Eerste test 8800GT 256 MB gespot

12 reacties

Na de introductie van de AMD HD 3850 was nVidia weer aan zet om in het middensegment een goede opvolger voor de 8600GTS te presenteren. De 8800GT 256 MB moet gaan concurreren met de HD 3850 die in de tests duidelijk sneller is gebleken dan de 8600GTS. Een eerste test die opgedoken is op Expreview.com laat zien dat de 8800GT 256 MB toch net een stukje sneller is dan de HD 3850 met 256 MB. De 256MB versie van de 8800GT kan de 512MB variant van nVidia ook goed bijhouden, alleen in de hogere resoluties blijkt met name de positieve invloed van de geheugengrootte.

In 3DMark06 zonder filtering en anti-aliasing blijft de 8800GT variant de HD 3850 duidelijk voor. Wanneer deze opties echter aangezet worden kan de HD 3850 het een stuk beter bijhouden en op de hoogste resolutie zelfs een betere score neerzetten. De Half-Life timedemo test laat een duidelijk voordeel zien voor de 8800GT.

Niet getest is hoe de 8800GT zich verhoudt ten opzichte van de 512 MB versie van de HD3850, die qua prijs meer in de buurt zal liggen van de 8800GT 256MB. De toekomst zal moeten gaan uitwijzen welke kaart hier de beste prijs/prestatie zal leveren.

Model Radeon HD 3850 256 MB Geforce 8800GT 256 MB Verschil
Core/geheugen/shader snelheid 670/1660 MHz 600/1800/1500 Mhz  
3DMark 06 testscore      
1280x1024 geen AA, geen AF 10469 12383 18%
1600x1200 geen AA, geen AF 8993 10614 18%
1920x1200 geen AA, geen AF 8175 9825 20%
1280x1024 4x AA, 16 x AF 6891 8558 24%
1600x1200 4x AA, 16 x AF 5604 5802 4%
1920x1200 4x AA, 16 x AF 4813 4528 -6%
HalfLife2 EP2 Timedemo (fps)      
1280x1024 geen AA, geen AF 125,74 159,79 27%
1600x1200 geen AA, geen AF 98,13 129,71 32%
1920x1200 geen AA, geen AF 73,03 102,13 40%
1280x1024 4x AA, 16 x AF 67,43 109,05 62%
1600x1200 4x AA, 16 x AF 51,43 79,13 54%
1920x1200 4x AA, 16 x AF 41,32 Error Nvt

Bron: Fudzilla

« Vorig bericht Volgend bericht »
0