Werkgeheugen voor AMD Ryzen 7 1700

Gray

Member
Goedemorgen Forumleden,

Momenteel gebruik ik de volgende onderdelen:
Processor: AMD Athlon 200GE
Moederbord: Asrock B350M Pro4
Werkgeheugen: Crucial 8GB DDR4 2400MHz
Grafische kaart: MSI GeForce GTX 970 4GB
Voeding: Corsair HX750M

Nu wil ik een AMD Ryzen 7 1700 aanschaffen, om mijn 200GE te vervangen,
maar naar aanleiding van deze upgrade, wil ik ook mijn werkgeheugen uitbreiden.

Ik heb gehoord dat hogere snelheden bij werkgeheugen betere prestaties oplevert met AMD,
maar voordat ik wat werkgeheugen wil aanschaffen, zou ik het advies van jullie even willen horen.

Budget: Ik wil het liefst onder de 100 euro uitgeven aan werkgeheugen.
Gebruik: Ik speel verschillende games, de zwaarste hiervan zijn: Total War Rome II, Cities: Skylines en XCOM 2
Geheugencapaciteit: Voor het bedrag onder de 100 euro zou ik graag 16GB aan werkgeheugen willen zien.
32GB wil ik houden als overweging voor de toekomst. Ik zet graag nog wel eens virtuele machines op.

Edit: Eventueel ander advies stel ik ook zeer op prijs.
 

Gray

Member
Ik kijk vaak naar de gebruikte markt, waar de prijzen altijd wat lager uitvallen.
Ryzen 7 1700's zijn soms nog te halen voor 120 euro, terwijl een 3600/3700 waarschijnlijk richting de 200-300 euro zal gaan.
 

Jeroen germers

Senior Member
ryzen 1000 series is te snel geheugen ook niet goed. (werkt niet altijd lekker), Heb zelf de 1600 en ben van 2600 Mhz teruggegaan naar 2400 Mhz, en loopt erg lekker. Als je nog een slot over hebt prik er dan gewoon 8 GB bij in om aan je 16 GB te komen.
 

suijkerbuijk

Senior Member
Neem geen ryzen 1700.
Pak dan de ryzen 2600 65watt.
Deze is per klok tik sneller en de kosten zijn het zelfde .
Ook de turbo op alle cores is van de AMD 2600 sneller
Kan je ook gewoon corsair 3200mhz singel side geheugen kopen

 

suijkerbuijk

Senior Member
Heb zelf ook een 1700 en 2600x in gebruik. Beide werken prima...

Hij heeft nog geen cpu gekocht.
Kan je hem beter een 2000serie advies geven dan een 1700 65watt versie.
Die legt het gewoon af tegen de 2600 serie terwijl vermoedelijk de prijs het zelfde is.
 

auto660

Member
De keuze is lastig. De Ryzen 5 2600 is inclusief koeler nog maar €140, een betere prijs/performance voor gaming ga je niet vinden.

Mocht je wat meer cores willen en niet per sé de beste gaming cpu willen dan is de Ryzen 7 1700 bij Bol.com bijvoorbeeld nog maar €136, al moet er wel nog een koeler bij. Dan kan je hem overclocken naar 3.8Ghz en dan zal je per core misschien 10% langzamer zijn dan een geoverclockte 2600(x) maar in totaal dus wel 2 cores extra hebben.
 

suijkerbuijk

Senior Member
De keuze is lastig. De Ryzen 5 2600 is inclusief koeler nog maar €140, een betere prijs/performance voor gaming ga je niet vinden.

Mocht je wat meer cores willen en niet per sé de beste gaming cpu willen dan is de Ryzen 7 1700 bij Bol.com bijvoorbeeld nog maar €136, al moet er wel nog een koeler bij. Dan kan je hem overclocken naar 3.8Ghz en dan zal je per core misschien 10% langzamer zijn dan een geoverclockte 2600(x) maar in totaal dus wel 2 cores extra hebben.

Hij staat op de zelfde keuze als me broertje
De cpu's waren de 2700 65watt versie vs de 2600x 96watt (prijs was de zelfde)
Uiteindelijk de 2600x geworden omdat deze op alle cores uiteindelijk meer boost had dan de 2700 versie.
Je bent gebonden aan de max tdp van de cpu bij amd als boost alleen de x versie kunnen daar beter over heen .
Zelf heb ik de 2600 65watt versie en zelfs die klok hoger dan de 2700 met alle 12treads in gebruik .
Zie alle info hier onder

Hoe werk het nu precies?
https://imagescdn.tweaktown.com/content/8/7/8706_07_amd-ryzen-threadripper-2990wx-2950x-review.png

https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-2600/images/clock_analysis_compared.jpg

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-2600/16.html
 
Bovenaan