1. Welkom op het Hardware.Info Forum

    Hier kun je terecht met al je vragen over computerhardware en consumentenelektronica. Wil je zelf een vraag stellen of deelnemen aan discussies, dan moet je je registreren of inloggen met je Google of Facebook account. Veel plezier op het Hardware.Info Forum!

    Notificatie sluiten

Allround PC / 2500€ max.

Discussie in 'Systemen en (thuis)servers' gestart door vanwijnen, 31 mei 2017.

  1. vanwijnen

    vanwijnen Senior Member

    Sinds:
    1 mrt 2006
    Berichten:
    112
    1-6-2017 / 22:48: Configuratie geupdate! Graag jullie mening!

    Aantal Product Prijs Subtotaal
    1 AMD Ryzen 7 1700X Boxed € 363,43 € 363,43
    1 ASUS Prime X370-Pro € 150,54 € 150,54
    1 Corsair RM650x € 102,95 € 102,95
    1 Corsair Vengeance LPX Black 32GB DDR4-2666 CL16 kit € 255,00 € 255,00
    1 Fractal Design Define R5 Black € 99,50 € 99,50
    1 Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Aorus Xtreme Edition 11GB € 788,03 € 788,03
    1 Intel 600p 512GB € 185,10 € 185,10
    1 Kingston FCR-HS4 € 19,47 € 19,47
    1 LG GP70NS50 € 47,34 € 47,34
    1 Scythe Mugen 5 PCGH Edition € 49,99 € 49,99
    1 Western Digital Blue 4TB € 127,95 € 127,95
    11 producten Opslaan als eigen wensenlijst Totaal € 2.189,30

    Vragen:
    1)
    Waar zit de bottleneck?
    2) Waar zit de overkill?
    3) Kan dit type geheugen uberhaupt werken op AM4/Ryzen platform? Ja; afhankelijk van moederbord. Zie ASUS PRIME X370-PRO QVL: Corsair CMK32GX4M2A2666C16
    4) w.v.t.t.k. ?

    N.B.:
    a)
    Ik wil 'm gebruiken voor de aankomende 7 jaar max.
    b) Ik heb met de garantie periodes rekening gehouden;
    - AMD: 3 jaar vs. Intel: 2 jaar
    - Gigabyte: 4 jaar videokaart vs. 2 (of 3) jaar bij alle andere fabrikanten
    - Corsair: 8 jaar (geheugen) & 10 jaar (voeding)
    - Intel: 5 jaar (op PCIe SSD)
    c) Ik zal ermee 3d renderen, (virtual-reality) gamen, video bewerken, rarren/parren.
     
    Laatst bewerkt: 1 jun 2017
  2. ACB41

    ACB41 Senior Member

    Sinds:
    8 feb 2013
    Berichten:
    1.601
    Op welke resolutie game je en zijn de beelden die je bewerkt?
     
  3. Egon de Baene

    Egon de Baene Senior Member

    Sinds:
    7 nov 2012
    Berichten:
    408
    die cpu is zoviezo overkill, een 1700x zal ook al goed werk doen ;) ram is veel maar als je gaat renderen kan dit handig zijn.
    juist de PSU weet ik niet of het een goed idee is van zo een highend build op 550 watt te doen. zal wss wel genoeg zijn maar ik zou toch iets hoger gaan.
     
  4. wailingwimmy

    wailingwimmy Senior Member

    Sinds:
    15 feb 2010
    Berichten:
    1.148
    Voor jouw gebruik kan een NVMe ssd voordelen hebben.
    Als ik meerdere rar,s tegelijk in of uitpak merk ik veel verschil met mijn 950 pro tov. een 850 EVO
     
  5. jurrian120

    jurrian120 Senior Member

    Sinds:
    26 aug 2011
    Berichten:
    2.189
    Jup. Zelfs Virtualisatie gaat retesnel. Maar neem dan wel een MLC SSD. Neemt een High end PC maar een SSD die TLC heeft, jammer.

    Zelf zal ik die MX300 vervangen voor een 960 Pro 525 GB.
     
  6. vanwijnen

    vanwijnen Senior Member

    Sinds:
    1 mrt 2006
    Berichten:
    112
    1920x1080 tot nu toe.
    In de toekomst zal ik een 4K-scherm aanschaffen, dan uiteraard hoger.
     
  7. vanwijnen

    vanwijnen Senior Member

    Sinds:
    1 mrt 2006
    Berichten:
    112
    Die kost 409,- ; vind ik te gortig. Komt boven mijn budget uit van 2500€.
    Heb je sowieso hiervoor niet de extra lanes nodig om vol te profiteren, die AM4 niet heeft tov. Intel's platform?
     
  8. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    7.163
    Dat is wel een gok. Als je kijkt wat er tien jaar geleden was, is dat nu toch wel heel schraal.

    Lekker boeiend. CPU is wel het laatste wat kapot gaat.

    Lijkt me dat defect moederbord het grootste risico wordt als je hem 10 jaar wilt houden. Maar het is een jong socket en als AMD het net zo lang houdt, is dat bonus.
     
  9. DatAccountz

    DatAccountz Senior Member

    Sinds:
    13 nov 2012
    Berichten:
    8.956
    Dit is geen verstandig idee. Bij PC's is het verstandiger om naar de 'value for money' te kijken. Bepaalde onderdelen zitten gewoon precies op de goede prijs/prestatie verhouding. Het heeft een afnemend rendement om meer geld uit te geven, en je kunt beter gewoon eerder een nieuwe kopen.

    Zoals je 1800X. Deze zit op 500 euro, maar de 1700 doet niet veel onder qua prestaties en zit op 330 euro. Dat is 170 euro voor een procentuele verbetering. Als je nu nog 1080p gamed, is een 1070 genoeg. Ga je echt nog dit jaar upgraden naar 4K dan is een 1080TI wellicht geen slechte overweging.
     
  10. vanwijnen

    vanwijnen Senior Member

    Sinds:
    1 mrt 2006
    Berichten:
    112
    Goede tips; dank!
    Ik heb ff zitten spieken, Q6700 kwam uit in 2007.
    Die heb ik aan m'n vader weggegeven om snel mee te internetten =)
    Ik ga die 10 jaar niet redden, ben ik bang.
    AMD Phenom II X6 (6M Cache 3.7 GHz + Turbo Core) kwam uit in 2010.
    Zoiets volstaat vandaag de dag nog wel, dus eerder bijschalen naar 7 jaar max.

    'value for money' wat je zegt...
    Ik ga m'n lijstje wss. aanpassen/vervangen met:
    - AMD Ryzen 7 1700 (of 1700x)
    - Scythe Mugen 5 PCGH Edition (ivm. slechte leverbaarheid Noctua)
    - WD Black SSD 512GB M.2 PCIe = €224(!) (even opzoeken of AM4 hiervan wel profiteert ivm. aantal lanes)
    - Corsair RM650X, 650W, 80+ Gold, Modulair (Navraag bij Informatique kwamen zij ook met het advies min. 600W te nemen voor dit systeem)
     
  11. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    7.163
    Meerprijs moet je bekijken over het ´core totaal´. Dus relatief over het totaal van moederbord, geheugen, koeler en CPU. Die moet je feitelijk toch allemaal tegelijk vervangen. Dus een 20% meerprijs op de CPU voor 10% winst is meestal nog wel een goede deal.

    En kijk anders naar je eigen i5; volgens mij heb je nu ook spijt dat je toen de i7 meerprijs niet gedokt hebt. (Ik ook een beetje bij mijn i5-2500K vs i7-2600K)

    Maar ja; bij de R7 1800X is het wel heel extreem.
     
  12. wailingwimmy

    wailingwimmy Senior Member

    Sinds:
    15 feb 2010
    Berichten:
    1.148
    Je hebt 24 PCIe lanes dus met 1 1080ti zou het geen probleem moeten zijn.
    De 960 pro 512gb komt op ca. 325, een 950 pro 256 heb je voor ca. 185
     
  13. DatAccountz

    DatAccountz Senior Member

    Sinds:
    13 nov 2012
    Berichten:
    8.956
    Mwah niet echt. Want hij is eigenlijk nu pas (4 jaar later) tegen zijn limiet aan gelopen en nu zijn er veel betere processoren uit voor niet veel meer dan de meerprijs destijds. Met een R5 1600 koop je nu met 220 euro meer overhead dan +100 euro mij toen kocht voor HT. Bovendien kan ik er nog altijd een tweedehands 4770K inzetten.
     
  14. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    7.163
    De kosten van upgrade Haswell i5 > Haswell i7 zijn nagenoeg net zo groot als de meerprijs destijds was...

    En voor 220 voor een R5 1600 ben je er ook niet. Daar moet nog geheugen en moederbord bij. Kun je uiteraard je huidige boeltje verkopen, maar dan nog blijft het extra geld kosten.
     
  15. DatAccountz

    DatAccountz Senior Member

    Sinds:
    13 nov 2012
    Berichten:
    8.956
    Juist, dus niets verloren. Maareh, #offtopic.
     
  16. Forum m8

    Forum m8 Senior Member

    Sinds:
    30 jan 2006
    Berichten:
    7.163
    Jawel, jarenlang het missen van het i7 genot ;)
     
  17. vanwijnen

    vanwijnen Senior Member

    Sinds:
    1 mrt 2006
    Berichten:
    112
  18. philpend

    philpend Senior Member

    Sinds:
    8 apr 2014
    Berichten:
    3.680
    Hij wordt dik overschaduwd in de synthetische benchmarks. Ga je kijken naar praktijksituaties (PCMark 7 (de scores waar geen raw bijstaat) en PCMark 8) dan zie je dat hij maar heel weinig sneller is dan de sata ssd die je ook in de vergelijkingstabel hebt staan. En dan moet je jezelf nog een keer afvragen of dat je het prijsverschil waard is.
     
  19. nutty

    nutty Senior Member

    Sinds:
    10 okt 2009
    Berichten:
    1.055
    Die Samsung pro is zeker sneller,alleen jammer dat er in de praktijk,zoals ook hierboven wordt vermeld maar zeer weinig scenario's zijn waar je het verschil merkt.
    Maar daar zal je van Samsung niks over horen.
     
  20. vanwijnen

    vanwijnen Senior Member

    Sinds:
    1 mrt 2006
    Berichten:
    112
    Zie volgende pagina =)