Intel Celeron G5900 vs AMD Athlon 3000G: een dodelijk duel voor 50 euro

77 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Intel Celeron G5900 vs AMD Athlon 3000G
  2. 2. Specificaties en vergelijking
  3. 3. Testprocedure
  4. 4. Benchmarks: foto- en videobewerking
  5. 5. Benchmarks: video- en audio-encoding
  6. 6. Benchmarks: 3D-rendering
  7. 7. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  8. 8. Benchmarks: compile en compute
  9. 9. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office
  10. 10. Gaming (Vega 3 iGPU): 3DMark Nightraid
  11. 11. Gaming (Vega 3 iGPU): Dota 2
  12. 12. Gaming (Vega 3 iGPU): F1 2019
  13. 13. Gaming met dGPU
  14. 14. Stroomverbruik
  15. 15. Conclusie
  16. 2 besproken producten
  17. 77 reacties

Benchmarks: data-compressie en -encryptie

We draaien een viertal data-compressie en -encryptie benchmarks. Allereerst comprimeren we 4 GB aan data met 7-Zip. Daarnaast draaien we een drietal onderdelen van de AIDA64-benchmark. Zlib is een populaire compressiemethode die door veel software gebruikt wordt. AES is één van de meest gebruikte encryptie-algoritmes en is bijvoorbeeld de basis voor de SSL-encryptie van HTTPS-websites. Met AIDA64 meten we ook hoe snel data gehashed kan worden met SHA3.

Inpakken met 7-Zip gaat de Athlon 3000G beter af dan de Celeron G5900 met een voorsprong van 17 procent. Comprimeren met Zlib doet de AMD-cpu ook beter en in de encryptie-test met AES laat de Zen-architectuur van de Athlon al helemaal zijn spierballen zien. Ook het hashen met SHA3 ziet een winst voor AMD, zij het wat minder extreem.

  • 7-Zip
  • Zlib
  • AES
  • SHA3


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Great Value AMD Athlon 3000G Boxed

AMD Athlon 3000G Boxed

  • Socket AM4
  • 3.5 GHz
  • 2 cores
  • 35 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU

€ 51,00

16 winkels
Intel Celeron G5900 Boxed

Intel Celeron G5900 Boxed

  • Socket 1200
  • 3.4 GHz
  • 2 cores
  • 58 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU

€ 42,03

16 winkels
0
*