Intel Core i5 10600K & Core i9 10900K review: de snelste gaming CPU die je niet moet kopen

Item: Intel Core i5 10600K Boxed
Author: Tomas Hochstenbach

Tomas Hochstenbach 20 mei 2020 15:00169 reacties

Inhoudsopgave

Intel Core i5 10600K vs. Ryzen 7 3700X

In de tabel hieronder hebben we alle testresultaten van de Intel Core i5 10600K en de AMD Ryzen 7 3700X naast elkaar gezet. Dat lijkt misschien niet helemaal eerlijk - de Intel heeft zes cores, de AMD telt er acht - maar qua prijs komen deze twee cpu's heel dicht bij elkaar in de buurt.

Als we door onze wimpers naar de tabel kijken, valt deze vergelijking negatiever uit voor Intel dan die op de vorige pagina. Alleen in Excel en Chrome pakt de Core i5 echt overtuigend de leiding. In een aantal andere programma's spelen de cpu's quitte, maar in een zeer groot deel is de AMD-processor zo rond de 30% sneller.

Middelen we alle gametests, dan is de Core i5 10600K exact even snel als de Ryzen 7 3700X. Vaak is het verschil nihil, de grootste winst voor Intel is 11% in Factorio. In de streamingtest maakt de Ryzen echter korte metten met de nieuwe Core i5. In de frametimes is de Intel-chip wel gemiddeld 7% vlotter.

Wederom is Intel alleen in idle zuiniger, onder belasting verbruikt de Intel-chip 9 tot 15 procent meer.

	AMD Ryzen 7 3700X	Intel Core i5 10600K	Verschil
Prijs	€ 299	€ 294
CPU-benchmarks
Cinebench 20 ST	510 cb	499 cb	-2%
Cinebench 20 MT	4922 cb	3608 cb	-36%
Blender	522 sec.	709 sec.	-26%
Adobe Lightroom 9.0 - Export 100 foto's	187 sec.	290 sec.	-35%
Adobe Photoshop 21 - Panorama	89 sec.	133 sec.	-33%
Adobe Photoshop 21 - Bewerkingen	135 sec.	169 sec.	-20%
Adobe Premiere Pro 14 - HWI TV 4K	904 sec.	912 sec.	-1%
Da Vinci Resolve - 4K Video	346 sec.	607 sec.	-43%
Staxrip - x264 (r2969)	175,9 fps	137,0 fps	-28%
Staxrip - x265 (3.2.0.5)	56,5 fps	47,9 fps	-18%
Flac - 1 uur WAV naar Flac	175 sec.	173 sec.	1%
Microsoft Word 2019 - 1000 Pagina's naar PDF	60 sec.	60 sec.	0%
Microsoft Excel 2019 - Monte Carlo	3,144 sec.	2,283 sec.	38%
7-Zip v19.00 - 4GB inpakken	131 sec.	147 sec.	-11%
Chrome 79 - Jetstream 2	139,353	156,187	11%
AIDA64 (6.20.5300) - Zlib	851 MB/s	598 MB/s	-42%
AIDA64 (6.20.5300) - AES	75570 MB/s	30785 MB/s	-145%
AIDA64 (6.20.5300) - SHA3	2554 MB/s	2613 MB/s	2%
AIDA64 (6.20.5300) - Hash	25990 MB/s	7743 MB/s	-236%
AIDA64 (6.20.5300) - Julia	80207	57352	-40%
AIDA64 (6.20.5300) - Mandel	42359	30147	-41%
AIDA64 (6.20.5300) - FP32 Raytrace	15262 KRay/s	11926 KRay/s	-28%
AIDA64 (6.20.5300) - FP64 Raytrace	8441 KRay/s	6653 KRay/s	-27%
Gaming (met RTX 2080 Ti)
Battlefield V (DX12) - Medium	146,8 fps	150,6 fps	3%
Battlefield V (DX12) - Ultra	138,0 fps	141,9 fps	3%
Dirt Rally 2.0 - Medium	284,5 fps	287,4 fps	1%
Dirt Rally 2.0 - Ultra	147,5 fps	141,4 fps	-4%
GTA V - Medium	140,9 fps	144,3 fps	2%
GTA V - Ultra	103,9 fps	107,3 fps	3%
The Division 2 (DX12) - Medium	190,6 fps	189,0 fps	-1%
The Division 2 (DX12) - Ultra	140,9 fps	141,0 fps	0%
Total War: Three Kingdoms - Medium	154,5 fps	167,4 fps	8%
Total War: Three Kingdoms - Ultra	103,4 fps	106,6 fps	3%
Factorio (0.17.79) 10K SPM Base (Headless) - 10.000 ticks	108,7 ups	121,6 ups	11%
Streaming (x264 6Mbit + F1 2019) - gem. over 3 runs	127,4 fps	88,4 fps	-44%
Gemiddelde	148,9 fps	148,9 fps	0%
Gaming frametimes (met RTX 2080 Ti)
Battlefield V (DX12) - Medium (99p)	12,6 ms	11,0 ms	14%
Battlefield V (DX12) - Ultra (99p)	13,7 ms	11,5 ms	19%
GTA V - Medium (99p)	12,0 ms	11,0 ms	9%
GTA V - Ultra (99p)	14,0 ms	14,0 ms	0%
The Division 2 (DX12) - Medium (99p)	7,9 ms	8,2 ms	-3%
The Division 2 (DX12) - Ultra (99p)	10,2 ms	10,4 ms	-2%
Total War: Three Kingdoms - Medium (99p)	9,1 ms	8,1 ms	12%
Total War: Three Kingdoms - Ultra (99p)	14,5 ms	13,4 ms	8%
Gemiddelde	11,8 ms	11,0 ms	7%
Stroomverbruik (enkel CPU)
Idle - Gemiddeld	7,0 W	2,4 W	190%
Cinebench 20 - Gemiddeld	84,0 W	92,5 W	-9%
Adobe Premiere Pro 14 - Gemiddeld	62,9 W	73,6 W	-15%