Asus RoG Strix XG27UQ review: zijn we dan nu eindelijk klaar voor 4K 144Hz gaming?

22 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. 4K 144Hz
  2. 2. Asus RoG Swift XG27UQ
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Helderheid, contrast en kleurweergave (SDR)
  5. 5. Helderheid, contrast en kleurweergave (HDR)
  6. 6. Uniformiteit
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Energieverbruik
  10. 10. Specificaties, testresultaten en afbeeldingen
  11. 11. Conclusie
  12. 1 besproken product
  13. 22 reacties

Gaming: responstijd en inputlag

De Asus RoG Swift XG27UQ is een gaming monitor en dus voeren we op dit onderdeel een uitgebreidere serie tests uit. Hieronder tonen we zowel de rise als fall tijd afzonderlijk, samen met de gecombineerde waardes. We voeren de tests uit in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Met de overdrive op de standaardinstelling maakt de XG27UQ niet erg veel vaart in vergelijking met de concurrentie - ook gelet op de geringe overshoot en undershoot is de afstelling nogal voorzichtig. Ook op de optimale stand, 'Level 4', is de XG27UQ bepaald niet de snelste monitor in dit testveld. Een 20%-80% rise-transitie wordt in 5,6 ms afgewerkt, de omgekeerde overgang verloopt binnen 6,3 ms. De twee 'G-sync HDR'-schermen werken deze transities bijna dubbel zo snel af, de twee andere 4K 144 Hz-schermen ongeveer de helft sneller. Evengoed voltooit de XG27UQ alle grijstransities snel genoeg om binnen het refresh window van 6,9 ms (1000/144) te vallen op de maximale verversingsfrequentie. De 0-100%-rise is met 7,1 ms nipt te traag. Overshoot en undershoot blijven echter zeer laag: met 2 procent overshoot en 1 procent undershoot krijg je geen storende artefacten zien.

Reactietijd, standaardinstelling

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

Reactietijd, overdrive maximaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Reactietijd, overdrive optimaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Input lag

Bij de input lag-metingen blijkt de RoG Strix XG27UQ minder dan andere 4K 144 Hz-schermen last te hebben van input lag. We noteren een gemiddelde vertraging van 9,4 ms, half zoveel als die van de andere schermen met deze specificaties, en vergelijkbaar met die van een doorsnee wqhd-exemplaar. Een uitstekend resultaat.

  • Boven
  • Onder
  • Midden
  • Versus CRT


1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Innovation Asus RoG Strix XG27UQ

Asus RoG Strix XG27UQ

  • 27 inch
  • 3840x2160
  • 163 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • Nvidia G-Sync
  • 144 Hz
  • HDR
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 912,34

13 winkels
0
*