AMD Radeon RX 5600 XT review: maakt deze kaart de RTX 2060 én RX 5700 overbodig?

AMD Radeon RX 5600 XT

Tussen de in juli 2019 geïntroduceerde Radeon RX 5700-videokaarten en de eind vorig jaar uitgebrachte RX 5500 XT zat natuurlijk nog een gaatje, en dat was geen toeval: AMD had ook nog een RX 5600 XT in de pijplijn. Vanaf vandaag is de AMD Radeon RX 5600 XT, die op CES al werd aangekondigd, verkrijgbaar en wij hebben 'm getest.

De belofte: compromisloos gamen op 1080p

Toen AMD de Radeon RX 5700 en RX 5700 XT lanceerde, sprak men over de ideale videokaarten voor gaming op qhd-resolutie. De RX 5500 XT werd als evenknie daarvan voor de full hd-gamer in de markt gezet. Voor de veeleisende gamer was die echter niet snel genoeg: in menig spel waren de hoogste instellingen toch net wat te veel gevraagd, en moest je een stapje terug doen naar high of medium. De RX 5600 XT biedt volgens AMD wél die compromisloze 1080p-ervaring.

De Radeon RX 5600 XT is gebaseerd op dezelfde Navi 10-gpu die aan de basis stond van de Radeon RX 5700 en 5700 XT. Dat betekent dat de videokaart gebruikmaakt van de vernieuwde RDNA-architectuur en bij TSMC wordt geproduceerd op het 7nm-procedé. Alle wijzigingen aan de architectuur en werking van de gpu die we in onze RX 5700 (XT) review bespraken, zijn dus exact zo van toepassing op de nieuwe RX 5600 XT.

Specificaties: een RX 5700 met minder, langzamer geheugen

Als we de specificaties van de courante AMD-lineup naast elkaar plaatsen, valt op dat de RX 5600 XT heel veel weg heeft van de reeds bestaande RX 5700. Hij heeft bijvoorbeeld net zoveel ingeschakelde cores, 2304 stuks om precies te zijn. Het belangrijkste verschil zit 'm in de geheugenconfiguratie: de RX 5600 XT heeft een kleinere 192-bit bus waaraan 6 GB gddr6-geheugen is gekoppeld, twee gigabyte minder dan bij de RX 5700. Bovendien werkt dat geheugen op een lagere klokfrequentie.

Voor de consument misschien wel het belangrijkst is dat de RX 5600 XT duidelijk goedkoper moet worden dan de RX 5700. AMD heeft de adviesprijs vastgesteld op 279 dollar, wat omgerekend in euro's en inclusief btw neerkomt op ruim 300 euro. Dat is ongeveer 70 euro minder dan wat de RX 5700 moet opbrengen.

Maken BIOS-updates dit een RTX 2060 én RX 5700 killer?

Tot zover lijkt dit een weinig spannende lancering, maar enkele dagen voor het verstrijken van het embargo kregen we van AMD-partner Sapphire een nieuwe bios voor zijn RX 5600 XT-model. Deze nieuwe bios verhoogde niet alleen het tdp naar 160 watt, maar verhoogde ook de geheugensnelheid naar 1750 MHz (+17%) en de gpu-klok van 1620 MHz (een bescheiden fabrieksoverklok) naar 1750 MHz (+12% t.o.v. reference). Dat is in beide gevallen op het niveau van menig RX 5700; met de nieuwe bios blijft de kleinere hoeveelheid geheugen praktisch het enige verschil.

Al snel kregen we paniekerige mailtjes van diverse andere videokaartfabrikanten, die de kloksnelheid van hun luxere RX 5600 XT-kaarten op het laatste moment flink opschroefden naar (vrijwel) dezelfde waardes. Het verhogen van de kloksnelheden is weliswaar geregisseerd door AMD om 'te kunnen profiteren van het surplus aan koeling en stroomtoevoer bij custom partnerkaarten', maar leidt niet tot aanpassingen aan de referentiespecificaties. Inmiddels hebben we bevestiging van ASRock, Asus, Gigabyte en Sapphire dat ze bios-updates met de hogere kloksnelheden beschikbaar zullen stellen.

Sapphire liet ons als eerste weten de klokfrequenties van zijn RX 5600 XT Pulse fors te verhogen.

Waar we anno 2020 gewend zijn dat custom modellen doorgaans hooguit enkele procenten beter presteren dan referentiekaarten, zal dat bij de RX 5600 XT dus anders zijn. Het mag duidelijk zijn dat de conclusie voor een videokaart die potentieel flink sneller is anders uit kan pakken. Daarom hebben we naast de RX 5600 XT op referentiesnelheid ook de standaard overgeklokte Sapphire-kaart getest, die je in de grafieken terugvindt als RX 5600 XT OC. Deze kaart geeft een mooie indicatie van wat je mag verwachten van alle custom modellen met vergelijkbaar hoge kloksnelheden.