Nokia 2.2 review: Android One-smartphone voor honderd piek

19 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Design en behuizing
  3. 3. Software
  4. 4. Beeldscherm
  5. 5. Camera
  6. 6. Intern
  7. 7. Systeemprestaties
  8. 8. Accuduur en opladen
  9. 9. Specificaties
  10. 10. Conclusie
  11. 11. Besproken producten
  12. 12. Reacties

Inleiding

Niet iedereen is heel veeleisend als het op smartphones aankomt. We doelen dan niet op de keuze om geen duizend euro aan een topmodel smartphone, maar 'slechts' zo'n 400 euro aan een sterke middenklasser te besteden - met dank aan nieuwe spelers uit het Verre Oosten die hier marktaandeel willen veroveren, steeds vaker voorzien van een haast even snelle soc, fraai design en uitgebreide camera. Wanneer je simpelweg wil kunnen bellen, mailen en appen, is dat allemaal niet nodig.

We bespreken bij Hardware Info weleens vaker toestellen in het budgetsegment, die geprijsd onder de 250 euro geen BKR-notering opleveren wanneer je er bij een nieuw abonnement een lening voor afsluit. De Nokia 2.2 die onderwerp is van dit artikel, is echter nog duidelijk goedkoper dan de meeste andere basis-smartphones. Je vindt het toestel nu al vanaf 98 euro in onze Productvergelijker bij enkele grote aanbieders, de gemiddelde prijs ligt op 105 euro. Daarmee is het de allergoedkoopste Android One-telefoon van het van oorsprong Finse merk; de Nokia 1 (Plus) en voorganger Nokia 2.1 draaien het verder afgeslankte Android Go.

Goedkoop of duurkoop?

Aan de verschillen tussen de Nokia 1 Plus en Nokia 2.2 zie je al, dat je in de bodem van de smartphonemarkt veel opgeeft naar mate je nog een paar tientjes minder uitgeeft. Op haast ieder vlak is de Nokia 2.2 technisch beter toegerust, wat het aantrekkelijk maakt om iets meer uit te geven. Omgekeerd geldt dat echter ook voor de Nokia 2.2: steek je 150 euro in plaats van 100 euro in je nieuwe smartphone, dan word je daarvoor beloond met een snellere chipset, op papier beter gespecificeerde camera, en een luxer aanvoelende behuizing.

Nokia ondervindt in het segment rond de honderd euro niet veel concurrentie van grote smartphonemerken. In de winkel liggen voor dat bedrag verder toestellen van minder bekende fabrikanten als Wiko, Alcatel en Gigaset. De belangrijkste en tevens bekendste concurrentie komt van merken als Motorola en Xiaomi; zeker de laatste biedt toestellen met vaak opvallend goede specificaties voor weinig geld. De belangrijkste troef van Nokia is Android One: op alle Nokia-toestellen van nu vind je de schone software met de belofte van langjarige (beveiligings-)updates. Hoewel Motorola en Xiaomi ook Android One-toestellen in het assortiment hebben, vind je die nog niet voor dit bedrag. Daarmee heeft Nokia alvast een unieke eigenschap te pakken - maar is dat genoeg?

In het kort

Gebruik je je smartphone enkel voor simpele taken - een beetje bellen, appen, mailen en surfen over het internet - of wil je graag een tweede toestel 'voor erbij', dat vooral weinig mag kosten, maar wel lang moet meegaan? Dan is de Nokia 2.2 een prima optie. Wie meer wil, kan beter eventjes doorsparen voor een toestel dat net iets meer kost.

  • Matige accuduur bij webbrowsen
  • Magere systeemprestaties door traag geheugen, dus hooguit geschikt voor basistaken; ook in simpel dagelijks gebruik de nodige haperingen, waar je op snellere smartphones veel minder last van hebt
  • Geen vingerafdrukscanner, dus ontgrendelen moet 'ouderwets' via een pincode
  • Glimmende plastic behuizing voelt niet bepaald luxueus...
  • ...kan beter tegen barsten dan glas, en is bovendien (grotendeels) vervangbaar
  • Android One, dus geen bloatware en de belofte van jarenlange versie-updates en beveiligingsupdates voor het besturingssysteem
  • Verwisselbare accu
  • Schermhelderheid redelijk goed

Winkel

Prijs NL

Belsimpel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 4,50
€ 0,00
€ 4,50
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 24 uur

€ 96,00

Prijsinformatie
€ 96,00
€ 0,00
€ 96,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 96,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 96,00

Mobiel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 4,95
€ 0,00
Shop: op werkdagen voor 22.00 uur besteld, morgen in huis

€ 97,00

Prijsinformatie
€ 97,00
€ 0,00
€ 97,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 97,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 97,00

Wehkamp

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
Shop: direct leverbaar

€ 99,00

Prijsinformatie
€ 99,00
€ 0,00
€ 99,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 99,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 99,00

BCC.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Op werkdagen voor 23.59 uur besteld, morgen in huis!

€ 99,00

Prijsinformatie
€ 99,00
€ 0,00
€ 99,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 99,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 99,00

Amazon.de NL

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Gewoonlijk binnen 2 tot 4 weken verzonden
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

€ 99,90

Prijsinformatie
€ 99,90
€ 0,00
€ 99,90
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 99,90 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 99,90

bol.com

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Bol.com SELECT: Ma t/m vrij voor 12:00 uur besteld, dezelfde dag in huis. Avondbezorging op ma t/m vrij. Voor 23:59 besteld, morgen in huis.
Voor 23:59 uur besteld, morgen in huis!

€ 99,99

Prijsinformatie
€ 99,99
€ 0,00
€ 99,99
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 99,99 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 99,99

Mediamarkt.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 23.30 besteld, morgen in huis
Gratis verzending | In 49 winkels

€ 99,99

Prijsinformatie
€ 99,99
€ 0,00
€ 99,99
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 99,99 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 99,99

Art & Craft België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 22:00u besteld, morgen in huis

€ 106,85

Prijsinformatie
€ 106,85
€ 0,00
€ 106,85
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 106,85 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 106,85

Amazon.de Marketplace NL

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Gewoonlijk binnen 24 uur verzonden

€ 108,90

Prijsinformatie
€ 108,90
€ 0,00
€ 108,90
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 108,90 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 108,90

Coolblue.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 10,00
€ 0,00
Shop: Direct leverbaar
Voor 23.59u besteld? Morgen gratis bezorgd!

€ 116,99

Prijsinformatie
€ 116,99
€ 0,00
€ 116,99
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 116,99 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 116,99

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 117,89

Prijsinformatie
€ 104,90
€ 12,99
€ 117,89
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 104,90 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 117,89

directsale.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 19:00 besteld morgen in huis

€ 125,01

Prijsinformatie
€ 125,01
€ 0,00
€ 125,01
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 125,01 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 125,01

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Shop: Levertijd 4 dagen

€ 130,90

Prijsinformatie
€ 126,95
€ 3,95
€ 130,90
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 126,95 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 130,90

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: 2-3 werkdagen

€ 130,90

Prijsinformatie
€ 127,95
€ 2,95
€ 130,90
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 127,95 Verzendkosten NL : € 2,95 Totaalprijs : € 130,90

Reichelt.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: op voorraad

€ 133,64

Prijsinformatie
€ 126,69
€ 6,95
€ 133,64
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 126,69 Verzendkosten NL : € 6,95 Totaalprijs : € 133,64

Conrad.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Leverbaar in 1 - 2 dagen

€ 145,00

Prijsinformatie
€ 145,00
€ 0,00
€ 145,00
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 145,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 145,00

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1-2 werkdagen

€ 170,61

Prijsinformatie
€ 170,61
€ 0,00
€ 170,61
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 170,61 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 170,61

Design en behuizing

De Nokia 2.2 heeft een simpel en praktisch, naar huidige maatstaven onderscheidend ontwerp, doordat veel van de ontwerpconventies van de smartphone van nu aan het toestel voorbij zijn gegaan. De gemiddelde smartphone bestaat tegenwoordig uit twee vast gemonteerde glasplaten aan de achterkant en de voorkant, waarbij een metalen frame aan de randen zorgt voor de stevigheid. Bij de Nokia 2.2 vind je daarentegen een verwijderbare plastic achterkant, die zowel de zijkanten als de achterkant van het toestel omsluit. Tot een paar jaar geleden waren er veel meer smartphones met die bouwwijze, maar tegenwoordig vrijwel niet meer.

Nokia 2.2 Black

Plastic personalisatie

Door het gebrek aan naden en kieren tussen achterkant en zijkant ligt de Nokia 2.2 relatief goed in de hand. De achterklep sluit goed genoeg aan op de rest van het toestel, dat zo te voelen aan het gebrek aan buigzaamheid, intern wel is voorzien van een metalen frame voor extra stevigheid. Jammer is dat Nokia een scherp aanvoelende uitsparing voor je nagel, die dient om de achterklep te kunnen verwijderen, rechts onderaan de zijkant heeft geplaatst. Houd je de smartphone in je rechterhand, dan kan dat wat gaan irriteren.

Nokia 2.2 Black

Het glimmende plastic van de achterkant voelt glad en weinig luxueus aan, waarbij vette vingerafdrukken en kleine krasjes binnen de kortste keren afbreuk doen aan het simpele design. (Ook de voorkant wordt nogal snel ontsierd door vingervet; een oleofobische coating, die op duurdere toestellen vaak wordt aangebracht om dat te voorkomen, lijkt bij de Nokia 2.2 te ontbreken). Aan de andere kant is plastic als materiaal flexibeler en minder gevoelig voor barsten, waar een glazen smartphone sneller aan diggelen valt. Bovendien kun je de achterkant dus vervangen wanneer hij echt versleten raakt. Met een extra 'Xpress-on Cover' kun je je smartphone ook wat personaliseren, net zoals bij sommige Nokia-toestellen van weleer. Standaard is de Nokia 2.2 alleen verkrijgbaar in grijs en zwart, maar middels de apart verkrijgbare covers heb je in een handomdraai een donkergroene, lichtblauwe of roze smartphone, die er behoudens het scherm weer uitziet als nieuw.

Klein, maar compleet (behalve de vingerafdrukscanner)

Met afmetingen van 145,8 x 71,4 x 9,2 cm (LxBxD) is de Nokia 2.2 naar huidige maatstaven een relatief klein toestel. Met zijn 158 gram legt hij voorts niet veel gewicht in de schaal. De dunste smartphone is het zeker niet; prettig is wel dat de cameramodule vlak ligt met de achterklep. Veel andere toestellen hebben een camera die wel uitsteekt, zodat ze niet zonder gewiebel plat op tafel kunnen liggen.

Nokia 2.2 Black

De Nokia 2.2 is voorzien van een relatief klein scherm van 5,7 inch, dat een redelijk groot deel van het toestel beslaat: 79 procent van de voorkant wordt ingenomen door het scherm. Ook in dit segment hoef je dus geen genoegen meer te nemen met brede zwarte balken aan boven- en onderkant. Evengoed zijn de randen rondom het scherm in vergelijking met een gemiddelde middenklasser duidelijker zichtbaar, waarbij bovendien opvalt dat de afgeronde hoeken aan de bovenkant niet helemaal mooi aansluiten op de kromming van het frame. De druppelvormige notch is eveneens niet het meest kleine en elegante exemplaar dat je tegenwoordig in de winkels tegenkomt. Fijn is dat Nokia naast de webcam niet is vergeten om een lichtsensor te integreren, zodat de schermhelderheid automatisch kan worden aangepast op het omgevingslicht. Fabrikanten van budgettoestellen willen hem nog weleens weglaten.

Ook aan knoppen en aansluitingen heeft de Nokia 2.2 geen gebrek. Om te beginnen aan de rechterkant, treffen we daar iets boven het midden de powerknop, met daarboven de tuimelknop voor het volume. Links zit een extra knop waarmee je de Google Assistant kan oproepen. Steeds meer smartphones, waaronder die van Nokia, bevatten een dergelijke bonusknop. In tegenstelling tot de Bixby-knop van concurrent Samsung kun je hem uitschakelen, mocht je geen digitale assistent gebruiken, al kun je hem standaard helaas niet naar een andere functie laten verwijzen. Boven en onder zitten de twee aansluitpoorten: boven een 3.5 mm-koptelefoonaansluiting, die je op steeds meer high-end modellen moet missen, onderaan een eveneens klassieke micro-USB poort. Moderne smartphones beschikken over het algemeen over een USB type-C aansluiting. Een laatje voor nano-simkaarten en een microSD-kaartje ontbreekt. Net als bij smartphones van vroeger plaats je de kaartjes onder de backcover.

Nokia 2.2 BlackNokia 2.2 Black

Helaas ontbreekt een vingerafdrukscanner op het toestel. Zodoende moet je altijd gebruikmaken van een pincode of patroon bij het ontgrendelen als je het toestel wil beveiligen tegen ongeoorloofde gebruikers. Het instellingenmenu biedt ook een functie voor gezichtsherkenning via de frontcamera, maar de Nokia 2.2 is daar niet goed op toegerust, zodat die zowel minder goed werkt als minder veilig is, dan je van een biometrische ontgrendelingsmethode mag verwachten.

Software

Net als bijna alle andere toestellen van Nokia is de Nokia 2.2 voorzien van Android One. Smartphones die in het Android One programma van Google zijn opgenomen draaien een versie van Android zonder fabrikantschil eroverheen. De genoemde Nokia 1 en 1 Plus, alsmede de Nokia 2.1, draaien een iets andere versie van Android, Android Go, die is gericht op toestellen met basale hardwarespecificaties. Dat drietal heeft bijvoorbeeld slechts 1 GB werkgeheugen en 8 GB opslag.

De Nokia 2.2 is zeker geen snelheidsmonster, maar is kennelijk voldoende uitgerust om de volledige versie van Android te kunnen ontvangen. Daarmee is de Nokia 2.2 het goedkoopste Android One-toestel op de markt; de concurrentie, die minder vol heeft ingezet op Android One, heeft pas vanaf zo'n 150 euro Android One-modellen in het assortiment.

Geen opsmuk, wel updates

Het voordeel van Android One is dat je sneller en langer van besturingssysteem- en beveiligingsupdates wordt voorzien omdat deze in handen zijn van Google zonder tussenkomst van de smartphonefabrikant. Android One smartphones krijgen gegarandeerd voor de duur van twee jaar systeemupdates en drie jaar beveiligingspatches. De Nokia 2.2, die uit de doos wordt geleverd met het inmiddels iets verouderde Android 9 Pie, krijgt begin 2020 bijvoorbeeld een update naar Android 10. Theoretisch kun je ook nog een versie-update naar versie 11 verwachten. Ons testmodel draaide op de peildatum 1 november de beveiligingspatch van 5 oktober 2019. Daarmee is de smartphone uitstekend up to date, beter zelfs dan veel Android-toestellen uit het high-end segment.

Zeker in de kelder van het budgetsegment is de zekerheid en snelheid waarmee updates worden geserveerd een belangrijke troef. Wanneer je een smartphone hebt van een fabrikant die een eigen skin hanteert ben je afhankelijk van de goede wil van de desbetreffende fabrikant voor je updates. Voor betaalbare toestellen blijkt een geregeld updateprogramma helaas vaak teveel moeite, met als gevolg dat je binnen de kortste keren met een achterhaalde versie rondloopt. Daardoor loop je niet alleen nieuwe functies mis, maar kan ook de beveiliging van je smartphone in het geding komen. Een positieve uitzondering wordt in dit segment, naast Nokia met zijn Android One en Go-toestellen, vooral gevormd door Xiaomi, dat zijn budgetmodellen binnenkort ook naar Android 10 overzet. Het merk geeft echter minder duidelijkheid over of er daarna nog nieuwe versies volgen, en hoe lang beveiligingspatches zullen blijven verschijnen.

Naast reguliere updates en patches is het gebrek aan interface-opsmuk een andere eigenschap van Android One. Sommigen zullen de uitstraling van skins als EMUI, One UI of ColorOS kunnen waarderen; vaker wel dan niet werkt de extra software ook vertragend, wat je precies niet kunt gebruiken op een toestel met zulke beperkte specificaties als de Nokia 2.2. Dat geldt ook voor de extra, soms ongewenste apps en software waarvan andere fabrikanten hun toestellen voorzien. Het opslaggeheugen van de Nokia 2.2 is immers beperkt tot 16 GB, waarvan ook zonder extra apps en opsmuk, direct uit de doos maar 6,35 GB vrij is.

Met de hakken over de sloot geschikt

Hoewel de Nokia 2.2 dus een kale en relatief lichte versie van Android draait, is het wel dezelfde software als je vindt op veel duurdere toestellen - dit dus in tegenstelling tot de eerdere Nokia 2.1 en de goedkopere Nokia 1-serie met Android Go Edition. Die is specifiek gericht op toestellen met hele lichte hardware. Google levert bijvoorbeeld beperktere, lichtere en kleinere versies van zijn systeemapps mee. Ga je naar de Play Store, dan worden daar standaard lichtere versies van apps getoond voor zover beschikbaar, al is het ook met Android Go wel gewoon mogelijk om 'normale' apps te installeren. Ook de rest van dat besturingssysteem is afgeslankt, zodat het minder van de schaarse opslagruimte vereist. Hoewel de Nokia 2.1 bijvoorbeeld is voorzien van maar 8 GB opslag, is direct uit de doos maar 1 GB minder ruimte vrij dan bij de Nokia 2.2 met de dubbele hoeveelheid opslag.

Door de veeleisender software waarover de Nokia 2.2 beschikt, 'verdwijnt' in praktijk ook een deel van de voorsprong in systeemprestaties waarover de 2.2 ten opzichte van de 2.1 en 1-serie beschikt. In het dagelijkse gebruik is goed te merken dat de Nokia 2.2 over weinig imposante hardware beschikt. Zeker als er op de achtergrond veel moet gebeuren, bijvoorbeeld direct na het opstarten van het toestel, heb je te kampen met de nodige stotteringen in animaties, vertragingen in het openen van apps en aanrakingen van knoppen waarbij je moet wachten op een respons. Dat maakte het werken met het toestel aanvankelijk zodanig onprettig, dat we ons afvroegen of Nokia niet beter toch voor Android Go had kunnen kiezen bij dit toestel.

Gelukkig kwam er na een poosje wachten wat meer schot in de zaak. Echt vloeiend voelt het toestel ook dan niet aan; je hoeft niet heel wild door de interface te swipen om de nodige schokken en haperingen te ervaren. Werkbaar is het omgaan met de Nokia 2.2 nu echter wel, waarbij aanrakingen van knoppen en interface-elementen snel genoeg tot een reactie leiden om je niet steeds te hoeven afvragen of het toestel ze überhaupt heeft geregistreerd. De Nokia 2.2 is daarmee met de hakken over de sloot geschikt voor de simpele taken die iedere smartphone wel kan uitvoeren, zoals bellen, Whatsappen, foto's kijken en simpele apps en websites gebruiken. Wil je meer dan dat, dan kun je beter een andere smartphone overwegen om ergernis te voorkomen. Zelfs met een overstap naar de 150 euro-klasse maak je al een aanzienlijke sprong vooruit.

Android Pie: design en features

Wie kijkt naar het design van Android 8 Oreo en 9 Pie ziet niet direct wereldschokkende, maar desalniettemin zichtbare veranderingen. Zo is de klok van de rechterkant naar de linkerzijde van de systeembalk verhuisd, heeft het snelle instellingen menu een zichtbare make-over gekregen en popt de volumebalk nu verticaal naast de fysieke knoppen op tijdens de bediening. Verder zien we een verbeterde nachtmodus waarmee je ogen minder belast worden, laat het always-on-display nu het accupercentage zien en zijn de notificaties verder verbeterd en uitgebreid. Aan de power-opties – die verschijnen bij het ingedrukt houden van de aan/uit-schakelaar – is een screenshotfunctie toegevoegd.

Een van de belangrijkste nieuwe features in Android 9 Pie is de zogenaamde adaptive battery modus. Het idee hierachter is in feite hetzelfde als bij de adaptive brightness functie, waarbij de helderheid van het scherm automatisch wordt aangepast aan het omgevingslicht. De adaptive battery functie gaat efficiënter om met het stroomverbruik door apps die de gebruiker waarschijnlijk zal gaan gebruiken prioriteit te geven.

Eveneens nieuw zijn diverse opties die je hebt om je toestel te benaderen via gebaren. Zo kan je in Android 9 Pie bijvoorbeeld het zo instellen dat je met een korte swipe van de onderzijde van het scherm openstaande applicaties, vijf snelkoppelingen en de Google searchbar ziet verschijnen. Daarmee is de navigatiebalk nu standaard ook veranderd in een horizontaal scrollable balk met standaard enkel een back-toets aan de linkerkant en een dik, wit streepje als start-toets in het midden. De recent gebruikte apps die je via de korte verticale swipe kunt oproepen zijn nu horizontaal gepositioneerd en zijn uiteraard nog steeds zowel scroll- als swipebaar. Het geheel is enigszins vergelijkbaar met hoe Apple dit in iOS aanpakt.

Tenslotte is Google’s eigen Digital Wellbeing app nog het vermelden waard. Met deze app kan je dieper inzicht verkrijgen in het gebruik van je smartphone, met diverse statistieken over app-gebruik, surfgedrag en belgewoonten. Met deze informatie kan je desgewenst je smartphonegebruik aanpassen en middels de app zelfs beperken.

Beeldscherm

De Nokia 2.2 beschikt over een ips-lcd met een voor een budgettoestel gebruikelijke resolutie van 1520 x 720 pixels en een diagonaal van 5,7 inch (de afgeronde hoeken niet meegerekend). De pixeldichtheid van het scherm, dat een hoogte-breedteverhouding heeft van 19:9, komt daarmee uit op 295 ppi. Anno 2019 is dat weinig indrukwekkend; in ieder geval is het scherm wel duidelijk scherper dan dat van de Nokia 1 Plus, die het net als sommige andere smartphones uit het laagste segment moet doen met een paneel met slechts 960 x 480 beeldpunten. Zoals vermeld heeft het scherm van de Nokia 2.2 vrij smalle randen en een relatief forse, druppelvormige uitsparing voor de frontcamera, wat maakt dat het toestel er toch relatief modern uitziet.

Testresultaten

Zoals gebruikelijk hebben we het scherm van de Nokia 2.2 getest middels onze X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de SpectraCal CalMAN 2019 analysesoftware. In onderstaande grafieken herken je de Nokia 2.2 aan een rode balk. De voorganger Nokia 2.1, nog steeds verkrijgbaar voor ongeveer hetzelfde bedrag als het nieuwe toestel, heeft een donkergrijze balk. De rest van de grafiek bestaat uit andere budgetsmartphones tot 160 euro, waarbij wel moet worden opgemerkt dat we recent niet veel toestellen hebben getest die even betaalbaar zijn als de Nokia 2.2. Het grootste deel van dit testveld is dus duurder. Android One/Go-smartphones hebben een gele kleur, overige modellen een blauwe balk.

  • Max. held. wit (33%)
  • Max. held. wit (100%)
  • Min. held. wit
  • Zwartwaarde

We meten de piekhelderheid van het beeldscherm standaard op verschillende window sizes - dat wil zeggen, met verschillende hoeveelheden wit in beeld. De Amoled-panelen in veel luxere toestellen dimmen over het algemeen in helderheid naar mate er meer wit in beeld komt, terwijl de helderheid bij lcd-panelen over het algemeen constant blijft ongeacht wat er in beeld staat. Bij de Nokia 2.2 zien we echter, dat het scherm juist minder fel wordt naar mate er minder wit in beeld staat. Is het hele scherm wit, dan meten we een uitstekende piekhelderheid van 520 cd/m2; is 33 procent van het scherm wit, dan zakt de maximale helderheid terug naar 415 cd/m2. Ook dat is niet slecht als je bedenkt hoe weinig de Nokia 2.2 kost. Er zijn genoeg toestellen met een minder helder scherm, die in het zonnetje minder goed afleesbaar zijn, en meer dan het dubbele kosten. Delen we de helderheid van wit door die van zwart, dan komen we uit op het contrast, dat bij de Nokia 2.2 ongeveer 1410:1 bedraagt. Voor een lcd-scherm een keurig resultaat.

De minimale helderheid van wit bedraagt 3,49 cd/m2 - redelijk, maar jammer genoeg wel duidelijk hoger dan de Nokia 2.1, waarbij het scherm zich verder laat dimmen. 's Avonds onder de lakens wil je liefst een zo donker mogelijk scherm. De nieuwe nachtmodus van Android 10 kan daar natuurlijk ook bij helpen, wanneer de Nokia 2.2 zijn update ontvangt.

  • Kleurafwijking
  • Grijsafwijking

Duurdere toestellen pronken over het algemeen met een schermpaneel dat een breed kleurbereik kan weergeven (roder rood, groener groen, en blauwer blauw), waardoor de kleuren echt van het scherm lijken te spatten. Het scherm van de Nokia 2.2 houdt het 'gewoon' bij de standaard sRGB-kleurruimte, die voor een keurige 95,2 procent wordt afgedekt.

  • Kleurtemperatuur
  • Gamma

Bij een budgetmodel smartphone hoef je uiteraard geen perfecte kalibratie te verwachten. Niettemin heeft Nokia er bij de 2.2 wel erg met de pet naar gegooid - iets dat we helaas vaker zien bij toestellen van de fabrikant. Het scherm van de Nokia 2.2 is veel te blauw afgesteld, met een gemiddelde kleurtemperatuur die uitkomt op 8780 K (gewenst is een afwijking van maximaal 500 K ten opzichte van 6500 K). De te blauwe kleurbalans vertaalt zich in hoge kleur- en grijsafwijkingen: de gemiddelde kleurafwijking (deltaE2000) bedraagt 7,2, de gemiddelde grijsafwijking zelfs 10,1. Een score van meer dan 5 duidt op een duidelijk met het blote oog zichtbare afwijking; het liefst zien we een score lager dan 3. 

Nokia 2.2 BlackNokia 2.2 Black

Je kunt bij sommige toestellen in het Instellingenmenu iets doen aan een tegenvallende kalibratie, door daar bijvoorbeeld een andere kleurmodus te kiezen. De Nokia 2.2 is een uitstekend voorbeeld. Hoewel de smartphone maar één optie biedt om de kleuren bij te stellen, is het wel de precies de juiste: een slider om de kleurtemperatuur te kiezen, in te stellen van 'Gaaf' ('Cool', in de Engelse versie van de software) naar 'Warm'. Zet je de slider helemaal op 'Warm', dan verbetert de kleurweergave van de Nokia 2.2 aanzienlijk, met gemeten gemiddelde kleur- en grijsafwijkingen van respectievelijk 3,9 en 3,4. De kleurtemperatuur is een nog steeds wat te koele 7236 K, het gamma ligt met 2,35 eveneens nog wat te hoog. Niettemin zou de Nokia 2.2 zich met dergelijke kleur- en grijsafwijkingen nestelen op de een na hoogste plek in de bovenstaande grafieken, op voorsprong van smartphones die meer kosten. Jammer dat de fabrikant standaard een minder goede afstelling heeft gekozen.

Camera

Het camerasysteem van de Nokia 2.2 zit erg simpel in elkaar. Aan de achterzijde bevindt zich één 13 MP-camera geflankeerd door een flitser, voorop zit een 5 MP frontcamera. Zelfs het simpele dieptesensortje dat bij veel budgettoestellen de rol van 'tweede camera' vervult, ontbreekt hier. Het enkele cameraatje achter is voorzien van een niet al te lichtsterke f/2.2-lens en autofocus die werkt middels contrastdetectie, in plaats van snellere fasedetectie-autofocus (PDAF) waarover de meeste smartphones inmiddels beschikken. Video opnemen gaat met zowel frontcamera als hoofdcamera in maximaal 1080p-resolutie, bij 30 frames per seconde. Elektronische (of optische) stabilisatie ontbreekt.

Nokia 2.2 Black

Camerasoftware

De Nokia 2.2 beschikt over dezelfde camera-app als de duurdere toestellen van het merk, maar dan teruggestript naar de basics. Extra's als kleurfilters, AR-stickers of softwarematig toegevoegde bokeh voor portretten ontbreken. De caroussel onder het previewvenster telt precies drie modi: Foto, Video en 'Vierkant' (vierkante fotootjes voor social media). Via het aparte menuutje, te bereiken via het knopje naast de drie belangrijkste modi, vind je dan nog Google Lens, plus mogelijkheden voor het maken van een panoramafoto en timelapse. De panoramafunctie is gezien het prijspunt niet slecht, al moet je erg voorzichtig ronddraaien om geen bewogen opnames te maken. Ook de stitching van verschillende opnamen had nog wat strakker gekund.

Ga je 'gewoon' foto's maken, dan heb je niet veel opties. Een handmatige stand waarin je zelf de camera-instellingen kunt kiezen ontbreekt bijvoorbeeld en weinig verrassend kun je ook niet in RAW opnemen. Fijn is wel dat automatische hdr beschikbaar is op deze camera. Zeker op smartphones van dit kaliber kan dat helpen het dynamisch bereik te verbeteren.

Snel is de camera-app helaas niet. Bij het opstarten moet je een seconde of twee wachten voordat de camera gebruiksklaar is, waarbij de Nokia 2.2 behoorlijk wat last heeft van sluitervertraging (druk je op de virtuele sluiterknop, dan duurt het bijna een seconde voordat het toestel daadwerkelijk afdrukt). Een hdr-foto kost nog meer tijd, waarbij je het toestel goed moet stilhouden om een bewogen foto te voorkomen, en nadien even geduld moet hebben omdat het eindresultaat dan wordt berekend en weggeschreven. Regelmatig krijgt de Nokia 2.2 zelfs moeite om de previewweergave vloeiend up to date te houden.

Praktijktest primaire camera

Bij elke smartphone die we bij Hardware Info binnen krijgen doen we een vergelijkende cameratest met een vast referentietoestel. Op dit moment gebruiken we daarvoor de camera van de Samsung Galaxy S10+, wat ons betreft op dit moment een van de beste camera's die in een smartphone te vinden is. Het is natuurlijk een beetje flauw om de camera van een absoluut budgetmodel enkel te vergelijken met die van één van de bekendste high-end-smartphones op de markt. Om die reden hebben we tevens de Samsung Galaxy A20e meegenomen. Die kost nu circa 160 euro en kwam in onze cameratest van betaalbare smartphones uit Hardware Info Magazine #5-2019 (nu in de winkel) als één van de winnaars uit de bus.

Recent hebben we de testmethode voor smartphonecamera's vernieuwd. De nieuwe testopstelling bestaat uit een gestandaardiseerde testkaart in een verduisterde ruimte met zwarte gordijnen om reflectie van licht te voorkomen. Van de testkaart nemen we met elke smartphone twee foto's onder exact dezelfde lichtomstandigheden. Dit meten we precies uit met een zogenaamde lux-meter. We doen dit eerst met weinig licht (5 lux), vergelijkbaar met de lichtomstandigheden in de schemering, om de prestaties in het donker in kaart te brengen. Vervolgens maken we een foto met veel meer licht (1600 lux), vergelijkbaar met de hoeveelheid licht overdag in de buitenlucht. Doordat de hoeveelheid licht telkens hetzelfde is, blijven de foto's ook tussen verschillende tests vergelijkbaar - iets waar het voorheen aan schortte.

Hieronder eerst de foto genomen bij weinig licht (5 lux):

  • Nokia 2.2
  • Samsung Galaxy A20e
  • Samsung Galaxy S10+

De camera van de Nokia 2.2 is duidelijk niet het meest lichtgevoelig. Het toestel kiest een dubbel zo hoge ISO-waarde dan de Samsung Galaxy A20e. Daarvan wordt de foto wel iets lichter, maar hij bevat tevens veel meer ruis. Nokia kiest er niet voor om die te verstoppen.

Vervolgens de foto genomen bij normale lichtomstandigheden (1600 lux):

  • Nokia 2.2
  • Samsung Galaxy A20e
  • Samsung Galaxy S10+

De foto van de Nokia 2.2 bevat nog wat meer verscherping dan die van beide Samsung Galaxy-toestellen, ook niet vies van het benadrukken van contrastrijke overgangen. Bekijk je de foto op volledig formaat, dan lijkt die daardoor gedetailleerder, maar zoom je in, dan levert de verscherping vooral lelijke artefacten op. Opvallend is verder het beperkte dynamisch bereik, zelfs al in dit gelijkmatig verlichte testshot; de papieren klossen garens zijn volledig wit uitgeslagen.

  • Nokia 2.2
  • Samsung Galaxy A20e
  • Samsung Galaxy S10+

Het lensje van de Nokia 2.2 is niet overal helemaal even scherp. Vooral in de hoeken mist het beeld aan detail, maar ook in het midden van het frame is de detailweergave slechter dan de Samsung Galaxy A20e.

  • Nokia 2.2
  • Samsung Galaxy A20e
  • Samsung Galaxy S10+

De automatisch activerende hdr-modus van de Nokia 2.2 doet wat hij moet doen in deze scène, waarbij de ondergaande zon in de ruiten van ons redactiegebouw reflecteert. Er is voldoende detail in schaduwen en hooglichten zichtbaar. Het lokaal contrast is echter aan de lage kant, wat een ietwat fletse weergave oplevert. Ook het detailniveau valt weer tegen.

  • Nokia 2.2
  • Samsung Galaxy A20e
  • Samsung Galaxy S10+

Met of zonder hdr: het cameraatje van de Nokia 2.2 biedt een nogal vale en fletse kleurweergave in vergelijking met de twee Galaxy-toestellen, die kleuren juist wat verzadigd op de foto zetten.

  • Nokia 2.2
  • Samsung Galaxy A20e
  • Samsung Galaxy S10+

De Nokia 2.2 weet de witbalans vaak beter te kiezen dan de Galaxy A20e. Bovenstaande foto, genomen onder tl-licht, heeft bij de A20e bijvoorbeeld een paarsige tint. Daar is geen sprake van bij de Nokia 2.2 (en de Galaxy S10+).

  • Nokia 2.2
  • Samsung Galaxy A20e
  • Samsung Galaxy S10+

De frontcamera van de Nokia 2.2 is net als de hoofdcamera een exemplaar geschikt voor het hoogst noodzakelijke. Detail- en kleurweergave vallen tegen, evenals het dynamisch bereik. Nokia heeft de (vaste) scherpstelafstand iets anders gekozen dan Samsung bij zijn A20e. Waar het testhoofd op de foto van de Nokia 2.2 scherp is, heeft de A20e een grotere afstand nodig tussen object en lens voor een scherpe foto.

Intern

De Nokia 2.2 is voorzien van een soc van Mediatek, een speler die je vaker tegenkomt bij toestellen in het budgetsegment. Deze 'Helio A22'-chipset luistert ook wel naar de naam 'MT6761V' en kwam vorig jaar voor het eerst op de markt. Veel van de gebruikte bouwstenen zijn echter stukken ouder. Zo zijn de vier cpu-cores, geklokt op maximaal 2 GHz, gebaseerd op het Arm Cortex A53-referentieontwerp uit 2012. De PowerVR GE8300-gpu stamt uit 2014.

Tot vorig jaar integreerden veel chipsets voor midrange-smartphones Cortex A53-rekenkernen veelal als efficiënte kernen voor lichte taken, waarnaast snellere cores werden geplaatst voor het betere rekenwerk. De Nokia 2.2 moet het dus alleen met dit viertal oudere cpu-cores doen. Voor de Helio A22 zijn ze tenminste wel gebakken op een relatief recent 12 nm-procedé, wat het stroomverbruik ten goede komt. De chip wordt bijgestaan door 2 GB lpddr3, zoals Mediatek zelf al aangeeft vooral een 'kostenefficiënte' keuze (de Helio A22 kan ook met sneller lpddr4x worden verbonden).

Geheugen & connectiviteit

De Nokia 2.2 is enkel te krijgen in een variant met 16 GB opslaggeheugen. Dat is niet bepaald ruim te noemen: concurrenten als Archos en Xiaomi hebben voor hetzelfde bedrag als dit toestel al modellen met 32 GB in het assortiment. Daarbij snoept de volledige versie van Android dus vrij veel geheugen af, waardoor je uit de doos maar 6,35 GB vrij hebt. Gelukkig kun je nog een microSD-kaartje plaatsen als de opslag vol raakt.

De Helio A22-chipset beschikt over een ingebouwd 4G modem met een theoretisch maximale downlink van 300 Mbps, terwijl uploaden met maximaal 150 Mbps kan verlopen. Helaas heeft Nokia er niet voor gekozen om een aantal andere mogelijkheden van de chipset te implementeren, zoals ondersteuning voor 5 GHz wifinetwerken, ac-Wifi en Bluetooth 5.0. De Nokia 2.2 kan alleen verbinding maken met Wifi-n over de 2.4 GHz-band, terwijl Bluetooth 4.2 de hoogst ondersteunde versie is bij dit toestel. Vermeldenswaard is tot slot dat de Nokia 2.2 wél beschikt over een geïntegreerde FM-radio.

Systeemprestaties

Normaal gesproken beginnen we onze benchmarkreeks met Geekbench, een synthetische benchmark die een indruk geeft van de prestaties van de aanwezige processor. Helaas weigerde de app dienst op ons testmodel van de Nokia 2.2. In de verschillende PCMark 2.0-benchmarks, die een indruk geven van de real-world performance van het toestel, is te zien dat de Nokia 2.2 een stuk sneller is dan de voorganger Nokia 2.1. In de meeste deeltests scoort de Nokia 2.2 boven verwachting goed - we vinden hem terug in het midden van de grafieken, zoals gezegd gevuld met toestellen die vaak duidelijk duurder zijn.

In onderstaande grafieken herken je de Nokia 2.2 aan een rode balk. De voorganger Nokia 2.1, nog steeds verkrijgbaar voor ongeveer hetzelfde bedrag als het nieuwe toestel, heeft een donkergrijze balk. De rest van de grafiek bestaat uit andere budgetsmartphones tot 160 euro, waarbij wel moet worden opgemerkt dat we recent niet veel toestellen hebben getest die even betaalbaar zijn als de Nokia 2.2. Het grootste deel van dit testveld is dus duurder. Android One/Go-smartphones hebben een gele kleur, overige modellen een blauwe balk.

  • Work
  • Writing
  • Browsing
  • Photo
  • Video
  • Storage

Kijken we vervolgens verder naar Androbench, een benchmark die specifiek de geheugenprestaties doormeet, dan blijkt dat Nokia helaas wél flink bespaard heeft op het opslaggeheugen. Niet alleen is er weinig van aanwezig: ook de snelheid is onder de maat. In alle vier de deeltests eindigt het toestel stijf onderaan, waarbij zeker schrijfacties erg veel tijd in beslag nemen. Het trage opslaggeheugen lijkt de reden dat de Nokia 2.2 in praktijk soms zo traag aanvoelt, bijvoorbeeld wanneer er achtergrondtaken spelen of foto's moeten worden weggeschreven, ondanks de in dit segment niet eens onaardige processorprestaties.

  • Seq.read
  • Seq.write
  • Random read
  • Random write

Prestaties gpu

Met 3DMark Ice Storm Extreme-benchmark gaan we na hoe het systeem scoort op verschillende onderdelen die verband houden met de grafische prestaties. Het is de lichtste test in ons benchmarkarsenaal, vooral gericht op basis-smartphones als de Nokia 2.2. We laten hieronder zowel een reguliere als een zogenaamde Unlimited-score zien. Tijdens Ice Storm Extreme wordt elk toestel in zijn native resolutie getest waarbij je in het oog moet houden dat een hogere native resolutie onvermijdelijk meer moeite kost. Bij Ice Storm Unlimited worden de tests daarentegen op een vaste resolutie gedraaid die voor elk toestel gelijk is, waardoor dit meer zegt over de gpu in absolute termen.

  • Ice Storm Extreme (GT1 & GT2)
  • Ice Storm Extreme Unlimited (GT1 & GT2)

Hoewel de cpu-prestaties van de Mediatek Helio A22-chipset niet onaardig zijn, zijn de gpu-prestaties niet meer helemaal van deze tijd. Misschien speelt ook het weinige en trage werk- en opslaggeheugen nog een rol. Hoe het ook zij: voor meer dan de simpelste spelletjes moet je een ander toestel aanschaffen dan de Nokia 2.2.

We hebben naast 3DMark ook de GFXBench Manhattan 3.1-benchmark uitgevoerd om de grafische prestaties door te meten. Opnieuw laten we het resultaat van de 'reguliere' en de 'off screen' test zien. De reguliere tests worden gedraaid op de resolutie waarop de software van het toestel draait - niet altijd dezelfde als de native resolutie van het paneel. Dit terwijl de off screen tests op elk toestel op dezelfde vooraf ingestelde resolutie worden uitgevoerd. De resultaten van de reguliere tests geven je zodoende vooral een beeld van relatieve gpu-prestaties op jouw specifieke toestel, waar de offscreen tests meer in absolute zin laten zien hoe de gpu van je smartphone zich verhoudt tot de concurrentie.

  • GFXBench Manhattan 3.1
  • GFXBench Manhattan 3.1 (offscreen)

In GFXBench Manhattan 3.1 is het resultaat van de Nokia 2.2 niet onaardig in de standaard-test, maar maken we de vergelijking eerlijker door alle smartphones de test op dezelfde resolutie te laten uitvoeren, dan blijkt weer dat de gpu van dit toestel duidelijk zwakker is dan die van ietwat duurdere smartphones.

Prestaties Wifi

Een significant gedeelte van ons internetgebruik op smartphones verloopt nog altijd over een wifi-verbinding. Om de prestaties van de wifi-adapter van smartphones in kaart te brengen voeren we een serie tests uit waarvan je de resultaten hieronder kan bekijken. De tests vinden plaats in de kooi van Faraday die we onder andere ook gebruiken voor het testen van de wifi-verbinding van laptops en routers. We versturen met behulp van de IxChariot-software en het TCP High Performance script data heen en weer tussen de telefoon en Netgear Nighthawk AX12. Dit doen we zowel van de router naar de smartphone als andersom en zowel op 5 GHz als 2,4 GHz. 

  • Router➜Smartphone 2,4GHz
  • Smartphone➜Router 2,4GHz
  • 2,4 GHz gemiddeld

De doorvoersnelheden van de Nokia 2.2 zijn niet om over naar huis te schrijven, al geldt dat voor geen enkel toestel in deze vergelijking. Daarmee is vooral jammer dat dit toestel geen verbinding kan maken met 5 GHz-netwerken en/of ac-Wifi-netwerken.

Accuduur en opladen

De accuwerktijd van smartphones brengen we met vier benchmarks in kaart, waarbij we de schermhelderheid vastzetten op 250 cd/m². Bij onze eerste test laten we in een eindeloze loop een H.264 hd-videobestand afspelen. Daarnaast draaien we de accutest uit de PCMark 2.0 benchmark, die je kan beschouwen als een simulatie van 'normaal' gebruik. Deze test bestaat uit scrollen door webpagina's, het bekijken van foto's en filmpjes en andere gangbare zaken. Ten slotte voeren we ook nog een test uit waarbij we de smartphone in kwestie door websites laten scrollen tot de accu het opgeeft. Deze test voeren we zowel uit met een 4G als een wifi-verbinding.

De Nokia 2.2 is uitgerust met een accu van 3000 mAh en dat is niet heel groot: ook in dit segment zijn er al toestellen met een hogere accucapaciteit. Daarbij kun je de accu meestal echter niet vervangen en dat kan bij de Nokia 2.2 wel, een mogelijkheid die je op nog maar weinig smartphones van tegenwoordig aantreft. Gezien de accu het onderdeel is dat het snelst verslijt, is dat een welkome manier om de levensduur van het toestel te verlengen.

De accuduur van de Nokia 2.2 is wat wisselend. Het modem dat Mediatek inbouwt lijkt niet heel erg zuinig, gelet op de tegenvallende looptijden in de beide Web-browsetests. Ook als je de soc flink belast, loopt het accupercentage sneller terug dan bij andere geteste smartphones in de klasse tussen 100 en 150 euro. In de videotest weet de Nokia 2.2 zich echter te revancheren: daarin is het een van de best scorende toestellen, met een looptijd van meer dan zestien uur.

  • Web browse 4G
  • Web browse Wifi
  • PCMark Work 2.0 accutest
  • Videotest

Voor het opladen van het toestel vind je in de doos van de Nokia 2.2 een simpel ladertje van 5 W. Daarmee duurt het wel een poos om de accu weer vol te krijgen, ondanks de vrij beperkte capaciteit. Na dertig minuten aan de stekker staat er nog maar 19 procent op de meter; volledig vol duurt meer dan drie uur. Zelfs met simpele snellaadfunctionaliteit kan dat zeker de helft sneller, zoals de best scorende toestellen in dit overzicht bewijzen.

  • Laadtest - 30 min.
  • Laadtest - Tijd tot volledig vol

Specificaties

Hieronder vind je een overzicht van alle specificaties en productfoto's van de Nokia 2.2.

Algemeen
 
MerkNokia
Productnaam2.2 Black
ProductcodeHQ5020DG53000
DetailsProductinfo
Besturingssysteem
BesturingssysteemAndroid
Besturingssysteem versieGoogle Android 9.0
Android One
Geheugen
Werkgeheugen2048 MB
Opslaggeheugen16 GB
Beschikbaar opslaggeheugen6.35 GB
Geheugenkaartlezer
Beeldscherm
SchermtypeLCD
Schermdiagonaal5.71 inch
Schermresolutie1520x720
Pixeldichtheid295 ppi
Relatieve schermgrootte79 %
Touchscreen
Touchscreen typeCapacitief
Processor
Processor / SoCMediaTek MT6761V
ARM-architectuurARMv8
Aantal cores totaal4
Multi cluster
Type cluster 1ARM Cortex-A53
Snelheid cluster 12001 MHz
Aantal cores cluster 14
GPUPowerVR GE6320
Camera
Camera (achter)
Cameraresolutie (achter)13 MPixel
Tweede camera (achter)
Derde camera (achter)
Vierde camera (achter)
Vijfde camera (achter)
Camera (voor)
Cameraresolutie (voor)5 MPixel
Tweede camera (voor)
Flitser
Autofocus
Optische beeldstabilisatie
Maximale video opnameresolutie1920x1080
Maximale resolutie bij 30 fps1920x1080
Toestel
SIM typeNanosim
Dual SIM
Volwaardig toetsenbord
Stylus
VoedingsaansluitingMicro USB
Koptelefoon aansluiting (3,5mm jack)
Accu
Verwisselbare accu
Accucapaciteit3000 mAh
AccutypeLi-Ion
Snelladen
Draadloos laden
Connectiviteit / Netwerk
3G
4G
5G
WiFi
WiFi Direct
WiFi-standaard (hoogste)WiFi 4 (802.11n)
Dual-band WiFi
Bluetooth
Bluetooth-versieBluetooth 4.2
Infrarood sensor
Near Field Communication (NFC)
Uiterlijk
Lengte145.8 mm
Breedte71.4 mm
Dikte9.2 mm
Gewicht158 gram
KleurZwart
Functionaliteit
Barometer
GPS
Elektronisch kompas
Gyroscoop
Proximity sensor
Accelerometer
Irisscanner
Vingerafdrukscanner
Audioformaten
mp3
Videoformaten
MPEG 4
Overige
Garantie2 jaar

Conclusie

Geef je slechts honderd euro uit aan een nieuwe smartphone, dan kun je allicht geen geweldig toestel verwachten. De Nokia 2.2 biedt dan ook geen imponerende testresultaten, op haast ieder onderdeel ondergemiddeld ten opzichte van de tientallen duurdere smartphones die we hebben getest. De systeemprestaties zijn mager, de camera weinig indrukwekkend, het display idem dito, de accuduur nogal wisselend.

Geen enkele score is zodanig slecht dat het het toestel meteen diskwalificeert voor de basistaken waarvoor hij is bedoeld; aan de andere kant biedt de Nokia 2.2 ook nergens meer dan je zou verwachten. Nokia heeft bovendien een paar keuzes gemaakt die minder gelukkig zijn. Zo is de kleurweergave van het scherm standaard onnodig slecht, het opslaggeheugen al te traag, ontbreekt ondersteuning voor moderne wifi-netwerken hoewel de soc dat wel aankan, en vereist de volledige versie van Android erg veel opslaggeheugen, waar het toestel maar weinig van heeft. Dat maakt het toestel kwetsbaar: voor enkele tientjes meer heb je immers al een smartphone met beduidend betere hardware, waarbij merken als Xiaomi zelfs voor hetzelfde bedrag al smartphones met betere specificaties bieden. Die verbeteringen kunnen ook in de dagelijkse praktijk duidelijk merkbaar zijn.

Ondanks de basale specificaties en kleine schoonheidsfoutjes heeft de Nokia 2.2 wel degelijk ook sterke en redelijk unieke eigenschappen. Hoewel de behuizing weinig luxueus aanvoelt, is het toestel voldoende stevig. Het plastic achterkantje zal niet snel barsten, zoals bij een glazen toestel - en mocht hij toch nog stukgaan, dan kun je hem in een wip vervangen. Fijn is ook de verwisselbare accu. Dat onderdeel verslijt over het algemeen sneller dan de rest van de smartphone, maar is bij de meeste concurrenten niet (eenvoudig) te vervangen. Belangrijk pluspunt voor de Nokia 2.2 is verder de aanwezigheid van Android One, met zijn 'schone' interface en belofte van lange versie- en beveiligingsupdates. In dit segment kun je normaliter eerder het tegenovergestelde verwachten.

Gebruik je je smartphone enkel voor simpele taken - een beetje bellen, appen, mailen en surfen over het internet - of wil je graag een tweede toestel 'voor erbij', dat vooral weinig mag kosten, maar wel lang moet meegaan? Dan is de Nokia 2.2 een prima optie. Wie meer wil, kan beter eventjes doorsparen voor een toestel dat net iets meer kost.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Nokia 2.2 Black

Nokia 2.2 Black

  • Google Android 9.0
  • 2048 MB
  • 16 GB
  • 5.71 inch
  • 1520x720
  • 13 MPixel
  • WiFi 4 (802.11n)

€ 97,00

14 winkels
Nokia 2.2 Grey

Nokia 2.2 Grey

  • Google Android 9.0
  • 2048 MB
  • 16 GB
  • 5.71 inch
  • 1520x720
  • 13 MPixel

€ 99,00

10 winkels
0
*