Nokia 2.2 review: Android One-smartphone voor honderd piek

26 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Design en behuizing
  3. 3. Software
  4. 4. Beeldscherm
  5. 5. Camera
  6. 6. Intern
  7. 7. Systeemprestaties
  8. 8. Accuduur en opladen
  9. 9. Specificaties
  10. 10. Conclusie
  11. 2 besproken producten
  12. 26 reacties

Systeemprestaties

Normaal gesproken beginnen we onze benchmarkreeks met Geekbench, een synthetische benchmark die een indruk geeft van de prestaties van de aanwezige processor. Helaas weigerde de app dienst op ons testmodel van de Nokia 2.2. In de verschillende PCMark 2.0-benchmarks, die een indruk geven van de real-world performance van het toestel, is te zien dat de Nokia 2.2 een stuk sneller is dan de voorganger Nokia 2.1. In de meeste deeltests scoort de Nokia 2.2 boven verwachting goed - we vinden hem terug in het midden van de grafieken, zoals gezegd gevuld met toestellen die vaak duidelijk duurder zijn.

In onderstaande grafieken herken je de Nokia 2.2 aan een rode balk. De voorganger Nokia 2.1, nog steeds verkrijgbaar voor ongeveer hetzelfde bedrag als het nieuwe toestel, heeft een donkergrijze balk. De rest van de grafiek bestaat uit andere budgetsmartphones tot 160 euro, waarbij wel moet worden opgemerkt dat we recent niet veel toestellen hebben getest die even betaalbaar zijn als de Nokia 2.2. Het grootste deel van dit testveld is dus duurder. Android One/Go-smartphones hebben een gele kleur, overige modellen een blauwe balk.

  • Work
  • Writing
  • Browsing
  • Photo
  • Video
  • Storage

Kijken we vervolgens verder naar Androbench, een benchmark die specifiek de geheugenprestaties doormeet, dan blijkt dat Nokia helaas wél flink bespaard heeft op het opslaggeheugen. Niet alleen is er weinig van aanwezig: ook de snelheid is onder de maat. In alle vier de deeltests eindigt het toestel stijf onderaan, waarbij zeker schrijfacties erg veel tijd in beslag nemen. Het trage opslaggeheugen lijkt de reden dat de Nokia 2.2 in praktijk soms zo traag aanvoelt, bijvoorbeeld wanneer er achtergrondtaken spelen of foto's moeten worden weggeschreven, ondanks de in dit segment niet eens onaardige processorprestaties.

  • Seq.read
  • Seq.write
  • Random read
  • Random write

Prestaties gpu

Met 3DMark Ice Storm Extreme-benchmark gaan we na hoe het systeem scoort op verschillende onderdelen die verband houden met de grafische prestaties. Het is de lichtste test in ons benchmarkarsenaal, vooral gericht op basis-smartphones als de Nokia 2.2. We laten hieronder zowel een reguliere als een zogenaamde Unlimited-score zien. Tijdens Ice Storm Extreme wordt elk toestel in zijn native resolutie getest waarbij je in het oog moet houden dat een hogere native resolutie onvermijdelijk meer moeite kost. Bij Ice Storm Unlimited worden de tests daarentegen op een vaste resolutie gedraaid die voor elk toestel gelijk is, waardoor dit meer zegt over de gpu in absolute termen.

  • Ice Storm Extreme (GT1 & GT2)
  • Ice Storm Extreme Unlimited (GT1 & GT2)

Hoewel de cpu-prestaties van de Mediatek Helio A22-chipset niet onaardig zijn, zijn de gpu-prestaties niet meer helemaal van deze tijd. Misschien speelt ook het weinige en trage werk- en opslaggeheugen nog een rol. Hoe het ook zij: voor meer dan de simpelste spelletjes moet je een ander toestel aanschaffen dan de Nokia 2.2.

We hebben naast 3DMark ook de GFXBench Manhattan 3.1-benchmark uitgevoerd om de grafische prestaties door te meten. Opnieuw laten we het resultaat van de 'reguliere' en de 'off screen' test zien. De reguliere tests worden gedraaid op de resolutie waarop de software van het toestel draait - niet altijd dezelfde als de native resolutie van het paneel. Dit terwijl de off screen tests op elk toestel op dezelfde vooraf ingestelde resolutie worden uitgevoerd. De resultaten van de reguliere tests geven je zodoende vooral een beeld van relatieve gpu-prestaties op jouw specifieke toestel, waar de offscreen tests meer in absolute zin laten zien hoe de gpu van je smartphone zich verhoudt tot de concurrentie.

  • GFXBench Manhattan 3.1
  • GFXBench Manhattan 3.1 (offscreen)

In GFXBench Manhattan 3.1 is het resultaat van de Nokia 2.2 niet onaardig in de standaard-test, maar maken we de vergelijking eerlijker door alle smartphones de test op dezelfde resolutie te laten uitvoeren, dan blijkt weer dat de gpu van dit toestel duidelijk zwakker is dan die van ietwat duurdere smartphones.

Prestaties Wifi

Een significant gedeelte van ons internetgebruik op smartphones verloopt nog altijd over een wifi-verbinding. Om de prestaties van de wifi-adapter van smartphones in kaart te brengen voeren we een serie tests uit waarvan je de resultaten hieronder kan bekijken. De tests vinden plaats in de kooi van Faraday die we onder andere ook gebruiken voor het testen van de wifi-verbinding van laptops en routers. We versturen met behulp van de IxChariot-software en het TCP High Performance script data heen en weer tussen de telefoon en Netgear Nighthawk AX12. Dit doen we zowel van de router naar de smartphone als andersom en zowel op 5 GHz als 2,4 GHz. 

  • Router➜Smartphone 2,4GHz
  • Smartphone➜Router 2,4GHz
  • 2,4 GHz gemiddeld

De doorvoersnelheden van de Nokia 2.2 zijn niet om over naar huis te schrijven, al geldt dat voor geen enkel toestel in deze vergelijking. Daarmee is vooral jammer dat dit toestel geen verbinding kan maken met 5 GHz-netwerken en/of ac-Wifi-netwerken.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Nokia 2.2 Black

Nokia 2.2 Black

  • Google Android 10
  • 16 GB
  • 5.71 inch
  • 1520x720
  • 13 MPixel
  • WiFi 4 (802.11n)

€ 110,78

2 winkels
Nokia 2.2 Grey

Nokia 2.2 Grey

  • Google Android 9.0
  • 16 GB
  • 5.71 inch
  • 1520x720
  • 13 MPixel

€ 96,02

2 winkels
0
*