XFX Radeon RX 5700 XT Raw II & Thicc II review

84 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. XFX Radeon RX 5700 XT Raw II
  3. 3. XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II
  4. 4. Testmethode
  5. 5. Benchmarks: 3DMark
  6. 6. Benchmarks: Battlefield V (DX12)
  7. 7. Benchmarks: Far Cry 5 (DX11)
  8. 8. Benchmarks: Forza Horizon 4 (DX12)
  9. 9. Benchmarks: Ghost Recon Wildlands (DX11)
  10. 10. Benchmarks: Shadow of the Tomb Raider (DX12)
  11. 11. Hardware Info Prestatiescore
  12. 12. Geluidsproductie en temperatuur
  13. 13. Duurtest
  14. 14. Efficiëntie koeling
  15. 15. Stroomverbruik
  16. 16. Conclusie
  17. 17. Besproken producten
  18. 18. Reacties

Inleiding

Van videokaartfabrikant XFX hebben we al een tijdje niets meer gehoord - het is dan ook een AMD-only partner en de rol van de Radeon-kaarten in de gpu-markt was de afgelopen tijd niet heel groot. Met de Radeon RX 5700 en RX 5700 XT lijkt AMD echter weer een succesnummer in handen te hebben. XFX introduceerde twee modellen, die we allebei hebben getest: de RX 5700 XT Raw II en RX 5700 XT Thicc II.

Alleen al qua ontwerp vallen de twee custom RX 5700 XT's van XFX op tussen de concurrentie. De Thicc II is voor een dual-fan videokaart behoorlijk hoog en dik; de zwarte, metalen koeler met zilverkleurige accenten doet retro-achtig aan. De grille aan de zijkant van de videokaart maakt het concept af. De Raw II is opvallend genoeg nipt dikker dan de Thicc II, maar dan met een shroud van plastic en afgeplatte uiteinden.

Helaas vonden we XFX niet bereid om samples op te sturen, maar de webshop Megekko was gelukkig zo aardig om van elk exemplaar een model uit te lenen - waarvoor dank. Op het moment van schrijven zien we prijzen van 454 euro voor de RX 5700 XT Raw II en 479 euro voor de RX 5700 XT Thicc II. Mogelijk dalen die nog iets als de verkrijgbaarheid breder wordt.

Lees ook:

Deze review is mede mogelijk gemaakt door Megekko.

XFX Radeon RX 5700 XT Raw II

De goedkoopste van het duo is de Raw II, die twee 100mm-ventilators huisvest in een hoekig vormgegeven koeler. De koeler is bijna drie sloten dik en is voorzien van een XFX-logo op de bovenkant, die met een witte led wordt verlicht. Er lopen vier heatpipes door het koelblok, die direct in verbinding staan met de gpu. Via extra heatsinks met koelpads worden ook de vrm's en de geheugenchips gekoeld. Zolang de kaart niet zwaar wordt belast, staan de fans stil.

XFX Radeon RX 5700 XT Raw II 8GB

Uiteraard maakt de videokaart gebruik van een custom pcb, waarop we in totaal zeven stroomfasen tellen. Die worden van prik voorzien via een achtpins en een zespins peg-stekker. XFX geeft een kloksnelheid van 1605 MHz op voor de gpu, met een game clock van 1755 MHz en een boost naar 1905 MHz. Dat is vergelijkbaar met de eerder geteste Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC.

Achterop de RX 5700 XT Raw II zitten de gebruikelijke vier monitoraansluitingen: driemaal displayport 1.4 en één keer hdmi 2.0b. Het geheel meet 28 centimeter in de lengte, waarmee het in die richting een van de meer bescheiden custom Navi's is.

XFX Radeon RX 5700 XT Raw II 8GB

Op het moment van schrijven kost de XFX Radeon RX 5700 XT Raw II gemiddeld 454 euro. Het is goed om te weten dat je er drie jaar fabrieksgarantie op krijgt, al moet je je daarvoor wel registreren via xfxsupport.com.

Winkel

Prijs NL

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 443,99

Prijsinformatie
€ 431,00
€ 12,99
€ 443,99
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 431,00 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 443,99

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

€ 451,00

Prijsinformatie
€ 431,00
€ 20,00
€ 451,00
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 431,00 Verzendkosten NL : € 20,00 Totaalprijs : € 451,00

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 454,00

Prijsinformatie
€ 454,00
€ 0,00
€ 454,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 454,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 454,00

Cdromland.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 454,00

Prijsinformatie
€ 454,00
€ 0,00
€ 454,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 454,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 454,00

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 457,45

Prijsinformatie
€ 452,50
€ 4,95
€ 457,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 452,50 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 457,45

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 485,00

Prijsinformatie
€ 470,00
€ 15,00
€ 485,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 470,00 Verzendkosten NL : € 15,00 Totaalprijs : € 485,00

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II

Ondanks dat de XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II opvallend genoeg fysiek minder dik is dan de Raw II, kon het strakke retro-achtige ontwerp op meer goedkeuring rekenen in de comments. Beide modellen delen de printplaat, wat betekent dat de Thicc II qua stroomvoorziening en aansluitingen identiek is aan de Raw II.

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II 8GB

Het ontwerp van de koeler is intern ook redelijk vergelijkbaar. Opnieuw zien we vier direct-touch heatpipes, maar het koelblok is dit keer langer en minder hoog. Wederom worden naast de gpu ook het gddr6-geheugen en de vrm's van koeling voorzien. De twee 10cm-ventilators hebben een fan-stop-functie.

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II 8GB

Met net geen 30 centimeter is de Thicc II vooral een stukje langer dan de Raw II, wat in compacte kasten tot problemen kan leiden. De kloksnelheden zijn identiek aan die van zijn broertje, met een boost tot 1905 MHz. Op het moment van schrijven gaat de XFX RX 5700 XT Thicc II over de toonbank voor gemiddeld 479 euro, en ook op dit model krijg je na registratie drie jaar garantie.

Winkel

Prijs NL

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

€ 442,00

Prijsinformatie
€ 422,00
€ 20,00
€ 442,00
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 422,00 Verzendkosten NL : € 20,00 Totaalprijs : € 442,00

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 449,99

Prijsinformatie
€ 437,00
€ 12,99
€ 449,99
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 437,00 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 449,99

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 463,46

Prijsinformatie
€ 458,51
€ 4,95
€ 463,46
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 458,51 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 463,46

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 479,00

Prijsinformatie
€ 479,00
€ 0,00
€ 479,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 479,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 479,00

Cdromland.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 479,00

Prijsinformatie
€ 479,00
€ 0,00
€ 479,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 479,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 479,00

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 491,00

Prijsinformatie
€ 476,00
€ 15,00
€ 491,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 476,00 Verzendkosten NL : € 15,00 Totaalprijs : € 491,00

Testmethode

We voeren onze tests op videokaarten uit met een selectie van de games die we voor 3D-chips gebruiken. Voor het vergelijken van de AMD Radeon RX 5700 (XT) met andere en oudere videokaarten kun je beter onze uitgebreidere AMD Radeon RX 5700 / RX 5700 XT 'Navi' review lezen. In deze review vergelijken we de custom Navi's met elkaar en met het referentiemodel.

Hieronder vind je onze recentste GPU Prestatiescore, gebaseerd op veel meer games dan we in deze round-up gebruiken, waardoor je een goede indruk krijgt van de onderlinge verhoudingen.

Testconfiguratie

Voor de benchmarks maken we gebruik van een testsysteem met de volgende specificaties:

Benchmarks

De volgende benchmarks vind je terug in deze review:

  • 3DMark Firestrike Extreme / Ultra (DX11)
  • 3DMark Timespy (DX12)
  • Unigine Superposition (DX11)
  • Battlefield V (DX12)
  • Far Cry 5 (DX11)
  • Forza Horizon 4 (DX12)
  • Ghost Recon: Wildlands (DX11)
  • Shadow of the Tomb Raider (DX12)

We testen de games in deze resoluties / settings:

  • 1920x1080 (Full HD) - Medium
  • 1920x1080 (Full HD) - Ultra / Highest
  • 2560x1440 (WQHD) - Medium
  • 2560x1440 (WQHD) - Ultra / Highest
  • 3840x2160 (Ultra HD) - Medium
  • 3840x2160 (Ultra HD) - Ultra / Highest

Op basis van de scores van de vijf genoemde games berekenen we de Hardware Info Videokaart Prestatiescore, die in feite voor elk van de resoluties/settings het gemiddelde van de gemeten framerates is. Deze Prestatiescore geeft met één blik de beste indruk van de prestaties van videokaarten.

Benchmarks: 3DMark

In 3DMark presteren de XFX-videokaarten doorgaans op of net onder het niveau van de referentiekaart.

  • Fire Strike
  • Fire Strike Extreme
  • Fire Strike Ultra
  • Timespy

Benchmarks: Battlefield V (DX12)

Ook in Battlefield V zijn de XFX-kaarten meestal de langzaamste.

  • 1080p med
  • 1080p ult
  • 1440p med
  • 4K med
  • 4K ult

Benchmarks: Far Cry 5 (DX11)

In Far Cry 5 scoort de Thicc II in de middenmoot, de Raw II is wat langzamer.

  • 1080p med
  • 1080p ult
  • 1440p med
  • 4K med
  • 4K ult

Benchmarks: Forza Horizon 4 (DX12)

In Forza Horizon 4 komt de XFX Thicc II uit rond het niveau van de Sapphire Pulse, terwijl de Raw II in de onderste helft van de grafiek staat.

  • 1080p med
  • 1080p ult
  • 1440p med
  • 4k med
  • 4K ult

Benchmarks: Ghost Recon Wildlands (DX11)

Ook in Ghost Recon Wildlands doet de Raw II het nipt minder goed dan de Thicc II.

  • 1080p med
  • 1080p ult
  • 1440p med
  • 4K med
  • 4K ult

Benchmarks: Shadow of the Tomb Raider (DX12)

Tot slot doet de Raw II het in Shadow of the Tomb Raider juist best aardig.

  • 1080p med
  • 1080p ult
  • 1440p med
  • 4K med
  • 4K ult

Hardware Info Prestatiescore

In de Hardware Info Prestatiescore, het meetkundige gemiddelde van de resultaten die de videokaarten halen in de game-benchmarks, komen de voorgaande tests samen. We hebben de Prestatiescore gesplitst naar resolutie.

Gemiddeld zijn de twee XFX-videokaarten de langzaamste RX 5700 XT's, waarbij de Raw II nog iets lager scoort dan de Thicc II. Tegelijkertijd zijn de onderlinge verschillen erg klein: ze geven allebei maar één procent toe op de Sapphire Pulse en Gigabyte Gaming OC. Dat is in de praktijk niet merkbaar.

  • Full HD (1080p)
  • WQHD (1440p)
  • Ultra HD (4K)

Geluidsproductie en temperatuur

We meten de geluidsproductie van videokaarten in onze geluidsdichte box met de meter op 10 centimeter afstand, schuin op de videokaart gericht. Tijdens de idle test wordt de videokaart vanzelfsprekend niet belast. De load test is gedurende een gemiddelde van 1 minuut gemeten aan het einde van de duurtest.

In idle zijn beide XFX-kaarten geluidloos; de fans staan dan stil, net zoals bij alle andere tot nu toe geteste custom Navi's. Onder belasting blijft de Thicc II met 46,3 dB(A) relatief stil. De Asus en Sapphire werken wel stiller in hun quiet modus - bij modellen met een dual-bios is hier de standaard Performance-modus afgebeeld. De Raw II is met 52,1 dB(A) vrij luid, al blijft hij een stuk stiller dan het referentiemodel.

Het omzetten van de dual-bios switch zou de XFX-kaarten in een stille modus moeten zetten, maar dat kregen we met geen mogelijkheid aan de praat. De fans blijven dan juist altijd draaien, wat ze standaard niet doen in idle, en onder belasting is de fanspeed juist hoger dan in de Performance-modus. XFX schrijft op zijn website dat de nieuwste AMD-drivers voor problemen zorgen, maar ook oudere drivers, het opnieuw flashen van de bios en meerdere volledig schone driverinstallaties bieden geen soelaas.

  • Idle
  • Load

XFX koelt de RX 5700 XT-gpu uitstekend: we meten 60 en 62 graden voor respectievelijk de Thicc II en Raw II. Dat had van ons best iets warmer gemogen in ruil voor een lagere geluidsproductie.

Duurtest

Nu de verschillende turbotechnologieën steeds geavanceerder worden, maakt het voor de uiteindelijke prestaties tijdens het gamen steeds meer uit of de koeling voldoende is om de kloksnelheid op een hoog niveau te houden. Immers, als de kaart na enkele minuten gamen te warm wordt en de klokfrequentie daalt, zullen ook de prestaties achteruit gaan. Daarom doen we ook een duurtest, die uitwijst of de behaalde prestaties ook na langere tijd gamen haalbaar blijven.

De duurtest houdt in dat we Project Cars een half uur geautomatiseerd laten racen. In de tussentijd houden we de kloksnelheden en temperaturen in de gaten door ze elke seconde weg te laten schrijven naar een logbestand. Achteraf analyseren we die gegevens om tot de onderstaande grafieken te komen.

Beide XFX-modellen klokken in feite hetzelfde als de AMD-referentiekaart; gemiddeld komt de Raw II 7 MHz hoger uit dan de Thicc II, maar dat had net zo goed andersom kunnen zijn.

Efficiëntie koeling

Als je zelf het fanprofiel wilt instellen is de efficiëntie van de koeler van integraal belang. Je wilt immers zoveel mogelijk koeling met zo min mogelijk geluidsproductie. Om dit te testen meten we bij welk fanprofiel de kaart zo dicht mogelijk bij de 40 dB(A) zit. Vervolgens zetten we temperatuur- en powerlimiet op maximaal en draaien we opnieuw de duurtest om te kijken hoe hoog de maximale temperatuur van de kaart wordt.

De koeler die XFX op de Thicc II heeft gemonteerd blijkt toch een stuk potenter dan het koellichaam op de Raw II. De Thicc II komt in onze efficiëntietest uit op hetzelfde niveau als de Asus RoG Strix. Nu klokt die kaart nog marginaal hoger en zou het dus kunnen dat de Asus-koeler nipt meer warmte wegwerkt, maar slecht presteert hij allerminst. Als XFX een hoger temperatuurtarget had gekozen, had de Thicc II potentieel nog een stuk stiller geweest kunnen zijn. De Raw II koelt duidelijk minder goed.

  • Temperatuur bij 40 dB(A)
  • Stabiliteit klokfrequentie

Stroomverbruik

Voor het stroomverbruik gebruiken we een pci-e risercard waarmee we het verbruik geïsoleerd van de rest van het systeem kunnen meten. De grafieken in deze test tonen dus enkel het verbruik van de kaarten, niet van het hele systeem. We meten het verbruik zowel idle (gemiddelde van vijf minuten) als onder load. De load test is een gemiddeld verbruik tijdens een minuut in de Rise of the Tomb Raider benchmark in Ultra HD met maximale settings.

Zowel in idle als onder belasting zijn beide XFX-videokaarten uiterst zuinig. Onder belasting valt dat natuurlijk mede te danken aan de relatief lage klokfrequenties.

  • Idle
  • Load

Conclusie

Na een lange tijd van stilte is XFX weer terug met twee uitgesproken custom AMD Radeon RX 5700 XT-videokaarten. Qua prestaties zien we weinig bijzonders, maar dat is ook niet waar de custom kaarten zich kunnen onderscheiden. Tussen de traagste en snelste 5700 XT zit amper vijf procent prestatieverschil terwijl het verschil in stroomverbruik maar liefst dertig procent is. Het is in feite dan ook de koeler en eventuele extra functies waar het om draait.

Een voordeel boven de referentiekaart is sowieso dat zowel de Thicc II als de Raw II een 0dB-modus voor de fans hebben: geen belasting betekent dus ook geen ventilatorgeruis. Onder belasting is de Thicc II niet luidruchtig, al werkt de quiet-mode in elk geval met de nu beschikbare drivers niet en had de geluidsproductie gezien de temperaturen nog wat lager gekund. Om het maximale uit de kaart te halen, moet je dus zelf aan de slag met een custom fanprofiel. Het potentieel is echter groot, zo laat het uitstekende resultaat in de koeler-efficiëntietest zien.

De Raw II heeft een minder potente koeler en maakt gezien XFX's relatief agressieve fancurve meer lawaai. Zolang je voor hetzelfde geld een Gigabyte Gaming OC of Sapphire Pulse koopt, is het daarmee wat ons betreft geen aanrader. De Thicc II kan die vergelijking beter aan: de strak vormgegeven koeler presteert beter en is zolang we de quiet-mode van de Sapphire niet meetellen stiller. Voor een Excellent Choice had de Thicc II een beter werkende quiet-mode moeten hebben óf standaard stiller afgesteld moeten zijn, maar met de kanttekening dat je idealiter zelf het fanprofiel bijstelt is hij wel een Great Value award waard.


XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

XFX Radeon RX 5700 XT Raw II 8GB

XFX Radeon RX 5700 XT Raw II 8GB

  • AMD Radeon RX 5700 XT
  • 1905 MHz
  • 8192 MB

€ 429,95

5 winkels
Great Value XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II 8GB

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II 8GB

  • AMD Radeon RX 5700 XT
  • 1905 MHz
  • 8192 MB

€ 429,95

6 winkels
0
*