XFX Radeon RX 5700 XT Raw II & Thicc II review

Conclusie

Na een lange tijd van stilte is XFX weer terug met twee uitgesproken custom AMD Radeon RX 5700 XT-videokaarten. Qua prestaties zien we weinig bijzonders, maar dat is ook niet waar de custom kaarten zich kunnen onderscheiden. Tussen de traagste en snelste 5700 XT zit amper vijf procent prestatieverschil terwijl het verschil in stroomverbruik maar liefst dertig procent is. Het is in feite dan ook de koeler en eventuele extra functies waar het om draait.

Een voordeel boven de referentiekaart is sowieso dat zowel de Thicc II als de Raw II een 0dB-modus voor de fans hebben: geen belasting betekent dus ook geen ventilatorgeruis. Onder belasting is de Thicc II niet luidruchtig, al werkt de quiet-mode in elk geval met de nu beschikbare drivers niet en had de geluidsproductie gezien de temperaturen nog wat lager gekund. Om het maximale uit de kaart te halen, moet je dus zelf aan de slag met een custom fanprofiel. Het potentieel is echter groot, zo laat het uitstekende resultaat in de koeler-efficiëntietest zien.

De Raw II heeft een minder potente koeler en maakt gezien XFX's relatief agressieve fancurve meer lawaai. Zolang je voor hetzelfde geld een Gigabyte Gaming OC of Sapphire Pulse koopt, is het daarmee wat ons betreft geen aanrader. De Thicc II kan die vergelijking beter aan: de strak vormgegeven koeler presteert beter en is zolang we de quiet-mode van de Sapphire niet meetellen stiller. Voor een Excellent Choice had de Thicc II een beter werkende quiet-mode moeten hebben óf standaard stiller afgesteld moeten zijn, maar met de kanttekening dat je idealiter zelf het fanprofiel bijstelt is hij wel een Great Value award waard.

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II