Wat is de beste betaalbare gaming laptop? MSI GF63 versus Acer Aspire 7-A715 versus HP Pavilion Gaming 15

13 reacties
3 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. MSI GF63 Thin 9SC-203NL
  3. 3. HP Pavilion Gaming 15 dk0976nd (6WJ71EA)
  4. 4. Acer Aspire 7 A715-74G-75QA
  5. 5. Beeldscherm
  6. 6. Systeemprestaties
  7. 7. Gaming prestaties
  8. 8. Accuduur en koeling
  9. 9. Specificaties en foto's
  10. 10. Conclusie
  11. 3 besproken producten
  12. 13 reacties

Gaming prestaties

Goede systeemprestaties en snelle Wifi zijn leuk en aardig, maar bij gaming laptops draait het toch vooral om één ding: de snelst mogelijke spelprestaties. Daartoe kunnen zowel de Acer Aspire 7 A715 als de HP Pavilion Gaming 15 en de MSI GF63 vertrouwen op de aparte Nvidia-gpu. Deze GTX 1650 is de laagst gepositioneerde GTX-kaart met de relatief nieuwe 'Turing'-gpu - al belooft ook de 'instap-Turing' nog beduidend sneller te zijn dan de oude GTX 1050 (Ti), laat staan de Geforce MX150 of MX250 die we vaker tegenkomen op luxe ultrabooks. Hart van de GTX 1650 vormt de TU117-gpu, die 1024 rekeneenheden of cuda cores telt, waar de desktopvariant van de GTX 1650 er maar 896 heeft. Voorts is 4 GB eigen gddr5-geheugen aanwezig. Niet aanwezig zijn de speciale rekenkernen voor raytracing en deep learning, die wel onderdeel zijn van de Turing-kaarten in de RTX 20xx-serie. Ook DXR raytracing via de normale cuda cores kan met deze kaart niet worden gebruikt (een mogelijkheid die Nvidia wel heeft toegevoegd aan de GTX 1060 6 GB en hoger, alsmede de GTX 1660 Ti).

Zoals eerder aan de orde kwam, hebben de HP Pavilion Gaming 15 en de Acer Aspire 7 A715 de 'normale' mobiele GTX 1650 aan boord, terwijl de MSI GF63 is voorzien van de zogenoemde Max-Q versie. Die heeft een zuiniger afstelling meegekregen, waardoor hij 30 procent minder verbruikt dan de 'normale' GTX 1650. Dat wordt bereikt doordat de basiskloksnelheid zo'n 20 procent lager ligt dan de 'normale' kaart, terwijl de boostklokfrequentie met 27 procent afneemt. De geheugenkloksnelheden nemen niet af.

Zoals blijkt uit de synthetische benchmark 3DMark Fire Strike leiden de lagere kloksnelheden niet tot een evenredige afname in prestaties. Niettemin zijn de Acer Aspire 7 A715 en de HP Pavilion Gaming 15 in deze test respectievelijk 10 en 13 procent sneller dan het Max-Q-model van MSI.

Ook in de praktijk blijft de MSI GF63 ongeveer tien procent achter op de concurrenten met de standaard GTX 1650 aan boord. In sommige gevallen loopt het verschil met de Acer Aspire 7 A715 zelfs op tot 25 procent. Sowieso doet de laptop van Acer het in de 3D-tests opvallend goed, waar de machine in benchmarks van de systeemprestaties niet wist te overtuigen. Mogelijk leidt de iets conservatiever afgestelde processor ertoe, dat de videokaart minder snel hoeft in te houden omdat het systeem te warm wordt. HP's Pavilion Gaming 15 scoort in de meeste gevallen tussen de beide concurrenten in - vaak gaan de scores meer richting die van de Acer Aspire 7 A715, gezien de videokaart in principe even snel geklokt is.

  • Far Cry 5 (1080p Medium)
  • GTA V (1080p Medium)
  • RotTR (1080p Medium)

De GTX 1650 blijkt gelet op de scores van de Acer Aspire 7 A715, HP Pavilion Gaming 15 en de MSI GF63 opnieuw een kaart waarmee je prima een spelletje kunt doen in 1080p-resolutie, zo lang je niet al te hoge instellingen of framerates verwacht. Op Medium-instellingen noteren de eerste twee laptops in alle drie de spellen van onze testsuite een gemiddelde framerate comfortabel boven de 60 fps, terwijl de GF63 iets lager scoort, maar alsnog boven de 60 fps gemiddeld blijft. Schroeven we de settings op, dan kom je gemiddeld uit rond de 50 fps - te laag om de refreshrate van het scherm bij te benen. Door het ontbreken van adaptive sync op beide laptopschermen zouden we je dan aanraden de framerate vast te zetten op 30 fps, om storende tearing te voorkomen. Er lijkt in ieder geval voldoende marge aanwezig, om het beeld dan in de meeste gevallen vloeiend te houden.

  • Far Cry 5 (1080p High)
  • GTA V (1080p High)
  • RotTR (1080p High)

Voor gamen in 4K-resolutie blijkt de GTX 1650 andermaal weer te licht. Ook op Medium-instellingen worden gemiddelden tussen 20 en 35 fps genoteerd - eigenlijk te laag voor een vloeiende weergave. Nu beschikt het ingebouwde beeldscherm van de drie laptops natuurlijk überhaupt niet over zoveel pixels; op een externe monitor wil je mogelijk wel meer dan gamen in 1080p. Dan is het toch raadzaam een zwaardere machine aan te schaffen.

  • Far Cry 5 (4K Medium)
  • GTA V (4K Medium)
  • RotTR (4K Medium)

Kijkend naar het bredere testveld wordt duidelijk dat de 'normale' GTX 1650 in staat is om de oude GTX 1060 qua prestaties dicht te benaderen. Dat is een kaart die we nog niet zo lang geleden terugvonden in gaminglaptops van boven de vijftienhonderd euro. Zodoende zou je de drie in dit artikel kunnen beschouwen als een goede deal. Aan de andere kant kun je voor minder dan vijftienhonderd euro tegenwoordig ook laptops aanschaffen met een GTX 1660 Ti. Sterker nog: voor ongeveer hetzelfde bedrag als de Acer Aspire 7 A715, MSI GF63 en HP Pavilion Gaming 15 kom je de eerste modellen al tegen. Daarvan hebben we er nog weinig getest; in bovenstaand overzicht zit er slechts één, de Asus FX505DU-AL085T, zoals gezegd echter voorzien van een Ryzen 7 3750H-processor. Dat maakt de vergelijking met deze drie laptops niet helemaal eerlijk, want zoals aan de orde kwam in de review van onze collega's van Tweakers, is de Ryzen-cpu eigenlijk te licht voor deze videokaart. Je ziet het ook aan de scores in bovenstaande grafiekenreeks, waarbij de Asus FX505DU-AL085T soms vreemd laag en dan weer erg hoog eindigt.

Ondervindt het apparaat geen last van zijn trage cpu, dan wordt wel duidelijk dat de GTX 1660 Ti een pak sneller is dan de 'instap-Turingkaart' in het drietal in deze bespreking. In Rise of the Tomb Raider met 1080p-resolutie en Ultra-instellingen ligt de framerate zelfs 67 procent hoger dan de Acer Aspire 7 A715. De Asus RoG Strix Scar II-GL504GV, de goedkoopste geteste laptop met RTX 2060, is nog ietsje sneller dan de FX505DU-AL085T, maar niet altijd heel veel, waarbij de meeste machines met deze videokaart nog een stuk duurder zijn. Een laptop met GTX 1660 Ti lijkt daarmee een betere keus voor de prijsbewuste gamer. Op 1080p kun je de settings opendraaien zonder dat de framerate ver inzakt, terwijl WQHD en 4K-resoluties binnen handbereik komen, zij het met de nodige compromissen op instellingen en framerates. Met de Acer Aspire 7 A715, HP Pavilion Gaming 15 en de MSI GF63 hoef je dat eigenlijk niet te proberen.

Vergelijken we de drie laptops in deze bespreking met de goedkopere Lenovo Ideapad S540-15IWL en Ideapad L340-15IRH, dan blijken de Acer Aspire 7 A715 en de HP Pavilion Gaming meestal sneller. De eerste is immers gebaseerd op een GTX 1650 Max-Q-videokaart (en een tragere Whiskey Lake-U-processor), terwijl de tweede is voorzien van dezelfde componenten als de machines van Acer en HP, maar traag single-channel werkgeheugen. Heel erg groot is het verschil echter niet: maximaal zo'n 15 procent, vaker een procent of 10. De MSI GF63 heeft het lastiger: die weet de goedkopere Ideapad L340-15IRH vaak niet te verslaan, en blijft de beide Ideapad S540-laptops niet al te ver voor - in Rise of the Tomb Raider noteert het apparaat zelfs tweemaal een lagere framerate.


3 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Acer Aspire 7 A715-74G-75QA

Acer Aspire 7 A715-74G-75QA

  • Intel Core i7 9750H
  • 16 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1650
  • 1256 GB
  • Qwerty
  • 2.21 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
HP Pavilion Gaming 15-dk0976nd (6WJ71EA)

HP Pavilion Gaming 15-dk0976nd (6WJ71EA)

  • Intel Core i7 9750H
  • 16 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1650
  • 512 GB
  • Qwerty
  • 2.33 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
MSI GF63 9SC-203NL

MSI GF63 9SC-203NL

  • Intel Core i7 9750H
  • 16 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1650
  • 1256 GB
  • Qwerty
  • 1.92 kg
  • Windows
Niet verkrijgbaar
0
*