Honor 20 Pro review: Met vier camera's naar de top?

2 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Design en behuizing
  3. 3. Software
  4. 4. Beeldscherm
  5. 5. Camera
  6. 6. Intern
  7. 7. Systeemprestaties: Geekbench, PCMark
  8. 8. Grafische prestaties: 3DMark, GFXBench
  9. 9. Accuduur en opladen
  10. 10. Specificaties
  11. 11. Conclusie
  12. 2 besproken producten
  13. 2 reacties

Grafische prestaties: 3DMark, GFXBench

Met de benchmarks van 3DMark gaan we na hoe de Honor 20 Pro scoort op verschillende onderdelen die verband houden met de grafische prestaties. We laten hieronder zowel een reguliere als een zogenaamde Unlimited-score zien, Tijdens Sling Shot Extreme wordt elk toestel in zijn native resolutie getest waarbij je in het oog moet houden dat een hogere native resolutie onvermijdelijk meer moeite kost. Bij Sling Shot Extreme Unlimited worden de tests daarentegen op een vaste resolutie gedraaid die voor elk toestel gelijk is, waardoor dit meer zegt over de gpu in absolute termen. We tonen alleen de resultaten van de meest veeleisende GT2-test; de overige resultaten vind je in de tabel aan het einde van dit artikel.

  • Sling Shot Extreme
  • Sling Shot Extreme Unlimited

De Mali G76-gpu die onderdeel uitmaakt van de Kirin 980 is zoals gezegd minder krachtig dan die in concurrerende soc's. Al bij het verschijnen van de Huawei Mate 20 Pro bleek dat onderdeel een van de zwakste schakels en met het verschijnen van de Exynos 9820 en Snapdragon 855 is de afstand op de concurrentie nu nog groter. Toestellen op basis van de Snapdragon 855 scoren in de Sling Shot Extreme Unlimited-benchmark zelfs zo'n 80 procent hoger. In praktijk is er met de 3d-games die je nu kunt spelen waarschijnlijk nog niet zoveel aan de hand, maar de concurrentie heeft voor de komende jaren grotere reserves in rekenracht.

We hebben naast 3DMark ook de GFXBench Manhattan 3.1-benchmark uitgevoerd om de grafische prestaties door te meten. Die draait niet op iOS, zodat Apple-toestellen in de onderstaande grafieken ontbreken. Opnieuw laten we het resultaat van de 'reguliere' en de 'off screen' test zien. De reguliere tests worden gedraaid op de resolutie waarop de software van het toestel draait - niet altijd dezelfde als de native resolutie van het paneel. Dit terwijl de off screen tests op elk toestel op dezelfde vooraf ingestelde resolutie worden uitgevoerd. De resultaten van de reguliere tests geven je zodoende vooral een beeld van relatieve gpu-prestaties op jouw specifieke toestel, waar de offscreen tests meer in absolute zin laten zien hoe de gpu van je smartphone zich verhoudt tot de concurrentie.

  • GFXBench Manhattan 3.1
  • GFXBench Manhattan 3.1 (offscreen)

In GFXBench Manhattan 3.1 doen de twee Honor-toestellen die we hebben uitgelicht het relatief beter dan in de eerdere test, omdat de schermresolutie relatief laag is. Sommige toestellen in deze vergelijking beschikken over een qhd-scherm, waarvoor de gpu beduidend meer werk moet verrichten om beelden op de native resolutie te kunnen berekenen. Nemen we het scherm als variabele weg door de offscreen-test uit te voeren, dan zien we weer ongeveer dezelfde rangschikking als in de 3DMark-benchmarks: de Huawei- en Honor-toestellen eindigen zelfs onder de concurrenten die nog met een Snapdragon 845-soc van vorig jaar zijn voorzien, met bovenaan Exynos 9820- en Snapdragon 855-gebaseerde toestellen. Omgekeerd blijkt het verschil met de midrange Snapdragon 710, waarmee de Oppo Reno is uitgerust, ook aanzienlijk: die haalt minder dan de helft van het aantal frames van de Honor 20 Pro. Daarmee wordt maar weer eens duidelijk dat bij midrange-soc's het eerst wordt bespaard op de gpu.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Honor 20 Pro Blue

Honor 20 Pro Blue

  • Google Android 9.0
  • 256 GB
  • 6.26 inch
  • 2340x1080
  • 48 MPixel

€ 940,12

1 winkel
Honor 20 Pro Purple

Honor 20 Pro Purple

  • Google Android 9.0
  • 256 GB
  • 6.26 inch
  • 2340x1080
  • 48 MPixel
  • WiFi 5 (802.11ac)
Niet verkrijgbaar
0
*