Oppo Reno review: Prima midranger valt tussen wal en schip

18 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk
  3. 3. Beeldscherm
  4. 4. Camera
  5. 5. Intern
  6. 6. Software
  7. 7. Specificaties
  8. 8. Systeemprestaties: Geekbench
  9. 9. Systeemprestaties: PCMark
  10. 10. Grafische prestaties: 3DMark
  11. 11. Grafische prestaties: GFXBench
  12. 12. Prestaties: Accuduur
  13. 13. Conclusie
  14. 14. Besproken producten
  15. 15. Reacties

Inleiding

Oppo is één van de grootste smartphonemakers ter wereld en is sinds vorig jaar ook in Nederland actief. De eerste toestellen wisten niet helemaal te overtuigen. Ze waren te duur, de software had duidelijke minpunten en sommige specificaties deden onder voor de concurrentie. Het bedrijf hoopt dit jaar meer succes te boeken met de Reno, een nieuwe smartphoneserie die start met twee toestellen.

Het meest interessante model van Oppo's nieuwe tweetal is de Reno 10x Zoom. Dit 799 euro kostende toestel heeft krachtige hardware, een voorkantvullend scherm met uitschuifbare camera en een cameracombinatie die tien keer hybride zoom belooft. Vooralsnog komt slechts één andere smartphone in de buurt, de Huawei P30 Pro. We verwachten de Reno 10x Zoom binnenkort te ontvangen en zullen een uitgebreide review van het toestel publiceren.

In deze review bespreken we eerst het andere Oppo Reno-model, die voluit de 'Reno Standard Edition' heet. Voor het gemak noemen wij hem in deze review de Reno. De smartphone lijkt qua uiterlijk veel op de 10x Zoom-variant, maar heeft minder indrukwekkende specificaties en geheel geen zoomcamera. De adviesprijs van het toestel ligt met 499 euro dan ook een stuk lager. Voor dat geld biedt de Reno een groot en voorkantvullend oled-display met uitschuifbare camera, liefst 256GB opslaggeheugen en een 48 megapixel camera. In deze Oppo Reno review zoeken we uit of het toestel het aanschaffen waard is.

  • Groen
  • Zwart

Winkel

Prijs

Belsimpel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 4,50
€ 0,00
€ 4,50
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 479,00

Prijsinformatie
€ 479,00
€ 0,00
€ 479,00
Op voorraad

Mobiel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 4,95
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 480,00

Prijsinformatie
€ 480,00
€ 0,00
€ 480,00
Op voorraad

Mediamarkt.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.
Tijdelijk 50,- euro cashback | Gratis verzending

€ 483,00

Prijsinformatie
€ 483,00
€ 0,00
€ 483,00
Op voorraad

Coolblue.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 10,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.
Voor 23.59u besteld? Morgen gratis bezorgd!

€ 485,00

Prijsinformatie
€ 485,00
€ 0,00
€ 485,00
Op voorraad

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 15:00 besteld, morgen in huis.

€ 499,00

Prijsinformatie
€ 499,00
€ 0,00
€ 499,00
Bij toeleverancier

Winkel

Prijs

Belsimpel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 4,50
€ 0,00
€ 4,50
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 479,00

Prijsinformatie
€ 479,00
€ 0,00
€ 479,00
Op voorraad

Mobiel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 4,95
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 479,00

Prijsinformatie
€ 479,00
€ 0,00
€ 479,00
Op voorraad

Mediamarkt.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.
Tijdelijk 50,- euro cashback | Gratis verzending

€ 483,00

Prijsinformatie
€ 483,00
€ 0,00
€ 483,00
Op voorraad

Coolblue.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 10,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.
Voor 23.59u besteld? Morgen gratis bezorgd!

€ 485,00

Prijsinformatie
€ 485,00
€ 0,00
€ 485,00
Op voorraad

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 15:00 besteld, morgen in huis.

€ 499,00

Prijsinformatie
€ 499,00
€ 0,00
€ 499,00
Bij toeleverancier

Uiterlijk

De Oppo Reno is een midrange smartphone die qua ontwerp en bouwkwaliteit niet onderdoet voor veel duurdere modellen. Het toestel is gemaakt van glas en heeft een achterkant die met afgeronde zijkanten. Hierdoor ligt hij fijn in de hand. De dubbele camera op de achterkant steekt niet uit de behuizing, iets wat bij veel smartphones wel het geval is. Een klein bolletje onder de cameralenzen zorgt ervoor dat de telefoon nagenoeg plat op zijn rug kan liggen zonder dat de camera’s het oppervlak raken. Dit verkleint de kans op beschadigingen. Een vernuftig idee dat goed werkt.

Oppo Reno GreenOppo Reno Green

Futuristisch uiterlijk

Oppo biedt de Reno in twee kleuren aan: zwart en groen. Wij testen de groene editie, die een matte achterkant heeft en daarom meer grip biedt en minder gevoelig is voor vingerafdrukken. De zwarte variant gebruikt een glanzende achterkant, wat resulteert in een spiegel die meer vingerafdrukken aantrekt. Hoewel de achterkant in beide gevallen van glas is, kan de Reno niet draadloos opladen. Dit heeft vermoedelijk een prijstechnische reden: een toestel geschikt maken voor draadloos laden kost geld, en Oppo zet vooral in op het scherpe prijskaartje.
De onderkant van het toestel huisvest een usb-c-aansluiting, een 3,5mm-poort en een speaker. Op de rechterzijkant is de aan- en uitknop geplaatst. Links zitten de volumeknoppen en een dubbel simkaartslot. Hoewel de knoppen naar behoren werken, vinden we ze iets te los zitten. Bij het indrukken wiebelen ze wat heen en weer. Andere toestellen hebben stevigere knoppen.

Oppo Reno GreenOppo Reno Green

De Reno weegt 185 gram en dat is gemiddeld voor een smartphone met een 6,4 inch scherm en een 3765 mAh accu. Kijken we naar de fysieke afmetingen van het toestel, dan valt op dat de Reno met 156,6 bij 74,3 bij 9 millimeter minder groot is dan je zou denken. Dit komt omdat de voorkant bijna helemaal uit scherm bestaat. De randen aan de bovenkant en zijkanten zijn minimaal. Onder het display zit een iets dikkere balk, maar die is nog steeds compact. Het nagenoeg voorkantvullende display geeft de Oppo Reno een futuristisch uiterlijk en maakt ‘m compacter, al is het nog steeds erg lastig tot onmogelijk om het toestel met één hand te bedienen.

Schuine schuifcamera

Het scherm heeft geen inkeping (notch) of gaatje voor de selfiecamera. Oppo heeft namelijk gekozen voor een mechanisch uitschuifbare cameramodule in de bovenrand van het toestel. Als je in de camera-app wisselt naar de selfiestand, schuift de camerabalk omhoog. Als je vervolgens weer schakelt naar de camera op de achterkant, schuift de camerabalk terug in de behuizing. Het schuiven duurt minder dan een seconde en gaat gepaard met een zacht zoem-geluid. In een omgeving met achtergrondgeluid is het zoemen niet tot nauwelijks hoorbaar. Bevind je je in een stille ruimte dan kan je het geluid wel horen. De snelheid en het geluidsniveau van het schuiven is vergelijkbaar met de pop-up-camera van de OnePlus 7 Pro.

Oppo Reno Green

Volgens Oppo gaat het schuifmechanisme minimaal 200 duizend keer mee. Dit komt neer op vijf jaar gebruik als je zo’n honderd keer per dag schuift. Dat is wel erg veel als je alleen selfies maakt. Gebruik je de frontcamera voor gezichtsherkenning dan schuift hij misschien wel tweehonderd keer per dag in en uit. De minimale levensduur is dan aanzienlijk korter. Hoelang de camera daadwerkelijk meegaat, is nu nog niet te zeggen en verschilt dus sterk per persoon.

Het schuifmechanisme voelt degelijk aan, al is er wel speling merkbaar. Je kan de camerabalk, die schuin omhoogkomt, een beetje heen en weer duwen. Bij normaal gebruik heb je hier geen erg in. We vragen ons wel af hoe stevig het onderdeel is als het tegen iets hards, bijvoorbeeld een tafelblad, aanstoot. En hoe gaat de schuifcamera om met stof, zandkorrels en andere zaken waar een motortje niet van houdt? Dat is nog lastig te zeggen.

Oppo heeft in ieder geval iets bedacht om valschade te voorkomen. Als het toestel valt of omhoog wordt gegooid, schuift de camera terug. Dit gebeurt aan de hand van sensoren. Het schuiven gaat sneller dan wanneer je wisselt tussen de cameramodi. Dit ervaren we ook op de Asus Zenfone 6 en OnePlus 7 Pro.

Beeldscherm

De Oppo Reno is uitgerust met een 6,4 inch oled-scherm met een full-hd-resolutie van 2340 bij 1080 pixels, wat een ppi van 403 oplevert. Het scherm heeft een verhouding van 19,5:9 en biedt ondersteuning voor het dci-p3-kleurbereik - een breder kleurengamma. Op dit schermformaat vinden we de full-hd scherp genoeg. Er zijn ook toestellen met een hogere qhd-resolutie, maar het scherpteverschil is in de praktijk niet zo groot. Qhd verbruikt echter wel meer stroom. Om die reden toont bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S10+ (qhd op 6,4 inch) standaard een full-hd-resolutie.


Locatie van de vingerafdrukscanner.

Noemenswaardig is de vingerafdrukscanner, die onder het scherm zit. Het gaat om een optische scanner die oplicht en een 2D-scan van je vingerafdruk leest. Dit type scanner vind je ook in de Huawei P30 (Pro), OnePlus 7 (Pro) en midrange Samsung-smartphones. De scanner van de Reno is nauwkeurig en snel en werkt bijna feilloos. Hij is wel een tikje trager dan een ‘ouderwetse’ capacitieve scanner en is ook lastiger op de tast te vinden. Je moet je vinger op de juiste plaats op het scherm leggen, maar voelt geen scanner.

Uit onze test met een X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de SpectraCal CalMAN 2018 analysesoftware blijkt dat het scherm niet zo goed is als dat van enkele concurrenten. Zo valt de piekhelderheid met 488 cd/m2 tegen en is het lastig om het scherm in de volle zon af te lezen.

  • Piekhelderheid wit
  • Zwartwaarde
  • Contrast

De gemiddelde grijsafwijking is ook hoger dan wenselijk. Een score onder de 5 betekent een kleine afwijking die niet storend is, maar de Reno noteert een gemiddelde van liefst 6,7. Een van de oorzaken is de te hoge kleurtemperatuur (7660K); grijstinten worden daarmee duidelijk te blauw weergegeven. Tevens wijkt de gammacurve van het display af. Het gamma ligt met 2,52 wat van de streefwaarde (2,2) af, iets waar veel smartphoneschermen mee kampen. De gamma-afwijking (0,32) is gemiddeld in vergelijking met (duurdere) concurrenten. Net als sommige andere fabrikanten doen, volgt Oppo de 2.6-gammacurve na die bij de DCI-P3-standaard hoort. Daar is iets voor te zeggen, maar de meeste content die je tegenkomt is gericht op een 2.2-gammacurve. Zodoende ogen grijstinten in veel gevallen donkerder dan wenselijk.

  • Kleurafwijking
  • Grijsafwijking

Het oled-paneel heeft een zwartwaarde van nul en een oneindig hoog contrast, pluspunten waar een lcd-scherm niet aan kan tippen.

  • Kleurtemperatuur
  • Gamma
  • Gamma-afwijking

Oppo stelt je in staat om de kleurtemperatuur van het scherm zelf wat bij te regelen. Dat hebben we gedaan; je vindt de resultaten op de tweede tab hieronder. De kleurtemperatuur bedraagt zelfs in deze stand 'Warmer' nog een iets te koele 6781 K, maar de weergave is al met al een stuk nauwkeuriger. De gammawaarde blijft aan de hoge kant.

  • Standaardweergave
  • 'Warmer'

Oppo Reno GreenOppo Reno Green

Oppo Reno GreenOppo Reno Green

Camera

Bij dit onderdeel staan we stil bij de specificaties van de verschillende camera's die in de Oppo Reno aanwezig zijn. Daarbij testen we in de praktijk de werking van de camera waarbij we onder andere een vergelijking maken met een vast referentietoestel. 

Cameratechniek

De Oppo Reno Standard Edition en Reno 10x Zoom verschillen op meerdere vlakken, waaronder de camera’s op de achterkant. De duurdere 10x Zoom-versie gebruikt naast een primaire 48 megapixel camera ook een groothoekcamera en een telelens die – je raadt het al – tien keer hybride zoom biedt. Op de goedkopere Reno vind je dezelfde 48 megapixel camera, aangevuld met een 5 megapixel dieptecamera. De groothoekcamera en telelens zijn wegbezuinigd.

Oppo Reno Green

De hoofdcamera beschikt over een Sony IMX586-sensor, die we ook terugzien in toestellen als de OnePlus 7 (Pro), Xiaomi Mi 9 en Honor 20 (Pro). Deze 48 megapixel camera gebruikt een quad-bayer-techniek om de beeldinformatie van 48 megapixels samen te drukken tot een 12 megapixel foto. Dit moet een plaatje opleveren met onder andere meer detail en minder ruis, ook in het donker. De camera heeft een diafragma van f/1.7, pdaf (autofocus) en kan filmen in maximaal 4K-resolutie met 30 frames per seconde. De camera gebruikt elektronische beeldstabilisatie maar heeft geen optische beeldstabilisatie. Dat hebben maar weinig smartphones in dit prijssegment.


Camera-app van de Oppo Reno.

De secundaire 5 megapixel camera registreert diepte en moet bijdragen aan betere portretfoto’s. Bij deze zogeheten bokeh-beelden blijft het object of de persoon op de voorgrond scherp, terwijl de achtergrond vervaagd wordt. Even verderop lees je onze mening over deze camerafunctie en zie je testfoto’s.

Cameratest

Bij elke smartphone die we bij Hardware.Info binnen krijgen doen we een vergelijkende cameratest met een vast referentietoestel. Op dit moment gebruiken we daarvoor de camera van de Samsung Galaxy S10+, één van de beste smartphonecamera’s van dit jaar. De S10+ is een high-end toestel met een gemiddelde verkoopprijs van 950 euro. Je kan natuurlijk niet zonder meer verwachten dat een camera van een (veel) goedkopere smartphone vergelijkbare prestaties levert, maar de lat moet ergens liggen om een goede vergelijking te kunnen maken.

We nemen onder verschillende omstandigheden een foto met zowel de Oppo Reno als de Samsung Galaxy S10+ waarbij we de resultaten naast elkaar leggen. In het eerste en tweede scenario schieten we plaatjes met beide toestellen in onze onverlichte fotostudio waarbij we de deur op een kier laten en we eerst geen, en vervolgens wel gebruik maken van de aanwezige flitsers.

Oppo Reno (links) en Samsung Galaxy S10+ (rechts) zonder flitser

In een onverlichte studio met de deur op een kier en wat lichtinval langs het gordijn, maken we met beide toestellen een foto zonder flitser. Pikkedonker is het dus niet, maar de camera moet wel degelijk hard aan het werk. In deze situatie presteert de S10+ een tikje beter dan de Reno. Laatstgenoemde heeft wat meer moeite met het licht langs het gordijn en toont kleuren die iets te warm zijn. De S10+ gaat hier beter mee om en maakt ook een plaat met meer detail.

Oppo Reno (links) en Samsung Galaxy S10+ (rechts) met flitser

Zetten we de flitser aan, dan produceren beide toestellen logischerwijs veel lichtere plaatjes. En dat doen ze heel aardig: de flitsers gaan goed om de witte studiolampen en het doek. Het beeld blijft bovendien scherp en objecten als het plantje in het midden verliezen weinig aan kleurechtheid. Onze voorkeur gaat uit naar de foto van de S10+ omdat die de schaduw van het camerastatief beter opvangt en iets fraaiere kleuren toont. Maximaal ingezoomd op bijvoorbeeld het plantje blijkt de sensor van de S10+ net beter dan die van de Reno. Bij de Reno treedt er meer vervorming op en is de plant lichter. De verschillen zijn echter minder groot dan je wellicht zou denken.

Oppo Reno (links) en Samsung Galaxy S10+ (rechts)

Binnen, zonder flitser, wint de S10+ het ook van de Reno. De Oppo-telefoon produceert een foto die moeite heeft met de belichting van de zak appels en zakjes snoep op tafel. Bovendien is de vloerdekking net iets te donker en oogt het kleed een tikje geler dan het in werkelijkheid is. Dit wil niet zeggen dat de afbeelding slecht is, want op zich is het een goede plaat. Als de belichting wat beter was, waren we tevreden.

Oppo Reno (links) en Samsung Galaxy S10+ (rechts)

Richten we de Reno en S10+ op een bewolkte dag op een kleine jachthaven, dan blijken de verschillen minimaal. De Reno schiet een scherpe foto met natuurgetrouwe kleuren en legt zowel de grijze wolkendeken als het groene gras goed vast. Op het plaatje van de S10+ zien de kleuren groen, blauw en bruin er levendiger uit en dat kun je mooier vinden. De foto van de Reno is echter realistischer.

Oppo Reno (links) en Samsung Galaxy S10+ (rechts)

Als we ons buiten omdraaien, kijken we aan tegen het gebouw waar onder andere de redactie van Hardware.info gevestigd is. Het pand is met zijn verschillende kleuren, diepte (het gat in het midden) en auto’s op de voorgrond ideaal om de fotokwaliteit van een smartphonecamera te meten. Hier ontlopen de Oppo Reno en Samsung Galaxy S10+ elkaar weinig. De foto van de Reno is scherp, blijft opnieuw dichterbij de werkelijkheid en gaat goed om met de diepte en glaskleuren. De S10+ schiet een aantrekkelijkere foto, maar het glas en de kleuren grijs en bruin zijn wel erg verzadigd. Onze persoonlijke voorkeur gaat daarom uit naar de Reno.

Portretmodus

De camera op de achterkant kan ook fotograferen met een scherpte-diepte-effect. Deze stand hebben we uiteraard ook uitgeprobeerd. Het zogeheten bokeh-effect is zichtbaar en werkt goed op eenvoudige objecten als een hoedje of lego-bouwwerk. Bij een moeilijker voorwerp als een plant zijn de uiteindes van sommige stelen wazig en dat is niet de bedoeling. Dit probleem treedt ook op bij mensen met een bos krullen.


Portretmodus aan(links/boven) en uit (rechts/onder).

Onder de streep zijn we niet helemaal overtuigd van de scherpte-diepte-functie. Er zijn genoeg smartphones met één of meerdere reguliere camera’s die even goede bokehfoto’s maken als de Oppo Reno. We vinden het nut van de dieptecamera daarom beperkt en hadden liever gezien dat Oppo een groothoeklens in de telefoon had gezet. Zo’n camera heeft naar onze mening meer zin.


Portretmodus aan(links/boven) en uit (rechts/onder).

Intern

De binnenkant van de Reno huisvest een Snapdragon 710-chip, een octacore-processor gebouwd op het 10nm proces. Twee van de acht kernen werken op 2,2GHz, de andere zes hebben een kloksnelheid van 1,7GHz. Een bijbehorende Adreno 616-gpu verzorgt de grafische rekenkracht. De keuze voor een Snapdragon 710 in een 499 euro kostende smartphone kan opvallend genoemd worden. We vinden de processor namelijk vooral terug in goedkopere toestellen als de Nokia 8.1 (vanaf 305 euro). Voor de prijs van de Oppo Reno kan je ook een Asus Zenfone 6 of Xiaomi Mi 9 kopen, modellen met een krachtigere Snapdragon 855-processor. In het hoofdstuk met benchmarks besteden we uitgebreid aandacht aan de verschillende soorten prestaties van de Snapdragon 710-processor, ook in vergelijking met de Snapdragon 855.

Vermeldenswaardig is dat de Reno over 256GB ingebouwde opslagruimte beschikt. Hiervan is zo’n 225GB vrij voor je apps, foto’s en films. Dit is veel meer dan gebruikelijk in de prijsklasse rond 500 euro. De meeste concurrerende toestellen hebben 64GB of 128GB opslaggeheugen. De Reno ondersteunt overigens geen micro-sd-kaartje, dus je moet het doen met het interne geheugen.

Het werkgeheugen is 6GB groot, in lijn met de concurrentie. De hoeveelheid werkgeheugen is op papier ruim voldoende om te wisselen tussen recent gebruikte apps en games en maakt de Reno toekomstbestendig. Je kan twee simkaarten (dual-sim) in de smartphone stoppen. Het toestel ondersteunt bluetooth 5.0, 2,4GHz en 5GHz wifi-ac en nfc. De usb-c-aansluiting gebruikt een type 1.0-connector. Er is een 3,5mm-poort aanwezig om bekabeld audio af te spelen. De Reno werkt met 4G. In meerdere Europese landen verkoopt Oppo de Reno 5G, zijn eerste 5G-smartphone. Dit toestel lijkt voorlopig niet in Nederland te verschijnen. Nederlandse providers verwachten namelijk pas medio 2020 5G te kunnen aanbieden.

Software

De Oppo Reno is voorzien van Android 9.0 (Pie), op moment van publicatie de meeste recente Android-versie. Met Pie profiteer je – in ieder geval op papier – van een betere accuduur, meer controle over je privacy en Digital Wellbeing, waarmee je je telefoongebruik in de gaten houdt. Op de peildatum 21 mei gebruikt de smartphone de 5 april-beveiligingsupdate en loopt hij dus een maand achter. Zoals meer Aziatische smartphonemerken legt Oppo zijn eigen softwareschil over het Android-besturingssysteem heen. Deze schil heet ColorOS en is inmiddels aanbeland bij versie 6.0. Volgens Oppo is ColorOS 6 een grote verbetering ten opzichte van versie 5. De software zou rustiger ogen, diverse veelgevraagde functies toevoegen en geoptimaliseerd zijn voor de prestaties en accuduur van je smartphone. ColorOS 6 komt middels een software-update in het najaar ook naar oudere Oppo-toestellen, waaronder de RX17-serie die vorig jaar in Nederland uitkwam.

ColorOS 6

Net als bijvoorbeeld Xiaomi’s MIUI-schil en Huawei’s EMUI oogt en werkt ColorOS 6 anders dan de standaard Android-versie. De softwareschil gebruikt bijvoorbeeld snelle instellingen-paneel met enorme icoontjes, hanteert een ander instellingenscherm en voegt veel functies toe die de gebruikservaring moeten verbeteren. Denk aan gebarenbesturing om apps te openen, een game-app die de prestaties opschroeft als je een spelletje speelt en een uitvouwbaar venstertje aan de zijkant van het scherm. Dit venster toont acht zelfgekozen apps of snelle instellingen. Handig, al kan je de feature ook uitschakelen als je er geen behoefte aan hebt. Er valt prima te werken met de software, maar sommige visuele elementen (waaronder het snelle instellingen-venster) vinden we persoonlijk geen verbetering ten opzichte van de standaard Android-versie.

ColorOS 6 is ook niet helemaal goed in het Nederlands vertaald. In de software komen we regelmatig spelfouten tegen en sommige woorden zijn niet logisch. Bij de installatie van het toestel kregen we meermaals het woord ‘deelnemen’ te zien, waar Oppo ‘volgende’ mee bedoelt. En een app gedwongen stoppen heet in de standaard Android-versie ‘nu stoppen’, wat Oppo om onduidelijke redenen heeft aangepast naar ‘stop forceren’.

Oppo installeert ook een Telefoonbeheer-app op de Reno om je privacy, beveiliging en opslaggeheugen te monitoren. Een aardig idee, maar wij zijn niet zo’n fan van de ingebouwde Qihoo 360-antivirusscanner. Houd er ook rekening mee dat ColorOS een lange accuduur hoog in het vaandel heeft staan. Om die reden worden applicaties standaard beperkt, wat gevolgen heeft voor de gebruikservaring. Apps mogen bijvoorbeeld niet automatisch opstarten als je het toestel aanzet. Op de achtergrond opstarten wordt eveneens geblokkeerd. Vervelend, want door dit soort aanpassingen functioneren apps als Gmail en Google Foto’s niet naar behoren. Het synchroniseren van bestanden gaat bijvoorbeeld met een vertraging. In de instellingen van de Telefoonbeheer-app kan je aangeven dat apps wél automatisch mogen starten.

Een ander aandachtspunt is de ‘slimme energiebesparing’-modus die standaard aanstaat. Oppo beveelt deze modus aan, maar vertelt niet waarom of wat de invloeden zijn op je telefoongebruik. In de praktijk komen sommige notificaties pas later door en worden apps op de achtergrond opvallend snel afgesloten. Nogmaals: Oppo doet er veel aan om de accuduur te verlengen. Voor een betere gebruikservaring kun je de slimme energiebesparing-stand beter uitzetten.

Op het toestel staan standaard aardig wat apps geïnstalleerd. Het gaat om zestien apps van Oppo, Facebook, Opera en AquaMail. Lang niet alle Oppo-apps zijn noodzakelijk. De fabrikant levert bijvoorbeeld aparte apps voor het bekijken van foto’s en video’s, terwijl dat prima in één app kan. De drie vooraf geïnstalleerde commerciële apps komen vooral over als reclame, want je kan ze ook gewoon installeren in de Play Store. Gelukkig zijn de apps te verwijderen.

Updatebeleid

Het updatebeleid van Oppo is al jaren minder goed dan van grote concurrenten als OnePlus en Samsung. De fabrikant is vaag over hoe vaak en hoe lang het beveiligings- en Android-updates beschikbaar stelt. Bovendien worden Oppo-smartphones later geüpdatet. De RX17 Neo van vorig jaar wacht bijvoorbeeld nog steeds op een Android 9.0 (Pie)-update.

Oppo wil ook geen duidelijke informatie verschaffen over de softwareondersteuning van de Reno. Volgens Rocky Cheng, een hoge softwaremedewerker van Oppo, krijgt de smartphone één tot twee jaar minimaal om de maand een beveiligingsupdate. Het toestel ontvangt later dit jaar ook een Android Q-update. Een karige belofte in vergelijking met andere merken, die twee tot drie jaar updates garanderen. Wie – terecht – waarde hecht aan een duidelijk updatebeleid, is beter uit met een toestel met Android One-software.

Specificaties

Hieronder vind je een overzicht van alle specificaties en productfoto's van de Oppo Reno.

Algemeen
 
MerkOppo
ProductnaamReno Green
ProductcodeCPH1917ON
DetailsProductinfo
Besturingssysteem
BesturingssysteemAndroid
Besturingssysteem versieGoogle Android 9.0
Android One
Geheugen
Werkgeheugen6144 MB
Opslaggeheugen256 GB
Beschikbaar opslaggeheugen222.78 GB
Geheugenkaartlezer
Beeldscherm
SchermtypeOLED
Schermdiagonaal6.4 inch
Schermresolutie2340x1080
Pixeldichtheid403 ppi
Relatieve schermgrootte86.8 %
Touchscreen
Touchscreen typeCapacitief
Processor
Processor / SoCQualcomm Snapdragon 710
ARM-architectuurARMv8
Aantal cores totaal8
Multi cluster
Type cluster 1Qualcomm Kryo 385 Gold
Snelheid cluster 12208 MHz
Aantal cores cluster 12
Type cluster 2Qualcomm Kryo 385 Silver
Snelheid cluster 21708 MHz
Aantal cores cluster 26
GPUAdreno 616
Camera
Camera (achter)
Cameraresolutie (achter)48 MPixel
Tweede camera (achter)
Tweede cameraresolutie (achter)5 MPixel
Derde camera (achter)
Vierde camera (achter)
Camera (voor)
Cameraresolutie (voor)16 MPixel
Tweede camera (voor)
Flitser
Autofocus
Optische beeldstabilisatie
Maximale video opnameresolutie3840x2160
Maximale resolutie bij 30 fps3840x2160
Maximale resolutie bij 60 fps1920x1080
Toestel
SIM typeNanosim
Dual SIM
Volwaardig toetsenbord
Stylus
VoedingsaansluitingUSB Type-C
Koptelefoon aansluiting (3,5mm jack)
Accu
Gesprekstijd32 uur
Stand-by tijd320 uur
Verwisselbare accu
Accucapaciteit3765 mAh
AccutypeLi-Po
Snelladen
Snellaad-techniekVOOC 3.0
Connectiviteit / Netwerk
3G
4G
WiFi
WiFi Direct
WiFi-standaard (hoogste)WiFi 5 (802.11ac)
Dual-band WiFi
Bluetooth
Bluetooth-versieBluetooth 5.0
Near Field Communication (NFC)
Uiterlijk
Lengte156.5 mm
Breedte74.4 mm
Dikte9.3 mm
Gewicht188 gram
KleurGroen
Functionaliteit
Barometer
GPS
Elektronisch kompas
Gyroscoop
Proximity sensor
Accelerometer
Draadloos opladen
Irisscanner
Vingerafdrukscanner
Audioformaten
aac
mp3
ogg
wav
wma
Videoformaten
3GP
MPEG 4
WMV
Overige
Garantie2 jaar

Systeemprestaties: Geekbench

Met de benchmarks van Geekbench indexeren we de prestaties van de in de Oppo Reno aanwezige processor. Dit doet Geekbench door zowel een set instructies naar een individuele rekenkern te sturen (Single), als opdrachten die door de processor als geheel moeten worden afgewerkt (Multi). De snelheid waarmee dit gebeurd wordt vervolgens naar de scores vertaald die je hieronder in de grafieken vindt. 

  • Single
  • Multi

De Oppo Reno (te herkennen aan de rode balk) zet in de single-test de laagste score neer. Hij presteert dus minder goed dat de Nokia 8.1 en Oppo RX17 Pro, toestellen met dezelfde processor. Dat de Reno met het ‘geoptimaliseerde’ ColorOS 6 minder snel is dan de RX17 Pro met ColorOS 5, is best opvallend. In de multi-test scoren de drie smartphones praktisch hetzelfde. In beide benchmarks moet de Oppo Reno de Honor View 20 en Xiaomi Mi 9 ver voor zich dulden. De toestellen zijn even duur, maar gebruiken respectievelijk een HiSilicon Kirin 980- en Snapdragon 855-processor. Die chipsets zijn veel krachtiger.

Systeemprestaties: PCMark

Met de benchmarks van PCMark testen we op verschillende onderdelen hoe snel de smartphone werkt. De resultaten zijn niet erg verrassend. Uit de meeste tests blijkt dat de Oppo Reno, RX17 Pro en Nokia 8.1 vergelijkbare prestaties leveren. Enkel in de Photo Editing 2.0-test scoort de Nokia beduidend hoger. 

  • Work
  • Writing
  • Browsing
  • Photo
  • Video
  • Storage

De beste prestaties zijn opnieuw afkomstig van de Xiaomi Mi 9 en iets duurdere Samsung Galaxy S10e, OnePlus 6T en bijna 900 euro kostende Oppo Find X. Dat laatste toestel (uit 2018) is geen directe concurrent voor de Reno, en staat vooral in de benchmarks om aan te geven wat Oppo in huis heeft.

Grafische prestaties: 3DMark

Met de benchmarks van 3DMark gaan we na hoe het systeem scoort op verschillende onderdelen die verband houden met de grafische prestaties. We laten hieronder zowel een reguliere als een zogenaamde Unlimited-score zien, Tijdens Ice Storm Extreme wordt elk toestel in zijn native resolutie getest waarbij je in het oog moet houden dat een hogere native resolutie onvermijdelijk meer moeite kost. Bij Ice Storm Unlimited worden de tests daarentegen op een vaste resolutie gedraaid die voor elk toestel gelijk is, waardoor dit meer zegt over de gpu in absolute termen.

  • Sling Shot (GT1 & GT2)
  • Sling Shot Unlimited (GT1 & GT2)

Opvallend is dat de Oppo Reno telkens vastliep bij het draaien van de Sling Shot Extreme Unlimited GT1- en GT2-benchmarks. Het toestel startte zichzelf vervolgens op. Omdat we de test niet konden draaien, hebben we de grafieken achterwege gelaten.
In de Sling Shot GT1-grafiek is te zien dat de Reno praktisch dezelfde score neerzet als de twee andere smartphones met de Snapdragon 710-chipset. High-end modellen met de Snapdragon 855 (Xiaomi Mi 9) en Snapdragon 845 (OnePlus 6T en Oppo Find X) halen twee tot drie keer per frames per seconde. Uit de Sling Shot GT2-test blijkt dat de Snapdragon 845- en 855-toestellen drie tot vier keer hoger scoren dan de Oppo Reno. De twee toestellen met dezelfde chipset zetten dezelfde 9 frames per seconde neer.

De Unlimited-benchmarks (GT1 en GT2) geven hetzelfde beeld: de Oppo Reno scoort als een echte midranger en presteert praktisch hetzelfde als andere Snapdragon 710-toestellen. De Xiaomi Mi 9, die evenveel kost als de Reno, kan aanzienlijk meer frames per seconde aan. Ook de Nokia 9 PureView en OnePlus 6T, welke zestig euro duurder zijn dan de Oppo-telefoon, presteren veel beter.

  • Sling Shot Extreme (GT1)
  • Sling Shot Extreme (GT2)

Uit de Sling Shot Extreme GT1- en GT2-tests met dezelfde mid-range tot high-end toestellen kunnen we dezelfde conclusie trekken. Vergelijkbaar tot iets duurder geprijsde toestellen scoren vele malen beter dan de Oppo Reno. Het moge duidelijk zijn dat de Snapdragon 710-processor qua prestaties geen prijzen wint in dit prijssegment.

Grafische prestaties: GFXBench

Met de benchmarks van GFXBench gaan we na hoe het systeem scoort op verschillende onderdelen die verband houden met de grafische prestaties. GFXBench bestaat uit diverse onderdelen waarbij we steeds een 'reguliere' en een 'off screen' test laten zien. De reguliere tests worden gedraaid op de native resolutie van het toestel in kwestie, waar de off screen tests op elk toestel op dezelfde vooraf ingestelde resolutie wordt uitgevoerd. De resultaten van de reguliere tests geven je zodoende vooral een beeld van relatieve gpu-prestaties op jouw specifieke toestel, waar de offscreen tests meer in absolute zin laten zien hoe de gpu van je smartphone zich verhoudt tot de concurrentie.  

  • Manhattan 3.0
  • Manhattan 3.1
  • T-Rex

De Manhattan 3.0 en 3.1-tests (on- en offscreen) laten zien dat de eerder genoemde concurrenten twee tot drie keer zoveel frames per seconde aankunnen dan de Reno. De relatieve gpu-prestaties zijn in orde, maar voor (bijna) hetzelfde geld kun je dus ook een krachtigere smartphone kopen. In de T-Rex-benchmark on-screen is het verschil minder groot: maximaal 5 frames per seconde. De offscreen-test toont wel een groot verschil aan. waar de Snapdragon 710-toestellen als de Reno niet verder komen als 66 frames per seconde, tikt de concurrentie maximaal 168 frames per seconde aan.

Prestaties: Accuduur

De accuwerktijd van smartphones brengen we met vier benchmarks in kaart, waarbij we de schermhelderheid vastzetten op 250 cd/m². Bij onze eerste test laten we in een eindeloze loop een H.264 hd-videobestand afspelen. Daarnaast draaien we de accutest uit de PCMark 2.0 benchmark, die je kan beschouwen als een simulatie van 'normaal' gebruik. Deze test bestaat uit scrollen door webpagina's, het bekijken van foto's en filmpjes en andere gangbare zaken. Ten slotte voeren we ook nog een test uit waarbij we de smartphone in kwestie door websites laten scrollen tot de accu het opgeeft. Deze test voeren we zowel uit met een 4G als een wifi-verbinding.

Resultaten

De Oppo Reno is uitgerust met een niet-verwisselbare Li-Po batterij met een capaciteit van 3765 mAh. Dat is een gebruikelijke grootte voor een toestel met een 6,4 inch full-hd oled-display.

De PCMark Work 2.0-test heeft een duidelijke winnaar: de Oppo Reno. Dit heeft de smartphone vermoedelijk te danken aan een combinatie van een relatief grote accu, een energiezuinige processor en ColorOS 6, dat standaard erg zijn best doet om zoveel mogelijk uit de batterij te halen. Dit wil niet zeggen dat de Reno gegarandeerd het langst meegaat op een acculading. In de videotest met een helderheid van 250cd/m2 bevindt het toestel zich namelijk in het middensegment. Grote concurrenten als de Xiaomi Mi 9 en OnePlus 6T gaan beduidend langer mee, en ook de oudere RX17 Pro zet een hogere score neer dan de Reno.

In de web browse tests weet de Reno meer te overtuigen. Het toestel scoort iets beter dan gemiddeld en gaat langer mee dan de modellen van Xiaomi en OnePlus. De twee andere telefoons met de Snapdragon 710-chip hebben bijna een even lange adem als de Reno. De Huawei Mate 20 en Honor View 20 houden het langer vol, wat vooral komt door de grotere accucapaciteit.

  • Accutest
  • Webbrowse test 4G & wifi
  • Laadtesten

De 3765 mAh accu laadt op via een usb-c-aansluiting. Oppo levert een eigen VOOC 3.0-oplader mee met lange stekker, dikke kabel en een vermogen van 20 Watt. Sommige concurrenten komen met een 27- of 30W-lader en laden dus sneller op. Tel daarbij op dat de accu van de Reno aan de grote kant is, en je ziet in de grafiek dat de smartphone na een half uur voor ‘slechts’ 47 procent vol zit. Oppo’s RX17 Pro is even duur en komt met een veel krachtigere oplader. De verschillen met de meeste smartphones zijn echter kleiner.

De Reno heeft 88 minuten nodig om volledig op te laden. Dat is rap, ook in vergelijking met de concurrentie. De Xiaomi Mi 9 en OnePlus 6T komen bijvoorbeeld met krachtigere opladers en iets kleinere accu’s, maar hebben langer nodig om van 0 naar 100 te brengen. Dit komt omdat de laders de laatste tientallen procenten steeds langzamer opladen, wat beter is voor de accu. Oppo’s VOOC-techniek kan op volle sterkte blijven laden zonder negatieve invloed op de accu, aldus de fabrikant. Zoals eerder gezegd kan de batterij van de Oppo Reno niet draadloos worden opgeladen.

Conclusie

De Oppo Reno is een midrange smartphone die veel dingen goed doet, maar toch niet helemaal weet te overtuigen. Het toestel heeft een lange accuduur, een zee aan opslaggeheugen en een goede primaire camera. Het oled-scherm oogt bovendien prima en beslaat de hele voorkant, wat de Reno een futuristische uitstraling geeft. De klapcamera voor selfies is een vernuftige vernieuwing waar in de praktijk goed mee te werken valt. Onze twijfels over de duurzaamheid van het cameramechanisme zijn echter niet weggenomen.

Een ander minpunt is de keuze voor de Snapdragon 710-chip, want voor hetzelfde geld kun je een smartphone met de krachtigere en meer toekomstbestendige Snapdragon 855 kopen. De meningen over ColorOS 6 zullen verschillen, maar wij zien nog wel verbeterpunten. De software oogt soms druk of rommelig, is niet helemaal goed vertaald en bevat wel erg veel (deels verwijderbare) apps van Oppo en derden. De soms onduidelijke accubesparende functies hebben bovendien een negatieve invloed op de gebruikservaring. En bij een 499 euro kostende smartphone verwachten we een duidelijker updatebeleid van Oppo.

Onder de streep is de Oppo Reno een goede smartphone, maar niet de beste koop in zijn prijsklasse. Hij ondervindt veel concurrentie van onder andere de Xiaomi Mi 9, OnePlus 7, Asus Zenfone 6, Honor View 20 en Honor 20. Samsungs Galaxy S10e is misschien wel de grootste bedreiging voor de Reno. Dit toestel scoort op bijna alle vlakken beter, heeft een langdurig updatebeleid en is slechts een paar tientjes duurder.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Oppo Reno Black

Oppo Reno Black

  • Google Android 9.0
  • 6144 MB
  • 256 GB
  • 6.44 inch
  • 2340x1080
  • 48 MPixel

€ 479,00

5 winkels
Oppo Reno Green

Oppo Reno Green

  • Google Android 9.0
  • 6144 MB
  • 256 GB
  • 6.4 inch
  • 2340x1080
  • 48 MPixel
  • WiFi 5 (802.11ac)

€ 480,00

5 winkels
0
*