Eendracht maakt macht: 12 Android One smartphones getest

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. De Grote Nokia-show
  3. 3. Het belang van up-to-date zijn
  4. 4. Bij de tijd blijven
  5. 5. Beeldscherm
  6. 6. Connectiviteit & geheugen
  7. 7. Camera
  8. 8. Prestaties SoC en GPU
  9. 9. Accu en laden
  10. 10. Conclusie
  11. 11. Besproken producten
  12. 12. Reacties

Inleiding

Ooit begon het als een versimpelde versie van Android voor de vele goedkope telefoons die de opkomende markten in Zuid-Oost Azië overspoelden. Inmiddels zijn Android One toestellen een volwaardig alternatief voor de vele smartphones met een fabrikantschil. Wij doorgronden Android One aan de hand van twaalf toestellen.

Waar iOS-gebruikers zich wentelen in de singulariteit van één fabrikant en één besturingssysteem, is dat voor Android users heel anders. Voor een Android-telefoon kan je terecht bij een groot aantal fabrikanten, die niet zelden een uitgebreid assortiment aan uiteenlopende toestellen bieden. Daarbij hebben de meeste fabrikanten van Android-telefoons een visie op Android die zichtbaar wordt in een eigen user interface, die als een schil door de desbetreffende fabrikant over de kale versie van Android heen geplakt wordt.  

Stock Android 9 Pie op de Nokia 7 Plus

Met of zonder schil

Een fabrikantschil behelst meestal in ieder geval een cosmetische aanpassing van stock Android, variërend van iets andere icoontjes tot een volledig anders vormgegeven en ingedeelde interface. Voorbeelden van fabrikanten die van stock Android echt iets anders maken zijn bijvoorbeeld Huawei met EMUI en Samsung met Experience en One UI, terwijl Motorola over het algemeen zo min mogelijk placht aan te passen. Asus heeft met ZenUI net als LG met zijn LG UX ook een geheel eigen visie op Android, terwijl Oppo juist weer gelooft in ColorOS. OnePlus installeert op zijn beurt OxygenOS op smartphones, dat niet al teveel aan het uiterlijk van Android verandert.

Dan zijn er ook nog de fabrikanten die volledig, danwel bij individuele toestellen kiezen voor de stock-versie van Android. Dergelijke toestellen kunnen als ze aan de voorwaarden van Google voldoen opgenomen worden in het Android One-programma. Android One-toestellen genieten een aantal voordelen waar we verderop in dit artikel uitgebreid op in zullen gaan. Belangrijkste is dat deze smartphones sneller, vaker en voor een aanzienlijke periode gegarandeerd, geupdatet zullen worden. Hoog tijd dus om een greep te doen in het Android One-segment!

Selectie

Voor dit artikel selecteerden we de volgende twaalf Android One-smartphones:

Wil je het naadje van de kous weten en alle beschikbare data van deze twaalf toestellen in één groot overzicht tot je nemen, dan verwijzen we je graag door naar deze vergelijkingstabel.

Een eerdere versie van dit artikel verscheen in Hardware.Info Magazine #1/2019. Neem een abonnement op Hardware.Info Magazine om als eerste onze beste, uitgebreidste artikelen te lezen en de gratis publicaties op deze site te steunen.

De Grote Nokia-show

Normaal gesproken proberen we bij Hardware.Info altijd een zo gebalanceerd mogelijk testveld samen te stellen. Deze keer is dat niet anders, maar we moeten wel roeien met de riemen die we hebben. Ondanks de evidente voordelen die Android One biedt, zijn de twaalf toestellen die we hier naast elkaar leggen ongelijk verdeeld tussen de verschillende fabrikanten. We hadden het graag anders gezien, maar een significant aantal fabrikanten blijft vooralsnog stug vasthouden aan een eigen schil. Anderen brengen een of meerdere toestellen uit die het predicaat Android One verdienen, naast het bestaande assortiment met de eigen launcher.

Nokia 8.1 Blue
Nokia 8.1

Uitzondering is het Finse Nokia, dat niet lang na de wederopstanding plechtig beloofde enkel nog Android One toestellen uit te brengen. Aldus geschiedde en zo zijn maar liefst zeven toestellen uit deze vergelijking van Finse makelij. Van de Chinese fabrikant Xiaomi doen de Mi A1 (32GB), Mi A2 (32GB), en Mi A2 lite (32GB) mee. Deze drie toestellen kregen we opgestuurd van Belsimpel, met dank aan dit in Groningen gevestigde bedrijf. Ten slotte hebben we nog twee losse toestellen: Google’s Pixel 3 en de Motorola One. Officieel vallen de Pixel-toestellen weliswaar niet onder het Android One-programma, maar aangezien ze qua software de basis vormen van alle toestellen die dat wel doen, nemen we de Pixel 3 uiteraard ook mee in dit artikel.

Naast de ongelijke verdeling per fabrikant zien we dat ook de prijspunten lang niet allemaal evengoed vertegenwoordigd zijn. Wil je een echt courant high-end Android One toestel, dan kom je automatisch uit bij de Google Pixel 3, die op het moment van schrijven gemiddeld zo’n 725 euro moet kosten. Een stuk goedkoper is de Nokia 8 Sirocco, een toestel dat al enige tijd op de markt is en zodoende is uitgerust met Qualcomm’s Snapdragon 835, het toenmalige paradepaardje uit de stal van de Amerikaanse chipmaker. De Sirocco koste bij introductie in het eerste kwartaal van 2018 weliswaar 749 euro, maar staat inmiddels voor een gemiddelde prijs van 425 euro in onze Prijsvergelijker.

Dan zakt de gemiddelde prijs van de deelnemers gestaag verder af via de Nokia 8.1 (399 euro), 7.1 (280 euro) tot aan de 7 Plus die op moment van schrijven gemiddeld 299 euro moet opbrengen. Vervolgens maken de prijzen weer een sprongetje naar de 249 euro die de Nokia 5.1 Plus kost, waar de Nokia 6.1 met een prijs van 242 euro, de Motorola One (219 euro) en de Xiaomi Mi A2 (223 euro) niet ver vanaf zitten. Wil je echt een budgettoestel, dan zijn er de Nokia 3.1 Plus, en de Mi A1 en Mi A2 lite van Xiaomi, die respectievelijk 199, 195 en 165 euro kosten.

Omdat we ons hier beperken tot twaalf Android One-toestellen – die vooral de budget- en lage middenklasse vertegenwoordigen – is de directe één-op-één vergelijking zoals je die van ons gewend bent niet op alle onderdelen geheel mogelijk. Met name de Pixel 3 en in mindere mate de Nokia 8 Sirocco vallen gezien hun prijsniveau en configuratie enigszins buiten de boot. Desondanks valt er genoeg te zeggen over deze twaalf toestellen - zowel in relatie tot elkaar, als in het grotere geheel.

Xiaomi Mi A1 64GB Black
Xiaomi Mi A1

Het belang van up-to-date zijn

Voor fabrikanten zijn er diverse redenen om een eigen schil over Google’s versie van Android heen te leggen. In de eerste plaats is het een manier om je als fabrikant te onderscheiden. Niet enkel biedt dit de mogelijkheid gebruikers middels een eigen en onderscheidend design te binden aan een bepaald merk, tevens kan een fabrikant softwarematige ondersteuning voor specifieke hardware inbouwen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een diepte-sensor voor AR-doeleinden, integratie van Google Lens of een high-end dac.

vlnr: Oppo's Color OS, Huawei's EMUI, Samsung Experience, Motorola's Moto UI

Het belangrijkste nadeel hiervan is dat het doorvoeren van veranderingen en verbeteringen in Android per saldo meer tijd kost. Wanneer Google een OS-update of security-patch vrijgeeft, zijn deze logischerwijs geschikt voor stock Android. Fabrikanten die een eigen schil hanteren moeten deze updates eerst geschikt maken voor hun eigen launcher, alvorens deze naar gebruikers te kunnen uitrollen. Dat kost natuurlijk de nodige mankracht en middelen en dus tijd. Bovenal kost het fabrikanten gewoon geld om updates door te voeren. Het zal je niet verbazen dat hier een belangrijke reden ligt voor fabrikanten om het verzorgen van updates en security patches niet al te hoog op het prioriteitenlijstje te plaatsen.

Dat dit voor gebruikers een serieus nadeel kan betekenen mag duidelijk zijn. We gebruiken in toenemende mate onze smartphone voor gevoelige zaken als financiële transacties en privacygevoelige contacten via social media en met de overheid. Wanneer kwaadwillenden zich toegang weten te verschaffen tot je smartphone en mogelijk de daarbij behorende accounts, kunnen de gevolgen groot zijn. Het belang van een up-to-date toestel is dan ook evident.

Daarbij willen we natuurlijk ook allemaal graag gebruik maken van de volledige potentie van onze smartphones. Updates van het besturingssysteem bieden meestal naast nog hippere vormgeving en styling een scala aan kleine en grotere verbeteringen. Deze aanpassingen kunnen je gebruikservaring behoorlijk verbeteren en zijn dan ook meer dan een noodzakelijk kwaad.

Een toestel uit het Android One programma belooft beide: een dergelijk toestel ontvangt minimaal twee jaar lang OS-updates en minstens drie jaar regelmatig een securitypatch. Dit komt overeen met de belofte die Google aan gebruikers van zijn Pixel-toestellen doet. Het is dan ook dezelfde kale versie van Android die door de diverse fabrikanten worden gebruikt op de toestellen die onder het Android One programma vallen. 

Google Pixel 3 64GB Black
Google Pixel 3

Bij de tijd blijven

Smartphone-fabrikanten die een toestel produceren dat onder het Android One- programma valt zijn dankzij het gebruik van stock Android geen extra tijd en kosten kwijt aan het doorvoeren van updates en patches. In theorie zouden deze toestellen dus in beide opzichten up-to-date moeten zijn. Als we ons testveld bekijken, zien we gelukkig dat de belofte van veiligheid en bij de tijd blijven grotendeels wordt waargemaakt.

Motorola One Black
Motorola One

Zoals aangegeven is dit artikel een bewerking van een artikel dat eerder in Hardware.Info magazine #6-2018 verscheen. Van de twaalf toestellen konden we van de Nokia 7.1 helaas niet op tijd achterhalen wat het niveau de beveiligingspatch op de nieuwe peildatum van 2 april 2019 was. Van de andere elf toestellen konden we wel vast stellen welke beveiligingspatch was geïnstalleerd. Bovendien zagen we dat alle toestellen op 2 april 2019 waren voorzien van de meest recente Android-versie, 9 Pie. Op de eerdere peildatum van 25 januari 2019 moesten de Nokia 3.1 Plus, 5.1 Plus en 7.1 het nog doen met Android 8.1.

Misschien nog wel belangrijker dan de OS-updates is het niveau van de security patches van de toestellen. Hierin worden met regelmaat lekken in de beveiliging van Android gedicht die gebruikers en hun gegevens beschermen tegen kwaadwillenden. Op dit vlak zien we gelukkig dat geen enkel toestel echt uit de pas loopt. Meest up to date op de nieuwe peildatum was de Google Pixel 3 met een patch van april 2019. De Motorola One, Nokia 5.1 Plus, Nokia 8.1 en Xiaomi Mi A1, Mi A2 en Mi A2 Lite waren op dat moment uitgerust met de maart 2019 patch, waar de Nokia 3.1 Plus, 6.1, 7 Plus en 8 Sirocco van de patch van februari 2019 voorzien waren.  

Smartphone-fabrikanten die een toestel produceren dat onder het Android One- programma valt zijn dankzij het gebruik van stock Android geen extra tijd en kosten kwijt aan het doorvoeren van updates en patches. In theorie zouden deze toestellen dus in beide opzichten up-to-date moeten zijn. Als we ons testveld bekijken, zien we gelukkig dat de belofte van veiligheid en bij de tijd blijven grotendeels wordt waargemaakt.

Beeldscherm

Wanneer we kijken naar de beeldschermspecificaties, zien we dat niet geheel verrassend veruit de meeste toestellen uit deze vergelijking zijn voorzien van een display op basis van een ips-paneel. Enkel de Nokia 8 Sirocco en de Google Pixel 3 zijn voorzien van een oled-scherm – niet toevallig de duurste toestellen uit dit testveld. De schermgrootte varieert van de 5,5 inch van de 8 Sirocco, Pixel 3, Mi A1 en Nokia 6.1 tot aan de 6,2 inch van de Nokia 8.1.

Nokia 8 Sirocco Black
Nokia 8 Sirocco

Wat betreft de resolutie zien we gelukkig bij acht toestellen een full hd(+) resolutie. De 8 Sirocco biedt zelfs een wqhd-resolutie van 2560x1440 pixels. Aan de andere kant moeten de Nokia 3.1 Plus, 5.1 Plus en Motorola One het doen met een enigszins schamele 1440x720 pixels. Niettegenstaande dat dit goedkopere toestellen zijn, klinkt een dergelijke resolutie anno 2019 toch wat mager. Bovendien laat Xiaomi zien dat full hd wel degelijk mogelijk is op dit prijspunt.

  • Piekhelderheid wit
  • Zwartwaarde
  • Contrast

Als we vervolgens kijken naar de metingen die we met een X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de SpectraCal CalMAN 2018 analysesoftware hebben uitgevoerd, valt direct op dat de piekhelderheid wit van de deelnemers niet al te hoog uitpakt. De hoogste waardes worden door de Mi A2 Lite (547 cd/m²), Nokia 7.1 (531 cd/m²) en 8.1 (532 cd/m²) behaald. Dat is zeker voldoende om ook bij direct zonlicht het scherm nog goed af te kunnen lezen, maar helderheden van meer dan 700 cd/m² zijn tegenwoordig niet ongebruikelijk meer, en dat is toch significant meer dan onze deelnemers laten zien. De Nokia 7 Plus en 3.1 Plus presteren met respectievelijk 382 en 366 cd/m² wel heel erg magertjes: mogelijk kan dat tot hinder leiden bij veel omgevingslicht.

De Pixel 3 en 8 Sirocco kunnen dankzij hun oled-paneel bogen op een zwartwaarde van 0 cd/m² en dus een oneindig contrast. Van de ips-toestellen haalt de Nokia 3.1 Plus het hoogste contrast (1926:1), dankzij een uitstekende zwartwaarde van 0,19 cd/m² - maar feitelijk vooral dankzij het weinig heldere backlight. De Motorola One en Nokia 5.1 Plus hebben ook een uitstekend contrast van boven de 1500:1, en een betere balans met de helderheid. De Nokia 7 Plus blijft met net geen 1200:1 wat achter, maar dit is alsnog geen slechte waarde.

 
  • Kleurafwijking
  • Grijsafwijking

Aangaande de kleurafwijking zijn we aangenaam verrast: op de Nokia 6.1 en 5.1 Plus na weten alle deelnemers deze onder de grens van 5 te houden, tot waar wij een scherm nog als ‘goed’ kwalificeren. De Nokia 7 Plus (2,0), Pixel 3 (2,4) en Nokia 8.1 (2,6) blijven zelfs onder de kritische grens van 3, waaronder afwijkingen door het menselijk oog niet waargenomen worden. De grijsafwijking van dit testveld geeft een iets minder rooskleurig beeld weer, enkel de Nokia 3.1 Plus (4,2) en Mi A2 Lite (4,9) blijven onder de 5. Het merendeel van de deelnemers scoort tussen de 5,7 en 9, terwijl de Nokia 7.1 met een afwijking van 10,5 de plank behoorlijk misslaat.

  • Kleurtemperatuur
  • Gamma
  • Gamma afwijking

Dan blijven nog over de kleurtemperatuur en de gamma-waarde. Die laatste ligt ideaal gesproken op 2,2 bij de srgb-kleurruimte, die voor alle besproken modellen van toepassing is. De Pixel 3 gaat daar aanzienlijk overheen met een waarde van 2,7, terwijl de Mi A1 en Mi A2 Lite nagenoeg op 2,2 uitkomen. Qua kleurtemperatuur is 6500 K de streefwaarde, maar van dit testveld weten alleen de Pixel 3 (6939 K) en Motorola One (6771 K) onder de 7000 K te blijven. De meeste deelnemers scoren zo tussen de 7000 en 8000 K. Echt bont maken de Nokia 6.1 en 7.1 het met scores ruim boven de 9000 K. Deze hoge waardes zorgen voor een ogenschijnlijk helderder, maar feitelijk veel blauwere weergave – hetgeen ook de relatief grote grijsfouten verklaart.

vlnr: Google Pixel 3, Motorola One, Nokia 3.1 Plus, 5.1 Plus, 6.1, 7 Plus, 7.1, 8 Sirocco, 8.1, Xiaomi Mi A1, Mi A2 en Mi A2 Lite

Connectiviteit & geheugen

Anno 2019 zien we dat de standaard voor de geheugenconfiguratie behoorlijk verschoven is in de afgelopen twee jaar. Waar begin 2017 4 GB aan werkgeheugen en 64 GB aan opslagcapaciteit voorbehouden was aan vlaggenschepen, zien we deze combinatie tegenwoordig ook regelmatig terug in de middenklasse en soms zelfs bij budgettoestellen.

Nokia 7 Plus Black
Nokia 7 Plus

Zo ook in deze vergelijking waar de Motorola One, Google Pixel 3, Nokia 7 Plus en 8.1 alle kunnen bogen op 4GB/64GB. Daarbij hebben de Nokia 5.1 Plus, de Xiaomi Mi A1 en Mi A2 4GB/32GB meegekregen. Overigens zijn alle drie de toestellen van Xiaomi ook verkrijgbaar in een 64 GB-versie. De Nokia 6.1, 7.1 en Xiaomi Mi A2 Lite hebben ten slotte de beschikking over 3 GB werkgeheugen en 32 GB opslag, terwijl de Nokia 3.1 Plus het met 3GB/32GB moet doen. De Nokia 8 Sirocco springt er ten slotte uit met de combinatie van 6 GB RAM en 128 GB aan opslagcapaciteit.

Alle toestellen - op de Sirocco en Pixel 3 na – hebben bovendien een geheugenkaartlezer aan boord waarmee je middels een micro-sd kaartje je opslagcapaciteit kan uitbreiden. Dit gaat meestal wel ten koste van de dual sim-functionaliteit, iets dat alle toestellen behalve de Sirocco ondersteunen. De Pixel 3 is wel dual-sim, maar middels een zogenaamde e-sim. Vooralsnog wordt een dergelijke digitale simkaart in Nederland niet ondersteund.

Het was bijna gelukt om een testveld samen te stellen waarin alle toestellen de huidige 802.11ac wifi-standaard ondersteunden. Enkel de Nokia 3.1 Plus en Xiaomi Mi A2 Lite zijn nog voorzien van een 802.11n adapter. Wat betreft bluetooth zien we weinig opvallende zaken: veruit de meeste toestellen zijn voorzien van versie 5, enkelen van 4.2 en alleen de Nokia 3.1 Plus is voorzien van 4.1 – deze verschillen zullen in de praktijk nauwelijks uitmaken.

Nfc is ten slotte bijna alomtegenwoordig, enkel de drie Xiaomi’s en Nokia 5.1 Plus ontberen ondersteuning voor deze techniek. Daar staat tegenover dat de Xiaomi’s een infraroodsensor bieden waarmee je onder andere je televisie kan aansturen. Handig als je afstandsbediening zich weer eens in de bank verschanst heeft. Draadloos opladen is een techniek die duidelijk nog voorbehouden blijft aan de duurdere modellen en die treffen we dan ook alleen aan bij de Pixel 3 en 8 Sirocco aan.

Camera

Wat betreft de cameraopstelling aan de voor- en achterzijde valt op dat Google de Pixel 3 aan de achterkant voorzien heeft van een enkele 12 megapixel camera en aan de voorkant twee 8 megapixel exemplaren heeft geplaatst. Alle andere toestellen hebben juist twee camera’s aan de achterzijde en een enkele camera aan de voorkant – uitzondering is de Nokia 6.1 die aan beide kant één camera heeft zitten.

Als we kijken naar de prestaties, zien we dat de Google Pixel 3, Nokia 7.1 en 8.1 de meest lichtgevoelige sensor bieden, gevolgd door de Nokia 7 Plus en 8 Sirocco. Met voldoende licht voorhanden weten eigenlijk alle toestellen een redelijk tot goed beeld voort te brengen, iets dat nog niet eens zo lang geleden wel anders was in het budget- en lage middensegment.  

Scenario 1

vlnr: Google Pixel 3, Motorola One, Nokia 3.1 Plus, 5.1 Plus, 6.1, 7 Plus, 7.1, 8 Sirocco, 8.1, Xiaomi Mi A1, Mi A2 en Mi A2 Lite

Scenario 2

vlnr: Google Pixel 3, Motorola One, Nokia 3.1 Plus, 5.1 Plus, 6.1, 7 Plus, 7.1, 8 Sirocco, 8.1, Xiaomi Mi A1, Mi A2 en Mi A2 Lite

Scenario 3

vlnr: Google Pixel 3, Motorola One, Nokia 3.1 Plus, 5.1 Plus, 6.1, 7 Plus, 7.1, 8 Sirocco, 8.1, Xiaomi Mi A1, Mi A2 en Mi A2 Lite

Scenario 4

vlnr: Google Pixel 3, Motorola One, Nokia 3.1 Plus, 5.1 Plus, 6.1, 7 Plus, 7.1, 8 Sirocco, 8.1, Xiaomi Mi A1, Mi A2 en Mi A2 Lite

Prestaties SoC en GPU

Veruit de meeste toestellen uit dit deelnemersveld zijn voorzien van een soc van de Amerikaanse chipgigant Qualcomm. Enkel de Nokia 3.1 Plus en 5.1 Plus hebben een chipset van Mediatek, respectievelijk de MT6762 en MT6771. Gezien de verschillen in prijs en inhoud vallen de Pixel 3 en 8 Sirocco enigszins buiten de boot. Voor de rest van het testveld geldt dat een directe vergelijking wel relevant is.

Onder Geekbench zien we dan ook dat, naast de Pixel 3 en 8 Sirocco die duidelijk bovenaan staan, de Nokia 8.1 (Snapdragon 710), Nokia 7 Plus en Xiaomi Mi A2 (beide Snapdragon 660) uitstekend meekomen, op de voet gevolgd door de Nokia 7.1 (Snapdragon 636). Hier zien we dus geen verrassingen. Onder PCMark zien we goeddeels dezelfde verhoudingen, al vallen daar de prestaties van de Nokia 5.1 Plus op diverse onderdelen in positieve zin op. 

Bij 3DMark Sling Shot en Sling Shot Unlimited zien we eveneens weinig verrassingen, de ranglijst is exact opgebouwd in de volgorde die je op basis van de soc zou verwachten. Onder GFXBench is het wederom grotendeels hetzelfde verhaal, al zien we ook hier weer dat de prestaties van de Nokia 5.1 positief opvallen.

Met de benchmarks van Geekbench indexeren we de prestaties van de aanwezige processor. Dit doet Geekbench door zowel een set instructies naar een individuele rekenkern te sturen (Single), als opdrachten die door de processor als geheel moeten worden afgewerkt (Multi). De snelheid waarmee dit gebeurd wordt vervolgens naar de scores vertaald die je hieronder in de grafieken vindt. 

Geekbench 4.1

  • Single
  • Multi

PCMark

  • Work
  • Writing
  • Browsing
  • Photo
  • Video
  • Storage

3DMark

  • Sling Shot (GT1 & GT2)
  • Sling Shot Unlimited (GT1 & GT2)

GFXBench

  • Manhattan 3.0
  • Manhattan 3.1
  • T-Rex

Accu en laden

In een gemêleerd gezelschap als dit is het niet verrassend dat we behoorlijk wat variatie in de accucapaciteit zien. Aan een uiterste van het spectrum hebben we de accu van de Pixel 3, met 2915 mAh; aan het andere einde de Xiaomi Mi A2 Lite, die kan bogen op een accucapaciteit van 4000 mAh. Opvallend is dat ook in 2019 nog steeds niet alle fabrikanten afscheid hebben genomen van de gedateerde micro-usb-aansluiting: de Mi A2 lite en Nokia 3.1 Plus zijn van deze aansluiting voorzien. Aan de andere kant betekent dit dat de meerderheid van tien toestellen wel met de hedendaagse usb-c aansluiting is uitgerust. 

Xiaomi Mi A2 Lite 32GB Black
Xiaomi Mi A2 Lite

Als we kijken naar de accutestresultaten zien we dat onder de belangrijkste praktijktest – PCMark Work 2.0 – de Xiaomi Mi A2 Lite met 653 minuten met afstand de beste score neerzet. Op gepaste afstand volgen de Nokia 8.1 (555 minuten), Nokia 3.1 Plus (552 minuten) en Nokia 5.1 Plus (542 minuten). Aan de andere kant valt op dat de Google’s Pixel 3 een op zijn best een middelmatige prestatie levert op dit onderdeel. De Nokia 7.1 en Xiaomi Mi A1 scoren met respectievelijk 398 en 364 minuten onder de maat.

In de videoweergave accutest komt het oled-voordeel van de Pixel 3 duidelijk naar voren en leidt Google’s toestel met 948 minuten naar een eerste plaats. De Nokia 8 Sirocco’s buit het voordeel van oled – zwarte pixels vragen geen energie – met 726 minuten aanzienlijk minder uit. De Nokia 3.1 Plus, Mi A2 Lite en Motorola One weten de Sirocco met respectievelijk 915 en 816 minuten ruim voor te blijven. Stijf onderaan vinden we deze keer de Xiaomi Mi A2 met slechts 483 minuten.

  • PCMark 
  • Accutest - Videotest

Bij de browsetests zien we wederom dat de Nokia 3.1 Plus en Xiaomi Mi A2 Lite het uitstekend doen. Ook de Nokia 5.1 Plus, 7 Plus en 8.1, en de Motorola One leveren hier prima prestaties. De Nokia 7.1 en Pixel 3 vallen hier juist behoorlijk tegen en deze toestellen zien we dan ook onder aan de ranglijst terug. 

  • Browsetest 4G
  • Browsetest Wifi

Bij de laadtesten zijn het ten slotte de Pixel 3, Nokia 6.1 en 8.1, en Motorola One die na dertig minuten het hoogste percentage op de teller hebben staan. Op zichzelf ook niet gek, aangezien we hier met de toestellen met de kleinste accu van doen hebben. Enkel de Nokia 8.1 heeft een iets grotere accu van 3500 mAh. Bij de laadtest waarbij we meten hoe lang het duurt voordat de batterij volledig is opgeladen zien we niet geheel verrassend dezelfde smartphones opduiken. Daarnaast weten ook de Xiaomi Mi A1 en Mi A2 zich hier in de top van het speelveld te nestelen.

  • 100% vol
  • Na 30 minuten

Conclusie

Nu we alle twaalf Android One toestellen uitgebreid hebben bekeken is het tijd om de balans op te maken. Om te beginnen nog even een punt van orde: de Google Pixel 3 - single product review vind je hier - valt in deze vergelijking in veel opzichten een beetje buiten de boot. Het toestel is qua configuratie en prijs uniek in zijn soort en daarmee momenteel het enige echte high-end Android One toestel dat je kan vinden. De Nokia 8 Sirocco - single product review vind je hier  - komt weliswaar enigszins in de buurt, maar is zowel qua soc als prijs vlaggenschip af. 

Gelukkig liggen de andere toestellen qua prijs, positionering en configuratie voldoende dicht bij elkaar om een goede vergelijking te maken. De Nokia 7 Plus die we eerder al uitgebreid op onze website bespraken blijft een uitstekende allround smartphone. Het enige kritiekpunt was toen de lage piekhelderheid en dat geldt ook vandaag nog. Onder de streep is dit echter een uitstekend toestel, zeker ook gezien het feit dat het inmiddels al voor 258 euro verkrijgbaar is (gemiddelde prijs is 299 euro). We bevestigen dan ook de Excellent Choice award die we al eerder uitreikten.

Wil je net wat meer op het gebied van de camera en de accu, dan is de Nokia 8.1 (gemiddeld 399 euro maar goed vindbaar voor 365 euro) zeker het overwegen waard. Ook dit toestel belonen we met een Excellent Choice award. We treffen ook hier 802.11ac wifi, 4GB/64GB, dual sim, 3,5mm jack en een goed afgesteld scherm aan. De behuizing is in dit geval van glas tegenover de robuuste stalen behuizing van de 7 Plus; welke je prefereert is natuurlijk aan jou. De 7 Plus heeft overigens wel een IP54-classificatie voor op de 8.1, die geen garanties biedt aangaande de water- en stofdichtheid.

Wil je graag een Android One toestel uit de meest betaalbare categorie, dan heb je wat ons betreft twee keuzes, al komen beide bij dezelfde fabrikant vandaan. De Xiaomi Mi A1 is een toestel dat we inmiddels gerust legendarisch kunnen noemen. De camera en soc-prestaties zijn voldoende, maar het is vooral de combinatie van 802.11ac wifi, 4GB/32GB, een stevige aluminium behuizing en een heel behoorlijk scherm die van deze 171 euro kostende telefoon zo’n aantrekkelijke optie maakt. De Great Value award bevestigen we zodoende andermaal.

De Mi A2 Lite moet het weliswaar doen met 802.11n, maar stelt daar een aanzienlijke accu met uitstekende prestaties tegenover. Is de accuduur voor jou belangrijker dan de snelste wifi, dan heb je aan dit toestel dat gemiddeld 165 euro kost een uiterst betaalbare Android One-smartphone. Een Great Value award is ook hier dus zeker op zijn plaats.


Xiaomi Mi A1
Xiaomi Mi A2 Lite


Nokia 7 Plus
Nokia 8.1


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Nokia 6.1 Black

Nokia 6.1 Black

  • Google Android 9.0
  • 3072 MB
  • 32 GB
  • 5.5 inch
  • 1920x1080
  • 16 MPixel
  • 802.11ac

€ 199,95

5 winkels
Nokia 7 Plus White

Nokia 7 Plus White

  • Android 8
  • 64 GB
  • 6 inch
  • 2160x1080
  • 12 MPixel
  • 4G

€ 255,00

5 winkels
Nokia 8 Sirocco Black

Nokia 8 Sirocco Black

  • Android 9
  • 128 GB
  • 5.5 inch
  • 2560x1440
  • 12 MPixel
  • 4G

€ 464,95

1 winkel
Xiaomi Mi A2 Lite 32GB Black

Xiaomi Mi A2 Lite 32GB Black

  • Google Android 9.0
  • 3072 MB
  • 32 GB
  • 5.84 inch
  • 2280x1080
  • 12 MPixel
  • 802.11n

€ 134,89

14 winkels
Xiaomi Mi A2 32GB Gold

Xiaomi Mi A2 32GB Gold

  • Google Android 9.0
  • 4096 MB
  • 32 GB
  • 5.99 inch
  • 2160x1080
  • 20 MPixel
  • 802.11ac

€ 174,95

9 winkels
Motorola One Black

Motorola One Black

  • Android 8
  • 64 GB
  • 5.9 inch
  • 1520x720
  • 13 MPixel
  • 4G

€ 158,00

14 winkels
Nokia 7.1 Blue

Nokia 7.1 Blue

  • Android 8
  • 32 GB
  • 5.84 inch
  • 2280x1080
  • 12 MPixel
  • 4G

€ 196,00

14 winkels
Google Pixel 3 64GB Black

Google Pixel 3 64GB Black

  • Android 9
  • 64 GB
  • 5.5 inch
  • 2160x1080
  • 12.2 MPixel
  • 4G

€ 658,00

7 winkels
Nokia 5.1 Plus Blue

Nokia 5.1 Plus Blue

  • Google Android 9.0
  • 3072 MB
  • 32 GB
  • 5.86 inch
  • 1520x720
  • 13 MPixel
  • 802.11ac

€ 154,00

13 winkels
Nokia 8.1 Blue

Nokia 8.1 Blue

  • Android 9
  • 64 GB
  • 6.18 inch
  • 2246x1080
  • 12 MPixel
  • 4G

€ 334,00

14 winkels
Xiaomi Mi A1 32GB Black

Xiaomi Mi A1 32GB Black

  • Android 9
  • 32 GB
  • 5.5 inch
  • 1920x1080
  • 12 MPixel
  • 4G

€ 194,95

2 winkels
Nokia 3.1 Plus Blue

Nokia 3.1 Plus Blue

  • Google Android 9.0
  • 3072 MB
  • 32 GB
  • 6.0 inch
  • 1440x720
  • 13 MPixel
  • 802.11n

€ 128,00

15 winkels
0