Philips 499P9H review: deze 32:9 monitor biedt ongekende werkruimte

33 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Philips 499P9H
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Helderheid en contrast
  5. 5. Uniformiteit
  6. 6. Kleurweergave
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Energieverbruik
  10. 10. Specificaties en testresultaten
  11. 11. Afbeeldingen
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

Werken met twee beeldschermen is prettiger dan met één exemplaar, werken op een hogere resolutie bevalt beter dan op een lagere. Wat is nóg beter? Werken met één heel groot beeldscherm met heel veel pixels! Met twee qhd-monitoren zit je immers tegen een stel randen aan te kijken. Wil je daar vanaf, dan heeft Philips sinds kort de 499P9H voor je, een 49-inch ultrawide met 5120x1440 beeldpunten en usb-c docking inclusief bedraad netwerk. Wij zetten ons aan deze reus en ook al hebben we zoals altijd wel wat aan te merken, toch wilden we er eigenlijk niet meer achter vandaan komen.

Philips Brilliance 499P9H

Philips liet als een van de eersten in 2017 weten in het voetspoor te treden van Samsung, dat met de C49HG90 eigenhandig het marktsegment van 32:9-monitoren (zie hieronder) creëerde. Uiteraard op basis van hetzelfde paneel kwam het met de aankondiging van de 492P8, een 49-inch 3840x1080 monitor, maar die heeft uiteindelijk nooit de winkel bereikt.

De reden daarvoor volgens Philips is dat het merk wilde wachten op een paneel dat meer verticale pixels bood. Op basis van precies zo'n paneel heeft het nu een super ultrawide in het assortiment die je daadwerkelijk kunt kopen, en nog wel vóórdat Samsung de eigen versie op de markt heeft gebracht. Dat is mede mogelijk doordat Philips de 499P9H die we hier bespreken voor een heel andere doelgroep heeft ontworpen.

Werk voor spelen

Waar Samsungs komende 49-incher primair gericht zal zijn op gamers, is de 499P9H namelijk nadrukkelijk bedoeld voor zogeheten productiviteitsdoeleinden: werken met (hele grote) spreadsheets of documenten, of met meerdere programma's die tegelijkertijd in beeld moeten zijn: alle toepassingen waarbij je veel data verwerkt, dan wel daar snel over moet beschikken zonder eindeloos te alt-tabben door een stapel verborgen vensters. 

Philips heeft het scherm dan ook voorzien van extra's die aansluiten op dit gebruiksdoel. Zo is het een 'docking monitor', die je met één usb-c kabel kunt aansluiten op een laptop, via welke verbinding je naast beeld een usb hub en een bedrade netwerkverbinding tot je beschikking krijgt. Ook is deze monitor voorzien van een ingebouwde (en wegklapbare!) webcam, die Windows Hello compatibel is, zodat je er dus snel en veilig mee kunt inloggen op je systeem.

Mocht je toch games willen spelen, dan kan je je in elk geval verheugen op de iets hogere dan standaard verversingsfrequentie (70 Hz) en Freesync met een bescheiden bereik van 48-70Hz. Daarnaast is het contrastrijke va-paneel voor games een vermeldenswaardig pluspunt - maar laat duidelijk zijn dat de 499P9H primair voor het serieuzere werk bestemd is.

32:9

Toen Samsung in de tweede helft van 2017 de C49HG90 op de markt bracht, gingen meer dan een paar wenkbrauwen de lucht in. Niet in de laatste plaats vanwege de 49-inch diagonaal, waar voor de meeste mensen 27-inch toch wel de bovengrens is. Daarnaast was de horizontale resolutie weliswaar hoog (3840 pixels), maar verticaal hield het met 1080 pixels niet over. Met een prijs van pakweg 1500 euro was de vraag wie hiervoor warm zou lopen.

Dat bleek best mee te vallen: Samsung positioneerde het scherm aanvankelijk als gamingmodel - getuige ook de 144Hz-frequentie, hdr-weergave en 'qled' quantum dots voor een groter kleurbereik. In onze review waren we dan ook behoorlijk enthousiast, met name voor toepassingen als racegames. De belangstelling vanuit de zakelijke markt was onverwacht: daar kocht men het scherm en masse om het in een verticale dubbele opstelling in te zetten voor toepassingen als video surveillance en trading rooms. Dankzij het grote aantal inputs kan een combinatie van twee van deze schermen beelden van meer verschillende bronnen weergeven dan een standaard 55-inch ultra hd-scherm (dat effectief hetzelfde formaat en resolutie biedt). Een zakelijke versie - zonder hdr of quantum dots - volgde dan ook vrij snel in de vorm van de C49J890, en de kleinere C43J890 met 32:10-verhouding.

Ook andere merken bleken geïnspireerd; Asus en Philips kondigden al vrij snel modellen aan, en ook LG heeft een 49-inch (ips-)model met deze verhouding laten zien. Zeker nu panelen met twee keer qhd beschikbaar komen, zijn de voordelen ten opzichte van 21:9 ultrawide qhd-schermen ook voor andere plaatsen dan beveiligingsruimtes en de beursvloer duidelijker.

Philips Brilliance 499P9H

In de vergelijking

Het is lastig een 32:9 scherm te vergelijken, want veel modellen zijn er niet op de markt. Sterker, met deze resolutie is de Philips 499P9H vooralsnog uniek. Om toch een beeld te geven van enige alternatieven, vergelijken we met een flinke hoeveelheid ultrawide qhd-monitoren, alsmede de Samsung C49HG90 en de C43J890 van hetzelfde merk - deze bieden respectievelijk een 32:9 en een 32:10 verhouding. Op de pagina's met testresultaten is de 499P9H te herkennen aan een rood balkje, de 49-inch Samsung is groen en de 43-inch is geel.

Philips 499P9H in het kort

De Philips 499P9H is een monitor om u tegen te zeggen, niet alleen door zijn omvangrijke formaat, maar ook door de zee aan werkruimte (effectief 7,3 miljoen pixels, twee keer QHD), en de rijke functionaliteit. Met usb-c docking met power delivery én ethernet kan je met je laptop aan de slag na de ze met één kabel aangesloten te hebben. De Windows Hello webcam is een nuttige extra, de kvm switch is mooi meegenomen. Belangrijker zijn de uitstekende helderheid, contrast en uniformiteit, gecombineerd met een goede kleurweergave - en bovenal de enorme hoeveelheid werkoppervlak die zonder te hoeven schalen in zijn geheel nuttig inzetbaar is.

Winkel

Prijs

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

€ 935,09

Prijsinformatie
€ 915,09
€ 20,00
€ 935,09
Voorraad onbekend

ComputerPirates.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,4%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,4%
€ 0,00
€ 17,50
€ 0,00
Shop: 2-4 dagen

€ 976,23

Prijsinformatie
€ 976,23
€ 0,00
€ 976,23
Op voorraad

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 982,99

Prijsinformatie
€ 970,00
€ 12,99
€ 982,99
Voorraad onbekend

Coolblue.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 10,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.
Voor 23.59u besteld? Morgen gratis bezorgd!

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Op voorraad

Cdromland.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Levertijd 2 dagen

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Bij toeleverancier

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Shop: Levertijd 2 dagen

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Bij toeleverancier

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Op voorraad

Art & Craft België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 20:00u besteld, morgen in huis

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Bij toeleverancier

Levix Computershop

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,8%
€ 0,00
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 13

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Geen voorraad

Alternate.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Op voorraad

bol.com

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.
Voor 23:59 uur besteld, morgen in huis!

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Op voorraad

Paradigit

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 13,99
€ 0,00
Shop: Morgen in huis

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Geen voorraad

Compumsa.eu België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 1,3%
€ 0,00
€ 0,00

€ 999,90

Prijsinformatie
€ 990,90
€ 9,00
€ 999,90
Geen voorraad

Redable

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
Shop: Direct leverbaar

€ 1.000,00

Prijsinformatie
€ 1.000,00
€ 0,00
€ 1.000,00
Bij toeleverancier

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 1.007,93

Prijsinformatie
€ 1.007,93
€ 0,00
€ 1.007,93
Bij toeleverancier

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.010,44

Prijsinformatie
€ 1.007,49
€ 2,95
€ 1.010,44
Bij toeleverancier

ACESDirect.nl | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 1.027,29

Prijsinformatie
€ 1.027,29
€ 0,00
€ 1.027,29
Bij toeleverancier

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 2,00
€ 2,00
€ 4,00
€ 1,00
€ 0,00

€ 1.027,99

Prijsinformatie
€ 1.015,79
€ 12,20
€ 1.027,99
Op voorraad

Buyitdirect.com | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Direct Leverbaar

€ 1.028,19

Prijsinformatie
€ 1.028,19
€ 0,00
€ 1.028,19
Bij toeleverancier

Informatique.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 12,50
€ 0,00
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

€ 1.029,00

Prijsinformatie
€ 1.029,00
€ 0,00
€ 1.029,00
Bij toeleverancier

directsale.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

€ 1.039,00

Prijsinformatie
€ 1.039,00
€ 0,00
€ 1.039,00
Bij toeleverancier

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.074,00

Prijsinformatie
€ 1.059,00
€ 15,00
€ 1.074,00
Op voorraad

Philips 499P9H

De Philips 499P9H is, je kan er niet omheen, echt een heel groot beeldscherm. Dat is de eerste indruk van iedereen die het even kwam bekijken (het is niet elk dag dat we een monitor van dit formaat op de burelen hebben). Toch is het deels optisch bedrog: vergeleken met twee losse 27-inch monitoren, valt het best mee. Door de enkele voet neemt de 499P9H bovendien minder ruimte op het bureau in dan twee losse schermen, al is de voet niet de kleinste.

  • Voorzijde
  • Achterzijde

Philips Brilliance 499P9H

Philips Brilliance 499P9H

Maar goed, niet iedereen heeft twee 27-inch schermen voor de neus, en hoe je het wendt of keert, een aaneengesloten paneel met een diagonaal van 49 inch (124,5 centimeter) is imposant. Het scherm is gebogen en dat is maar goed ook, want het is gebaseerd op va-techniek. De kijkhoek daarvan is minder goed dan bijvoorbeeld van ips. Bij deze afmeting bekijk je de zijkanten vanuit een aanzienlijk scherpere hoek dan het midden, maar omdat die naar je toe buigen valt het helderheidsverlies mee. De kromming is in jargon 1800R, wat neerkomt op een zichtbare buiging, gelijk aan die van een cirkel met een straal van 3,6 meter. Van rand tot rand meet het scherm 120 cm, ongeveer gelijk aan twee 27-inch beeldschermen naast elkaar. 

Beeldschaling is niet nodig.

5120x1440

Het paneel zelf heeft een resolutie van 5120x1440 beeldpunten, oftewel twee keer qhd (2560x1440). Het is daarmee een van de eerste 5K-beeldschermen die ons bereikt, al is de verticale resolutie natuurlijk maar de helft van een 16:9 5K-monitor als de Iiyama ProLite XB2779QQS. Ook is de pixeldichtheid veel lager dan van dat model. Die komt uit op dezelfde 109 ppi die we ook kennen van 27-inch qhd- en 34-inch wqhd-monitoren. Dat betekent dat beeldschaling niet nodig is, je kunt programma's gewoon op 100% grootte weergeven waarbij alle tekst en pictogrammen respectievelijk leesbaar en bruikbaar zijn.

Vergeleken met een 3440x1440 monitor heeft de 499P9H bijna 50% meer beeldpunten (4.953.600 vs 7.372.800).

Goed verstelbaar

De ophanging is in hoogte verstelbaar, en hoewel het geen licht scherm is, gaat het verstellen best soepel - en blijft het scherm ook stabiel hangen op de gewenste hoogte. De bovenrand varieert in hoogte van 44 tot 57 cm, de onderrand is minimaal 8 en maximaal 21 cm van het bureau verwijderd. Snelle rekenaars zien dat je dus 13 cm kunt variëren, wat best veel is. Bovendien is het mogelijk om het scherm te zwenken op de voet, 20 graden naar links en naar rechts. Het scharnier hiervoor zit midden in de voet, waarin dus twee delen ten opzichte van elkaar kunnen draaien. Kantelen is ook mogelijk, 5 graden naar beneden of 10 graden naar boven. Hiermee is het ruim 15 kilo wegende gevaarte alleszins ergonomisch te noemen, je kunt je werkplek naar wens inrichten.

Windows Hello camera

De hoogteverstelbaarheid is ook prettig vanwege de ingebouwde webcam, want die is zelf niet omlaag te verstellen (omhoog draaien kan wel). Deze zit standaard in de rand opgeborgen en is dan omhoog gericht, waarmee wellicht het plafond geen privacy heeft, maar de gebruiker wel. Even erop drukken zorgt ervoor dat hij tevoorschijn komt, en dan kan je hem naar je toe draaien.

Philips heeft geen budgetexemplaar gekozen, maar een heuse Windows Hello compatible camera met infraroodsensors voor de vereiste dieptemeting om gezichten in kaart te brengen. Je kunt dus na eenmalig configureren inloggen door voor je pc te gaan zitten. Helaas is het niet mogelijk om je pc automatisch te laten vergrendelen wanneer je níet achter je pc zit, maar dat is meer een ontbrekende Windows feature (die je overigens wel met een omweg kunt bewerkstelligen) dan dat het deze camera of monitor aan te rekenen is. De camera is verder een 2 megapixel exemplaar met een redelijke beeldkwaliteit, al doet de automatische hdr-modus weinig dat wij kunnen detecteren. Ook zonder die modus is er bruikbaar beeld bij fel omgevingslicht.

  • Camera weg
  • Camera in bedrijf

Aansluitingen met docking-functionaliteit

De camera valt wellicht het meest op, maar de aansluitmogelijkheden aan de achterzijde verraden meer mogelijkheden waar de werkende mens iets aan heeft. De belangrijkste is de usb-c interface, waarmee via één kabel beeld, usb én netwerkdata kan worden getransporteerd. Daarover hieronder meer. Verder treffen we hdmi 2.0 in tweevoud en displayport 1.4, een usb 3.0 upstream-poort en drie 3.0 type-a downstream-poorten, waarvan een geschikt voor het snelladen van een mobiel apparaat. Indien je twee pc's aansluit (een met de upstream type-b poort en een via type-c) kan de monitor fungeren als kvm-switch: sluit toetsenbord en muis op het scherm aan en met een toetscombinatie kan je wisselen tussen de twee aangesloten systemen. Speakers zijn ook ingebouwd, relatief krachtige zelfs, maar de laagweergave is afwezig, dus voor muziek zouden we ze niet adviseren. Voor systeemgeluiden en wellicht videobellen volstaan ze.

Bij gebruik van één systeem is de usb-c kabel aan te raden, want daarmee blijft je bureau het leegste. Voorwaarde is uiteraard wel gebruik van een notebook met usb-c (er zijn voor zover wij weten nog geen desktops die video en data via dezelfde usb-c connector kunnen verwerken). Wil je overigens gebruik maken van een hdr-signaal, dan gaat die vlieger niet op: dan moet je de displayport 1.4-ingang gebruiken. Vooruitlopend op de testresultaten kunnen we geen overweldigende reden bedenken om dat te doen.

Iets anders om rekening mee te houden, is dat usb-c ondanks alle beloftes van een eenvormige oplossing voor alle connectiviteitsvraagstukken in de praktijk een veelkoppig monster is met meer kuren dan een tweejarige die net heeft ontdekt dat 'nee' ook een optie is. In het geval van de 499P9H vallen de voorbehouden mee. Het scherm ondersteunt de Power Delivery 2.0 specificatie, met een maximaal vermogen van 65 watt ( (5V/3A; 9V/3A; 10V/3A;12V/3A; 15V/3A; 20V/3,25A). Een kleine steekproef met vier verschillende notebooks viel redelijk positief uit. Twee verschillende HP Spectre notebooks (Folio en x360) leverden twee verschillende resultaten op: de Folio weigerde op te laden, de x360 deed het wel. Dat gold ook voor een Huawei Matebook 13 en een Acer Swift 5: beide laadden keurig op. Nu heeft HP een zekere reputatie op het vlak van voedingsadapters van andere merken, al konden we de Folio met een goede usb-c lader van een ander merk wél gewoon van stroom voorzien. Philips bevestigde ons dat deze notebook inderdaad niet compatibel lijkt te zijn. Uiteraard blijven ook laptops die meer dan 65 watt consumeren, een eigen lader vereisen. Desalniettemin lijkt het erop dat de meeste notebooks zonder aparte grafische kaart gewoon van de docking gebruik kunnen maken.

Tenslotte de netwerkaansluiting: die werkt zoals beloofd, maar hoewel de adapter zich identificeert als gigabit, is de snelheid in de praktijk lager. Zowel wanneer ook het beeldsignaal via usb-c loopt als wanneer dat via een andere ingang loopt, komen we in de praktijk uit op maximaal 35 MB/s. Dat is voldoende voor de meeste toepassingen, maar moet je veel data overzetten vanaf een netwerklocatie, dan mis je de pakweg 100 MB/s die 'echte' gigabit biedt natuurlijk wel.

Menu en bediening: karig

Het menu van de 499P9H is behoorlijk karig qua instellingsmogelijkheden. Gelukkig is het scherm, vooruitlopend op de testresultaten, erg goed ingesteld - maar veel eisen aanpassingen kan je niet doen. Helderheid, contrast, kleurtemperatuur. Daarnaast is er een optionele modus voor weinig blauw licht en een srgb-modus. Die is in de praktijk niet bruikbaar door de vaste en heel hoge helderheid van ruim 350 nits.

Je kunt de menufuncties ook bedienen met een kleine Windows toepassing van Philips, wat scheelt, want heel gebruiksvriendelijk is de bediening niet: waar we inmiddels redelijk gewend zijn aan handige pookjes achter- of onderop de luxere schermen van dit merk, is de 499P9H nog voorzien van ouderwetse knoppen in de rechter onderrand om hem te bedienen. Dat is niet heel prettig.

Testmethode

Onze testprocedure maakt gebruik van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een 3D-geprint hulpstuk kunnen we met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een zelf ontwikkelde workflow in SpectraCal CalMAN 2018.

We testen monitoren op een groot aantal aspecten. We meten ze 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-kleurruimte.

Voor onze testprocedure stellen we monitoren met behulp van onze colorimeter in op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte, en kan bovendien door vrijwel alle beeldschermen worden weergegeven. Door alle schermen op dezelfde helderheid van wit in te stellen, creëren we een gelijk speelveld. We meten uiteraard ook nog altijd de maximale helderheid, en daarnaast het contrast en stroomverbruik daarbij. Hieronder bespreken we kort de afzonderlijke testonderdelen.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Ook kijken we naar de minimale helderheid, oftewel de helderheid van wit wanneer we de helderheidsinstelling (brightness) tot het minimum reduceren. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast met een raster van 5x3 afwisselend witte en zwarte velden, en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

Voor de uniformiteitsmeting kijken we als eerste naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Daarnaast meten we de verhouding tussen het gemiddelde van een meting op 15 deelpunten en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Het beste beeld krijg je als je loodrecht naar een scherm kijkt, maar wat als je er niet geheel recht voor zit? Om het gedrag van een scherm in kaart te brengen onder een scherpere kijkhoek, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van grijs ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voeren kleurmetingen volgens de CIE2000-norm uit. Deze meting is gebaseerd op een groot aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker', waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we naast de gemiddelde waarde de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we in twintig stappen doen voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting- en color checker-resultaten.

Energieverbruik

We meten het energieverbruik niet alleen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit), maar doen we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m². Zo ontstaat een realistischer en beter vergelijkbaar beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk. 

Gaming

Voor gaming doeleinden testen we de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Voor de eerste drie gebruiken we een fotosensor met een Waverunner 6100 oscilloscoop, voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Deze tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080; onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie soms slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Weergave resultaten op Hardware.Info 

De testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid data. We nemen die vrijwel in zijn geheel in onze database op om deze te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren behoorlijk lang. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden met behulp van tussenkopjes. Eerst worden reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

In de vergelijking

Het is lastig een 32:9 scherm te vergelijken, want veel modellen zijn er niet op de markt. Sterker, met deze resolutie is de Philips 499P9H vooralsnog uniek. Om toch een beeld te geven van enige alternatieven, vergelijken we met een flinke hoeveelheid ultrawide qhd-monitoren, alsmede de Samsung C49HG90 (3840x1080) en de C43J890 (3840x1200) van hetzelfde merk - deze bieden respectievelijk een 32:9 en een 32:10 verhouding. Op de pagina's met testresultaten is de 499P9H te herkennen aan een rood balkje, de 49-inch Samsung is groen en de 43-inch is geel.

Helderheid en contrast

De maximale helderheid van wit van de Philips 499P9H is in sdr-modus met afstand het hoogste van de modellen in de grafiek. Ook in hdr-modus is dit de piekhelderheid, waar het minder indruk maakt - maar het is mooi meegenomen dat het scherm een HDR10-signaal 'begrijpt' en correct weergeeft.

De minimale helderheid is erg hoog, want ruim 105 cd/m² is in het donker te fel om prettig mee te werken. Hiermee is het geen scherm voor nachtbrakers die in het duister willen werken of gamen. Met voldoende omgevingslicht is het geen probleem.

  • Max. helderheid wit
  • Min. helderheid wit

Bij maximale helderheid van wit is de zwartwaarde relatief hoog voor een scherm op basis van va-techniek, maar genormaliseerd op 150 cd/m² is het wat je mag verwachten: mooi diepzwart. Het felle backlight schijnt bij hogere helderheid nu eenmaal meer door.

  • Helderheid zwart 150 cd/
  • Helderheid zwart maximaal

Het levert de 499P9H een prima contrastwaarde op van rond de 2400:1, iets lager in de checkerboard-meting, maar nog altijd een resultaat dat duidelijk uitsteekt boven concurrentie op basis van ips-technologie én beduidend beter is dan de meeste geteste modellen met een va-paneel aan boord.

  • Contrast 150 cd/m²
  • Checkerboard contrast
  • Contrast max. helderheid

 

Uniformiteit

Een gelijkmatige achtergrondverlichting door het backlight is van belang voor een gelijkmatige, correcte kleurweergave over het hele paneeloppervlak. Bij een scherm met dit formaat is die uitdaging extra groot, maar Philips laat met de 499P9H zien dat het niet onmogelijk is. Hoewel het in de vergelijking bij wituniformiteit niet een topper is in de grafiek, zijn de waardes zonder meer goed - en nog iets beter dan die van de Samsung C49HG90 uit 2017.

  • Laagste t.o.v. hoogste wit
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste wit

Philips Brilliance 499P9H

Waar de kwaliteit van de backlight echt tot uitdrukking komt is in de zwartuniformiteit - bij deze meting zien we de 499P9H in de top van de grafieken terug, met waardes die laten zien dat je je geen zorgen hoeft te maken over backlight bleeding of clouding. Dat is een prestatie gezien het paneelformaat.

  • Laagste t.o.v. hoogste zwart
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart

Philips Brilliance 499P9H

Hieronder zie je alle deelresultaten van de 15 metingen die we doen voor deze test. Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes. Vermeldenswaard is dat de kleurafwijking ten opzichte van het midden maar op drie meetpunten boven de 3 uitkomt, en nergens boven de 5. Dat is indrukwekkend.

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn de vakjes blauwer gekleurd naarmate de metingen hoger zijn, geler naarmate ze lager zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kleurweergave

De kleurweergave van monitoren beoordelen we altijd op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die is met 6809 K behoorlijk dichtbij de door ons als streefwaarde gehanteerde 6500 K. Dat duidt op een goed neutraal wit.

Kleur- en grijswaardenafwijking

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

Vermeldenswaard is dat deze monitor in standaardmodus de dci-p3 kleurruimte aanhoudt, met beduidend meer verzadigde, rijke kleuren dan het aloude srgb. Daar moeten we wel aan toevoegen dat ruim 88% van dci-p3 wordt gedekt, wat we wel eens beter hebben gezien. Desalniettemin is dit nog altijd ruimschoots meer dan srgb.

In de grafiek waarin de kleurafwijking vergelijken ten opzichte van de richtkleur staat de Philips 499P9H niet helemaal bovenaan, maar dat komt vooral omdat de (srgb-)concurrentie het hier gewoon heel goed doet en een kleiner kleurbereik heeft. Absoluut gezien is de DeltaE-waarde van 2,08 namelijk zonder meer uitstekend. Dat is te klein om met het blote oog te zien.

  • Kleurafwijking
  • Color checker-afwijking
  • SD Color checker

De kleurtemperatuur was al een indicatie, maar bij de meting van de grijsafwijking zien we het bevestigd: de 499P9H heeft een zeer geringe afwijking van 2,3, waarmee het scherm in deze grafiek net zo hoog uitkomt.

  • Grijsafwijking
  • SD Grijsafwijking

Gamma 

De gemiddelde gammawaarde van 2,24 is zeer netjes. Let wel, officieel heeft de dci-p3 standaard een gamma van 2,6, maar omdat dat enorme kleurvertekening oplevert op standaard Windows toepassingen, kalibreren vrijwel alle fabrikanten (Apple incluis) hun p3-schermen op een gamma van 2,2. Dat is dan ook wat wij aanhouden als wenselijk.

  • Gemiddeld gamma
  • Afwijking van 2,2
  • SD gamma

sRGB

Zoals vermeld beschikt de monitor over een srgb-stand. Die is ook zeer goed afgesteld, met een kleurafwijking van 1,15 DeltaE (!) en een grijsafwijking van 1,33. Ook de gammawaarde is met 2,22 nagenoeg perfect. Helaas is de helderheid in deze modus vastgezet op net geen 360 cd/m², wat in vrijwel alle omstandigheden te fel is om prettig mee te werken. Hierdoor is de verder zeer goede srgb-modus in de praktijk niet bruikbaar.

Kijkhoeken

Onze kijkhoekmetingen laten zowel de afname in helderheid zien als ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. 

De kijkhoeken zijn niet het sterkste punt van Samsung's spva-panelen, en dat geldt ook voor de hierop gebaseerde Philips 499P9H monitor. Hoewel duidelijk beter dan de C49HG90 en de C43J890 staat hij in de onderste regionen van de grafiek. De curve van het scherm is hier echt een toegevoegde waarde, want daardoor kijk je vanuit een minder scherpe hoek op de zijkanten. Zolang je recht voor het scherm zit, merk je dan ook weinig van wat we zien bij de metingen. Pas wanneer je echt vanaf opzij kijkt, zie je het contrast afnemen en dat kleuren fletser worden. 

De verticale kijkhoeken zijn overigens opvallend goed - het is alleen vanaf opzij of als je heel stijl van bovenaf op het scherm kijkt, dat je het effect ziet van de gebruikte paneeltechniek.

Kijkhoekmetingen links

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen rechts

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen boven

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen onder

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

 

Gaming: responstijd en inputlag

De Philips 499P9H is geen gaming monitor en dus tonen we hier alleen de testresultaten bij de volgens ons optimale instelling. Deze optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting. De overige resultaten vind je op de productpagina.

Het zal duidelijk zijn na een blik op de grafieken dat ondanks de aanwezige ondersteuning voor Freesync met een bereik van 48-70 Hz de 499P9H geen gamingscherm is: het staat vrij consequent onderaan de lijst. Alleen de overshoot is mooi laag, en van input lag is ook hoegenaamd geen sprake. Maar met 16,1 ms voor een 20%-80% rise is het geen snel scherm; ook de zwart-wit overgang is langzaam.

Kortom, voor snelle games is dit beeldscherm niet de beste keuze.

Reactietijd, overdrive optimaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Input lag

Bij de input lag-metingen zoals gemeld hoegenaamd geen input lag. Het testresultaat bij de C49HG90 behoeft enige toelichting: op het moment dat we dat scherm testten noteerden we zo'n 16 ms input lag, maar sinds 2017 zijn er diverse firmware versies voor het scherm uitgekomen. Die hebben verbeteringen gebracht, maar ook een verhoging van de input lag in de standaardweergave. We zijn daarover met Samsung in gesprek, maar dat valt buiten deze review - omdat het hier zo opvalt geven we wel deze toelichting.

  • Boven
  • Onder
  • Midden
  • Versus CRT

Energieverbruik

Het verbruik van de Philips 499P9H is bij maximale helderheid niet gering: we meten 88 watt bij een volledig wit scherm. Dat heeft dan natuurlijk ook een hoge helderheid van ruim 470 cd/m². 

  • Helderheid maximaal, wit
  • Helderheid maximaal, zwart

Stellen we het scherm in op 150 cd/m², dan is het verbruik aanzienlijk lager. Sterker, ook in de vergelijking met kleinere ultrawides met minder pixels blijkt de 499P9H dan opvallend zuinig. Slechts een klein aantal modellen is significant zuiniger, en die tellen dus minder inches en beeldpunten.

  • 150 cd/m², wit
  • 150 cd/m², zwart

In stand-by en uit verbruikt deze Philips niet meer dan mag volgens de geldende normen.

  • Stand-by
  • Uit

Specificaties en testresultaten

Op deze pagina vind je volledige specificaties en testresultaten van de Philips 499P9H.

Algemeen
 
MerkPhilips
ProductnaamBrilliance 499P9H
Productcode499P9H/00
DetailsProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat49 inch
Resolutie5120x1440
Pixeldichtheid109 ppi
PaneeltechniekVA / MVA / PVA
Gebogen scherm
Kromming (curve)1800 R
BacklightLED
Beeldverhouding32:9
Pixelgrootte0.234 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
AMD FreeSync min. freq.48 Hz
AMD FreeSync max. freq.60 Hz
Nvidia G-Sync
Maximale verversingsfrequentie60 Hz
HDR
DisplayHDRDisplayHDR 400
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
HDCP compatible
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen2
Hoogst ondersteunde HDMI-versie2.0
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen1
DisplayPort uitgang
Hoogst ondersteunde DisplayPort versie1.4
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte119.4 cm
Afmeting - Hoogte44.1 cm
Afmeting - Diepte30 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand44.1 cm
Maximum hoogte bovenrand56.9 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar12.8 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mm
Gewicht14.975 kg
KleurZwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren16.7 mln
AdobeRGB
AdobeRGB dekking91 %
DCI-P3
DCI-P3 dekking94.62 %
Reactietijd5 ms
Helderheid450 cd/m²
Contrastratio3000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek178 °
Maximale verticale kijkhoek178 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)86.7 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W
Garantie
Garantie termijn2 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)15.4 ms
Reactietijd (100%-0%)4.8 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)20.2 ms
Reactietijd (20%-80%)19.5 ms
Reactietijd (80%-20%)17.4 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)36.9 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)14.7 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)4.6 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)19.3 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)16.1 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)4.4 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)20.5 ms
Overshoot OD max3.6 %
Undershoot OD max7.7 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)14.7 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)4.6 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)19.3 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)16.1 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)4.4 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)20.5 ms
Overshoot OD opt.3.6 %
Undershoot OD opt.7.7 %
Naam stand OD opt.Fastest
Input lag laag (boven)3.1 ms
Input lag gemiddeld (midden)10.9
Input lag hoog (onder)17.5 ms
Beeldopbouwtijd14.4 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)35.7 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)34.7 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)88.1 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)87 W
Energieverbruik (standby)0.5 W
Energieverbruik (uit)0.3 W
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitor6500K
Helderheid minimaal wit105.79 cd/m²
Helderheid maximaal wit471 cd/m²
Helderheid maximaal zwart0.2 cd/m²
Contrast maximale helderheid2355 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²2532 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²2377 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²151.92 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²0.06 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²2532 : 1
HDR piekhelderheid Chromecast466.6 cd/m²
HDR Beeldkwaliteit - Standaard preset
Geteste beeldpresetNormal
Max helderheid - HDR modus (full screen)465.24 cd/m²
Max helderheid - HDR modus (5% window)465.24 cd/m²
Min helderheid - HDR modus0.19 cd/m²
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w/o Lum)5.16
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w Lum)5.31
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w/o Lum)1.84
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w Lum)6.45
Dekking Rec.2020 kleurruimte63.7 %
Dekking DCI P3 kleurruimte88.8 %
Dekking Rec.709 kleurruimte99.9 %
HDR Beeldkwaliteit - Preset met maximale piekhelderheid
Geteste beeldpresetNormal
Max helderheid - HDR modus (full screen)465.24 cd/m²
Max helderheid - HDR modus (5% window)465.24 cd/m²
Min helderheid - HDR modus0.19 cd/m²
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w/o Lum)5.16
Gemiddeld dE ICtCp grayscale tracking (w Lum)5.31
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w/o Lum)1.84
Gemiddeld dE ICtCp color checker (w Lum)6.45
Dekking Rec.2020 kleurruimte63.7 %
Dekking DCI P3 kleurruimte88.8 %
Dekking Rec.709 kleurruimte99.9 %
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit85 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit91 %
Laagste helderheid wit128.00 cd/m²
Hoogste helderheid wit151.00 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart85 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart91 %
Laagste helderheid zwart0.05 cd/m²
Hoogste helderheid zwart0.06 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid37 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 200016.8
45° links SD kleurafwijking ΔE 20005.0
45° rechts rest. helderheid37 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 200016.8
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 20005.0
45° boven rest. helderheid35 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 200014.6
45° boven SD kleurafwijking ΔE 20005.2
45° onder rest. helderheid33 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 200016.0
45° onder SD kleurafwijking ΔE 20005.4
Standaardmodus kleurweergave
Gemeten kleurruimteDCI-P3
Helderheid wit 150 cd/m²151.92 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.06 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6809 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur309 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)2532 : 1
Dekking standaard gamut89.1 %
Kleurafwijking wit ΔE 20003.81
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20003.03
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20003.01
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20002.91
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20002.46
Kleurafwijking zwart ΔE 20000.65
Kleurafwijking huid donker ΔE 20002.26
Kleurafwijking huid licht ΔE 20002.13
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20001.65
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20001.77
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20001.25
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20001.64
Kleurafwijking oranje ΔE 20002.93
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20002.06
Kleurafwijking middenrood ΔE 20002.02
Kleurafwijking paars ΔE 20001.15
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20002.12
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20002.04
Kleurafwijking blauw ΔE 20002.04
Kleurafwijking groen ΔE 20001.47
Kleurafwijking rood ΔE 20002.29
Kleurafwijking geel ΔE 20002.48
Kleurafwijking magenta ΔE 20001.61
Kleurafwijking cyaan ΔE 20002
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20005.27
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20002.37
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20000.86
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20002.55
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20001.15
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20002.82
SD color checker afwijking ΔE 20000.9
Gem. color checker afwijking ΔE 20002.19
SD kleurafwijking ΔE 20000.84
Gem. kleurafwijking ΔE 20002.08
Gamma 0%2.2
Gamma 10%2.25
Gamma 20%2.28
Gamma 30%2.27
Gamma 40%2.26
Gamma 50%2.26
Gamma 60%2.24
Gamma 70%2.24
Gamma 80%2.23
Gamma 90%2.17
Gamma 100%2.2
SD gamma0.03
Gemiddeld gamma2.24
Gamma (afwijking van 2,2)0.04
Grijsafwijking 0% ΔE 20000.65
Grijsafwijking 10% ΔE 20001.44
Grijsafwijking 20% ΔE 20002.10
Grijsafwijking 30% ΔE 20001.94
Grijsafwijking 40% ΔE 20001.97
Grijsafwijking 50% ΔE 20002.38
Grijsafwijking 60% ΔE 20002.53
Grijsafwijking 70% ΔE 20002.61
Grijsafwijking 80% ΔE 20002.90
Grijsafwijking 90% ΔE 20002.93
Grijsafwijking 100% ΔE 20003.75
SD grijsafwijking ΔE 20000.73
Gem. grijsafwijking ΔE 20002.3
sRGB kleurweergave X-Rite i1 Display Pro & Basic Pro 2
Helderheid wit 150 cd/m²358.69 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.15 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6455 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur45 K
Contrast 150 cd/m² (sRGB modus)2391 : 1
Dekking gamut99.3 %
Kleurafwijking wit ΔE 20001.05
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20000.5
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20000.85
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20000.89
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20001.12
Kleurafwijking zwart ΔE 20000.63
Kleurafwijking huid donker ΔE 20001.61
Kleurafwijking huid licht ΔE 20000.86
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20001.81
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20001.54
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20001.44
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20000.73
Kleurafwijking oranje ΔE 20000.77
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20002.18
Kleurafwijking middenrood ΔE 20001.25
Kleurafwijking paars ΔE 20001.58
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20000.65
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20000.55
Kleurafwijking blauw ΔE 20002.11
Kleurafwijking groen ΔE 20001.35
Kleurafwijking rood ΔE 20001.02
Kleurafwijking geel ΔE 20000.4
Kleurafwijking magenta ΔE 20001.2
Kleurafwijking cyaan ΔE 20001.75
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20002.35
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20000.79
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20001.09
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20000.95
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20000.55
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20000.87
SD kleurafwijking ΔE 20000.52
Gem. kleurafwijking ΔE 20001.15
Gamma 0%1.28
Gamma 10%2.09
Gamma 20%2.22
Gamma 30%2.28
Gamma 40%2.30
Gamma 50%2.32
Gamma 60%2.32
Gamma 70%2.32
Gamma 80%2.32
Gamma 90%2.26
Gamma 100%2.27
SD gamma0.23
Gemiddeld gamma2.22
Gamma (afwijking van 2,2)0.02
Grijsafwijking 0% ΔE 20000.63
Grijsafwijking 10% ΔE 20001.74
Grijsafwijking 20% ΔE 20002.10
Grijsafwijking 30% ΔE 20002.08
Grijsafwijking 40% ΔE 20001.74
Grijsafwijking 50% ΔE 20001.63
Grijsafwijking 60% ΔE 20001.22
Grijsafwijking 70% ΔE 20001.02
Grijsafwijking 80% ΔE 20000.79
Grijsafwijking 90% ΔE 20000.48
Grijsafwijking 100% ΔE 20000.86
SD grijsafwijking ΔE 20000.53
Gem. grijsafwijking ΔE 20001.33

Afbeeldingen

Conclusie

Bijna oneindige werkruimte, voor gigantische Excel-tabellen, enorme documenten of pakweg vier programma's die naast elkaar geopend zijn: dat is wat de Philips 499P9H belooft en levert met zijn 32:9 dubbele qhd-paneel. In vergelijking met twee gewone qhd-monitoren is de afwezigheid van een stel randen visueel een verademing, al is een stukje software om toepassingen te positioneren aan te raden. De Windows-functionaliteit om met sneltoetsen programma's te 'docken' aan een schermrand zijn niet echt toereikend bij een paneel als dit. Hiervoor bestaan echter (gratis en betaalde) opties, al lijkt Philips die voor dit scherm niet zelf te bieden.

Na de nodige tijd werken aan de 499P9H willen we er eigenlijk geen afstand meer van doen: wie eenmaal gewend is aan veel werkruimte keert niet graag terug naar een enkel beeldscherm met standaardafmetingen, en dit is net weer een stap verder qua prettige werkomgeving. Daarbij levert Philips ook een heel aardige feature set mee, van de handige Hello camera tot de docking-functionaliteit. Die is wat ons betreft heel behoorlijk, maar met twee belangrijke kanttekeningen: de stroomlevering is beperkt tot 65 watt (voldoende voor veel, maar zeker niet alle laptops met usb-c), en de bedrade netwerkverbinding haalt bij lange na niet de beloofde gigabit. Een versie met Thunderbolt docking die deze beperkingen zou wegnemen zou wat ons betreft het overwegen waard zijn, zelfs als die dan een paar honderd euro duurder zou uitvallen. 

Voor multitaskers en Excel-tijgers is de 499P9H momenteel het summum.

Dat brengt ons op de prijs: die stevig wanneer je de vergelijking maakt met twee standaard 27-inch 16:9 qhd-monitoren. Je hoeft niet heel hard te zoeken om voor 1000 euro vier van dat soort schermen te kopen. Of gewoon twee, waarbij je de helft bespaart. Maar, dan heb je wel een voller bureau, en mis je de docking-functie en de webcam - bovenal is het een heel andere ervaring. Ultrawide schermen koop je niet om de meeste pixels voor je euro's te krijgen, maar voor een omgeving die optimaal aansluit op jouw werkzaamheden. Wie het eenmaal heeft ervaren, is doorgaans snel 'om'. Dat geldt ook voor deze overtreffende trap binnen het ultrawide-segment. Voor multitaskers en Excel-tijgers is de 499P9H momenteel het summum, en daarvoor betaal je een premium.

Bekijken we de 499P9H in vergelijking met wat je neertelt voor een 'standaard' ultrawide qhd-scherm, dan valt de prijs bovendien nog best mee. Hoewel dat segment ook wel wat prijsdaling heeft gezien, is 700 euro nog altijd een vrij gangbaar bedrag, zeker voor een ergonomisch model met usb-c. De meerprijs voor bijna 50% meer werkruimte is in die vergelijking alleszins acceptabel. 

Omdat de 499P9H bovendien een heel goede beeldkwaliteit biedt, is het wat ons betreft dan ook een regelrechte aanrader voor wie tot de doelgroep behoort. Op het vlak van docking zijn er net wat te veel beperkingen om een Ultimate Product award uit de kast te halen, maar een Excellent Choice is zeer beslist verdiend.


Philips 499P9H


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Philips Brilliance 499P9H

Philips Brilliance 499P9H

  • 49 inch
  • 5120x1440
  • 109 ppi
  • VA / MVA / PVA
  • Gebogen scherm
  • AMD FreeSync
  • 60 Hz
  • HDR
  • HDMI
  • DisplayPort
  • AdobeRGB
  • 5 ms
  • 450 cd/m²
  • 3000 : 1

€ 987,08

16 winkels
0
*