Crucial BX500 & P1 review: strijd om de allergoedkoopste SSD

13 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Crucial BX500
  3. 3. Crucial P1
  4. 4. Uitgebreide specificaties
  5. 5. Testprocedure
  6. 6. AS SSD
  7. 7. Atto Disk Benchmark
  8. 8. Real world benchmarks
  9. 9. Real world benchmarks (in depth)
  10. 10. Prestaties over tijd (consistency)
  11. 11. Hardware.Info 2018 SSD Prestatiescore
  12. 12. Stroomverbruik
  13. 13. Conclusie
  14. 4 besproken producten
  15. 13 reacties

Real world benchmarks

Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van SSD's in de praktijk draaien we verschillende zogenaamde real world benchmarks, tests die gebaseerd zijn op het schijfgebruik van échte applicaties.

Allereerst de storage test van PCMark8. Deze benchmark maakt gebruik van zogenaamde traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. Scores van alle afzonderlijke tests vind je op de volgende pagina.

In onderstaande grafieken vind je allereerst de bandwidth score, wat de gemiddelde lees- en schrijfdoorvoersnelheid is, gemeten over alle verschillende testonderdelen. De traces worden real time afgespeeld, dus inclusief idle tijd tijdens de oorspronkelijke opname van het schijfgebruik. De totaalscore is gebaseerd op de meetkundig gemiddelde tijd die het kost om alle tests te draaien, inclusief die idle-tijd. Vandaar dat bij de standaard score de resultaten van alle moderne SSD's zeer dicht bij elkaar liggen.

De Crucial P1's laten in de praktijktests van PCMark 8 prima scores noteren. We komen op net geen 551 MB/s voor de 1TB-variant, wat net zo snel is als bijvoorbeeld een Samsung 970 Evo of een WD Black 2018. De 500GB-variant is wat langzamer, maar weet nog altijd de 960 Evo en diverse betaalbare nvme-ssd's voor te blijven. De Crucial BX500 presteert zo rond het niveau van de MX300 en Intel 545s.

  • PCMark 8 Bandwidth
  • PCMark8 Score

Naast de PCMark8 real world tests draaien we ook een drietal in-huis ontwikkelde real world benchmarks. Dit zijn traces gebaseerd op een gaming workload (GTA V en Rise of the Tomb Raider), een lichte desktop workload (Windows opstarten, Microsoft Office en Google Chrome) en een zware desktop workload (Adobe Photoshop en Adobe Lightroom). Waar PCMark8 tijdens het testen alle caches op besturingssysteem-niveau uitschakelt, laten we voor onze eigen real world benchmarks de lees- en schrijfcaches van Windows intact. Dat maakt dat deze benchmarks wellicht nóg iets meer beeld geven van de prestaties van disks in de praktijk.

De Crucial BX500 doet het in de meeste van deze tests niet goed, soms zelfs nog minder goed dan de WD Green 2018. De P1 1TB kan daarentegen prima meekomen met middenklasse nvme-ssd's. De 500GB-versie blijft soms wat achter.

  • Gaming workload
  • Light workload
  • Heavy workload


4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Crucial BX500 240GB

Crucial BX500 240GB

  • 240 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 540 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch

€ 33,79

21 winkels
Crucial BX500 480GB

Crucial BX500 480GB

  • 480 GB
  • Serial ATA 600
  • Triple-level cell (TLC)
  • 540 MB/s
  • 500 MB/s
  • 2.5 inch

€ 50,75

21 winkels
Great Value Crucial P1 1TB

Crucial P1 1TB

  • 1000 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Quad-level cell (QLC)
  • 2000 MB/s
  • 1700 MB/s
  • M.2 2280

€ 89,90

22 winkels
Crucial P1 500GB

Crucial P1 500GB

  • 500 GB
  • PCI-Express 3.0 x4
  • Quad-level cell (QLC)
  • 1900 MB/s
  • 950 MB/s
  • M.2 2280

€ 60,29

18 winkels
0
*