AMD Ryzen Threadripper 2920X & 2970WX review

36 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testprocedure
  3. 3. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  4. 4. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  5. 5. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  6. 6. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  7. 7. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  8. 8. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins
  9. 9. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)
  10. 10. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5
  11. 11. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  12. 12. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  14. 14. Gaming benchmarks: The Division (DX12)
  15. 15. Stroomverbruik
  16. 16. Extra tests: Dynamic Local Mode
  17. 17. Conclusie
  18. 18. Besproken producten
  19. 19. Reacties

Inleiding

Ruim twee maanden geleden introduceerde AMD zijn Ryzen Threadripper 2950X en 2990WX. Destijds werd al duidelijk dat er nog twee modellen op de planning stonden, maar we hebben tot vandaag moeten wachten vooraleer die daadwerkelijk verkrijgbaar werden. Wij hebben de nieuwe 2920X (12 cores) en 2970WX (24 cores) uitgebreid getest en delen onze bevindingen met je!

Een kwart minder cores

De vandaag geïntroduceerde processors zijn als het ware de kleinere broertjes van de bestaande 2950X en 2990WX. Zoals je in onze Threadripper 2 review uitgebreid hebt kunnen lezen, zijn de Threadripper-cpu's opgebouwd uit meerdere 8-core die's: bij de 2950X zijn dat er twee om in totaal tot 16 cores te komen, bij de 2990WX zelfs vier voor in totaal 32 cores. Het belangrijkste verschil met de nieuwe 2920X en 2970WX is dat er nu steeds maar zes van de acht cores per die actief zijn. Dat betekent dat je een kwart van het aantal cores inlevert.

Qua kloksnelheden zien we weinig opvallende zaken. De 2920X heeft een 100 MHz hogere boostsnelheid dan zijn voorganger, maar is qua specificaties verder identiek. De 2970WX heeft geen directe voorloper - de eerste Threadripper-serie ging immers maar tot 16 cores. De kloksnelheden komen echter overeen met die van de 2990WX. Qua aantal cores zit hij precies tussen de 2950X en de 2990WX in, maar de adviesprijs van 1299 dollar ligt dichter bij die van de 2950X. De 2920X kost op zijn beurt 649 dollar, waarbij het er vooral op lijkt dat hij last gaat krijgen van de fors in prijs gedaalde 1920X.

Ryzen Threadripper 1920X 2920X 1950X 2950X 2970WX 2990WX
Productieprocedé 14 nm 12 nm 14 nm 12 nm 12 nm 12 nm
Cores/threads 12/24
12/24 16/32 16/32 24/48 32/64
Baseclock 3,5 GHz 3,5 GHz 3,4 GHz 3,5 GHz 3,0 GHz 3,0 GHz
Single-core boost 4,2 GHz 4,3 GHz 4,2 GHz 4,4 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz
L2-cache 6 MB 6 MB 8 MB 8 MB 12 MB 16 MB
L3-cache 32 MB 32 MB 32 MB 32 MB 64 MB 64 MB
PCIe 3.0-lanes 64 64 64 64 64 64
Aantal transistors 9,6 miljard 9,6 miljard 9,6 miljard 9,6 miljard 19,2 miljard 19,2 miljard
Die size 426 mm² 426 mm² 426 mm² 426 mm² 852 mm² 852 mm²
Adviesprijs (per 29-10) $399 $649 $799 $899 $1299 $1799

Recap: Ryzen 2 verbeteringen

We hebben de verbeteringen in de Ryzen 2-processors uiteraard al meerdere keren besproken, maar laten we toch nog even het geheugen opfrissen. Voor deze tweede generatie Ryzens is AMD overgestapt op een verfijnd 12nm-productieproces, waardoor de kloksnelheden iets hoger kunnen worden opgevoerd. Tegelijkertijd zijn de interne latencies naar de caches en het werkgeheugen geoptimaliseerd. Het verschil in IPC is zodoende een dikke 2 procent, maar in specifieke programma's kan dat nog verder oplopen.

Verder ondersteunt Ryzen 2 zonder overklok hogere geheugensnelheden en werkt het boostalgoritme een stuk slimmer. Specifiek voor de Threadrippers is het nog noemenswaardig dat de 12- en 16-core modellen op twee manieren zijn in te stellen: UMA en NUMA. Bij UMA worden alle gegevens verdeeld over alle aangesloten geheugenmodules, bij NUMA worden alleen de geheugenkanalen van de die waarop een thread draait gebruikt. Door dat laatste verlies je bandbreedte, maar daalt de gemiddelde latency, wat in sommige toepassingen zwaarder weegt. Wij hebben de processors zoals altijd op de standaardinstelling (UMA) getest. Overigens is dit überhaupt niet van toepassing op de 2970WX en 2990WX, aangezien bij die cpu's niet elk die eigen geheugenkanalen heeft en NUMA zodoende niet mogelijk is. Wel hebben we een aantal extra tests uitgevoerd met de nieuwe Dynamic Local Mode, waarover verderop meer.

  • Threadripper 2920X
  • Threadripper 2970WX

Winkel

Prijs NL

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 378,95

Prijsinformatie
€ 375,00
€ 3,95
€ 378,95
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 375,00 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 378,95

Cdromland.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 379,00

Prijsinformatie
€ 379,00
€ 0,00
€ 379,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 379,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 379,00

Alternate.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 399,00

Prijsinformatie
€ 399,00
€ 0,00
€ 399,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 399,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 399,00

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 399,00

Prijsinformatie
€ 395,05
€ 3,95
€ 399,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 395,05 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 399,00

Yorcom.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 399,00

Prijsinformatie
€ 399,00
€ 0,00
€ 399,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 399,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 399,00

BytesAtWork.be België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
Shop: 1-3 werkdagen

€ 413,95

Prijsinformatie
€ 409,00
€ 4,95
€ 413,95
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 409,00 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 413,95

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 415,95

Prijsinformatie
€ 411,00
€ 4,95
€ 415,95
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 411,00 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 415,95

4Launch

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 428,00

Prijsinformatie
€ 428,00
€ 0,00
€ 428,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 428,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 428,00

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 22:00 besteld, morgen in huis.

€ 435,00

Prijsinformatie
€ 435,00
€ 0,00
€ 435,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 435,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 435,00

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 2,00
€ 2,00
€ 4,00
€ 1,00
€ 0,00

€ 447,12

Prijsinformatie
€ 437,13
€ 9,99
€ 447,12
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 437,13 Verzendkosten NL : € 9,99 Totaalprijs : € 447,12

MaxICT.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 2,5%
€ 0,00
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1-3 werkdagen

€ 451,11

Prijsinformatie
€ 451,11
€ 0,00
€ 451,11
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 451,11 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 451,11

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 453,00

Prijsinformatie
€ 438,00
€ 15,00
€ 453,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 438,00 Verzendkosten NL : € 15,00 Totaalprijs : € 453,00

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

€ 455,53

Prijsinformatie
€ 435,53
€ 20,00
€ 455,53
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 435,53 Verzendkosten NL : € 20,00 Totaalprijs : € 455,53

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 461,99

Prijsinformatie
€ 449,00
€ 12,99
€ 461,99
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 449,00 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 461,99

Compumsa.eu België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 1,3%
€ 0,00
€ 0,00

€ 468,90

Prijsinformatie
€ 459,90
€ 9,00
€ 468,90
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 459,90 Verzendkosten NL : € 9,00 Totaalprijs : € 468,90

Informatique.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 12,50
€ 0,00
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

€ 471,00

Prijsinformatie
€ 471,00
€ 0,00
€ 471,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 471,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 471,00

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 476,74

Prijsinformatie
€ 476,74
€ 0,00
€ 476,74
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 476,74 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 476,74

Micro-Mail.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 634,45

Prijsinformatie
€ 629,50
€ 4,95
€ 634,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 629,50 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 634,45

My Media Center

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 3,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 16:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 705,00

Prijsinformatie
€ 705,00
€ 0,00
€ 705,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 705,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 705,00

HardwareWebwinkel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 8,00
€ 0,00
Shop: Binnen 3 dagen

€ 717,70

Prijsinformatie
€ 712,75
€ 4,95
€ 717,70
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 712,75 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 717,70

directsale.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

€ 719,00

Prijsinformatie
€ 719,00
€ 0,00
€ 719,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 719,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 719,00

BitsBytesDeals.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 754,58

Prijsinformatie
€ 745,08
€ 9,50
€ 754,58
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 745,08 Verzendkosten NL : € 9,50 Totaalprijs : € 754,58

ACESDirect.nl | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 2 werkdagen

€ 803,44

Prijsinformatie
€ 803,44
€ 0,00
€ 803,44
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 803,44 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 803,44

Winkel

Prijs NL

Alternate.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 999,00
€ 0,00
€ 999,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 999,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 999,00

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Shop: onbekend

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 995,05
€ 3,95
€ 999,00
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 995,05 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 999,00

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: 2-3 werkdagen

€ 999,00

Prijsinformatie
€ 995,05
€ 3,95
€ 999,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 995,05 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 999,00

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.051,45

Prijsinformatie
€ 1.046,50
€ 4,95
€ 1.051,45
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.046,50 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 1.051,45

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.054,00

Prijsinformatie
€ 1.039,00
€ 15,00
€ 1.054,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.039,00 Verzendkosten NL : € 15,00 Totaalprijs : € 1.054,00

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 2,00
€ 2,00
€ 4,00
€ 1,00
€ 0,00

€ 1.077,54

Prijsinformatie
€ 1.067,55
€ 9,99
€ 1.077,54
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.067,55 Verzendkosten NL : € 9,99 Totaalprijs : € 1.077,54

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 1.080,99

Prijsinformatie
€ 1.068,00
€ 12,99
€ 1.080,99
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 1.068,00 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 1.080,99

4Launch

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 1.083,00

Prijsinformatie
€ 1.083,00
€ 0,00
€ 1.083,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.083,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.083,00

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Lieferzeit 3-5 Werktage

€ 1.086,89

Prijsinformatie
€ 1.066,89
€ 20,00
€ 1.086,89
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 1.066,89 Verzendkosten NL : € 20,00 Totaalprijs : € 1.086,89

Informatique.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 12,50
€ 0,00
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

€ 1.099,00

Prijsinformatie
€ 1.099,00
€ 0,00
€ 1.099,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.099,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.099,00

BytesAtWork.be België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
Shop: 10-15 werkdagen

€ 1.103,95

Prijsinformatie
€ 1.099,00
€ 4,95
€ 1.103,95
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.099,00 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 1.103,95

Micro-Mail.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.129,95

Prijsinformatie
€ 1.125,00
€ 4,95
€ 1.129,95
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.125,00 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 1.129,95

Compumsa.eu België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 1,3%
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.168,90

Prijsinformatie
€ 1.159,90
€ 9,00
€ 1.168,90
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.159,90 Verzendkosten NL : € 9,00 Totaalprijs : € 1.168,90

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 1.200,32

Prijsinformatie
€ 1.200,32
€ 0,00
€ 1.200,32
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.200,32 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.200,32

My Media Center

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 3,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 16:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 1.426,00

Prijsinformatie
€ 1.426,00
€ 0,00
€ 1.426,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.426,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.426,00

HardwareWebwinkel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 8,00
€ 0,00
Shop: Binnen 3 dagen

€ 1.429,70

Prijsinformatie
€ 1.424,75
€ 4,95
€ 1.429,70
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 1.424,75 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 1.429,70

BitsBytesDeals.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.526,09

Prijsinformatie
€ 1.516,59
€ 9,50
€ 1.526,09
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.516,59 Verzendkosten NL : € 9,50 Totaalprijs : € 1.526,09

Testprocedure

De Hardware.Info CPU Test 2018 is gebaseerd op de voorgaande testmethode en vertoont dan ook de nodige gelijkenissen. De belangrijkste verbeteringen in ons testparcours zijn als volgt:

  • Alle processors zijn 100% gepatcht tegen Meltdown en Spectre, middels software én hardware;
  • We gebruiken de Windows 10 April 2018 Update (64-bit);
  • Veel van de geteste programma's hebben we geüpdatet naar de recentste versie;
  • Enkele tests zijn zwaarder gemaakt om verschillen beter inzichtelijk te maken;
  • De selectie games die we gebruiken is ververst, voor bestaande spellen hebben we waar nodig de testmethode verbeterd of de toegepaste settings verzwaard.

Van iGPU tot GTX 1080 Ti

Hardware.Info test alle processors met het energieprofiel op High performance. Bij processors met een geïntegreerde gpu draaien we het gros van onze benchmarks zonder extra videokaart, terwijl we cpu's zonder igpu (zoals AMD Ryzen) combineren met een Nvidia GeForce GTX 1050 Ti.

Alle gamebenchmarks draaien we in combinatie met een GeForce GTX 1080 Ti in Full HD resolutie (1920x1080) met medium en ultra settings. We kiezen juist voor de relatief lage Full HD-resolutie om de cpu waar mogelijk de bottleneck te laten zijn. In de eerste grafieken vind je het gemiddelde aantal beelden per seconde (fps) dat berekend wordt.

Frametimes

Nog interessanter is de 99ste percentiel frametijd, te zien in de laatste twee grafieken. Dit is de tijd waarbinnen 99% van alle beelden in de test berekend kon worden. Een lagere 99ste percentiel frametijd betekent een lagere maximale vertraging bij het berekenen van een nieuw frame. Het is een betere methode om de worst case prestaties van een cpu/gpu-combinatie in kaart te brengen dan de minimale fps, die veel andere publicaties tonen. Vergeet niet: minimum fps is het laagste aantal frames binnen ieder gemeten tijdbestek van een seconde, maar zegt weinig over negatieve pieken die minder dan een seconde duren. Op veler verzoek rekenen we de 99ste percentiel frametijd ook om naar een minimum fps-waarde, zodat ook voor wie de achterliggende techniek niet snapt de grafieken begrijpelijk zijn.

Testconfiguraties

Alle testsystemen zijn verder voorzien van 8 GB G.Skill Trident Z-geheugen per kanaal (16 GB bij dual-channel en 32 GB bij quad-channel), werkend op de hoogste officieel door de processors ondersteunde klokfrequentie. Vaak is dat tegenwoordig ddr4-2400, ddr4-2666 of zelfs ddr4-2933. Verder gebruiken we Samsung 970 Evo-ssd's van 1 TB en Seasonic Prime Titanium 650W-voedingen.

We meten het stroomverbruik met een zelfontworpen stroommeter, die rechtstreeks het verbruik via de cpu-stroomkabels meet. Op die manier kunnen we nog nauwkeuriger het stroomverbruik van processors in kaart brengen dan voorheen, toen we nog het volledige systeemverbruik maten. We doen zowel stroomtests in idle als onder diverse belastingen.

Een lijst van gebruikte benchmarks:

  • Contentcreatie
    • Adobe Lightroom CC Classic
    • Adobe Photoshop CC 2018 - Fotobewerking
    • Adobe Photoshop CC 2018 - Panorama
    • Adobe Premiere Pro CC 2018 - 4K Hardware.Info TV export
  • Video- en audio-encoding
    • x264 encoding
    • x265 encoding
    • FLAC encoding
  • 3D-rendering
    • Blender 2.79b
    • Cinebench 15 (single- en multi-threaded)
  • Data-compressie en -encryptie
    • 7-Zip 18.05
    • WinRAR 5.60
    • AIDA64 - Zlib
    • AIDA64 - AES
    • AIDA64 - Hashing
  • Web-browsing en Microsoft Office
    • Chrome 67 - Jetstream
    • Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF
    • Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo aandelen analyse
  • Geïntegreerde GPU benchmarks
    • 3DMark Skydiver
    • Dota 2
    • F1 2017
    • Minecraft
  • Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti)
    • Assassin's Creed: Origins (DirectX 11)
    • Battlefield 1 (DirectX 11)
    • Far Cry 5 (DirectX 11)
    • GTA V (DirectX 11)
    • The Witcher 3: Blood & Wine (DirectX 11)
    • Rise of the Tomb Raider (DirectX 12)
    • The Division (DirectX 12)
  • Stroomverbruik
    • Cinebench 15
    • Adobe Premiere Pro CC 2018
    • Idle

Onderstaande tabel toont de specificaties van onze testsystemen.

Platform
LGA1151-v2
Socket AM4
Moederbord Gigabyte Z370 Aorus Gaming K3 ASUS Crosshair VI Hero
APU's: MSI B350I Pro AC
Chipset Intel Z370 AMD X370/B350
Geheugen G.Skill
16GB DDR4-2666/2400 CL14
G.Skill
16GB DDR4-2933/2666 CL14
SSD Samsung 970 Evo 1TB Samsung 970 Evo 1TB
Voeding Seasonic Prime Titanium 650W Seasonic Prime Titanium 650W
Videokaart (IGP tests) - Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Videokaart (overige tests) Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
OS Windows 10 x64 April 2018 Update Windows 10 x64 April 2018 Update

 

Platform
LGA2066
Socket TR4
Moederbord ASUS RoG Rampage VI Apex ASUS RoG X399 Zenith Extreme
Chipset Intel X299 AMD X399
Geheugen G.Skill 32GB DDR4-2666 CL14 G.Skill 32GB DDR4-2666/2933 CL14
SSD Samsung 970 Evo 1TB Samsung 970 Evo 1TB
Voeding Seasonic Prime Titanium 650W Seasonic Prime Titanium 650W
Videokaart (IGP tests) Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
Videokaart (overige tests) Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
OS Windows 10 x64 April 2018 Update Windows 10 x64 April 2018 Update

Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met Adobe software.

In Adobe Lightroom CC Classic exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop CC 2018 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veelgebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama.

Voor de test met Adobe Premiere Pro CC 2018 maken we gebruik van een zwaarder project dan we bij CC 2017 deden, waardoor de benchmark wat langer duurt. Ook de nieuwe test bestaat uit het renderen van een deel van een Hardware.Info TV-aflevering en maakt gebruik van vier bronkanalen met elk kleurcorrectie en diverse andere effecten.

In grote lijnen zien we geen verrassingen: de verschillende Adobe-pakketten lusten op zich wel wat cores, maar de echte multi-threading monsters bieden weinig toegevoegde waarde. De 2920X is consistent een stukje sneller dan zijn voorloper, de 1920X.

  • Lightroom
  • Photoshop editing
  • Photoshop panorama
  • Premiere Pro

Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)

Door middel van Staxrip zetten we full hd video om naar h.264 of h.265 met de processor-cores. Voor beide maken we gebruik van de veel gebruikte x264 en x265 codecs. Daarnaast meten we hoe lang het duurt om een uur ongecomprimeerde audio om te zetten naar Flac.

In de x264-test lijken de nadelen van de 2970WX zwaarder te wegen dan de voordelen ten opzichte van de Threadrippers met maximaal 16 cores. In x265 schaalt hij zo mogelijk nog slechter: hij is daar amper sneller dan een i7 8700K met zes cores. In de flac-test gaat het vooral om single-core prestaties en daar wint Intel met een straatlengte.

  • Staxrip x264
  • Staxrip x265
  • Wav naar flac

Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)

Om de prestaties bij 3D-rendering in kaart te brengen gebruiken we allereerst de officieel meegeleverde benchmarks van de open-source Blender 3D-rendering software. Daarnaast draaien we de bekende Cinebench 15 benchmarks, zowel multi-threaded als single-threaded. Zowel Blender als Cinebench staan erom bekend dat de workloads optimaal schalen bij processors met meerdere cores.

Deze tests laten als een van de weinige de meerwaarde van de Threadripper-processors met extreem veel cores zien. In Blender blijkt de meerwaarde van de 32-core ten opzichte van de 2970WX zeer klein te zijn: zelfs dit soort rendersoftware schaalt dus blijkbaar niet écht oneindig door. Dat kan overigens ook verklaard worden doordat er op een gegeven moment toch andere onderdelen van het systeem, hoe snel die ook zijn, een bottleneck gaan vormen. De Cinebench multi-threaded score van de 2970WX is 15% lager die van de 32-core 2990WX, terwijl de 2920X een kleine maar mooie stap van circa 8% maakt ten opzichte van de 1920X.

  • Blender
  • Cinebench 15 MT
  • Cinebench 15 ST

Benchmarks: data-compressie en -encryptie

We draaien een vijftal data-compressie en -encryptie benchmarks. Allereerst comprimeren we 4 GB aan data met zowel 7-Zip als Winrar. Daarnaast draaien we een drietal onderdelen van de AIDA64-benchmark. Zlib is een populaire compressiemethode die door veel software gebruikt wordt. AES is één van de meest gebruikte encryptie-algoritmes en is bijvoorbeeld de basis voor de SSL-encryptie van HTTPS-websites. Met AIDA64 meten we ook hoe snel data gehashed kan worden.

In de AIDA64-tests laten de nieuwe Threadrippers zich van hun beste kant zien. 7-Zip en Winrar schalen nog goed met de 12- en 16-cores, maar de duurdere varianten leveren daar juist een prestatieverslechtering op.

  • 7-Zip
  • Winrar
  • Zlib
  • AES
  • Hash

Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)

In Chrome versie 67 draaien we de Jetstream benchmark om te bepalen hoe snel de processor Javascript-berekeningen kan uitvoeren. Verder draaien we een tweetal tests met Microsoft Office 2016: in Word converteren we een 1000 pagina's tellend document naar een PDF-bestand. In Excel meten we hoe lang het duurt om een complexe sheet door te rekenen, die de toekomstige waarde van een aandelenportefeuille voorspelt op basis van het Monte Carlo-algoritme.

Browsen doe je voornamelijk single-threaded en dat blijft het domein van Intel, al zet de 2920X een heel aardige score neer. Hetzelfde geldt voor Word. Excel kan relatief gezien wat meer met veel cores, maar ook hier geldt dat zeker niet onbeperkt. De 2970WX is daar zelfs langzamer dan een i5 9600K!

  • Google Chrome
  • Word 2016
  • Excel 2016

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins

In dit deel van de review beginnen we met de gaming benchmarks, waarbij een GTX 1080 Ti als videokaart op elke processor is gebruikt.

Assassin's Creed: Origins kun je uitstekend spelen met de Threadripper 2920X, maar hoewel de 2970WX iets minder dramatisch scoort dan zijn grote broer, blijkt meteen wel dat dit echt geen gamingprocessor is.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)

Op veler verzoek testen we de first-person shooter Battlefield 1 in DirectX 11-modus. Uit een uitgebreide analyse met meerdere cpu's en videokaarten blijkt dat de DirectX 11-api doorgaans iets betere prestaties oplevert, behalve bij processors met vier of minder cores. In die gevallen is juist DirectX 12 sneller.

Ook in Battlefield 1 weet van het tweetal nieuwe cpu's vooral de 2920X te overtuigen.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5

Goed nieuws voor AMD: waar Far Cry 5 eerder niet draaide op processors met héél veel cores, werken de 2970WX en de opnieuw geteste 2990WX nu wel in dit spel. De scores maken echter direct duidelijk waarom de ontwikkelaars dat eerder onmogelijk hadden gemaakt... De 2920X presteert vergelijkbaar met Intels Skylake-X processors, maar diverse processors van de 'mainstreamplatforms' zijn in deze game duidelijk sneller.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V

Grand Theft Auto V mag dan inmiddels drie jaar beschikbaar zijn voor de pc, het blijft een uiterst populaire game die ook nog eens een zware wissel trekt op je processor. Het spel weet doorgaans tot ongeveer vier cores te verzadigen, maar heeft buiten dat voornamelijk graag snelle cores. Ten opzichte van eerdere tests hebben we voor de presets wat zwaardere instellingen gekozen, aangezien het spel bij framerates (ver) boven de 150 fps soms haperingen vertoont omdat de engine het niet meer bijhoudt.

De 2920X scoort naar verwachting: net iets onder de 2950X en zodoende vergelijkbaar met Intels high-core-count processors. Voor de ultieme GTA V-ervaring heb je echter nog altijd een per core zo snel mogelijke cpu nodig.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine

In de framerates zitten bij The Witcher 3: Blood & Wine weinig verschillen, maar in de frametimes is dat wel anders. De vloeiendheid van je gameplay blijkt dus wel degelijk te verschillen. Helaas laten de nieuwe Threadrippers daar toch wel steekjes vallen, vooral op ultra settings.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)

Rise of the Tomb Raider ondersteunt zowel DirectX 11 als 12. Uit uitgebreide tests blijkt dat de game op alle punten (framerates, frametimes, cpu-belasting) beter draait in de DirectX 12-modus, dus daarom gebruiken we die voor onze benchmark. In tegenstelling tot voorheen gebruiken we niet langer de geïntegreerde benchmark voor cpu-tests, maar lopen we een stukje door de Geothermal Valley. Dit geeft een beter beeld van de prestaties in de praktijk en geeft ons bovendien de mogelijkheid om frametimes te loggen.

In Rise of the Tomb Raider is de 2920X de snelste AMD Ryzen-processor tot nu toe. Dit is tevens het spel waar de 2970WX relatief gezien het minste laat liggen, maar op medium zijn de verschillen duidelijk groter dan op ultra settings.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra
  • 1080p medium (99p)
  • 1080p ultra (99p)

Gaming benchmarks: The Division (DX12)

We sluiten de gaming benchmarks af met The Division, dat in de DX12-api draait. Intel blijft hier de overhand houden. Op ultra settings vormt de processor minder een bottleneck en weet de 2920X nog wel een aardige score neer te zetten.

  • 1080p medium
  • 1080p ultra

Stroomverbruik

Ten slotte het stroomverbruik. Helaas lukte het door enkele technische problemen niet om dit op de gebruikelijke wijze te meten, vandaar dat we het voor nu even met het complete systeemverbruik in Cinebench moeten doen. De 2920WX blijkt onder belasting wat meer te verbruiken dan zijn voorganger. De 2970WX heeft natuurlijk wat minder cores dan de 2990WX, maar wel een hogere all-core turbosnelheid. Dit blijkt elkaar qua verbruik bijna op te heffen en zodoende komen we op maar 5 watt minder uit.

Extra tests: Dynamic Local Mode

Zoals we in onze oorspronkelijke Threadripper review al uitlegden, kun je bij de socket TR4-processors met maximaal 16 cores kiezen tussen de zogenaamde UMA en NUMA modi. Om te begrijpen wat de nieuwe Dynamic Local Mode doet, moeten we eerst nog even terug naar het verschil tussen die twee modi:

  • UMA: Alle data wordt gelijkmatig verdeeld over alle geheugenkanalen. Wanneer je 10 MB wegschrijft, gaat dus 2,5 MB naar kanaal 1, 2,5 MB naar kanaal 2, en zo verder. Op die manier wordt de maximale bandbreedte behaald. Het nadeel hiervan is dat altijd een deel van de data in het geheugen gekoppeld aan een andere die zit, waardoor dat een bijna twee keer zo hoge latency heeft.
  • NUMA: Elk die van acht Zen-cores wordt als een losse NUMA-node gepresenteerd aan het besturingssysteem. Dit is per definitie ook de manier waarop de WX-processors van meer dan 16 cores werken, aangezien niet elk die bij die cpu's een eigen geheugencontroller heeft. Het OS kan per node zien of een die eigen (lokaal) geheugen heeft.

Die keuze werpt een dilemma op: in feite moet je kiezen tussen een lage latency of een hoge bandbreedte. Wat het snelst is, verschilt per programma. Nadeel van de NUMA-modus is bovendien dat de Windows-scheduler nog niet zo slim is om taken zo veel mogelijk in de die's met lokaal geheugen te plaatsen - die hebben inherent een lagere lateny.

Dynamic Local Mode: heilige graal?

Dynamic Local Mode werkt op de NUMA-manier en vereist die's met verschillende geheugenindelingen, waardoor het alleen op de 2970WX en 2990WX te activeren is. In deze nieuwe modus, die overigens niet standaard staat ingeschakeld, bemoeit een service van AMD zich echter met het plannen van taken op de processor. Zo worden veeleisende programma's zo veel mogelijk op de die's met lokaal geheugen uitgevoerd.

AMD zegt zelf dat de modus niet voor alle typen software een prestatieverbetering oplevert. In tegenstelling tot het schakelen tussen UMA en NUMA, kun je de Dynamic Local Mode echter eenvoudig aan- en uitzetten via de Ryzen Master-software, zonder te hoeven rebooten. Wij hebben een aantal tests met de 2990WX opnieuw gedraaid met de Dynamic Local Mode ingeschakeld, zodat we kunnen zien welke software profijt heeft van deze modus.

De grootste verbeteringen zien we in videobewerkingsprogramma's en in games. Het encoderen van H.265-video gaat 5% sneller, het fragment in Premiere Pro is zelfs 14% sneller gerenderd. Far Cry 5 en vooral Rise of the Tomb Raider blijken stukken sneller te lopen met de Dynamic Local Mode. We zien echter ook (lichte) prestatie-afnames in diverse programma's en spellen, met Excel als grootste negatieve uitschieter.

Al met al kan de Dynamic Local Mode zeker een nuttige toevoeging zijn, maar een prestatieverbetering is niet vanzelfsprekend. Als je een 2970WX of 2990WX hebt, zouden wij je aanraden om te kijken of de nieuwe modus in de specifieke programma's die jij gebruikt voor een prestatietoename zorgt. Ben je net klaar met videobewerken en wil je gaan gamen, dan kan het zeker nut hebben om even om te schakelen.

  Ryzen Threadripper 2990WX
  Standaard Met DLM Verbetering
Cinebench 15 ST 171 165 -4%
Cinebench 15 MT 5133 5076 -1%
Blender 30,52 sec. 32,33 sec. -6%
H.264 145,11 fps 151,28 fps -4%
H.265 49,1 fps 46,48 fps 5%
Excel 10,170 sec. 12,299 sec. -21%
Chrome 186,3 190,32 2%
Winrar 292 sec. 299 sec. -2%
7-Zip 176 sec. 184 sec. -5%
Photoshop - panorama 37 sec. 39 sec. -5%
Photoshop - bewerking 54 sec. 53 sec. 2%
Premiere Pro - 4K HWI TV 844 sec. 730 sec. 14%
Games met GTX 1080 Ti Standaard Met DLM Verbetering
Far Cry 5 - 1080p medium 43 fps 46 fps 7%
Far Cry 5 - 1080p ultra 39 fps 43 fps 10%
Assassin's Creed: Origins - 1080p medium 65 fps 64 fps -2%
Assassin's Creed: Origins - 1080p ultra 60 fps 58 fps -3%
The Witcher 3: Blood & Wine - 1080p medium 156,2 fps 150,4 fps -4%
The Witcher 3: Blood & Wine - 1080p ultra 102,9 fps 104,3 fps 1%
GTA V - 1080p medium 61,4 fps 59,1 fps -4%
GTA V - 1080p ultra 37,5 fps 41,3 fps 10%
Battlefield 1 (DX11) - 1080p medium 105,3 fps 98,8 fps -6%
Battlefield 1 (DX11) - 1080p ultra 89,6 fps 85 fps -5%
Rise of the Tomb Raider (DX12) - 1080p medium 121,8 fps 162,9 fps 34%
Rise of the Tomb Raider (DX12) - 1080p ultra 108,1 fps 122,4 fps 13%
The Division (DX12) - 1080p medium 172,4 fps 171,5 fps -1%
The Division (DX12) - 1080p ultra 132,4 fps 132,1 fps 0%

Conclusie

De nieuwe AMD Ryzen Threadripper 2920X en 2970WX zijn feitelijk een 2950X en 2990WX met een kwart van de cores uitgeschakeld. De prestaties zijn met dat in het achterhoofd naar verwachting - we hebben in de grafieken weinig verrassingen gezien.

Van de twee nieuwe modellen zal de Ryzen Threadripper 2920X de meeste mensen aanspreken. Waar we zien dat de 24- en 32-core modellen van AMD's tweede Threadripper-generatie soms welhaast dramatische gameprestaties laten zien, komt de 2920X in veel gevallen nog heel aardig mee, terwijl hij ook goed scoort in creatieve software en andere multi-threaded taken. Veel van dat soort programma's houden bij zo'n 10 à 12 cores toch op met schalen, en de 2920X zit dus precies op die sweetspot.

De 2970WX excelleert vooral op de gebieden waar de 2990WX excelleerde: in rendersoftware als Blender bijvoorbeeld, of bij het uitvoeren van specifieke (encryptie)algoritmes. Vrijwel alle andere software kan weinig aan met al die extra cores en sommige spellen raken zelfs helemaal de weg kwijt, met juist fors lagere prestaties als gevolg. Gebruik je wel een workload die op een of andere wijze uitstekend gebruik kan maken van zo veel cores, dan kan hij interessant zijn, al wil je dan misschien wel gelijk voor de 32-core gaan. Elke andere computergebruiker moet deze processor vooral in het winkelschap laten liggen.

AMD's grootste probleem bij deze lancering komt echter uit eigen stal. De Threadripper 1920X, de 12-core van de vorige generatie, is inmiddels honderden euro's in prijs gedaald en kost gemiddeld nog geen 450 euro meer. De nieuwe 2920X moet zo'n 649 euro gaan kosten en hoewel hij in een gunstig geval tegen de 10% sneller is, blijft dat toch een groot prijsverschil. Bovendien kun je dat verschil er waarschijnlijk prima bij overklokken. Het bespaarde verschil kan je altijd nog in sneller geheugen steken, waar Ryzen zoals bekend relatief veel van profiteert. Het laatste nadeel van Threadripper blijft dat de vereiste X399-moederborden erg prijzig zijn, maar doorgaans ben je voor een complete set nog altijd voordeliger uit dan bij Intel.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

AMD Ryzen Threadripper 2920X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2920X Boxed

  • Socket TR4
  • 3.5 GHz
  • 12 cores
  • 180 W
  • 12 nm

€ 388,95

12 winkels
AMD Ryzen Threadripper 2970WX Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2970WX Boxed

  • Socket TR4
  • 3.0 GHz
  • 24 cores
  • 250 W
  • 12 nm

€ 999,00

9 winkels
0
*