AMD Ryzen Threadripper 2990WX & 2950X review: een core te ver?

131 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Techniek: 12nm en betere boost
  3. 3. Zo knoopt AMD 4 chips aan elkaar
  4. 4. Modellen: 2920X, 2950X, 2970WX & 2990WX
  5. 5. 32 cores… maar waarvoor?
  6. 6. Overkloktheorie: Precision Boost Overdrive
  7. 7. Testprocedure
  8. 8. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  9. 9. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  10. 10. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  11. 11. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  12. 12. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins
  14. 14. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)
  15. 15. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5
  16. 16. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  17. 17. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine
  18. 18. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  19. 19. Gaming benchmarks: The Division (DX12)
  20. 20. Stroomverbruik
  21. 21. Extra test: gaming met legacy mode vs. stock
  22. 22. Extra test: inter-core latencies
  23. 23. Extra test: RAM-bandbreedte & -latency
  24. 24. Overklokresultaten
  25. 25. Conclusie
  26. 2 besproken producten
  27. 131 reacties

Extra test: RAM-bandbreedte & -latency

Zowel AMD als Intel bieden in het high-end segment vierkanaals geheugen, maar de implementatie daarvan verschilt flink. Bij de Threadripper-cpu’s hebben steeds twee die’s een actieve dual-channel geheugencontroller, zodat er in totaal vier kanalen beschikbaar zijn. Bij Intel is er juist maar één controller aanwezig, die in een keer quad-channel is.

Met de Ryzen Threadripper 2950X meten we gemiddeld genomen de hoogste bandbreedtes, waarbij opvalt dat AMD relatief meer heeft aan de geheugenoverklok dan Intel. De volledige achterstand op Intel bij het lezen wordt bijvoorbeeld goedgemaakt met de stap van 2933 naar 3466 MHz. Daar staat tegenover dat de latencies bij de 2950X relatief hoog zijn, terwijl de 2990WX op dat vlak veel beter scoort.

Overigens kunnen we bij Intel nog de zogenaamde uncore kloksnelheid overklokken – die naam betekent letterlijk alles wat niet de cores zijn. Als we de snelheid daarvan op 3 GHz instellen, stijgt de bandbreedte nog een stuk en daalt bovendien de latency verder.

    Read Write Copy Latency
Ryzen Threadripper 2950X DDR4-2933 69,6 GB/s 86,3 GB/s 76,4 GB/s 91,3 ns
DDR4-3466 81,7 GB/s 99,7 GB/s 85,8 GB/s 80,1 ns
Ryzen Threadripper 2990WX DDR4-2933 68 GB/s 70,4 GB/s 69,8 GB/s 68,9 ns
DDR4-3466 84,4 GB/s 87,6 GB/s 79,7 GB/s 60,7 ns
Intel Core i9 7900X DDR4-2933 74 GB/s 72,7 GB/s 65,8 GB/s 72,7 ns
DDR4-3466 81,9 GB/s 80,5 GB/s 75,4 GB/s 66,6 ns
DDR4-3466
(uncore @ 3 GHz)
91 GB/s 87,4 GB/s 80,8 GB/s 58,5 ns

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Ultimate AMD Ryzen Threadripper 2950X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2950X Boxed

  • Socket TR4
  • 3.5 GHz
  • 16 cores
  • 180 W
  • 12 nm

€ 886,64

7 winkels
Innovation AMD Ryzen Threadripper 2990WX Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Boxed

  • Socket TR4
  • 3.0 GHz
  • 32 cores
  • 250 W
  • 12 nm

€ 1.764,00

5 winkels
0
*