AMD Ryzen Threadripper 2990WX & 2950X review: een core te ver?

131 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Techniek: 12nm en betere boost
  3. 3. Zo knoopt AMD 4 chips aan elkaar
  4. 4. Modellen: 2920X, 2950X, 2970WX & 2990WX
  5. 5. 32 cores… maar waarvoor?
  6. 6. Overkloktheorie: Precision Boost Overdrive
  7. 7. Testprocedure
  8. 8. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  9. 9. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  10. 10. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  11. 11. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  12. 12. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Assassin's Creed: Origins
  14. 14. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX11)
  15. 15. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Far Cry 5
  16. 16. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  17. 17. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): The Witcher 3: Blood & Wine
  18. 18. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  19. 19. Gaming benchmarks: The Division (DX12)
  20. 20. Stroomverbruik
  21. 21. Extra test: gaming met legacy mode vs. stock
  22. 22. Extra test: inter-core latencies
  23. 23. Extra test: RAM-bandbreedte & -latency
  24. 24. Overklokresultaten
  25. 25. Conclusie
  26. 2 besproken producten
  27. 131 reacties

Stroomverbruik

Ten slotte het stroomverbruik. We meten rechtstreeks de stroom die door de cpu-stroomkabels loopt tijdens verschillende scenario's. Allereerst tonen we het gemiddelde verbruik tijdens de Cinebench 15 benchmark. Verder bepalen we het gemiddelde verbruik tijdens de Adobe Premiere Pro benchmark. De laatste grafiek toont het idle verbruik.

Het gemiddelde verbruik tijdens Cinebench van de 2950X is met net geen 155 watt een stuk lager dan dat van de 1950X, het verschil bedraagt 40 watt. De 2990WX lust ondertussen, dankzij zijn 2 extra actieve die's, nog wel wat meer en komt op ruim 220 watt uit. In onze nieuwe Premiere Pro-benchmark valt die processor juist weer op in positieve zin, wat voornamelijk komt doordat deze cpu niet volledig aan het werk gezet kan worden door de gebruikte software. Hier zien we dat de 2950X juist meer verbruikt dan zijn voorloper.

De nieuwe Threadrippers blijven ieder netjes binnen hun opgegeven tdp-waarden in Cinebench en Premiere Pro. In de idle-test zien we dat AMD de nieuwe processors veel beter heeft geoptimaliseerd voor een laag idle-verbruik dan bij de vorige generatie het geval was. De 2950X komt uit op 5,5 watt, minder dan de helft van de 1950X en ook zuiniger dan de 1920X.

  • Cinebench 15
  • Premiere Pro
  • Idle

Efficiëntie

Dan de efficiëntie. De grafiek toont het totale stroomverbruik dat nodig is om het fragment Hardware.Info TV te renderen in Premiere Pro. Qua effiëntie zit de 2950X hier op hetzelfde niveau als de 7980XE en 7920X, maar het totale energieverbruik van de oudere Threadrippers bleek in Premiere Pro toch nog iets lager te liggen. De 2990WX wist de benchmark niet sneller te voltooien waardoor deze processor in de verbruiktest minder goed naar voren komt.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Ultimate AMD Ryzen Threadripper 2950X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2950X Boxed

  • Socket TR4
  • 3.5 GHz
  • 16 cores
  • 180 W
  • 12 nm

€ 729,13

6 winkels
Innovation AMD Ryzen Threadripper 2990WX Boxed

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Boxed

  • Socket TR4
  • 3.0 GHz
  • 32 cores
  • 250 W
  • 12 nm

€ 1.618,90

6 winkels
0
*