CPU performance-per-watt test: wat is de efficiëntste processor?

86 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testmethode
  3. 3. Efficiëntie: Adobe Premiere Pro
  4. 4. Efficiëntie: Cinebench 15
  5. 5. Efficiëntie: idle
  6. 6. Conclusie
  7. 86 reacties

Efficiëntie: Adobe Premiere Pro

In de grafieken hebben steeds alle Intel-processors een blauw balkje, terwijl de AMD-cpu's te herkennen zijn aan de groene balkjes. Zoals gezegd kijken we vandaag niet naar het gemiddelde stroomverbruik tijdens een bepaalde taak, maar naar de totale hoeveelheid stroom die daarvoor wordt gebruikt, uitgedrukt in ampère-uur. Daarin speelt de tijd waarin een processor die klus klaart dus een rol.

Het is al snel duidelijk wat de gouden combinatie is voor een zo efficiënt mogelijke processor: relatief veel cores en een relatief lage kloksnelheid. Onder meer de Intel Core i5 8400 en de Ryzen 7 1700/2700 hebben weinig stroom nodig om ons Hardware.Info TV-fragment volledig te renderen in Adobe Premiere Pro. Dankzij de vele cores zijn ze vrij snel klaar, terwijl ze dankzij hun in verhouding lage klokfrequenties ook niet veel verbruiken.

Een aantal andere cpu's die het goed doen zijn juist erg langzame processors, bijvoorbeeld de Intel Celerons en enkele Core i3's. Deze processors moeten het niet hebben van hun multi-threading, maar meer van dat ze in absolute zin heel weinig verbruiken. De Celeron G3950 haalt zelfs de Core i5 8400 nipt in, alleen dan ben je wel veel langer aan het wachten tot je filmpje klaar is.

Als we doorscrollen naar de onderkant van de grafiek, komen we vooral oudere processors tegen. De stappen die qua performance-per-watt zijn gezet sinds de Core i7 920 in 2008 zijn indrukwekkend: een moderne processor heeft maar 25% van de stroom nodig om deze test af te ronden die een i7 920 nodig had, terwijl hij dat ook nog eens vele malen sneller doet. Toch valt ook op dat de allersnelste processors van dit moment, zoals de Intel Core i9 7980XE en de AMD Threadripper 1950X, niet bepaald efficiënt werken. Ze mogen dan wel erg snel zijn, maar het extra stroomverbruik staat niet in verhouding tot hoeveel sneller ze zijn.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee