AMD vs. Nvidia drivers: waar blijft de prestatiewinst van DirectX 12?

58 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. DirectX 11
  3. 3. Nvidia's (wonder)driver versus AMD's aanpak
  4. 4. DirectX 12 en Vulkan
  5. 5. Test
  6. 6. Resultaten API Overhead test
  7. 7. Resultaten games
  8. 8. Analyse
  9. 9. Conclusie
  10. 58 reacties

Test

Om te kijken hoe de belasting van een processor daadwerkelijk verloopt op AMD en Nvidia videokaarten in 2018, hebben wij een aantal games en een synthetische test gedraaid. Daarbij ligt de nadruk niet zozeer op de framerate, maar op de belasting van alle afzonderlijke cores van de processor. Als processor gebruiken wij de Intel Core i9 7900X op 4,5 GHz met 6 cores ingeschakeld en HyperThreading uitgeschakeld. Daarmee bootsen we een licht overgeklokte Core i5 8600K na, een populaire processor die veel gamers zullen overwegen.

Als videokaart gebruiken we de AMD Radeon RX Vega 56 en de Nvidia GeForce GTX 1070 Ti. Deze videokaarten zijn qua prestaties in de meeste hedendaagse games aan elkaar gewaagd, en kunnen zo goed worden vergeleken. Alle games in deze test draaien op full hd met ultra instellingen, om zo de nadruk op het processorgebruik te leggen en tegelijkertijd ook de videokaart te belasten met hoge kwaliteitsinstellingen.


In de 3DMark API Overhead test wordt het aantal draw calls langzaam opgevoerd tot de gerenderde framerate zakt tot 30 fps, waarna het aantal verwerkte draw calls wordt opgemeten.

Aan games hebben we gekozen voor twee titels in DX12; Rise of the Tomb Raider en Battlefield 1, evenals twee DX11-games; Assassins Creed Origins en Prey. In Rise of the Tomb Raider en Origins maken we gebruik van de ingebouwde benchmark. In Battlefield 1 spelen we als benchmark 10 minuten online op een volle server in het Argonne-level. Ten slotte hebben we de 3DMark API Overhead test gedraaid om de theoretische maximale doorvoer van draw calls te meten in de gangbare api’s. Deze benchmark draait standaard op 720p-resolutie, waar we de games juist op 1080p met ultra-instellingen hebben getest. Bij alle tests gebruikten we de Radeon 17.12.2 Adrenalin-driver en de GeForce 388.50-driver.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee