Gaming: responstijd en inputlag
Lang niet alle besproken 32-inch qhd-monitoren zijn gaming beeldschermen, maar we hebben wel op alle dezelfde uitgebreide responstijd tests uitgevoerd en die tonen we dan ook Hieronder zie je zowel de rise als fall tijd afzonderlijk, samen met de gecombineerde waardes. We voeren deze tests uit in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.
Wie wil, kan alle in detail bekijken, we bespreken hier alleen de optimale instellingen. Daarbij zien we de beste prestaties bij de AOC AG322QCX, LG 32GK850G-B en de Samsung C32HG70QQU als we kijken naar grijs-grijs transities. Bij de in onze ogen minder belangrijke zwart-wit overgangen staat de LG 32GK850G-B op de eerste plek (met ruime afstand), en doen de twee modellen van Benq het het beste. De AG322QCX doet het hier wat minder goed, wat vooral komt door de relatief lange rise tijd van 10,9 ms. De Samsung C32HG70QQU komt overigens uit op 8,7 ms. Zwart-wit transities blijven lastig voor va-panelen, al zijn er dus uitzonderingen.
Reactietijd, standaardinstelling
- 20-80
- 80-20
- 20-80-20
- 0-100
- 100-0
- 0-100-0
Reactietijd, overdrive maximaal
- 20-80
- 80-20
- 20-80-20
- 0-100
- 100-0
- 0-100-0
- Overshoot
- Undershoot
Reactietijd, overdrive optimaal
- 20-80
- 80-20
- 20-80-20
- 0-100
- 100-0
- 0-100-0
- Overshoot
- Undershoot
Input lag
Bij de input lag-metingen zien we drie modellen die in de vergelijking met een crt-scherm 32 ms vertraging vertonen en daarmee wat ons betreft niet de beste keuze zijn voor gaming. De Samsung C32H711Q heeft 16 ms vertraging, oftewel één frame bij de frequentie van 60 Hz - wat ons betreft acceptabel, maar voor gaming zouden we sowieso eerder kijken naar de C32HG70 van hetzelfde merk. Dat vertoont in onze Leo Bodnar test wel relatief veel input lag - maar hier is vermoedelijk sprake van vertraging door de upscaling (het testersignaal is full hd) en de hdr-verwerking - het feit dat we dit niet terugzien in de crt-vergelijking is veelzeggend.
- Boven
- Onder
- Midden
- Versus CRT
17 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
AOC Agon AG322QCX
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC Q3277PQU
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC Q3279VWF
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus MX32VQ
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus RoG Strix XG32VQ
|
Niet verkrijgbaar | |
|
BenQ EW3270ZL
|
€ 393,221 winkel |
|
|
BenQ PD3200Q
|
€ 422,803 winkels |
|
|
HP Omen 32
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Iiyama ProLite XB3270QS
|
€ 444,952 winkels |
|
|
LG 32GK850G-B
|
€ 856,591 winkel |
|
|
Medion Erazer X58222
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips 328P6AUBREB P-line
|
€ 385,377 winkels |
|
|
Philips BDM3270QP
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips BDM3270QP2
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung C32H711Q
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung C32HG70QQU
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung S32D850T
|
€ 449,501 winkel |
