Eten of gegeten worden: Acer Predator X34P ultrawide G-sync gaming monitor review

70 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Acer Predator X34P
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Helderheid en contrast
  5. 5. Uniformiteit
  6. 6. Kleurweergave
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Energieverbruik
  10. 10. Specificaties en testresultaten
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

De Acer Predator X34P heeft het allemaal: de extra brede 34 inch monitor beschikt over zowel een hoge resolutie als een hoge refreshrate, met G-sync als kers op de taart. Daarmee belooft het scherm een waardige opvolger te zijn van de oude Predator X34 zonder 'P' uit 2016, die zo'n beetje het summum op gebied van gaming schermen vertegenwoordigde. De concurrentie in het segment voor ultrabreedbeeld-monitoren is de afgelopen jaren echter heviger dan ooit. Weet de X34P zich daartussen staande te houden?

Acer's Predator X34 vormde lange tijd het neusje van de zalm als het op gaming monitoren aankwam. De gigant beschikte over een extra breed 34 inch ips-paneel met een beeldverhouding van 43:18 - in de volksmond ook wel 21:9. Niet alleen was de resolutie met 3440 x 1440 beeldpunten hoog, ook de refresh rate was met 100 Hz niet bescheiden. De aanwezigheid van een G-sync-scaler vormt de kers op de taart.

Begin dit jaar kwam de fabrikant met een verbeterd model, dat sterk lijkt op de oude monitor. De productnaam X34P verschilt maar één letter, terwijl ook de specificaties lijken op die van het oude model. De nieuwe monitor heeft eveneens een gekromd 34 inch paneel met een resolutie van 3440 bij 1440 beeldpunten, ook wel 'uwqhd'. Kon de X34 zonder 'P' met een door de fabrikant gegarandeerde 'overklok' op 100 Hz werken, de opvolger draait standaard al op 100 Hz, en kan nog eens extra worden opgevoerd om 120 beelden per seconde te vertonen.

Acer heeft zijn nieuwe 34 inch gaming scherm ook voorzien van een sterkere kromming. Had de oude monitor nog een relatief lichte buiging van 3800 R, die vooral opviel doordat het scherm zo breed was, de straal van de kromming van de X34P is met 1900 een stuk kleiner. Als je een fan bent van gekromde monitoren, is dat zeker een voordeel: de hoeken van het scherm komen duidelijk naar voren, wat een meer meeslepende spel-ervaring kan opleveren.

Acer Predator X34P

Net als zijn voorganger is de Predator X34P bepaald niet goedkoop. Gemiddeld betaal je meer dan 1300 euro voor het scherm, waar je de goedkoopste 34 inch uwqhd-ultrawides al voor minder van de helft van dat bedrag kunt vinden. Toegegeven: die hebben dan geen kromming, hoge refreshrate of G-sync, maar het prijsverschil tussen de X34P en 'normale' schermen is nog groter dan de meerprijs die je in 2016 voor de X34 moest neertellen.

Ook als je per sé een gekromde ultrawide met G-sync en een refreshrate hoger dan 60 Hz wil aanschaffen, is er tegenwoordig flink wat meer keus. Dat komt ook doordat er modellen zijn gekomen die gebruikmaken van een va-paneel. Nvidia's speciale scaler drijft ook de adviesprijs van die schermen weer wat op, maar als je genoegen neemt met een maximale refreshrate van 100 Hz, kun je meer dan 400 euro besparen ten opzichte van de gemiddelde verkoopprijs van de X34P.

Update, 19-3 12:40: Acer heeft ons laten weten dat de adviesprijs van de X34P per 1 april wordt verlaagd naar 1099 euro, waarmee het scherm een heel stuk goedkoper wordt. De conclusie is daarop aangepast.

Winkel

Prijs

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

€ 756,00

Prijsinformatie
€ 736,00
€ 20,00
€ 756,00
Voorraad onbekend

Amazon.de NL

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Gewoonlijk binnen 24 uur verzonden
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

€ 849,00

Prijsinformatie
€ 849,00
€ 0,00
€ 849,00
Op voorraad

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 862,00

Prijsinformatie
€ 847,00
€ 15,00
€ 862,00
Op voorraad

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 864,99

Prijsinformatie
€ 852,00
€ 12,99
€ 864,99
Voorraad onbekend

Sww.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Op een werkdag besteld voor 17:00u, morgen in huis

€ 891,25

Prijsinformatie
€ 891,25
€ 0,00
€ 891,25
Op voorraad

Cdromland.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 899,00

Prijsinformatie
€ 899,00
€ 0,00
€ 899,00
Op voorraad

Coolblue.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 10,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.
Voor 23.59u besteld? Morgen gratis bezorgd!

€ 899,00

Prijsinformatie
€ 899,00
€ 0,00
€ 899,00
Op voorraad

Informatique.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 12,50
€ 0,00
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

€ 899,00

Prijsinformatie
€ 899,00
€ 0,00
€ 899,00
Bij toeleverancier

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 899,00

Prijsinformatie
€ 899,00
€ 0,00
€ 899,00
Op voorraad

Alternate.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 1,95
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 899,00

Prijsinformatie
€ 899,00
€ 0,00
€ 899,00
Op voorraad

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: Op een werkdag besteld, morgen in huis

€ 899,00

Prijsinformatie
€ 899,00
€ 0,00
€ 899,00
Bij toeleverancier

Paradigit

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 13,99
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 899,00

Prijsinformatie
€ 899,00
€ 0,00
€ 899,00
Op voorraad

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 23:00 besteld, morgen in huis.

€ 949,00

Prijsinformatie
€ 949,00
€ 0,00
€ 949,00
Bij toeleverancier

NoRRod.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 8,96
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 949,00

Prijsinformatie
€ 949,00
€ 0,00
€ 949,00
Op voorraad

ComputerPirates.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 2,4%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,4%
€ 0,00
€ 17,50
€ 0,00
Shop: 3-4 dagen

€ 952,10

Prijsinformatie
€ 952,10
€ 0,00
€ 952,10
Op voorraad

Yorcom.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 19,95
€ 0,00
Shop: 1-3 dagen

€ 979,00

Prijsinformatie
€ 979,00
€ 0,00
€ 979,00
Geen voorraad

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.000,95

Prijsinformatie
€ 998,00
€ 2,95
€ 1.000,95
Bij toeleverancier

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 1.013,98

Prijsinformatie
€ 1.013,98
€ 0,00
€ 1.013,98
Bij toeleverancier

Mediamarkt.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:00 en je hebt het product morgen in huis.
Gratis verzending | In 49 winkels

€ 1.014,00

Prijsinformatie
€ 1.014,00
€ 0,00
€ 1.014,00
Op voorraad

4Launch

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 1,5%
€ 0,00
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: Voor 17:00 besteld, morgen in huis!

€ 1.024,00

Prijsinformatie
€ 1.024,00
€ 0,00
€ 1.024,00
Op voorraad

directsale.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

€ 1.029,00

Prijsinformatie
€ 1.029,00
€ 0,00
€ 1.029,00
Bij toeleverancier

Micro-Mail.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 1.032,45

Prijsinformatie
€ 1.027,50
€ 4,95
€ 1.032,45
Bij toeleverancier

Buyitdirect.com | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Direct Leverbaar

€ 1.041,08

Prijsinformatie
€ 1.041,08
€ 0,00
€ 1.041,08
Bij toeleverancier

ACESDirect.nl | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 1.051,49

Prijsinformatie
€ 1.051,49
€ 0,00
€ 1.051,49
Bij toeleverancier

Conrad.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Leverbaar in 3 - 4 dagen

€ 1.075,00

Prijsinformatie
€ 1.075,00
€ 0,00
€ 1.075,00
Voorraad onbekend

Expert.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 20:00 besteld, volgende werkdag in huis

€ 1.099,00

Prijsinformatie
€ 1.099,00
€ 0,00
€ 1.099,00
Op voorraad

Acer Predator X34P

De vorige Predator X34 was uiterlijk al een geslaagde monitor. Daaraan heeft Acer voor de Predator X34P dus weinig veranderd. Het paneel staat op een solide, hoogte verstelbare voet met dunne poten van donkergrijs metaal. Voor een 34 inch monitor heb je sowieso een groot bureau nodig, maar de poten steken aan alle kanten ver uit, waardoor de Predator X34P nog wat meer ruimte vereist. Positief is wel dat het nieuwe scherm nu ook kan draaien op de voet, waar dat bij het oude model niet mogelijk was.

Acer Predator X34P

Het paneel is voorzien van een randloos ontwerp dat Acer 'ZeroEdge' noemt. Uitgeschakeld lijkt de bezel aan de linker-, rechter- en bovenrand minder dan 1 mm te meten. Rondom het actieve beeld zit echter nog een zwarte rand van zo'n 0,9 mm breed. Onderaan zit een breder stuk plastic met een matte textuur. Daarop is het hoekige, glimmende Predator-logo aangebracht, voorzien van een subtiele rode afwerking rondom de letters.

De plastic achterkant van het scherm heeft onderaan hetzelfde patroon als de onderste bezel, terwijl de bovenkant een geborstelde finish heeft. Tussen de verschillend afgewerkte delen zitten hoekige lijnen die bijdragen aan de op gamers gerichte uitstraling. Acer heeft aan de linkerkant zijn normale logo aangebracht, wat met zijn ronde vormen ietwat uit de toon valt.

Acer Predator X34P

Onder het logo zitten de vier menuknoppen. De bovenste knop dient als powerknop, maar is behalve de positie nauwelijks te onderscheiden is van de rest van de knoppen. Handig is dat de fabrikant onder de knoppen een joystickje heeft toegevoegd, wat de navigatie door het menu aardig vergemakkelijkt. Over het menu gesproken: dat biedt alle instellingen die je ervan zou verwachten, plus een aantal game-specifieke opties. Zo kun je een richtkruis over het beeld heen projecteren of de huidige refreshrate in beeld zetten. Jammer genoeg worden aanpassingen in kleur en helderheid niet automatisch onthouden: je moet ze opslaan onder één van de drie profielen, anders keert de monitor bij het wisselen van kleurprofiel terug naar de bijbehorende standaardinstelling.

Met zijn G-sync scaler is het gamma aan beeldaansluitingen logischerwijs beperkt. De enkele displayport 1.2-aansluiting en enkele hdmi 1.4-poort zijn beide naar onderen gericht; G-sync werkt zoals altijd alleen over displayport, zodat het nut van de hdmi-poort beperkt is. Naast de beeldingangen zitten de 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting en de connector voor de externe voeding. Het scherm voorziet ook in een usb 3.0 hub met vier downstream aansluitingen, al maakt de plaatsing pal op de achterkant ze niet erg handig in gebruik.

Acer Predator X34P

Een onmisbare feature zouden we rgb-verlichting op een game monitor bepaald niet noemen; niettemin voorzien steeds meer fabrikanten hun op gaming gerichte modellen van gekleurde lampjes. De oude Predator X34 beschikte al over een led-strip die van onderaf het bureau verlicht, en bij het nieuwe model is die behouden gebleven. Je kunt kiezen uit een paar vaste kleuren en effecten, of de lampjes laten meekleuren met de scherminhoud. Wie zich daarbij Ambilight-achtige taferelen voorstelt, moeten we teleurstellen: het meekleuren gebeurt met enige vertraging en bovendien bevat de led-strip maar tien lampjes.

Acer Predator X34bmiphz
Zowel de oude Predator X34 als de nieuwe X34P beschikken over led-lampjes die naar onderen schijnen - deze impressie is afkomstig van het eerdere model.

Testmethode

Onze testprocedure maakt gebruik van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een 3D-geprint hulpstuk kunnen we met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een zelf ontwikkelde workflow in SpectraCal CalMAN 5.

We testen monitoren op een groot aantal aspecten. We meten ze 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-kleurruimte.

Voor onze testprocedure stellen we monitoren met behulp van onze colorimeter in op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte, en kan bovendien door vrijwel alle beeldschermen worden weergegeven. Door alle schermen op dezelfde helderheid van wit in te stellen, creëren we een gelijk speelveld. We meten uiteraard ook nog altijd de maximale helderheid, en daarnaast het contrast en stroomverbruik daarbij. Hieronder bespreken we kort de afzonderlijke testonderdelen.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Ook kijken we naar de minimale helderheid, oftewel de helderheid van wit wanneer we de helderheidsinstelling (brightness) tot het minimum reduceren. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast met een raster van 5x3 afwisselend witte en zwarte velden, en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

Voor de uniformiteitsmeting kijken we als eerste naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Daarnaast meten we de verhouding tussen het gemiddelde van een meting op 15 deelpunten en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Het beste beeld krijg je als je loodrecht naar een scherm kijkt, maar wat als je er niet geheel recht voor zit? Om het gedrag van een scherm in kaart te brengen onder een scherpere kijkhoek, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van grijs ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voeren kleurmetingen volgens de CIE2000-norm uit. Deze meting is gebaseerd op een groot aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker', waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we naast de gemiddelde waarde de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we in twintig stappen doen voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting- en color checker-resultaten.

Energieverbruik

We meten het energieverbruik niet alleen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit), maar doen we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m². Zo ontstaat een realistischer en beter vergelijkbaar beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk. 

Gaming

Voor gaming doeleinden testen we de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Voor de eerste drie gebruiken we een fotosensor met een Waverunner 6100 oscilloscoop, voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Deze tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080; onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie soms slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Weergave resultaten op Hardware.Info 

De testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid data. We nemen die vrijwel in zijn geheel in onze database op om deze te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren behoorlijk lang. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden met behulp van tussenkopjes. Eerst worden reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

In de volgende grafieken wordt de Acer Predator X34P getoond met een rood balkje. Daarbij wordt het scherm vergeleken met andere 1440p ultrawide monitoren. Modellen die net als de Predator X34P zijn voorzien van G-sync, hebben een groen balkje. De eerdere Predator X34 is voorzien van een paars balkje; omdat die monitor nog volgens onze oude testprocedure is getest, is hij helaas niet in alle grafieken opgenomen.

Helderheid en contrast

De maximale helderheid van wit is meer dan 300 cd/m², en dat is voor de meeste gebruiksomgevingen ruim voldoende. Ga je 's avonds laat bij weinig omgevingslicht gamen, dan is juist de minimale helderheid van belang voor een prettige weergave. Gelukkig kan de helderheid bij de Predator X34P goed worden teruggeregeld. Er zijn maar twee schermen in de grafiek die nog donkerder kunnen worden ingesteld.

  • Max. helderheid wit
  • Min. helderheid wit

Op het eerste gezicht lijkt de Predator X34P het bij de zwartwaardetest niet erg goed te doen: het scherm eindigt ergens onderaan de grafiek. De lage positie is te verklaren doordat het overgrote deel van de modellen in de grafiek is voorzien van een va-paneel. Een betere zwartwaarde is een inherent voordeel van die techniek. De Predator X34P is voorzien van een ips-paneel; in vergelijking met de andere schermen met ips-paneel in de grafiek scoort de monitor van Acer juist wat beter.

Delen we de helderheid van wit door die van zwart, dan komen we uit bij het contrast. Bij de eerste test, waarin we alle monitoren zodanig afstellen dat wit een helderheid heeft van 150 cd/m², hangt dat dus af van de helderheid van zwart bij die instelling. We zien dus weer hetzelfde beeld als hierboven. Een gemeten contrast van iets meer dan 1000:1 is gezien de gebruikte techniek prima. Ook de vergelijking met de eerdere Predator X34 valt gunstig uit voor het nieuwe model. Monitoren met een va-paneel scoren op dit onderdeel echter duidelijk beter.

  • Contrast 150 cd/m²
  • Checkerboard contrast
  • Contrast max. helderheid

 

Uniformiteit

Over het geheel genomen is de uniformiteit van ons testsample prima voor elkaar. Wanneer we de uniformiteit van wit meten, komt het gemiddelde van vijftien metingen uit op 92 procent van de hoogst gemeten waarde en dat is uitstekend. Kijken we naar de laagst gemeten waarde, dan doet de Predator X34P het relatief gezien wat minder goed, al blijft een score van 82 procent ruim voldoende. Met name aan de rechterkant meten we wat meer fluctuaties in de helderheid van het scherm, waar we aan de bovenkant de hoogste helderheid meten, maar rechts in het midden juist de laagste. Verder is de helderheidsverdeling relatief gelijkmatig. Zoals verwacht zijn de hoeken donkerder dan het midden, met dichtbij de randen van het scherm een verdere helderheidsafname.

  • Laagste t.o.v. hoogste wit
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste wit

Ook bij zwart is de uniformiteit prima in orde: het verschil tussen de hoogste en laagste zwartwaarde is relatief klein. Voor de zekerheid hebben we nog even een foto gemaakt van een zwart scherm in een donkere kamer. Ook daarop is geen opvallende backlight bleeding te zien. Met name aan de linkerkant lichten de hoeken een klein beetje meer op dan in het midden.

Acer Predator X34P

  • Laagste t.o.v. hoogste zwart
  • Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart

Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn de vakjes blauwer gekleurd naarmate de metingen hoger zijn, geler naarmate ze lager zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kleurweergave

De kleurweergave van monitoren beoordelen we altijd op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de dekking van de srgb-kleurruimte, die met 99,2 procent uitstekend is. In de onderstaande grafische weergave is te zien dat een kleine verschuiving in blauw de oorzaak is voor het missen van de volledige dekking van de srgb-kleurruimte. Rood en groen zijn juist iets verzadigder dan strikt genomen noodzakelijk is.

Acer Predator X34P

Hoewel de Predator X34P in de vergelijking met andere monitoren in het onderste gedeelte van de grafiek terechtkomt, zijn de verschillen op het oog eigenlijk niet merkbaar.

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. We zien bij G-sync schermen vaker dat die niet uitblinken op gebied van de kleurafstelling. Dat is helaas ook het geval bij de Predator X34P: we meten een kleurtemperatuur van 5979 K, waar de meeste andere monitoren in de grafiek de streefwaarde van 6500 K dichter benaderen. Het beeld oogt daardoor wat te warm. De eerdere Predator X34 had juist een wat te koele kleurtemperatuur; omdat dat scherm is getest volgens een oudere testprocedure, verschijnt hij niet in deze grafieken.

Kleur- en grijswaardenafwijking

We meten de kleur- en grijswaardenafwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

Ook bij de uitgebreide tests die betrekking hebben op de kleurafwijking laat de Predator X34P zich niet van zijn beste kant zien. De gemiddelde kleurafwijking in onze eerste test bedraagt 4,41 delta E, boven de zichtbare grens van 3. Echt slecht is dat niet, maar de concurrentie doet het beter. Bij de uitgebreidere Color checker-test is de gemiddelde afwijking nog wat hoger. Vooral de grijstinten toont de monitor niet zoals gewenst.

  • Kleurafwijking
  • Color checker-afwijking
  • SD Color checker

Zoals al is gebleken vertoont de monitor een relatief grote grijsfout en dat blijkt opnieuw als we specifiek de grijsafwijking meten. Opnieuw eindigt de Predator X34P als hekkensluiter, met een hogere gemiddelde grijsfout en een grotere variatie in de deelmetingen dan de andere schermen in deze vergelijking.

  • Grijsafwijking
  • SD Grijsafwijking

Acer Predator X34P Acer Predator X34P

De eerdere Predator X34 scoorde in onze oudere testprocedure beter op het vlak van de kleur- en grijsafstelling. Voor de volledigheid moeten we daarbij vermelden dat die testresultaten niet geheel vergelijkbaar zijn met die van de huidige test. Niettemin is het jammer dat het nieuwe model op dit vlak een stapje terug lijkt te doen. Hoewel de Predator X34P niet gericht is op fotobewerking, waarvoor een nauwkeurige kleurweergave extra van belang is, verwachten we ook voor een gaming scherm anno 2018 een betere afstelling.

Gamma 

De gammacurve van de Predator X34P vertoont een aardige afwijking, waarmee het model opnieuw onderaan de grafieken belandt. Had de oudere X34 een gemiddeld te lage gammawaarde, het nieuwe model heeft een gemiddelde gammawaarde van 2,4, duidelijk hoger dan de gewenste waarde van 2,2. Kijken we naar de gedetailleerde meetresultaten, dan blijkt een groot deel van de gammacurve nog hoger te verlopen. De uitschieter bij zwart trekt het gemiddelde nog wat omlaag. Doordat middentonen te donker worden getoond, ogen de kleuren nog wat extra verzadigd, maar verlies je onherroepelijk detail in donkere beelddelen.

  • Gemiddeld gamma
  • Afwijking van 2,2
  • SD gamma

Acer Predator X34P

Kijkhoeken

Onze kijkhoekmetingen laten zowel de afname in helderheid zien als ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. 

Vaak scoren monitoren met een ips-paneel beter op de tests van de kijkhoeken dan exemplaren voorzien van een va-paneel. De Predator X34P zou in die zin dus een natuurlijk voordeel moeten hebben op de meeste schermen in de grafiek. Bij de tests van de kijkhoeken links en rechts blijken de resultaten inderdaad uitstekend: de resterende helderheid is relatief hoog en ook de standaarddeviatie van de kleuren is lager dan bij de rest van de vergeleken monitoren, zodat de kleurverschuiving onder een hoek beperkt blijft. De verticale kijkhoeken zijn een heel ander verhaal. Van boven en onder bezien heeft het scherm ineens de slechtste kijkhoeken in de vergelijking.

Kijkhoekmetingen links

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen rechts

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen boven

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

Kijkhoekmetingen onder

  • Helderheid
  • Kleurafwijking
  • Standaarddeviatie

 

Gaming: responstijd en inputlag

De Predator X34P is een gaming monitor en dus voeren we op dit onderdeel een uitgebreidere serie tests uit. Hieronder tonen we zowel de rise als fall tijd afzonderlijk, samen met de gecombineerde waardes. We voeren de tests uit in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive-waardes definiëren we als zo laag mogelijke gecombineerde rise/fall responstijden, die bovendien gepaard gaan met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld. Met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Bij de standaardinstelling zijn de responstijden gemiddeld ten opzichte van de rest van het testveld. Met grijs-grijstransities maakt het paneel wat meer haast, terwijl zwart-wittransities wat trager verlopen. Zowel de 20-80% rise als de 0-100% rise zijn niet voldoende snel om 120 beelden per seconde zonder ghosting te tonen; daarvoor is immers een transitietijd van 8,33 ms vereist.

Zetten we de overdrive op de maximale stand genaamd 'Extreme', dan levert dat korte responstijden op. Bij grijs-grijstransities wordt de snelheid flink opgevoerd: we meten nog maar 2,2 ms voor de 20-80% rise, goed voor een derde plek in de vergelijking. Nog steeds zijn zwart-wit-transities relatief gezien wat minder snel, maar alle transities zijn nu ruimschoots snel genoeg om de hoge refreshrate bij te benen. De extreme stand staat helaas ook garant voor een extreme overshoot: we meten een storend hoge waarde van 53 procent.

Vanwege de hoge overshoot bij de hoogste stand, beschouwen we 'Normal' als de optimale instelling voor de overdrive. We zien in die modus weer hetzelfde beeld als bij de andere modi: vooral in grijs-grijstransities levert het scherm lekker vlotte responstijden af. Bij zwart-wittransities is het scherm relatief gezien ten opzichte van de competitie wat trager, maar met een 0-100 rise van 5,5 ms is het scherm prima snel genoeg. Ten opzichte van de oudere X34 is de X34P over de gehele linie net wat sneller. Dat gaat helaas ten koste van een duidelijk hogere overshoot: 9 procent om 16 procent. Ook ten opzichte van de andere monitoren in de vergelijking heeft de X34P wat meer overshoot bij de optimale instelling.

Reactietijd, standaardinstelling

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

Reactietijd, overdrive maximaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Reactietijd, overdrive optimaal

  • 20-80
  • 80-20
  • 20-80-20
  • 0-100
  • 100-0
  • 0-100-0

  • Overshoot
  • Undershoot

Input lag

Bij de input lag-metingen met de Leo Bodnar tester noteren we voor de Predator X34P een nauwelijks merkbare hoeveelheid input lag, vergelijkbaar met andere G-sync monitoren. In vergelijking met een crt-monitor zien we bij de Predator X34P geen input lag, net als bij alle andere monitoren in de grafiek.

  • Boven
  • Onder
  • Midden
  • Versus CRT

Energieverbruik

Een groot beeldoppervlak en een hoge refreshrate zijn over het algemeen geen goed recept voor een zuinige monitor. Zelfs als we hem vergelijken met andere monitoren met dezelfde specificaties, verbruikt de Predator X34P nog wat meer stroom. Zetten we de helderheid op maximaal, dan is de X34P ook minder zuinig dan het oude model. Het verschil met de X34 zonder 'P' bedraagt zo'n 10 watt, al heeft de oude monitor ook een lagere refreshrate van 100 Hz en ook is dat scherm wat minder helder.

  • Helderheid maximaal, wit
  • Helderheid maximaal, zwart

Wanneer we de helderheid van alle schermen instellen op 150 cd/m² voor wit, zien we nog steeds dat de concurrentie het beter doet, al is de Predator X34P nu nipt niet de grootste stroomslurper. Het verschil met de Asus RoG Strix XG35VQ, één van de zuiniger modellen in de grafiek, bedraagt zo'n 10 W.

  • 150 cd/m², wit
  • 150 cd/m², zwart

Tot slot hebben we het energieverbruik gemeten wanneer het scherm in de stand-by-stand staat, of uitgeschakeld is. Dat levert in beide gevallen geen verrassingen op: de Predator X34P voldoet dan prima aan de Europese norm.

  • Stand-by
  • Uit

Specificaties en testresultaten

Op deze pagina vind je volledige specificaties en testresultaten van de Acer Predator X34P.

Algemeen
 
MerkAcer
ProductnaamPredator X34P
ProductcodeUM.CX0EE.P01
DetailsProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat34 inch
Resolutie3440x1440
Pixeldichtheid110 ppi
PaneeltechniekIPS / PLS / AHVA
Gebogen scherm
Kromming (curve)1900 R
BacklightLED
Beeldverhouding21:9
Pixelgrootte0.232 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
Nvidia G-Sync
Nvidia G-Sync min. freq.30 Hz
Nvidia G-Sync max. freq.120 Hz
Maximale verversingsfrequentie120 Hz
HDR
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen1
Hoogst ondersteunde HDMI-versie2.0
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen1
DisplayPort uitgang
Hoogst ondersteunde DisplayPort versie1.4
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte81.5 cm
Afmeting - Hoogte46.4 cm
Afmeting - Diepte30.6 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand46.4 cm
Maximum hoogte bovenrand57.4 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar11 cm
Portretmodus
Beugelbevestiging
Gewicht9.4 kg
KleurZwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren1070 mln
AdobeRGB
Reactietijd4 ms
Helderheid300 cd/m²
Contrastratio100000000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek172 °
Maximale verticale kijkhoek178 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)66 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W
Garantie
Garantie termijn2 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)8.4 ms
Reactietijd (100%-0%)5.2 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)13.6 ms
Reactietijd (20%-80%)10.5 ms
Reactietijd (80%-20%)7.8 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)18.3 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)5.7 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)5.1 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)10.8 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)2.2 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)4.2 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)6.4 ms
Overshoot OD max53 %
Undershoot OD max3 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)5.5 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)4.9 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)10.4 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)4.1 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)4.2 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)8.3 ms
Overshoot OD opt.16 %
Undershoot OD opt.2 %
Naam stand OD opt.Normal
Input lag t.o.v. CRT0 ms
Input lag laag (boven)9.4 ms
Input lag gemiddeld (midden)13.3
Input lag hoog (onder)17.1 ms
Beeldopbouwtijd7.7 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)48.7 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)41.4 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)74.8 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)66.4 W
Energieverbruik (standby)0.4 W
Energieverbruik (uit)0.3 W
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitorWarm
Helderheid minimaal wit37.2 cd/m²
Helderheid maximaal wit311.2 cd/m²
Helderheid maximaal zwart0.3 cd/m²
Contrast maximale helderheid1037.3 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²1003 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²1030 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²151.02 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²0.15 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²1006.8 : 1
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit82 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit92 %
Laagste helderheid wit132.00 cd/m²
Hoogste helderheid wit160.73 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart79 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart86 %
Laagste helderheid zwart0.13 cd/m²
Hoogste helderheid zwart0.17 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid56 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 20009.5
45° links SD kleurafwijking ΔE 20002.5
45° rechts rest. helderheid54 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 20009.9
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 20003.0
45° boven rest. helderheid23 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 200027.4
45° boven SD kleurafwijking ΔE 20008.3
45° onder rest. helderheid24 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 200026.5
45° onder SD kleurafwijking ΔE 20007.9
Standaardmodus kleurweergave
Gemeten kleurruimtesRGB
Helderheid wit 150 cd/m²150.38 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.15 cd/m²
Kleurtemperatuur wit5979 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur521 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)1003 : 1
Dekking standaard gamut99.2 %
Kleurafwijking wit ΔE 200010.15
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20009.22
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20008.69
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20008.03
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20007.63
Kleurafwijking zwart ΔE 20000.86
Kleurafwijking huid donker ΔE 20004.41
Kleurafwijking huid licht ΔE 20005.79
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20006.72
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20004.85
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20005.69
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20005.77
Kleurafwijking oranje ΔE 20004.44
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20004.81
Kleurafwijking middenrood ΔE 20005.53
Kleurafwijking paars ΔE 20004.53
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20003.12
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20003.84
Kleurafwijking blauw ΔE 20003.84
Kleurafwijking groen ΔE 20004.78
Kleurafwijking rood ΔE 20003.76
Kleurafwijking geel ΔE 20002.48
Kleurafwijking magenta ΔE 20005.34
Kleurafwijking cyaan ΔE 20005.98
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20004.67
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20001.66
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20002.93
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20006.74
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20001.96
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20002.2
SD color checker afwijking ΔE 20002.22
Gem. color checker afwijking ΔE 20005.01
SD kleurafwijking ΔE 20001.42
Gem. kleurafwijking ΔE 20004.41
Gamma 0%2.2
Gamma 10%2.07
Gamma 20%2.32
Gamma 30%2.46
Gamma 40%2.52
Gamma 50%2.56
Gamma 60%2.57
Gamma 70%2.54
Gamma 80%2.53
Gamma 90%2.48
Gamma 100%2.2
SD gamma0.19
Gemiddeld gamma2.4
Gamma (afwijking van 2,2)0.2
Grijsafwijking 0% ΔE 20000.86
Grijsafwijking 10% ΔE 20001.93
Grijsafwijking 20% ΔE 20002.35
Grijsafwijking 30% ΔE 20004.80
Grijsafwijking 40% ΔE 20006.46
Grijsafwijking 50% ΔE 20007.65
Grijsafwijking 60% ΔE 20007.57
Grijsafwijking 70% ΔE 20007.86
Grijsafwijking 80% ΔE 20008.31
Grijsafwijking 90% ΔE 20009.07
Grijsafwijking 100% ΔE 20009.93
SD grijsafwijking ΔE 20002.87
Gem. grijsafwijking ΔE 20006.1

Afbeeldingen

Conclusie

Toen we de eerdere Acer Predator X34 in 2016 bespraken, was dat scherm een van de meest begeerlijke gaming monitoren op de markt: het extra brede, gekromde paneel bood met zijn hoge resolutie een fantastische ervaring in spellen, vooral als je de hoge refreshrate en G-sync-ondersteuning meerekende. Op papier heeft de Acer Predator X34P dan ook alles in huis om een waardige opvolger te zijn. De maximale refreshrate is nog wat opgehoogd, het paneel heeft een nog wat sterkere kromming en het design is wat verfijnd.

Jammer genoeg is de kleurafstelling van de nieuwe X34P nog net wat slechter dan zijn voorganger, waarvan de kalibratie ook al weinig indruk maakte. Anno 2018 verwachten we daar meer van; ook op gaming monitoren is dit tegenwoordig vaak beter voor elkaar. Weliswaar biedt de X34P nog wat snellere responstijden dan de X34, dat gaat ook ten koste van een hogere overshoot.

De X34 was puur op grond van zijn bijzondere specificaties een aanbeveling waard, maar de concurrentie in het segment is verhevigd. Dat komt ook al doordat er het afgelopen jaar uwqhd-ultrawides met G-sync op de markt zijn gekomen op basis van een 35 inch va-paneel. De meeste daarvan bieden niet de 120 Hz-verversingsfrequentie van de X34P, al is 100 Hz niks om je neus voor op te halen. Sinds kort heeft nota bene Acer een 35 inch alternatief dat wél 120 beelden per seconden toont: de Z35P. Deze monitor combineert een ietwat betere kleurweergave en een flink hoger contrast met dezelfde uitstraling en featureset als de X34P.

Net als de andere 35 inch ultrawides is de Z35P op dit moment honderden euro's goedkoper dan de X34P. De aangekondigde prijsverlaging van de X34P maakt het scherm in elk geval meer competitief ten opzichte van de concurrentie op 35 inch. Sowieso kan de X34P een interessante optie zijn als je liever een ultrawide gamingmonitor met ips-paneel wil, in plaats van een exemplaar met va-paneel. Traditioneel hebben schermen met va-paneel immers vaak mindere kijkhoeken en responstijden dan ips-schermen. Kijken we echter naar onze testresultaten, dan zien we dat de Z35P de X34P op beide punten de baas kan. Dat maakt de X34P al met al lastig aan te raden.


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Predator X34P

Acer Predator X34P

  • 34 inch
  • 3440x1440
  • 110 ppi
  • IPS / PLS / AHVA
  • Gebogen scherm
  • Nvidia G-Sync
  • 120 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 4 ms
  • 300 cd/m²
  • 100000000 : 1

€ 756,00

23 winkels
0
*