Intel Gemini Lake review: hoe snel is een 10W processor?

Inhoudsopgave
  1. 1. Gemini Lake: Intel Pentium Silver J5005 en Celeron J4005
  2. 2. Hardware en mogelijkheden
  3. 3. ASRock J5005-ITX en Gigabyte J4005N D2P
  4. 4. Testprocedure
  5. 5. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom en Photoshop)
  6. 6. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  7. 7. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  8. 8. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  9. 9. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  10. 10. Benchmarks (iGPU): 3DMark Skydiver
  11. 11. Benchmarks (iGPU): CounterStrike Global Offensive (1920x1080)
  12. 12. Benchmarks (iGPU): MineCraft (1920x1080)
  13. 13. Benchmarks (iGPU): Dota 2 (1920x1080)
  14. 14. Benchmarks: Stroomverbruik
  15. 15. Benchmarks: ASRock J5005-ITX en Gigabyte J4005N D2P
  16. 16. Conclusie
  17. 17. Besproken producten
  18. 18. Reacties

Gemini Lake: Intel Pentium Silver J5005 en Celeron J4005

Intel heeft met Gemini Lake echte opvolgers voor Apollo Lake en de Atoms. Voor NUCs en goedkope laptops zijn de chips vanwege hun lage tdp een aantrekkelijke optie, maar hoe sterk zijn de chips ten opzichte van de 'echte' Pentiums en Celerons?

Eind 2017 werd Gemini Lake door Intel aangekondigd. Als officieuze opvolgers van de Atom-processors zijn de nieuwe Intels gericht op het budgetsegment, waar ze het stokje overnemen van de Apollo Lakes. De Gemini Lakes komen echter niet uit als losse cpu's voor de desktopsockets, maar zijn vastgesoldeerd op een moederbord. Daarmee koop je dus effectief twee componenten in één, maar dat voorkomt dus ook de mogelijkheid tot het later upgraden van de processor. Dan rijst de vraag hoe deze Atom-afgeleiden zich verhouding tegenover de Celerons en Pentiums uit de Core-reeks. Hoe verhouden de Pentium Gold en Silvers zich ten opzichte van elkaar en de verschillende Celerons? Wij zochten het uit!

De Gemini Lakes zijn voornamelijk te vinden op itx-moederborden voor desktops en opgenomen als mobiele chip voor laptops. De serie bestaat uit zes processors, waarvan we er in deze review twee bespreken. Van de desktop-Gemini's bekijken we het duurste model, de Pentium Silver J5005, en het instapmodel, de Celeron J4005.

De Celeron J4005 beschikt over twee processorcores met een basiskloksnelheid van 2 GHz, en een turbo naar 2,7 GHz. HyperThreading mist op de J4005, waardoor de twee cores ook tot twee threads beperkt blijven. Ook op de duurdere Pentium Silver J5005 is HyperThreading afwezig, maar het aantal cores ligt daar met vier wel twee keer zo hoog. De basiskloksnelheid van de J5005 is 500 MHz lager dan de J4005, maar de turbo ligt weer wel 100 MHz hoger.

Ten opzichte van de Apollo Lakes zien we qua core- en thread-aantallen geen opvallende zaken, maar de hoeveelheid cachegeheugen op L2 is wel verdubbeld.

Model Cores/threads Basis- / turbo-kloksnelheid L2-Cache GPU EUs TDP
Mobile
Pentium Silver N5000 4C/4T 1,1 / 2,7 GHz 4 MB HD 605 18 6 W
Pentium N4200 4C/4T 1,1 / 2,5 GHz 2 MB HD 505 18 6 W
Celeron N4100 4C/4T 1,1 / 2,4 GHz 4 MB HD 600 12 6 W
Celeron N3450 4C/4T 1,1 / 2,2 GHz 2 MB HD 500 12 6 W
Celeron N4000 2C/2T 1,1 / 2,6 GHz 4 MB HD 600 12 6 W
Celeron N3350 2C/2T 1,1 / 2,4 GHz 2 MB HD 500 12 6 W
Desktop
Pentium Silver J5005 4C/4T 1,5 / 2,8 GHz 4 MB HD 605 18 10 W
Pentium J4205 4C/4T 1,5 / 2,6 GHz 2 MB HD 505 18 10 W
Celeron J4105 4C/4T 1,5 / 2,5 GHz 4 MB HD 600 12 10 W
Celeron J3455 4C/4T 1,5 / 2,3 GHz 2 MB HD 500 12 10 W
Celeron J4005 2C/2T 2,0 / 2,7 GHz 4 MB HD 600 12 10 W
Celeron J3355 2C/2T 2,0 / 2,5 GHz 2 MB HD 500 12 10 W

Tabel met Gemini Lake-processors (dikgedrukt) en Apollo Lake-processors.

Hardware en mogelijkheden

De gpu's van de Gemini Lakes uit de HD 600-serie zijn geschikt om H265 en H264 hardwarematig mee te decoderen én encoderen op 4k-resolutie. Dat maakt de processors geschikt voor een htpc, al moet worden opgemerkt dat er tegenwoordig steeds meer mediaspelers bestaan die hun hand niet omdraaien voor deze functionaliteiten - het decoderen althans.

Codec Encode Decode
  Profiel Levels Maximale resolutie Profiel Levels Maximale resolutie
MPEG-4 AVC (H.264) High, Main 5.1 2160p (4K) Main, High, MVC, Stereo 5.1 2160p (4K)
JPEG/MJPEG Baseline - 16k x 16k Baseline Unified 16k x 16k
HEVC (H.265) Main 5.1 2160p (4K) Main 5.1 2160p (4K)
VC-1 x     Advanced, Main, Simple 3, High, Simple 3840x3840
VP9 0   2160p (4K) 0, 2 Unified 2160p (4K)

Met de geïntegreerde gpu's van de Gemini Lakes is iets opmerkelijks aan de hand. De modelnummers UHD 600 en UHD 605 zijn toegewezen aan respectievelijk de Pentium Silver J5005 en Celeron J4005. In vergelijking met de 610 en 630 zoals we die op de desktopprocessors tegenkomen, valt te verwachten dat de 600 en 605 afgeslankte modellen zijn die qua specificaties duidelijk onderdoen voor de hogere modelnummers.

Bij deze UHD's blijkt dat niet helemaal zo te zijn, want de 605 beschikt over méér execution units dan de 610; 18 tegenover 12 eu's. Dat is 50% meer, en in grafische zware workloads kan dit wel een verschil maken. De kloksnelheid van de 605 is met 800 MHz overigens wel een stuk lager dan de UHD 610, die op maximaal 1100 MHz draait. De UHD 600 heeft net als de 610 ook 12 eu's, maar dan op 700 MHz in plaats van 1100 MHz.

  UHD 600 UHD 605 UHD 610 UHD 630
Execution Units 12 18 12 24
Kloksnelheid 200 MHz 200 MHz 300 MHz 350 MHz
Boostkloksnelheid 700 MHz 800 MHz 1100 MHz 1150 MHz
Single precision 134,4 gflops 230,4 gflops 211,2 gflops 441,6 gflops

ASRock J5005-ITX en Gigabyte J4005N D2P

ASRock en Gigabyte wisten ons ieder van een moederbord met een Gemini Lake-cpu te voorzien, waarmee we de Pentium Silver J5005 en Celeron J4005 hebben getest. Behalve de cpu-tests die we met deze moederborden hebben gedaan, bekijken we ook de testresultaten van de borden zelf.

ASRock J5005-ITX

De Pentium Silver is geplaatst op de ASRock J5005-ITX, wat onder de desktopmodellen van Gemini Lake de snelste processor is. Dit itx-moederbord van ASRock krijgt zijn prik middels een 24-pins moederbordaansluiting, zonder aanvullende eps-connectors voor de cpu. Ook valt het bord op omdat er sodimm-sloten geplaatst in plaats van normale ddr4-geheugensloten. Wel komen we vier vertrouwde sata-connectors tegen, net als een m.2-slot - al kan die vanwege het 2230-formaat in de praktijk dan enkel voor wifi-kaartjes gebruikt worden. Het pcie-slot aan de onderkant is beperkt tot x1-lengte. Bovendien is het slot 'gesloten' waardoor grotere pcie-kaarten niet passen. ASRock heeft met hdmi, dvi en vga voor ieder wat wils als het op videoaansluitingen aankomt. Op de i/o-kant is verder twee keer usb 2.0 en usb 3.0 te vinden, en verderop vinden we bij de audio-aansluitingen ook een s/pdif-connector.

ASRock J5005-ITX

Gigabyte J4005N D2P

Van Gigabyte ontvingen wij de J4005N D2P. Dit itx-moederbord is, zoals de naam al doet vermoeden, voorzien van de Celeron J4005. Opvallend genoeg is de J4005N D2P wél voorzien van een 4-pins eps-connector voor de cpu, waar de J5005 van ASRock met de krachtigere processor geen eps-aansluiting heeft gekregen. Zoals we wel vaker tegenkomen op dit formaat, is deze Gigabyte ook voorzien van twee geheugensloten, waarop maximaal 16 GB geïnstalleerd kan worden. Ondersteuning voor XMP komen we ook tegen waarmee de twee geheugenmodules op maximaal 2400 MT/s kunnen draaien. Qua audio is het bordje voorzien van de relatief eenvoudige Realtek ALC887-codec, die ondersteuning biedt voor 7.1-kanaals geluid als je de audioconnector aan de voorkant daarbij ook gebruikt. Het pci-express x16-slot is daadwerkelijk een x1-slot op 2.0-snelheid, waardoor er niet al teveel data over die verbinding verstuurd kan worden. Verder komen we twee m.2-connectors tegen met ondersteuning voor sata en pci-e. In usb voorziet het moederbordje met vier 3.0-poorten op de i/o-kant en twee usb 2.0-headers op het pcb.

Gigabyte J4005N D2P

Testprocedure

Hardware.Info test alle processors onder Windows 10 Creators Update met energieprofiel op High Performance (tenzij anders aangegeven). Het gros van onze benchmarks draaien we met de in processors geïntegreerde GPU, waarbij we processor zonder iGPU (zoals AMD Ryzen) voorzien van een GeForce GTX 1050 Ti.

Alle testsystemen zijn verder voorzien van 8 GB geheugen per kanaal (16 GB bij dual-channel en 32 GB bij quad-channel) werkend op de hoogste officieel door de processors ondersteunde klokfrequentie. Verder gebruiken we Samsung 850 Evo SSD's en Seasonic Prime Titanium 750W voedingen.

We meten de stroom met een zelfontworpen stroommeter, die rechtstreeks het verbruik via de cpu-stroomkabels meet. Op die manier kunnen we nog nauwkeuriger het stroomverbruik van processors in kaart brengen dan we vroegen deden door het volledige systeemverbruik te meten. We doen zowel stroomtests in idle als onder diverse belastingen.

In deze review herken je de Pentium Silver J5005 en Celeron J4005 aan de rode balkjes. De andere Intel-cpu's zijn blauw gemarkeerd, en de AMD-processors zijn groen in de grafieken.

Een lijst van gebruikte benchmarks:

  • Contentcreatie
    • Abobe Lightroom 6
    • Adobe Photoshop CC 2017 - Fotobewerking
    • Adobe Photoshop CC 2017 - Panorama
  • Video- en audio-encoding
    • x264 encoding
    • H.264 QuickSync / VCE encoding
    • x265 encoding
    • FLAC encoding
  • 3D-rendering
    • Blender 2.78c
    • Cinebench 15 (single en multi threaded)
  • Data-compressie en -encryptie
    • 7-Zip
    • WinRAR
    • AIDA64 - Zlib
    • AIDA64 - AES
    • AIDA64 - Hashing
  • Web-browsing en Microsoft Office
    • Chrome 58 - Jetstream
    • Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF
    • Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo aandelen analyse
  • Geïntegreerde GPU benchmarks
    • 3DMark Skydiver
    • Counterstrike: GO
    • Minecraft
    • Dota 2
  • Stroomverbruik
    • Cinebench 15
    • Adobe Premiere Pro CC 2017
    • Idle

Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom en Photoshop)

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met Adobe software.

In Adobe Lightroom 6 exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop CC 2017 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veel gebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama.

In Lightroom is de Pentium J5005 met zijn vier trage cores gewaagd aan Intels eigen Celeron G4900, met relatief twee veel snellere cores. De J4005 blijft hier ver achter, terwijl de cpu's bij Photoshop juist veel dichter bij elkaar zitten.

  • Lightroom export
  • Photoshop fotobewerking
  • Photoshop panorama

Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)

Door middel van Staxrip zetten we Full HD video om naar H.264 of H.265. Voor beide maken we gebruik van de veel gebruikte x264 en x265 codecs. Daarnaast meten we hoe lang het duurt om een uur ongecomprimeerde audio om te zetten naar Flac.

In Staxrip lukt het de Pentium J5005 opnieuw om vrijwel gelijk op te gaan met de G4900, in de x264-benchmark althans. De Celeron J4005 blijft met zijn twee cores ruim achter op de rest, en in de x265-test zien we beide processors significant achterlopen op de desktop Pentiums en de Ryzen-processor. Bij het omzetten van wav naar flac is het een soortgelijk verhaal, daarbij blijven de Gemini Lake-processors ook ruim achterlopen.

  • x264
  • x265
  • Wav naar flac
 

Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)

Om de prestaties bij 3D-rendering in kaart te brengen gebruiken we allereerst de officieel meegeleverde benchmarks van de open-source Blender 3D-rendering software. Daarnaast draaien we de bekende Cinebench 15 benchmarks, zowel multi-threaded als single-threaded. Zowel Blender als Cinebench staat erom bekend dat de workloads optimaal schalen bij processors met meerdere cores.

In Cinebench is in de multi threaded score de Pentium J5005 met vier cores sneller dan de G4900 met twee. Ook de Celeron J4005 heeft twee cores, maar onder andere de lagere kloksnelheid zorgt ervoor dat de J4005 veel punten inlevert ten opzichte van de G4900. In de single threaded prestaties zitten bij Cinebench de Gemini Lakes erg dicht op elkaar, terwijl de volle desktopprocessors al gauw een twee keer zo hoge score neerzetten.

  • Blender
  • Cinebench MT
  • Cinebench ST
  • Cinebench multi-core schaling

Benchmarks: data-compressie en -encryptie

We draaien een vijftal data-compressie en -encryptie benchmarks. Allereerst comprimeren we 2GB aan data met zowel 7Zip als Winrar. Daarnaast draaien we een drietal onderdelen van de AIDA64 benchmark. Zlib is een populaire compressie methode die door veel software gebruikt wordt. AES is één van de meest gebruikte encryptie algoritmes en is bijvoorbeeld de basis voor de SSL-encryptie van HTTPS-websites. Met AIDA64 meten we ook hoe snel data gehashed kan worden.

In 7-Zip heeft de Celeron J4005 moeite om een zinnige score neer te zetten met 2GB inpakken. De J5005 komt ondertussen weer netjes met de G4900 mee, maar de andere Pentiums doen het alsnog in de helft van de tijd. In Winrar blijft de J5005 iets achter op de G4900, en opnieuw loopt de J4005 ver achter. Van de AIDA-benchmarks doet de Gemini Lake Pentium het relatief goed in AES, en het hashen gaat beide geïntegreerde Intels ook goed af.

  • 7-Zip
  • WinRAR
  • Zlib
  • AES
  • Hash

Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)

In Chrome versie 58 draaien we de Jetstream benchmark om te bepalen hoe snel de processor Javascript-berekeningen kan uitvoeren. Verder draaien we een tweetal tests met Microsoft Office 2016: in Word converteren we 1000 pagina's tellend document naar een PDF-bestand. In Excel draaien berekeningen in een complexe sheet die de toekomstige waarde van een aandelenportefeuille voorspelt op basis van het Monte Carlo algoritme.

De Jetstream benchmark met Chrome is waar de Intels meestal de leiding nemen, maar in het geval van de Gemini Lakes is er wel een achterstand zichtbaar. De Pentium J5005 doet het hier iets beter dan de Celeron J4005, wat vermoedelijk meer komt door de hogere kloksnelheid dan de extra beschikbare cores.

Bij het omzetten van 1000 pagina's in Word naar het pdf-formaat lopen de Gemini's ook iets achter maar in Excel kan de J5005 zijn twee extra cores juist goed gebruiken, waardoor de cpu ver voorloopt op zijn kleinere broertje.

  • Chrome Jetstream
  • Word naar pdf
  • Excel Monte Carlo

Benchmarks (iGPU): 3DMark Skydiver

Skydiver is een onderdeel van 3DMark en als benchmark bedoeld om geïntegreerde GPU's en instapvideokaarten te testen.

De Gemini Lakes hebben hun eigen geïntegreerde gpu's, waarmee de Pentium J5005 nog een aardige score weet neer te zetten in Skydiver. De Celeron J4005 lukt dat niet zo goed, maar alsnog lopen alle Intel cpu's hier mijlenver achter op AMD's geïntegreerde grafische kracht.

Benchmarks (iGPU): CounterStrike Global Offensive (1920x1080)

3DMark is een handige tool om relatieve prestatieverschillen vast te stellen, maar voor prestaties in de echte wereld moeten we kijken naar echte games. CounterStrike Global Offensive draaien we op een resolutie van 1920 bij 1080 pixels. We gebruiken twee instellingen: Low en Medium.

In CS:GO zien we tussen de Gemini Lakes vergelijkbare verhoudingen zoals we ze tegenkwamen in Skydiver. De J5005 met de UHD 605 beschikt over 18 eu's, en kan zodoende meekomen met de hogergeklokte UHD 610, die 12 eu's heeft. De UHD 600 van de J4005 heeft ook 12 eu's, maar dan op een lagere kloksnelheid.

Benchmarks (iGPU): MineCraft (1920x1080)

MineCraft draaien we op een resolutie van 1920 bij 1080 pixels. We gebruiken twee instellingen: Fast en Fancy - settings die respectievelijk meer op prestaties en meer op uiterlijk vertoon zijn toegespitst.

Ook in Minecraft kan de Pentium J5005 zich goed meten met de desktopprocessors, uitgezonderd de Ryzen-cpu met Vega-graphics. De Celeron J4005 moet het twee keer doen met de laatste plaats.

Benchmarks (iGPU): Dota 2 (1920x1080)

Dota 2 draaien we op een resolutie van 1920 bij 1080 pixels. We gebruiken twee instellingen: low en medium.

Net als bij de andere games lukt het de Pentium J5005 aardig om met de andere Pentiums mee te komen, die over een lichtere maar snellere igpu beschikken. De Celeron J4005 lukt dat opnieuw niet, en op Medium valt op dat de G5400 sneller dan alle andere Intels is.

Benchmarks: Stroomverbruik

Ten slotte het stroomverbruik. We meten rechtstreeks de stroom die door de cpu-stroomkabels loopt tijdens verschillende scenario's. Allereerst tonen we het gemiddelde verbruik tijdens de Cinebench 15 benchmark. Verder bepalen we het gemiddelde verbruik tijdens de Adobe Premiere Pro benchmark. De laatste grafiek toont het idle verbruik.

Waar we in alle prestatiebenchmarks de Gemini Lakes achterlopen, krijg je daar in ruil een lager energieverbruik voor. Omdat de vastgesoldeerde Gemini Lake-processors geen losse eps-connector hebben, konden wij het energieverbruik niet los meten. De scores van de Celeroon J4005 en Pentium Silver J5005 zijn daarom van het gehele platform. De verschillen tussen de desktop cpu's lijken om die reden kleiner dan dat ze werkelijk zijn.

  • CB - max
  • Premiere Pro - gem.
  • Idle - 5 min. gem.

Efficiëntie

Dan de efficiëntie, welke we hier tonen in het aantal Cinebench punten per watt. Let wel; hier zijn alle waarden gebaseerd op het stroomverbruik van de complete testsystemen, dus inclusief moederbord, geheugen, storage, etc.

Tussen de twee Gemini Lakes kan haast geen groter verschil bestaan als het gaat om aantal punten in Cinebench per watt. Omdat de Pentium Silver J5005 zelfs iets minder verbruikt in Cinebench dan de Celeron J4005, en daarbij vanwege zijn vier fysieke cores een hogere score behaalt, is de efficiëntie van de Pentium Silver van een geheel andere orde.

Benchmarks: ASRock J5005-ITX en Gigabyte J4005N D2P

Naast de cpu-benchmark bekijken we ook kort hoe de Gemini Lake-bordjes het doen in de moederbord-specifieke benchmarks. Daarbij kijken we naar de prestaties van de ingebouwde geluidskaart. Op de Gigabyte J4005N D2P betreft dit een Realtek ALC 887, en op de ASRock J5005-ITX gaat het om de marginaal hoogwaardigere ALC 892. Beide chips blijken op de geteste moederborden echter weinig bijzondere scores neer te zetten. De ingebouwde Realtek audiocodecs zijn zonder meer een belangrijk onderdeel van een complete featureset, maar het uitsturen van audio middels hdmi geniet hier wel de voorkeur als het om geluidskwaliteit gaat.

  • Dynamic range
  • Noise level
  • Stereo crosstalk
  • Total harmonic distortion

Conclusie

Intel's Gemini Lake-platform is er als echte opvolger voor Apollo Lake en de Atoms. De processors zijn enkel te vinden als vastgesoldeerde onderdelen van embedded systemen zoals de itx-moederbordjes die we in deze review bespraken, maar ook als laptopprocessors in het budgetsegment.

Waar desktopprocessors zoals de Pentium Gold G5400 en Celeron G4900 zijn ontworpen met heel schappelijke tdp's, ligt de nadruk bij de Gemini Lake-cpu's veel meer op een laag energieverbruik. Zo laag zelfs dat een passief koelblok voldoende warmteafvoer levert. De cpu's mogen dan zuinig zijn, echt snel zijn ze in de meeste desktoptoepassingen niet, en serieus gamen kun je al helemaal wel vergeten.

Ten opzichte van de Pentiums en Celerons op basis van de Core-architectuur zijn de Gemini Lakes dus niet zo snel. Het lagere tdp gaat namelijk gepaard met significant lagere kloksnelheden die de prestaties niet ten goede komen. Omdat je met een dergelijke losse desktopprocessor en instapmoederbord voor grofweg hetzelfde bedrag klaar bent, is de prijs-prestatieverhouding van bijvoorbeeld een Pentium Gold G5400 en een H310-moederbord een stuk gunstiger. Aangezien je bij de desktopprocessors in dit segment ook een koeler krijgt, kun je dus voor een vergelijkbaar bedrag veel snellere hardware kopen. Wie voor weinig geld dus een vlot systeem wil samenstellen en niet gebonden is aan een minimaal energieverbruik en passieve koeling, kan veel beter een processor uit de Pentium Gold-serie kopen dan uit de Silver-serie.

Toch heeft Gemini Lake naast het lage energieverbruik wel wat interessante eigenschappen die, mits van belang voor de eindgebruiker, het platform het overwegen waard maken. Zo is juist de gpu wel één van de meer opvallende onderdelen van Gemini Lake, want met de rijke hardwarematige ondersteuning zijn de Gemini Lakes interessante kandidaten voor een htpc. Vanwege het tdp zijn ook de gpu's van de Gemini Lake-chips lager geklokt dan de losse desktopvarianten, maar het aantal rekenkernen ligt hoger en de hardwarematige ondersteuning is uitgebreider. Nogmaals, voor gaming schiet ook deze gpu nog aardig tekort, maar voor een home theater zijn de bordjes wel het overwegen waard - mits er gebruik wordt gemaakt van een digitale audio-uitgang. Tegelijkertijd is de vraag hoe relevant dat anno 2018 met smart tv's, Chromecasts en Shields nog is, maar voor wie voor de tv nog wat meer zaken doet dan alleen media afspelen, zijn de Intel Celeron J4005 en Pentium Silver J5005 een welkome aanvulling.

Gigabyte J4005N D2P


Besproken producten

Vergelijk  

Product

Prijs

ASRock J5005-ITX

ASRock J5005-ITX

  • Mini ITX
  • Onboard CPU
  • Onboard CPU
  • DDR4

€ 112,90

3 winkels
Gigabyte J4005N D2P

Gigabyte J4005N D2P

  • Mini ITX
  • Onboard CPU
  • Onboard CPU
  • DDR4

€ 81,50

10 winkels
Intel Celeron J4005

Intel Celeron J4005

  • 2 GHz
  • 2 cores
  • 10 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Pentium Silver J5005

Intel Pentium Silver J5005

  • 1.5 GHz
  • 4 cores
  • 10 W
  • 14 nm
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0