VRM-test: overklokken op spotgoedkoop Z370?
Eerder hebben we al gezien dat de stroomvoorziening van de ASRock Z370 Pro4 en Gigabyte Z370P D3 beduidend minder sterk is dan die van duurdere moederborden. Maar wat betekent dat nou in de praktijk? Overklokken op zo'n goedkoop bord zal niemand je aanbevelen, maar is dat wel terecht?
Om dat uit te zoeken, monteerden we in beide moederborden een Intel Core i7 8700K die we overklokten naar 5 GHz. Daarvoor stelden we de Vcore en VID in op 1,35 volt, wat in combinatie met de meest agressieve load-line calibration uitkomt op 1,39 volt bij de ASRock Z370 Pro4 en 1,37 volt op de Gigabyte Z370P D3. Als processorkoeler gebruikten we een Cooler Master Hyper TX3 Evo, een betaalbare cpu-koeler die prima zou passen in een systeem met een betaalbaar Z370-moederbord.
VRM-temperatuur | 81 °C | 82 °C |
Heatsink-temperatuur | 75 °C | 67 °C |
Na ongeveer een half uur volledige belasting loopt de vrm-temperatuur van beide moederborden op tot iets boven de 80 graden. Dat is gebaseerd op de temperatuur die de sensor op het bord registreert en doorgeeft aan het besturingssysteem. Als we de temperatuur van de heatsink meten met een infrarood-thermometer valt op dat die bij de ASRock aanmerkelijk warmer wordt, waaruit je zou kunnen afleiden dat die beter werkt dan bij het Gigabyte-bord.
Zolang er sprake is van enige airflow, vallen de temperaturen dus nog best mee. Wellicht zijn het geen settings die je 24/7 wilt draaien, maar de componenten worden niet warm genoeg om tot throttling te leiden. Zodra we echter een waterkoeler installeren op de ASRock Z370 Pro4, gaat het de verkeerde kant op. Hoewel de cpu dan uiteraard koeler blijft, loopt de vrm-temperatuur op naar 102 graden en worden de heatsinks 98 graden. Daarmee zit je veel dieper in de gevarenzone.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
ASRock Z370 Pro4
|
€ 174,491 winkel |
|
![]() |
Gigabyte Z370P D3
|
Niet verkrijgbaar |