AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Raven Ridge review: MMO-kampioenen

Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met Adobe software.

In Adobe Lightroom 6 exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop CC 2017 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veel gebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama. In onze Adobe Premiere Pro 2017 benchmarks bepalen we hoe lang het duurt om een fragment van Hardware.Info TV in 4k-resolutie te exporteren. Dit maakt maakt gebruik van vier bronkanalen met elk kleurcorrectie en diverse andere effecten.

In Lightroom zijn de Raven Ridges ieder acht procent sneller dan hun voorgangers. De 2200G is daarbij de i5 4670K te snel af, maar de 2400G moet nog wel zijn meerdere erkennen in de i7 4790K. De fotobewerking in Photoshop gaat de 2400G wat beter af, maar opvallend genoeg is het vooral de 2200G die een sprong maakt ten opzichte van zijn voorganger, de Ryzen 3 1200. Ook in de panoramatest doet Raven Ridge het niet slecht, en scoort gelijk aan duurdere Ryzen-processors uit de 1000-serie. Ten slotte weet in Premiere Pro de 2400G een minuut van Hardware.Info TV sneller te renderen dan de hooggeklokte i7 4790K. De 2200G valt daar tussen de i3 8100 en 8350K.