AMD Ryzen 5 2400G & Ryzen 3 2200G Raven Ridge review: MMO-kampioenen

Conclusie

Met Raven Ridge komt AMD met processors voor een segment waar al tijden niks nieuws is uitgekomen. De oudere apu's hadden destijds wel een fatsoenlijke gpu aan boord, maar de cpu-prestaties gooiden roet in het eten. Intel heeft het sinds de i7 5775C op grafisch gebied ook niet echt meer geprobeerd, en die processor was überhaupt al te duur om te overwegen voor de casual gamer.

Wie af en toe een spelletje speelt of zich voornamelijk bezighoudt met mmo's, zal met de Ryzen 5 2400G en Ryzen 3 2200G prima uit de voeten kunnen. Ja, de processorprestaties van Intel blijven sterker, en ja, wie met een losse videokaart aan de slag gaat doet er beter aan een snellere processor te kopen, en ja, wie de zogenaamde triple-A games op de hoogste kwaliteitsinstellingen wil gaan spelen, ontkomt niet aan die losse videokaart. Raven Ridge maakt vooral veel mogelijk voor weinig geld.

De Ryzen 5 2400G zet met vier cores, acht threads en een potente geïntegreerde gpu voor 180 euro degelijke prestaties neer, maar grote indruk maakt het voor dat bedrag ook weer niet. In multi threaded taken weet de processor goed te scoren, de igpu scoort het allerhoogste in de betreffende test, en het energieverbruik is prima in orde. Toch brengt de adviesprijs de Ryzen 5 2400G in een gevaarlijke positie, namelijk in het vaarwater van de Intel Core i5 8400. Deze hexacore processor heeft sterkere cores en presteert daarmee in vrijwel elke game een flink stuk beter, mits uiteraard gebruik gemaakt wordt van een losse videokaart. Het argument dat de kosten van het Z370-platform hoger liggen dan bij AM4 moet daarbij ook worden genoemd. Toch zal iemand die bereid is tegen de 200 euro uit te geven aan een processor waarschijnlijk ook door willen sparen voor een capabele videokaart.

De Ryzen 3 2200G is het pareltje van de twee. Voor zo'n 110 euro koop je deze quad core die in processorprestaties lang niet zoveel onderdoet voor zijn grotere broer als de specificaties doen geloven. In single threaded taken is het verschil maar een paar procent, en voor veel gebruikers zullen de cpu-prestaties simpelweg voldoende zijn. Opvallender is dat de Vega 8-gpu van de 2200G vlak achter de Vega 11 van de 2400G aan rent. Voor tweederde van de prijs van de Ryzen 5 2400G levert de Ryzen 3 2200G minimaal 80 procent van de grafische prestaties van zijn duurdere familielid. Net als de Vega 11 worstelt ook de Vega 8 zich zonder al teveel moeite door benchmarks waar andere igpu's radeloos om zich heen kijken.

Ook de 2200G heeft een concurrent in hetzelfde prijssegment, in dit geval de Core i3 8100. Beide processors hebben vier cores en vier threads, waarbij de prestaties zowel single als multithreaded in het voordeel van Intel zijn. Daar staat tegenover dat AMD's grafisch niveau van een hele andere orde is. In veel opzichten zijn Intel en AMD aan elkaar gewaagd, ieder met hun sterke punten.

Met de ondersteuning van FreeSync in veel (en steeds meer) monitoren is het plaatje van de Raven Ridges helemaal rond, want ook als deze processors de framerate niet helemaal kunnen vasthouden, verzachten de kleine Vega's met hun ondersteuning voor Freesync de zichtbare variatie in framerate. Met Raven Ridge is een systeem met adaptive sync goedkoper en toegankelijker dan het ooit was.

AMD Ryzen 3 2200G