Zware jongens: Vijf gamelaptops met GTX 1060 getest

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. BTO 17CL75
  3. 3. Acer Predator Helios 300
  4. 4. Medion Erazer X7851
  5. 5. HP Omen 17
  6. 6. Acer Aspire A717
  7. 7. Meetresultaten: Gaming prestaties
  8. 8. Meetresultaten: Systeemprestaties
  9. 9. Meetresultaten: Scherm
  10. 10. Meetresultaten: Accuduur en Wifi
  11. 11. Specificaties
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

Wat nu als je onderweg wil gaan gamen, maar geen fortuin wil uitgeven? Je komt dan uit bij een midrange gaming laptop, die door een Nvidia GTX 1060 toch over de nodige grafische rekenkracht beschikt. In deze roundup bekijken we vijf modellen van Acer, HP, Medion en BTO. De laptops zijn geprijsd tussen de 1400 en 1700 euro. Hoewel de basis gelijk is, verschilt de verdere uitvoering behoorlijk. Wat is de beste koop?

De blauwdruk voor een midrange gaming laptop bestaat uit een aantal vaste onderdelen. Neem een Core i7 7700HQ voor een flinke dosis rekenkracht, en voeg daar een Nvidia GeForce GTX 1060 aan toe om de gaming-aspiraties gestalte te geven. Rond naar smaak af met voldoende werkgeheugen, wat snelle opslag en een full hd ips-scherm. Elke fabrikant geeft aan dat basisrecept zijn eigen invulling.

In deze roundup bekijken we vijf gaming laptops van vier verschillende fabrikanten: HP, Acer, Medion en BTO. Hoewel we eerder soortgelijke apparaten van MSI en Asus hebben getest, doen deze fabrikanten dit keer niet mee, omdat ze ons geen testsample konden verstrekken.

Verschillend qua uiterlijk...

De vijf modellen in deze roundup zien er elk heel anders uit. De HP Omen 17-an040nd en in mindere mate de Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF zijn beide voorzien van een dikke behuizing met agressieve logo's, scherpe lijnen en felrode kleuraccenten. In tegenstelling tot die ostentatieve spelmachines oogt de Acer Aspire A717-71G-7006 eerder als een uit de kluiten gewassen kantoorlaptop. De uitstraling van de Medion Erazer X7851 (30022684) en BTO 17CL75 zit tussen beide uitersten in. Uitgeschakeld ogen de laptops relatief ingetogen, maar druk je de powerknop in, dan blijken de toetsenborden ineens rgb-verlicht en komen in het geval van de Medion nog meer lampjes tot leven.

...en qua innerlijk

Ook in de verdere uitvoering zien we verschillen. De Acer Predator Helios 300 heeft bijvoorbeeld maar 8 GB ddr4, terwijl de andere laptops van de dubbele hoeveelheid werkgeheugen zijn voorzien. Beschikken de laptops van Medion en BTO voor opslag alleen over een snelle nvme-ssd, de Acer Aspire A717 en HP Omen 17 voegen daaraan een 1 TB hdd toe. HP heeft als enige ook nog een optische drive gemonteerd. De Acer Predator Helios 300 heeft weliswaar een 1 TB hdd, maar moet het stellen met een goedkopere sata-ssd van 128 GB.

Niet duur, maar ook niet goedkoop

Deze klasse is alleen al door de gekozen onderdelen bepaald niet goedkoop. Weliswaar kan je het nog veel bonter maken als je op zoek gaat naar een mobiele gamingmachine, maar je moet rekening houden met een uitgaven van anderhalfduizend euro. De Acer Predator Helios 300 is de minst prijzige machine: je vindt hem gemiddeld voor 1399 euro in het winkelschap. Voor gemiddeld honderd euro meer koop je de Aspire A717 van dezelfde fabrikant. De Medion Erazer X7851 heeft een gemiddelde prijs van 1599 euro, al kun je hem ook stukken goedkoper vinden.

De duurste modellen in onze vergelijking zijn de HP Omen 17, die gemiddeld 1699 euro kost, en de BTO 17CL75. De laatste staat niet met prijs vermeld in onze Prijsvergelijker, omdat je hem zoals we van BTO kennen op de site van de fabrikant geheel zelf kunt samenstellen. Zo kun je extra opslag toevoegen, een snellere Wifi-adapter kiezen of een krachtigere GTX 1070 laten inbouwen. Koop je de laptop zoals wij hem hebben getest, dan betaal je op dit moment 1679 euro.

BTO 17CL75

De BTO 17CL75 gaat geheel gekleed in zwart metaal. Sommigen vinden het gebrek aan kleuraccenten wellicht saai, maar de materiaalkeuze maakt dat de machine luxe aanvoelt: zowel de schermklep als de onderkant en de bovenkant van de behuizing zijn voorzien van een laagje aluminium, waarmee BTO meer metaal gebruikt dan de concurrentie. Alleen de bezels, een streep aan de bovenkant van de schermklep en de ruimte rondom de scharnieren zijn van plastic. BTO heeft het omhulsel bovendien mooi afgewerkt, met scherpe vouwen en hoekige kanten. Het vele metaal zorgt wel dat vingerafdrukken op de behuizing snel opvallen.

BTO-Notebooks 17CL75

De laptop is een stukje dunner dan de concurrentie: we meten een dikte van 2,9 cm, waar behalve de Acer Aspire alle andere modellen boven de 3 cm dik zijn. De behuizing voelt helaas ook wat slapper aan dan bij de andere modellen. Dat begint al met de schermklep: je buigt hem gemakkelijk met beide handen heen en weer. Dat kun je ook zien als voordeel, want de flexibiliteit maakt het scherm beter bestand tegen schokken. Ook de behuizing is wat makkelijker in te drukken dan bij de concurrentie; druk je het linkerhoekpunt hard in, dan wiebelt de laptop zelfs een beetje heen en weer op tafel.

De scharnieren zijn net wat te stroef afgesteld, waardoor het scherm lekker stabiel blijft staan, maar de laptop niet helemaal goed met één hand kan worden geopend. Bij het openen komt de basis een klein stukje mee omhoog, om vervolgens weer terug te zakken op het bureau. Net als bij de Medion Erazer X7851 zitten tussen de scharnieren de stereospeakers. Ten opzichte van de modellen van Acer en HP zijn de luidsprekers beter op de luisteraar gericht, en bovendien klinken ze net als de speakers van de Erazer het best. Misschien komt dat doordat bij beide apparaten aan de onderkant nog een derde speaker zit, waarnaast BTO optimistisch de tekst ‘subwoofer’ heeft geplaatst. Laten we duidelijk zijn: met speakers van dit formaat is een overtuigende laagweergave niet te verwachten.

Toetsenbord en touchpad

De 17CL75 is voorzien van een toetsenbord met rgb-ledverlichting. De instelmogelijkheden zijn wat minder uitgebreid dan bij sommige desktoptoetsenborden: je kunt de lampjes in drie zones afzonderlijk instellen, terwijl twee helderheidsstanden beschikbaar zijn. Het duurt soms wel even voordat de nogal lelijke software om kleuren uit te kiezen in beeld komt. Gelukkig heeft BTO, in tegenstelling tot Medion, niet de fout gemaakt de laptop uit te rusten met andere felverlichte delen waarvan de kleur niet kan worden gekozen. Het enige wat afbreuk doet aan het design zijn de vele statuslampjes op de voorzijde.

Qua tikgevoel valt ook nog wat aan te merken op het toetsenbord van de 17CL75. In tegenstelling tot de modellen van Acer en HP is het toetsenbord een apart onderdeel. Je kunt dat een beetje indrukken ten opzichte van de rest van de behuizing, wat afbreuk doet aan het gevoel van kwaliteit. Dat heeft ook zijn weerslag bij het tikken; het toetsenbord veert vooral aan de bovenkant een beetje in en dat is jammer, want verder geven de toetsen prima feedback. Het touchpad heeft een relatief stroef oppervlak en losse knoppen met een kort en direct klikje. Samen met de Acer Aspire A717 is deze laptop de enige van het kwintet met een ingebouwde vingerafdrukscanner. De scanner zit linksboven in het touchpad verwerkt en werkte tijdens onze testperiode zonder problemen.

Aansluitingen en uitbreiden

Aan de onderkant van de 17CL75 zitten geen losse klepjes om individuele onderdelen te vervangen. Schroef je de laptop open, dan is er echter genoeg mogelijkheid om onderdelen bij te plaatsen. BTO staat immers bekend om laptops die geheel naar wens kunnen worden geconfigureerd, zo ook deze 17CL75. Ons testmodel is voorzien van één reepje werkgeheugen, zodat nog één sodimm kan worden bijgeplaatst. Het model kan ook worden geleverd met harde schijf; in onze notebook zonder hdd zit daar een lege ruimte, waar zo een sata-schijf (of drive natuurlijk) in past. Tevens is er nog ruimte voor een extra m.2-ssd.

BTO-Notebooks 17CL75

Zowel deze BTO als de Erazer X7851 van Medion hebben een ruime hoeveelheid aansluitingen. We zien links de stroomaansluiting, twee mini displayport-aansluitingen, een usb type c-poort en twee 'normale' usb 3.0-poorten. Rechts zit de ethernetaansluiting, nog twee usb 3.0-poorten, een sd-kaartlezer, en dezelfde reeks van drie audio-aansluitingen die we bij de Medion aantreffen: een 3,5 mm koptelefoonaansluiting, aparte microfoonaansluiting en optische s/pdif-uitgang uitgevoerd op hetzelfde formaat. Gezien sommige gaming headsets een aparte connector voor de microfoon vereisen is de aanwezigheid van een extra aansluiting een goede keuze.

Evenals bij de Medion Erazer X7851 ondersteunt de usb type c-poort alleen doorvoer van usb-signalen. Het gebruik van G-sync in combinatie met een extern beeldscherm over de mini-dp-connectors vormt ook bij dit apparaat geen probleem.

Scherm en accuduur

Het scherm van de 17CL75 heeft met de Medion een iets meer glanzende afwerking dan de andere laptops in de test. Gelukkig is de maximale helderheid met 413 cd/m² ook erg hoog. In vergelijking met de concurrentie is het paneel goed afgesteld; de gemiddelde gamma-afwijking is zelfs het laagst. Net zoals bij de andere laptops in de test dekt het paneel de srgb-kleurruimte niet goed af, waardoor verzadigde kleuren wat flauwer worden getoond dan de bedoeling is. De maximale verversingsfrequentie van het display bedraagt 75 Hz en G-sync is ook aanwezig.

Qua accuduur springt het model van BTO er echt uit - zodanig zelfs, dat we de resultaten nogmaals hebben gecheckt. In onze Browser Accutest, waarin we licht gebruik simuleren, scoort de 17CL75 bijna drie keer zo goed als het slechtst presterende model. Bij zware taken is de prestatie zo mogelijk nog groter: bij het uitvoeren van de PCMark Creative-benchmark gaat de accu bijna twee uur langer mee dan die van het eerstvolgende model. De lagere totaalscore duidt er wel op dat de laptop in die tijd minder werk verzet.

Prestaties

De gaming prestaties van de BTO 17CL75 zijn naar verwachting, al scoren de dikkere laptops in de test nog wat beter. Niettemin blijft de dunnere BTO op zeer korte afstand van de top. Ook de algemene systeemprestaties zijn goed. De fabrikant heeft een snelle ssd gemonteerd, waardoor hij in de opslag-benchmark aan kop gaat.

BTO-Notebooks 17CL75 BTO-Notebooks 17CL75

De 17CL75 warmt onder belasting aardig ver op. Als we de foto's van onze warmtebeeldcamera bekijken, zien we dat de ruimte rechts onder het scherm aan de bovenkant opwarmt tot 64 °C, waarbij ook delen van het toetsenbord warmer worden dan de grens van 50 °C die nog prettig is om aan te raken. Onderaan wordt de behuizing nog warmer: we meten maximaal 69,9 °C bij de uitlaten aan de achterkant.

In het kort

De BTO 17CL75 is voor een gaming laptop relatief dun; door zijn metalen afwerking voelt hij luxe aan. Tegelijk maakt de geringe dikte hem wel wat slapper dan de concurrentie. Bovendien wordt het apparaat onder belasting aardig warm. Niettemin zijn we tevreden over de laptop: de prestaties zijn goed, de accuduur veruit de beste, en ondanks de geringere dikte biedt de behuizing veel aansluitingen en uitbreidingsmogelijkheden.

  • Matig toetsenbord
  • Warmt behoorlijk op onder belasting
  • Weinig opslagruimte
  • Uitstekende accuduur
  • 75 Hz-scherm met G-sync
  • Relatief dun
  • Ruime hoeveelheid aansluitingen
  • Veel uitbreidingsmogelijkheden

Acer Predator Helios 300

De Predator Helios 300 is voorzien van enkele gaming-accenten, maar zo opvallend als de HP Omen 17 is de gaming laptop bij lange na niet. Vooral de dikke luchtuitlaat achter het scherm, nog eens extra benadrukt de door rode accenten rondom, geeft weg wat voor een machine je met de Predator Helios 300 hebt gekocht. Dat geldt ook voor de het glimmende, hoekige Predator-logo dat op de kap is geplaatst.

Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF

In tegenstelling tot het Aspire-model is de goedkopere Predator Helios 300 helemaal van plastic. De kap heeft een geborstelde finish met vrij diepe groeven. De bovenkant van de basis is gemaakt van glad plastic dat ietwat glimt. Het materiaal voelt wat minder luxe aan dan het aluminium dat op de Aspire is gebruikt, terwijl het even snel vingerafdrukken laat zien. De scharnieren zijn net iets te stroef. Probeer je de laptop met één hand te openen, dan komt de behuizing een centimeter mee naar boven, om vervolgens weer terug te klappen.

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord heeft rode achtergrondverlichting, maar die is zeker bij daglicht nauwelijks zichtbaar. Het grootste gedeelte van de toetsen is net als bij de Aspire van geheel zwart plastic gemaakt, dat geen licht doorlaat. De witte belettering laat eveneens weinig licht door. Alleen op de wasd-toetsen zijn de lampjes goed te zien, doordat daarop rode letters en rode omlijning zijn gebruikt. Ook over de rest van het toetsenbord zijn we niet zo heel tevreden. De aanslag is gedempt, met weinig feedback en een wat zompig tikgevoel.

Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF

Het net als de wasd-toetsen rood omlijnde touchpad heeft een wat stroef oppervlak. Bovendien voelt het gammel aan, doordat de geïntegreerde knoppen niet helemaal lekker werken. Het touchpad kan aan beide onderkanten een stukje worden ingedrukt, waarbij vooral aan de linkerkant al een klikje te horen is, voordat daadwerkelijk een klik wordt geregisteerd. Heb je eenmaal een 'echte klik' geproduceerd, dan veert het geheel diep in.

Aansluitingen en uitbreiden

In de onderkant van de Predator Helios 300 zitten net als bij het Aspire-model twee klepjes bij de 2,5 inch-drive en het werkgeheugen. Deze laptop heeft als enige model in de vergelijking maar 8 GB geheugen op één module, zodat nog een bankje vrij is. Wil je de m.2-ssd of de netwerkkaart vervangen, dan moet de hele onderklep eraf.

Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF

Qua aansluitingen houdt het bij de gaming-laptop van Acer niet over. De fabrikant monteert niet meer poorten dan op de veel dunnere Aspire en dat is jammer, want de Predator is een behoorlijk grote machine. Aan de linkerkant zitten van achter naar voren een netwerkaansluiting, usb type-c-poort, full-size hdmi-poort, een 'normale' usb 3.0-aansluiting en een sd-kaartlezer. De usb-c-poort biedt overigens ook echt alleen usb; het doorsturen van beeldsignalen is er niet bij. De enige manier om een externe monitor aan te sluiten is daarmee via de enkele hdmi-poort, en dat is wat karig in vergelijking met de concurrentie. G-sync is via de connector sowieso onmogelijk. De maximale verversingsfrequentie van 120 hz is alleen haalbaar bij een resolutie van 1920 x 1080 pixels, waarbij je monitor bovendien een hdmi 2.0-ingang moet hebben.

Aan de rechterkant zit de stroomaansluiting, met daarvoor twee usb-poorten die helaas nog steeds op versie 2.0 blijven steken. Wat ons betreft had Acer een laptop voor dit bedrag alleen van snelle poorten mogen voorzien. Tot slot is er nog één 3,5 mm-jack aanwezig. Een aparte microfoonaansluiting is niet voorhanden, onhandig in combinatie met sommige headsets.

Scherm en accuduur

Over het scherm van de Predator Helios 300 hebben we gemengde gevoelens. Het scherm heeft met 1271:1 een meer dan behoorlijk contrast en het srgb-kleurbereik is met 95 % dekking het hoogst van alle modellen in de roundup. De kleurtemperatuur is zoals bij alle modellen te blauw; in vergelijking met de andere vier modellen is de afstelling echter goed. Bij zowel de Acer Aspire als deze Predator Helios 300 heeft Acer gekozen voor een 60 Hz-scherm, zonder G-sync. Bij die eerste is dat nog te begrijpen, maar de Predator is echt een op gaming gerichte machine. De laptops van BTO, Medion en HP hebben allemaal een scherm met hogere refreshrate en ondersteuning voor adaptive sync.

De accuduur van Acers gaming laptop is kort. Zowel bij licht als bij zwaar gebruik houdt de laptop er bij onze tests als tweede mee op. Opvallend is dat de dunnere Aspire in beide tests een stuk langer meegaat op één acculading. Acer heeft dat model geen accu met hogere capaciteit meegegeven, en uit de totaalscore in de PCMark Creative-benchmark blijkt ook niet dat de Predator gedurende zijn looptijd meer werk verzet en zodoende meer stroom verbruikt.

Prestaties

De Predator Helios 300 doet het goed in de tests van de gaming prestaties. Het apparaat presteert bijna nergens het allerbeste, maar eindigt consequent in de hogere regionen van de grafiek. Bij de algemene systeemprestaties moeten we even stilstaan bij de matige doorvoersnelheid van de ingebouwde sata-ssd, voorzien van een beperkte opslagcapaciteit van 128 GB. Het budgetmodel maakt duidelijk minder vaart dan de nvme-ssd's in de andere laptops.

Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF

De hitte van de behuizing van de Predator Helios 300 blijft ook onder belasting binnen de perken. We meten in het midden bij het scherm een maximumtemperatuur van 56,5 °C. Een deel van het toetsenbord wordt net iets warmer dan 50 °C. Onderaan meten we maximaal 70,6 °C, al moet worden opgemerkt dat de grootste hitte zich concentreert op enkele hotspots rondom de ventilatieopeningen. Het grootste deel van de onderkant blijft relatief koel.

In het kort

De Acer Predator Helios 300 is de goedkoopste laptop van het stel, maar doet daarvoor naar onze smaak wat te veel concessies. Zo moet je genoegen nemen met een trage, kleine ssd en de helft minder werkgeheugen dan de andere laptops in de roundup, terwijl ook het scherm en het toetsenbord geen bijzonder goede indruk achterlaten.

  • Trage ssd
  • 60 Hz-scherm
  • Geen G-sync
  • Weinig aansluitingen; USB 2.0
  • Matig toetsenbord en touchpad
  • Korte accuduur
  • Prima prestaties
  • Gunstige adviesprijs

Medion Erazer X7851

Grote delen van de Medion Erazer X7851 zijn voorzien van plastic met een donkergrijze, matte afwerking. Niet iedereen zal het rubberachtige materiaal kunnen waarderen: het plastic voelt weliswaar lekker aan en laat nauwelijks vingerafdrukken zien, maar stof en kruimels blijven er snel op plakken. In vergelijking met de randen van de hoekige klep, die door de laag rubberachtig plastic glad aanvoelen, verloopt de overgang tussen het plastic aan de achterkant en de matte plastic bezels aan de voorkant wat ruw.

Medion Erazer X7851 (30022684)

De ruimte rondom het toetsenbord bestaat uit hetzelfde plastic als de klep boven het scherm. Tussen de scharnieren zitten de speakers, in een deel met een contrasterende aluminiumkleur. Dat is een voordeel ten opzichte van de modellen van Acer en HP, waar de speakers links en rechtsonder de behuizing zitten, en dus niet rechtstreeks zijn gericht op de luisteraar. Bovendien klinken de speakers ook goed. De scharnieren zijn precies goed afgesteld: stroef genoeg om te voorkomen dat het scherm bij de minste beweging heen en weer wappert, maar soepel genoeg om het scherm met één hand te kunnen openen.

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord van de Erazer X7851 is precies hetzelfde als bij de laptop van BTO; beide fabrikanten hebben gewinkeld bij oem Clevo. Evenals bij BTO bestaat de bovenplaat niet uit één stuk. Het toetsenbord zit in een apart gedeelte. We hebben dus weer dezelfde bedenkingen bij dit toetsenbord: vooral aan de bovenkant veert het geheel een beetje in en daardoor tikt het toetsenbord minder lekker. Net als bij BTO heeft het toetsenbord rgb-ledverlichting met drie zones en twee verschillende helderheidsstanden. Het oproepen van het instelmenu verloopt via dezelfde toetscombinatie. Ook hier duurt het vaak een poosje voordat de nogal lelijk ogende software tevoorschijn komt.

Naast het rgb-verlichte toetsenbord heeft Medion ook de rest van de laptop voorzien van een kerstboom aan lampjes. Zo zitten aan de voorzijde liefst acht ledjes die in diverse kleuren informatie geven over de status van het systeem, terwijl het touchpad en de schermklep beide zijn voorzien van een felblauw oplichtend accent. De verlichting rondom de touchpad kun je overigens uitschakelen als je de toetscombinatie weet te vinden (voor de liefhebbers: 'Fn' plus '2'), maar dan blijven nog genoeg lampjes over. Je krijgt zo al snel een kakofonie van kleuren die er niet bepaald strak uitziet. Behalve de oplichtende markering is het touchpad van de Eraxer X7851 op het oog hetzelfde als dat van het model van BTO. Dat betekent een ietwat stroef oppervlak met daaronder losse knoppen die een kort klikje geven.

Aansluitingen en uitbreiden

Aan de onderzijde van de laptop van Medion zijn geen losse klepjes aangebracht, zodat de hele onderkant eraf moet als je wat wil vervangen. Na het openschroeven blijkt de laptop echter zeer uitbreidbaar: zelfs in vergelijking met het apparaat van BTO zijn nog meer slots vrij. Niet alleen is nog plek voor een extra m.2-ssd en een 2,5 inch sata-schijf, ook is het werkgeheugen van de Medion op het moederbord gesoldeerd, waardoor ook de twee plaatsen voor sodimms nog niet zijn benut.

Medion Erazer X7851 (30022684)

Ook qua aansluitingen is de Erazer X7851 goed voorzien. Als enige laptop in de vergelijking biedt het model van Medion de mogelijkheid kabels aan de achterkant in te pluggen. De laptop beschikt daar over de stroomaansluiting, een full-size hdmi-poort en een mini displayport-aansluiting. Aan de linkerkant vinden we een tweede mini dp-aansluiting, twee usb type c-poorten en twee type-a usb 3.0-aansluitingen. Rechts zitten een netwerkaansluiting, een usb 3.0-poort, sd-kaartlezer en een reeks van drie audio-uitgangen. Naast de 3,5 mm koptelefoonaansluiting zit een tweede connector voor de microfoon - een fijne toevoeging, omdat sommige headsets een aparte connector vereisen. Daarnaast is nog een optische s/pdif-aansluiting te vinden. 

De twee usb type-c-poorten hebben geen ondersteuning voor het versturen van displayport-signalen. Prettig is wel dat de G-sync-functionaliteit via de mini-dp-poorten ook op externe monitoren werkt.

Scherm en accuduur

Medion heeft de afstelling van het scherm van de Erazer X7851 niet goed voor elkaar. De gammacurve verloopt erg afwijkend, met een hoge gemiddelde kleurafwijking en grijsafwijking tot gevolg. Hoewel alle schermen in de vergelijking te blauw zijn afgesteld, maakt de laptop van Medion het met 8654 K het bontst. Ook bij dit paneel zien we daarnaast weer dat het srgb-kleurbereik niet goed wordt afgedekt doordat de primaire kleuren afwijken. Net als de laptop van BTO is het scherm van de Erazer iets meer 'glossy' dan de andere modellen in de test, al is de helderheid met 369 cd/m² ruim voldoende hoog. Ook fijn is de maximale verversingsfrequentie van 75 Hz en G-sync voor het voorkomen van storende tearing. De responstijden mogen over de gehele linie niet al te hoog liggen - de Medion heeft gemiddeld wel het snelste scherm.

De Erazer X7851 kan goed meekomen in de accutest voor licht gebruik: het apparaat valt na 334 minuten stil en noteert daarmee de tweede score. Wordt de laptop zwaarder belast, dan zakt de laptop terug naar een gemiddelde positie in de vergelijking. Hoewel zowel de Erazer X7851 als de BTO 17CL75 van dezelfde oem afkomstig zijn, is de accuduur van de laatste machine duidelijk beter. De tien procent grotere accu in de laptop van BTO vormt niet de hele verklaring; bij de accutest onder zware belasting gaat de BTO bijna dubbel zo lang mee, terwijl de laptop weinig minder werk verzet.

Prestaties

De Erazer X7851 eindigt in de gaming benchmarks, die zwaar leunen op de videokaart, consequent bovenaan de grafiek. Dat is te danken aan de wat dikkere behuizing en de koeling, die zo is ingesteld dat de videochip beter kan scoren dan die in andere modellen. Bij tests die betrekking hebben op de prestaties van de cpu scoort de Erazer X7851 nog steeds gemiddeld. De enige kanttekening zijn de matige Wifi-prestaties: we meten gemiddeld genomen de laagste doorvoersnelheid van alle vijf modellen.

Medion Erazer X7851 (30022684) Medion Erazer X7851 (30022684)

Bij de warmtemetingen van de Erazer X7851 valt op dat het apparaat aan de bovenzijde juist het warmst wordt in het midden van het toetsenbord. Bij de andere laptops is het warmste punt een deel van de behuizing dat je in gebruik niet hoeft aan te raken. Met 51,1 °C valt de hoogst gemeten temperatuur niettemin nog mee. De onderkant wordt relatief warm: we meten maximaal 68,7 °C bij de ventilatieopening aan de linker onderkant, waarbij opvalt dat een de hitte aardig ver uitstraalt over het hele oppervlak.

In het kort

De Medion Erazer X7851 zet nipt de hoogste gaming-prestaties neer van het vijftal. Hoewel we de uitstraling wat minder strak vinden dan bij de laptop van BTO, zijn de aansluitingen en uitbreidingsmogelijkheden eveneens uitgebreid. Medion moet de volgende keer alleen wat beter letten op een correcte schermkalibratie.

  • Belabberde schermkalibratie
  • Matig toetsenbord
  • Weinig opslagruimte
  • Gemiddeld de beste gaming-prestaties
  • 75 Hz-scherm met G-sync
  • Ruime hoeveelheid aansluitingen
  • Veel uitbreidingsmogelijkheden
  • Prima accuduur

HP Omen 17

De HP Omen 17 is een opvallend apparaat en dat komt niet alleen door de afmetingen. De laptop is met 3,7 cm het dikst van alle modellen in de vergelijking, het gewicht bedraagt een eveneens forse 3665 gram. HP heeft veel aandacht besteed aan de omvangrijke behuizing, wat al begint met de kap: het plastic is voor een deel afgewerkt met een carbon fiber-patroon, terwijl andere delen een geborstelde finish hebben meegekregen. Boven een kruisvormig gedeelte met rode accenten is een glimmend, rood Omen-logo te zien.

HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)

Binnenin gaat de zwart-rode kleurstelling verder. De plaat rondom het toetsenbord bestaat uit aluminium met een geborstelde afwerking en hoekige lijnen rondom het toetsenbord, wat lekker luxe aanvoelt. Net als bij de andere van alumnium voorziene laptops verschijnen wel relatief snel vette vingerafdrukken.

Toetsenbord en touchpad

De meeste toetsen van het chiclettoetsenbord zijn voorzien van een rode rand en rode belettering, behalve de wasd-toetsen: die zijn geheel rood met witte letters. Alle toetsen zijn rood verlicht, behalve de wasd-toetsen, waarachter witte ledjes schuilgaan. Je kunt ervoor kiezen om de verlichting van alle toetsen in te schakelen, of alleen die van de wasd-toetsen. De toetsen geven een prettige feedback. Ondanks de dikke behuizing hebben de toetsen een niet meer dan gemiddelde travel. Zeker als je gaat doortikken is enig gerammel te horen. Oorzaak is de ingebouwde optische drive, waarover deze laptop als enige in het testveld beschikt.

HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)

Voor de layout van het toetsenbord heeft HP goed gekeken naar losse gaming-toetsenborden. Zo is er de mogelijkheid de Windows-toets de vergrendelen en zitten aan de linkerkant zes extra macrotoetsen, waaraan je in combinatie met de 'Fn'-toets twaalf functies kunt toewijzen. Dat gebeurt via het 'Omen Command Center', dat met één druk op de speciale 'Omen'-toets bij het numpad kan worden bereikt. De pijltjestoetsen zijn uitgevoerd op volledige hoogte en staan los van de rest van het toetsenbord, wat prettig is. Het touchpad is relatief klein en heeft losse knoppen met een ietwat sponzige aanslag. Het oppervlak van de touchpad is wat aan de stroeve kant.

Aansluitingen en uitbreiden

Net als de rest van de laptop is de plastic onderkant geheel in stijl vormgegeven. Losse klepjes om snel bij bepaalde onderdelen te komen zijn niet aanwezig, dus je moet de hele klep open schroeven. Heb je dat eenmaal gedaan, dan valt er genoeg te vervangen, al zijn de uitbreidingssloten allemaal al bevolkt. De forse behuizing biedt plek aan twee sodimms, een m.2-ssd, een 2,5 inch hdd en een optische drive. De rubberen voetjes aan de onderkant zijn mooi geïntegreerd in het design, en tillen de laptop iets op van het bureau, wat helpt bij de warmteafgifte. Ze zijn echter wat minder effectief om glijden over de tafel te voorkomen.

HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)

De HP Omen 17 onderscheidt zich qua aansluitingen doordat hij als enige laptop in de vergelijking over een usb type-c poort met Thunderbolt 3-ondersteuning beschikt. De aansluiting zit aan de linkerzijde, waar zich ook de meeste andere connectors op de laptop bevinden: een mini displayport-uitgang, full-size hdmi-poort, ethernetpoort, usb 3.0-aansluiting, 3,5 mm koptelefoon- en microfoonjacks en sd-kaartlezer. Door de Thunderbolt-ondersteuning kan de type c-poort worden gebruikt om een 4K-scherm aan te sluiten, waarbij naast beeld ook usb wordt doorgegeven. Zo hoef je voor een usb-hub op het scherm geen aparte kabel te gebruiken. Via de mini-dp-poort werkt G-sync ook op externe monitoren.

De linkerkant van de HP Omen 17 is zo druk bezet omdat een groot gedeelte van de rechterkant wordt ingenomen door de dvd-brander. Het luikje voor de optische drive bevindt zich aan de voorzijde van het apparaat, en dat is niet de meest handige keuze als je daar je muis hebt liggen. Aan de andere kant, geen van de andere modellen in de roundup slikt überhaupt nog schijfjes. De rechterkant bevat verder de stroomaansluiting en twee usb 3.0-poorten.

Scherm en accuduur

Als enige fabrikant in de roundup heeft HP gekozen voor een 120 Hz-paneel. Ook fijn is de aanwezigheid van G-sync. Helaas schieten de responstijden ernstig tekort: alle andere laptops hebben een paneel dat sneller schakelt. We zagen al eerder dat er maar weinig 120 Hz laptopschermen zijn waarvan de responstijden de hoge verversingsfrequentie kunnen bijbenen. Alle vier de transities die we hebben gemeten nemen bij de Omen 17 teveel tijd in beslag, één daarvan zelfs tweeënhalf keer zoveel als zou moeten.

In andere opzichten maakt het scherm een redelijke indruk. De gammacurve verloopt wat afwijkend, maar de gemiddelde kleurafwijking is de beste van de geteste schermen. Dat zal ermee te maken hebben dat de kleurendriehoek van het scherm in de Omen 17 meer overeenkomt met de srgb-standaard dan de meeste andere modellen. Het scherm is met 7865 K vooral een stuk te blauw afgesteld, maar dat geldt voor alle apparaten in de test. Het oppervlak van het panel is het meest mat van alle laptops in de roundup, waardoor storende reflecties minder opvallen.

In de dikke behuizing van de Omen 17 steekt de grootste accu in de vergelijking. Dat is helaas geen garantie voor succes in onze accutest, zo blijkt. De machine van HP noteert de slechtste accuduur van het kwintet. Zeker bij licht gebruik is de accuduur onder de maat. Bij zwaardere belasting gaat de laptop nog steeds het kortste mee, maar het verschil met andere laptops is dan wat kleiner. Gedurende de looptijd van de benchmark verzet de laptop wel veruit het meeste werk; waarschijnlijk is de agressieve afstelling dan ook de oorzaak van de korte accuduur.

Prestaties

De Omen 17 is de dikste laptop in onze vergelijking, wat goede verwachtingen geeft voor het prestatieniveau. Hoe dikker de laptop, hoe makkelijker de hardware immers kan worden gekoeld. Niettemin scoort de Omen 17 niet meer dan gemiddeld op onze gaming benchmarks. Bij de tests van de algemene systeemprestaties maakt de Omen 17 duidelijk meer indruk.

HP Omen 17-an040nd (1VY98EA) HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)

De grote Omen 17 scoort ook goed op onze warmtetests. Onder belasting meten we aan de bovenkant maximaal 50,9 °C, maar die hotspot zit op een punt in het scherm. De behuizing zelf wordt niet warmer dan 50 °C. Vooral de onderkant blijft aardig wat koeler dan de concurrentie: de temperatuur loopt op tot 50,8 °C bij de ventilatieopeningen, waarbij de voorkant van de behuizing nauwelijks warm wordt.

In het kort

De HP Omen 17 is de duurste laptop van het vijftal, maar dat zie je ook wel af aan de afwerking. De fabrikant monteert tevens als enige een luxueus 120 Hz-paneel, hoewel de meerwaarde gezien de trage responstijden twijfelachtig is. De gaming prestaties zijn gemiddeld, maar de behuizing blijft daarbij veruit het koelst. Met zijn logge afmetingen en korte accuduur is het geen ideale oplossing voor onderweg.

  • Korte accuduur
  • Forse afmetingen
  • Responstijden veel te traag gezien 120 Hz-refreshrate
  • G-sync
  • Fijn toetsenbord
  • Strakke afwerking
  • Uitgebreide aansluitingsmogelijkheden
  • Behuizing blijft koel onder belasting

Acer Aspire A717

Van de vijf geteste modellen ziet de Acer Aspire A717 er het minst uit alsof hij een GTX 1060 in het vooronder heeft. Dat is logisch, want het model valt in de Aspire-lijn, die niet per sé is bedoeld voor gaming. Met een dikte van 2,82 cm is de Aspire nipt het dunst, waarbij de laptop met zijn 2,96 kg ook net wat minder gewicht in de schaal legt. Met een breedte van 42,4 cm is het model van Acer wel de breedste laptop in de roundup.

Op de nagenoeg zwarte behuizing zijn geen opvallende designelementen aangebracht. Het enige accent wordt gevormd door een zilvergrijze verhoging tussen de scharnieren, die ook dichtgeklapt zichtbaar blijft. De bovenkant van de schermklep is afgewerkt met geborsteld metaal. Dat voelt wat luxer aan dan het plastic op sommige andere laptops. Daarbij is de klep vrij stevig: je kunt hem minder buigen dan bij de andere laptops. De geborstelde afwerking laat wel makkelijk vingerafdrukken zien.

Acer Aspire A717-71G-7006

Probeer je de laptop open te klappen, dan valt op dat het scharnier wat aan de stroeve kant is. Daardoor kan de laptop niet met één hand worden geopend; je moet de basis met je andere hand tegenhouden. De ruimte rondom het toetsenbord heeft een metalen afwerking, aan de zijkanten voorzien van een glimmend, afgeschuind randje. Vooral tussen de palmsteun en het toetsenbord kan het materiaal een klein beetje worden ingedrukt, maar bij het toetsenbord maakt de behuizing een stevige indruk.

Toetsenbord en touchpad

Op de aanslag van het toetsenbord hebben we niet veel aan te merken. Het tikken voelt redelijk direct en niet al te zompig, waarbij het helpt dat de behuizing niet al te veel inveert. Qua geluid klinkt het toetsenbord wel wat gedempter dan de andere modellen behalve de Helios, al is dat juist wel prettig. Net als de rest van het design geeft het font op de keycaps niks weg over de gaming-aspiraties. De toetsen zijn voorzien van witte achtergrondverlichting.

De layout van het toetsenbord is standaard. Acer heeft de powerknop onderdeel gemaakt van het toetsenbord, in plaats van hem als duidelijke aparte knop te markeren. Eveneens onhandig is dat Acer de pijltjestoetsen voor omhoog en omlaag op halve hoogte heeft uitgevoerd. Daardoor komen die toetsen ook niet los te staan van de rest van het toetsenbord.

Acer Aspire A717-71G-7006

Het touchpad heeft een ouderwetse, vierkante verhouding, maar is wel vrij groot. Linksboven zit een geïntegreerde vingerafdruklezer, waardoor het praktisch te gebruiken oppervlak wat kleiner is. Ondanks het beperkte formaat werkt de scanner zonder problemen. Het touchpad heeft een lekker glad oppervlak, maar de geïntegreerde knoppen zijn niet al te direct: het touchpad veert diep in.

Aansluitingen en uitbreiden

De onderkant van de Aspire A717 is geheel van matzwart plastic. De fabrikant heeft twee klepjes aangebracht bij de 2,5 inch drive en het werkgeheugen, waardoor je eenvoudig nieuwe onderdelen plaatst. In geval van de harde schijf kan dat nuttig zijn als je hem nog eens voor een ssd of een grotere schijf wil vervangen, maar met 16 GB ddr4 verdeeld over twee bankjes is al de maximale hoeveelheid werkgeheugen geplaatst.

Acer Aspire A717-71G-7006

De dunne behuizing van de Aspire A717 laat niet zoveel ruimte voor aansluitingen als sommige dikkere gaming laptops in de vergelijking. Opvallend is overigens dat de Predator Helios 300 gaming-laptop van Acer niet over meer poorten beschikt. Aan de linkerkant van de Aspire A717 zitten een ethernetpoort, usb type c-connector, full-size hdmi-poort, een usb 3.0 type-a-aansluiting en een sd-kaartlezer. Rechts bevinden zich de stroomaansluiting en - onbegrijpelijk voor een laptop van dit bedrag - twee trage usb 2.0-poorten. Voorts is nog een enkele 3,5 mm-combojack beschikbaar - jammer als je een headset hebt die een aparte microfoonuitgang vereist.

Door de enkele hdmi 2.0-poort kun je het wel vergeten om je hele multimonitoropstelling op de laptop aan te sluiten. Evengoed biedt de poort de mogelijkheid om één 4K-scherm met 60 Hz aan te sturen, terwijl de verbinding ook voldoende bandbreedte geeft voor het aansturen van een Full HD-scherm met 120 Hz. Ook op externe monitoren blijft G-sync echter onmogelijk.

Scherm en accuduur

Het scherm in de Aspire A717 maakt geen bijzondere indruk, wat ook niet wil zeggen dat het slecht is. Het paneel valt vooral op doordat het wat minder naar blauw neigt dan andere schermen in de vergelijking, al is de witbalans met 6961 K nog steeds niet helemaal correct afgesteld. Net als bij de concurrentie zien we weer dat het srgb-kleurbereik niet goed wordt afgedekt. Met 921:1 is het contrast het laagst van alle modellen in de vergelijking, maar de verschillen zijn wat dat betreft miniem. Het paneel van de Aspire heeft wel een relatief lage verversingsfrequentie van 60 Hz. Ook moet de laptop het zonder G-sync stellen.

Wie had gedacht dat Acer gezien de buitenmaten van de laptop heeft moeten beknibbelen op de accu, hoeft zich geen zorgen te maken. De laptop gaat in onze accutests bovengemiddeld lang mee - beter nog dan de dikkere Acer Predator Helios 300. Uit de totaalscore op de PCMark Creative-benchmark, die we bij de accutest voor zwaar gebruik uitvoeren, blijkt dat de laptop de lange accuduur gelukkig niet bereikt door heel weinig werk te verzetten. Het prestatieniveau is gemiddeld.

Prestaties

De koeling van de dunne Aspire A717 blijkt in de meeste gevallen berekend op zijn zware taak. Hoewel het prestatieniveau van de laptop in games over de gehele linie net wat lager ligt dan de concurrentie, zijn de scores in de meeste gevallen nauwelijks merkbaar lager dan de andere laptops in de roundup. We zien datzelfde beeld bij de tests van de algemene systeemprestaties. Positief punt is de snelle Wifi-adapter: vooral bij 2,4 GHz-netwerken ligt de doorvoersnelheid stukken hoger dan bij de andere modellen.

Acer Aspire A717-71G-7006 Acer Aspire A717-71G-7006

Onder belasting warmt vooral de onderkant van de Aspire A717 op. We meten liefst 72,9 °C aan de achterkant, al kan dat ook komen doordat de ventilatieopening daar wat meer naar onderen is gericht dan bij de andere laptops. Daardoor 'ziet' onze warmtebeeldcamera de hotspots eerder. Boven blijft de laptop gelukkig wat koeler, met een maximale temperatuur van 54,8 °C tussen scherm en behuizing. Helaas warmt ook een deel van het toetsenbord in het midden op tot boven de 50 °C.

In het kort

De Acer Aspire A717 ziet er niet uit als een gaming laptop. Voor sommigen zal dat allicht een nadeel zijn; wij vinden zeker de wat minder logge afmetingen van de behuizing een voordeel. Door de geringe dikte blijven de prestaties wel wat achter ten opzichte van de dikkere concurrentie. Daarbij is bovendien weinig ruimte voor aansluitpoorten en over andere gaming-toevoegingen als G-sync of een scherm met hogere refreshrate beschikt de laptop ook al niet.

  • Prestaties net iets lager dan andere modellen
  • Weinig aansluitingen; USB 2.0
  • Geen G-sync
  • 60 Hz-scherm
  • Relatief dun en licht
  • Fraai afgewerkte behuizing
  • Prima accuduur
  • Snelle Wifi-adapter

Meetresultaten: Gaming prestaties

We testen laptops standaard met drie verschillende games: Metro Last Light, Far Cry Primal en GTA V. We voeren vier verschillende tests uit op twee verschillende resoluties, om de invloed van verschillende instellingen op het prestatieniveau te laten zien.

In geval van deze midrange gaming laptops moet je er rekening mee houden dat de combinatie van de Core i7 7700HQ en GTX 1060 weliswaar potent is, maar ook niet alles aankan. Vooral de veeleisende titels Metro Last Light en Far Cry Primal zijn daarvan een goed voorbeeld: zoals de grafieken uitwijzen hoef je niet te rekenen op vloeiende framerates wanneer je de resolutie op 4K zet en de instellingen vol opendraait.

Het helpt dat alle laptops van een Full HD-scherm zijn voorzien; de niet al te hoge native resolutie vraagt niet het maximale van de videokaart. Drie modellen hebben bovendien een G-sync-paneel, wat eveneens kan helpen om kleine stotteringen glad te strijken. Zolang je niet het uiterste verlangt wat betreft instellingen of externe beeldschermen met hoge resolutie gaat aansluiten, zijn alle apparaten goed geschikt voor het neerzetten van een vloeiende weergave in spellen.

Metro Last Light

  • 1080p Medium
  • 1080p Very High
  • 2160p Medium
  • 2160p Very High

Far Cry Primal

  • 1080p Low
  • 1080p High
  • 2160p Low
  • 2160p High

GTA V

  • 1080p Normal
  • 1080p High
  • 2160p Normal
  • 2160p High

3DMark

Alle modellen beschikken over dezelfde cpu en gpu, waardoor verschillen in prestaties voornamelijk van de koeling moeten komen. In de bovenstaande benchmarks zien we die terug. De Medion Erazer X7851 is duidelijk geoptimaliseerd voor maximale snelheid. Bovendien is de behuizing relatief groot, wat het makkelijker maakt het geheel koel te houden. De laptop eindigt zodoende consequent bovenaan de grafieken. Ook de Acer Predator Helios 300, eveneens voorzien van een relatief dik omhulsel, doet het goed. De grootste laptop van de vijf, de HP Omen 17, bezet de middenpositie. Dat model blijft onder belasting echter een stuk koeler dan de genoemde laptops van Medion en Acer.

De dunste laptops uit de vergelijking zijn de BTO 17CL75 en de Acer Aspire A717. Bij die laatste loopt de koeling van de gpu onder uitdagende omstandigheden tegen zijn limiet, wat in extreme gevallen leidt tot fors prestatieverlies. In bovenstaande grafieken zie je dat gebeuren bij Metro Last Light in 4K met de instellingen op Very High. Onder die omstandigheden behaalt de GTX 1060 in de Aspire A717 nog maar de helft van het aantal frames van de andere modellen, voorzien van precies dezelfde gpu. Schakelen we over naar GTA V, een spel dat meer leunt op de cpu, dan is er niks aan de hand en presteert de Aspire A717 naar verwachting.

Meetresultaten: Systeemprestaties

Met PCMark 8 meten we de prestaties van het totale systeem. Behoudens enkele uitschieters naar onder en naar boven blijven alle laptops hier binnen schootsafstand. In alle drie de grafieken eindigt de HP Omen 17 nu ineens bovenaan, waarbij vooral het resultaat in de Home-benchmark eruit springt. Wellicht is de kloksnelheid van de cpu wat agressiever afgesteld dan die van andere modellen.

  • PCMark 8 v2 Work
  • PCMark 8 v2 Creative
  • PCMark 8 v2 Home

Waar alle fabrikanten dezelfde cpu en gpu monteren, verschilt de opslagconfiguratie van model tot model. BTO en Medion monteren alleen een ssd. Het gaat om respectievelijk de 960 Evo en de PM961, nvme-ssd's met een opslagcapaciteit van 250 GB en 256 GB afkomstig van Samsung. Ook de HP Omen 17 en de Acer Aspire A717 zijn voorzien van een 256 GB nvme-ssd, plus een 1 TB hdd. De HP bevat weer een Samsung PM961-ssd, terwijl in de Aspire een Intel 600p steekt, een ssd uit een iets lager segment dan de eerder genoemde modellen. De Acer Predator Helios 300 heeft naast een 1 TB hdd slechts een kleine 128 GB ssd aan boord, de SK Hynix SC308, een sata-ssd uit het budgetsegment.

  • PCMark 8 Storage Bandwidth
  • PCMark 8 Storage 2.0

De Acer Predator Helios 300 springt er in de tests die betrekking hebben op de snelheid van het opslaggeheugen negatief uit, al was dat gezien de bovenstaande opsomming van de specificaties ook wel te verwachten. Niettemin is de gemeten doorvoersnelheid van ruim 140 MB/s bij continu lezen ronduit teleurstellend: een snelle harddisk komt op dat vlak aardig in de buurt. Ook de Aspire scoort op het vlak van de doorvoersnelheid van het opslaggeheugen lager dan de andere drie laptops, al is dat verschil stukken minder groot.

Meetresultaten: Scherm

Alle vijf laptops in de roundup zijn voorzien van een ips-scherm met een resolutie van 1920 x 1080 pixels. Zoals besproken verschilt de verdere uitwerking wel wat. Zo hebben beide laptops van Acer een scherm met een maximale verversingsfrequentie van 60 Hz, waarbij G-sync niet wordt ondersteund. De laptops van BTO, Medion en HP hebben wel een scherm met G-sync. Bedraagt de maximale refreshrate bij de eerste twee laptops 75 Hz, HP heeft een 120 Hz-paneel gemonteerd.

De schermprestaties hebben we zoals altijd uitgebreid doorgemeten met de X-Rite i1 Display Pro colorimeter in combinatie met de SpectraCal CalMAN 5 analysesoftware. In de onderstaande grafieken zijn de in deze review besproken laptops rood gekleurd. Twee eerder geteste laptops met een 17 inch scherm en een GTX 1060, de Asus GL703VM en de MSI GS73VR, hebben een blauw balkje.

  • Max. helderheid wit
  • Contrast

Met de BTO 17CL75 kun je rustig in de tuin gaan zitten gamen: de maximale helderheid van het scherm bedraagt 413 cd/m² en dat is enorm helder. Geen van de laptops in deze roundup doet het slecht: ook de Acer Predator Helios 300 zet als hekkensluiter een respectabele score neer van 309 cd/m². Ook op gebied van contrast krijgen alle modellen minstens een ruim voldoende, zelfs de slechtst scorende laptop, de Acer Aspire A717.

  • Gem. gamma
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking

De gemiddelde gammawaarde komt bij de meeste modellen aardig in de buurt van de gewenste 2,2, al verloopt de curve (per model apart te zien in de grafieken onderaan de pagina) vaak wat minder netjes dan dat keurige gemiddelde zou doen vermoeden. De Medion Erazer X7851 vertoont gemiddeld genomen de grootste afwijking, gevolgd door de HP Omen 17.

Over de rest van de kalibratie zijn we over de gehele linie een stuk minder tevreden. De score voor de gemiddelde grijsafwijking ligt tussen matig en slecht, waarbij vooral de Medion Erazer X7851 het erg bont maakt. Bij alle geteste laptops is het scherm te blauw afgesteld. De eerder geteste laptops van MSI en vooral Asus laten zien dat het op dit onderdeel een stuk beter kan.

De gemiddelde kleurafwijking is in vergelijking wat minder slecht dan de gemiddelde grijsafwijking, al zijn het geen van alle schermen die je goed kunt gebruiken voor fotobewerking. Iets wat ook opvalt is de slechte srgb-dekking van de geteste schermen - de scores komen uit tussen de 88 en 95 procent, waar de meeste goede ips-panelen een nagenoeg volledige dekking van het srgb-gamut bieden. Vooral de primaire kleuren van de schermen van de Acer Aspire A717, Medion Erazer X7851 en BTO 17CL75 staan ten opzichte van de srgb-standaard wat 'uit het lood', waardoor kleuren er niet helemaal uitzien zoals de bedoeling is.

  • 0%-100%
  • 100%-0%
  • 20%-80%
  • 80%-20%

Het zij je vergeven als je snel naar deze serie grafieken hebt doorgescrold. De reactietijd van het scherm is natuurlijk een van de dingen waar het bij een gaming laptop om draait. In vergelijking met de eerder geteste gaming laptops van Asus en MSI maken alle vijf de laptopschermen uit deze vergelijking niet bijster veel haast. Dat is vooral zichtbaar op de 100% tot 0%-transitie. Op zwart-wittransities zijn alle schermen, behalve die van de Omen 17, nog net snel genoeg om de verversingsfrequentie bij te benen. Ter referentie: bij een 60 Hz-paneel verschijnt iedere 16,6 ms een nieuw beeld, bij een 75 Hz-paneel blijft ieder beeld 13,3 ms staan, terwijl beelden elkaar op een 120 Hz-paneel na 8,3 ms opvolgen.

Bij de grijs-grijstransities zijn de modellen in deze roundup ten opzichte van de eerder geteste laptops wat minder traag, al eindigen ze nog steeds stijf onderaan de grafiek. Opvallend genoeg doet de HP Omen 17 het met zijn 120 Hz-scherm juist het slechtst. In drie van de vier tests laat dat scherm de traagste reactietijden zien. De 'rise' van 20% naar 80% grijs is zelfs tweeënhalf keer te traag om de refreshrate van het scherm bij te benen. Op die manier blijkt het nut van de extra beelden per seconde bij de HP beperkt.

Ook bij de andere laptops in de vergelijking verloopt de 20% tot 80%-transitie te traag om de hoogste refreshrate die het scherm ondersteunt te kunnen bijhouden. De 80% naar 20% fall-tijd is bij de 17CL75 en Erazer X7851 weliswaar sneller dan die van de beide Acers met 60 Hz-paneel, maar omdat de eerste twee modellen een 75 Hz-scherm hebben, is de responstijd bij die transities toch nipt te traag.

  • 17CL75
  • Pred. Helios 300
  • Erazer X7851
  • Omen 17
  • Aspire A717

BTO-Notebooks 17CL75 BTO-Notebooks 17CL75

Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF

Medion Erazer X7851 (30022684) Medion Erazer X7851 (30022684)

HP Omen 17-an040nd (1VY98EA) HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)

Acer Aspire A717-71G-7006 Acer Aspire A717-71G-7006

Meetresultaten: Accuduur en Wifi

We voeren twee tests uit om de accu van deze laptops op de proef te stellen. We beginnen met een lichte meting, waarmee we in kaart brengen hoe lang je met een enkele acculading over het internet kan surfen met deze laptop. Daarna doen we een zwaardere test op basis van de PCMark 8 Creative-benchmark. De resultaten van de genoemde tests vind je hieronder.

  • Browser accutest
  • PCMark Creative accutest
  • PCMark Creative totaalscore

De laptop van BTO scoort enorm goed in de accutests. We hebben onze meetresultaten nogmaals gecheckt, maar de getallen kloppen: in zowel licht als zwaar gebruik is de 17CL75 de andere modellen ruimschoots de baas. Vooral het resultaat bij de zware PCMark Creative-benchmark maakt indruk. De laptop gaat dan 280 minuten mee en dat is een uur en drie kwartier langer dan de laptop die het een na langst blijft doorwerken. Als we vervolgens kijken naar de behaalde totaalscore in de benchmark, zien we wel dat de BTO gedurende zijn looptijd minder hard heeft doorgewerkt dan de andere machines. Niettemin is het verschil met vooral de Medion Erazer X7851 niet zo groot, terwijl die een stuk korter meegaat.

De X7851 doet het op zijn beurt prima in de Browser accutest, goed voor een tweede plaats. Bij zwaar gebruik zakt de machine wat terug, maar het resultaat blijft gemiddeld. De Aspire A717 komt in de Browser accutest op de derde positie terecht, maar als we de PCMark Creative-benchmark uitvoeren is de accuduur ineens een stuk beter. Bovendien verzet de Aspire gedurende de benchmark meer werk dan het model van Medion.

Hekkensluiters in de accutest zijn de Acer Predator Helios 300 en de HP Omen 17. Vooral bij die laatste is dat opvallend: de Omen 17 heeft met 82 Wh de grootste accu van het stel. Niettemin gaat de laptop bij licht gebruik nog geen drie uur mee op één acculading, terwijl hij er in de PCMark Creative benchmark al na ruim anderhalf uur mee ophoudt. De Omen 17 verzet gedurende de benchmark wel veruit het meeste rekenwerk, zo blijkt uit de totaalscore. Dat is waarschijnlijk debet aan de slechte accuduur.

Sinds kort meten we ook de Wifiprestaties van laptops. We testen hoe snel de verbinding is bij het verzenden en ontvangen op de frequentiebanden 2.4 GHz en 5.0 GHz, wat vier deelscores oplevert. Alle laptops uit deze roundup zijn geschikt voor ac-wifi. BTO, Medion en HP kiezen voor de bekende Intel AC8265-netwerkkaart, terwijl Acer in zijn beide laptops gaat voor een netwerkoplossing van Qualcomm, de Atheros QCA61x4A.

  • 2.4 GHz receive
  • 2.4 GHz send
  • 5.0 GHz receive
  • 5.0 GHz send

Acer belooft op de sticker op de Aspire A717 snelle Wifi en op 2.4 GHz is daar is geen woord van gelogen. We meten zowel bij verzenden als ontvangen een doorvoersnelheid die ruim boven die van de rest van de laptops ligt. De Medion Erazer X7851, BTO 17CL75 en in mindere mate de Acer Predator Helios 300 behalen juist een gemiddeld wat minder snelle Wifi-doorvoersnelheid. Op 5 GHz zijn de verschillen een stuk kleiner, maar blijft de volgorde gelijk.

Specificaties

Klik hier voor een vergelijkingstabel van de vijf laptops in deze roundup. Daarin kun je de gedetailleerde specificaties en meetresultaten van alle modellen nog eens teruglezen.

Conclusie

Alle vier de fabrikanten hebben aan het basisrecept van een midrange gaming laptop hun eigen draai gegeven. Daardoor valt er echt wat te kiezen. De combinatie van een quadcore i7-processor, snelle videokaart en rappe opslag is bij alle apparaten voldoende om lekker op te kunnen gamen. Ook wie andere veeleisende werkzaamheden vlot wil kunnen uitvoeren, zal met deze laptops uit de voeten kunnen.

Uiteindelijk vinden we dat je bij de Acer Predator Helios 300 te veel concessies moet doen voor de lage adviesprijs: scherm en toetsenbord zijn matig, de ssd is traag en de aansluitmogelijkheden beperkt. De HP Omen 17 is juist te duur voor wat hij biedt: de afwerking is weliswaar fraai, maar de forse behuizing en korte accuduur zijn voor een mobiele machine niet erg handig. Het 120 Hz-scherm was een leuke extra geweest, maar biedt door zijn zeer trage responstijden weinig meerwaarde.

Drie modellen blijven zodoende over. Daarvan zijn we van de BTO 17CL75 het meest overtuigd. De behuizing is lekker dun, maar biedt toch veel aansluitingen en uitbreidingsmogelijkheden. In ons testmodel zit wat weinig opslag - normaal gesproken zouden we dat een groter nadeel vinden, maar het leuke van de laptops van BTO is dat je niet bent gebonden aan typenummers met vaste specificaties door het modulaire concept. Een extra hdd is bij het bestellen met twee muisklikken toegevoegd.

Kijken we verder dan de vijf laptops uit deze roundup, dan duikt de eerder besproken Asus ROG Strix Scar Edition GL703VM-EE099T op als geduchte concurrent. Eigenlijk is het model van Asus op alle vlakken net wat beter uitgewerkt dan de BTO 17CL75 - en dat terwijl je voor de Strix inmiddels minder kwijt bent. Toch kan de BTO 17CL75 de Strix op een belangrijk punt de baas. Hoewel ook het apparaat van BTO een zware jongen is - je propt hem niet zomaar even in je tas - gaat hij door zijn voor een gaming laptop uitmuntende accuduur urenlang mee. Bij de laptop van Asus is het letterlijk en figuurlijk snel uit met de pret. We belonen de BTO 17CL75 derhalve met een Excellent Choice award.


BTO 17CL75


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Aspire A717-71G-7006

Acer Aspire A717-71G-7006

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1256 GB
  • 2960 gram
  • Windows

€ 1.399,00

2 winkels
Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF

Acer Predator Helios 300 PH317-51-71FF

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 8 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1128 GB
  • 2980 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
BTO-Notebooks 17CL75

BTO-Notebooks 17CL75

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 250 GB
  • 2970 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)

HP Omen 17-an040nd (1VY98EA)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 1256 GB
  • 3665 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Medion Erazer X7851 (30022684)

Medion Erazer X7851 (30022684)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1060
  • 256 GB
  • 3455 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
0