Intel X58 (Core i7 920 & i7 980X) versus AMD Ryzen & Intel Coffee Lake: de upgrade waard?

121 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Recap: Bloomfield en Gulftown in vogelvlucht
  3. 3. Testprocedure
  4. 4. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  5. 5. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  6. 6. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  7. 7. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  8. 8. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  9. 9. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX12)
  10. 10. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Doom (Vulkan)
  11. 11. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  12. 12. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Prey
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  14. 14. Stroomverbruik
  15. 15. Vergelijking: i7 920 vs. Core i7 & Ryzen 7
  16. 16. Vergelijking: i7 980X vs. Core i7 & Ryzen 7
  17. 17. Conclusie
  18. 2 besproken producten
  19. 121 reacties

Vergelijking: i7 980X vs. Core i7 & Ryzen 7

In de onderstaande tabel vergelijken we alle benchmarks van de Intel Core i7 980X nog eens met de Coffee Lake i7 en de Ryzen 7.

De i7 980X is single-threaded een stuk sterker dan de i7 920, maar moet alsnog zijn meerdere erkennen in de Ryzen en Coffee Lake. Ondanks zijn groot aantal threads weet de 980X ook in de multi-threaded tests amper antwoord op het moderne processorgeweld.

CPU benchmarks Intel Core i7 980X Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Cinebench 15 Single Threaded 102 202 162 98% 59%
Cinebench 15 Multi Threaded 722 1.436 1.630 99% 126%
Adobe Lightroom 6 - Export 48,1 sec. 26 sec. 35 sec. 46% 27%
Adobe Photoshop CC 2017 - Panorama 1119,2 sec. 36 sec. 39 sec. 97% 97%
Adobe Photoshop CC 2017 - Fotobewerking 188,2 sec. 74 sec. 75 sec. 61% 60%
Adobe Premiere Pro CC 2017 - 4K HWI TV 280,4 sec. 166 sec. 163 sec. 41% 42%
Staxrip - x264 48,3 fps 112,15 fps 109,95 fps 132% 128%
Staxrip - x265 18,8 fps 47,45 fps 35,53 fps 152% 89%
Flac - 1 uur WAV naar Flac 441 sec. 177 sec. 241 sec. 60% 45%
Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF 86 sec. 46 sec. 63 sec. 47% 27%
Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo 4,7 sec. 2,57 sec. 2,14 sec. 45% 54%
Winrar 5.40 - 2GB inpakken 95 sec. 48 sec. 65 sec. 49% 32%
7-Zip - 2GB inpakken 105 sec. 81 sec. 118 sec. 23% -12%
Chrome 58 - Jetstream 145,8 286,91 216,43 97% 48%

Opnieuw zijn het GTA V, Battlefield en Rise of the Tomb Raider waar we grote verschillen zien, en Doom raakt het plafond van de engine. In Prey is de i7 980X nog net iets sneller dan de 1800X.

Games Intel Core i7 980X Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Prey - 1920x1080 - Medium 198,8 fps 210,8 fps 197 fps 6% -1%
Prey - 1920x1080 - Ultra 184 fps 207,5 fps 177,6 fps 13% -3%
GTA V - 1920x1080 - Medium 78,6 fps 134,8 fps 111,8 fps 72% 42%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2xAA, 0x Refl.AA) 47,3 fps 70,2 fps 55,4 fps 48% 17%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium 121,7 fps 196,7 fps 161 fps 62% 32%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra 114,6 fps 154,9 fps 115,2 fps 35% 1%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium 200 fps 200 fps 200 fps 0% 0%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra 200 fps 200 fps 200 fps 0% 0%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Medium 122,8 fps 196 fps 156,9 fps 60% 28%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Ultra 116,4 fps 168,7 fps 129,8 fps 45% 12%

In de frametimes zien we duidelijk terug dat games veel soepeler lopen op een moderne cpu. Verschillen van 30, 40 of zelfs 50 procent zien we aan de lopende band, zowel ten opzichte van de Intel Coffee Lake als de AMD Ryzen.

Games - frametimes Intel Core i7 980X Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
GTA V - 1920x1080 - Medium (99p) 22 ms 11 ms 12 ms 50% 45%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2xAA, 0xRefl.AA) (99p) 32 ms 20 ms 25 ms 38% 22%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p) 15,3 ms 8,1 ms 9,9 ms 47% 35%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99p) 14,7 ms 7,6 ms 11,9 ms 48% 19%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium (99p) 5,8 ms 5,4 ms 5,9 ms 7% -2%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra (99p) 5,8 ms 5,5 ms 6,5 ms 5% -12%

Het idle-verbruik is bij moderne cpu's een flink stuk lager dan bij de 980X. Onder belasting is het verschil juist niet zo groot, en bij Cinebench lust de 1800X net even wat meer dan de oude Intel.

Stroomverbruik Intel Core i7 980X Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Stroomverbruik idle - Gemiddelde 5 min. 18,6 W 1,2 W 9,6 W 94% 48%
Stroomverbruik - Cinebench 15 - Gemiddeld 98 W 81,9 W 102,4 W 16% -4%
Stroomverbruik Premiere Pro - 4K HWI TV - Gemiddeld 101,8 W 77,8 W 91,7 W 24% 10%

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core i7 920 Boxed

Intel Core i7 920 Boxed

  • Socket 1366
  • 2.67 GHz
  • 4 cores
  • 130 W
  • 45 nm
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 980X Extreme Edition

Intel Core i7 980X Extreme Edition

  • Socket 1366
  • 3.33 GHz
  • 6 cores
  • 130 W
  • 32 nm
Niet verkrijgbaar
0
*