Intel Sandy Bridge (Core i5 2500K & i7 2600K) versus AMD Ryzen & Intel Coffee Lake: de upgrade waard?

186 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Recap: Sandy Bridge in een notendop
  3. 3. Testprocedure
  4. 4. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  5. 5. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  6. 6. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  7. 7. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  8. 8. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016)
  9. 9. Benchmarks (iGPU): CounterStrike Global Offensive (1920x1080)
  10. 10. Benchmarks (iGPU): MineCraft (1920x1080)
  11. 11. Benchmarks (iGPU): Dota 2 (1920x1080)
  12. 12. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX12)
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Doom (Vulkan)
  14. 14. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  15. 15. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Prey
  16. 16. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  17. 17. Stroomverbruik
  18. 18. Vergelijking: i5 2500K vs. Core i5 & Ryzen 5
  19. 19. Vergelijking: i7 2600K vs. Core i7 & Ryzen 7
  20. 20. Conclusie
  21. 2 besproken producten
  22. 186 reacties

Vergelijking: i7 2600K vs. Core i7 & Ryzen 7

In de onderstaande tabel vergelijken we alle benchmarks van de Intel Core i7 2600K nog eens met de Coffee Lake i7 en de Ryzen 7.

De geïntegreerde GPU is tot wel drie keer zo snel geworden in de nieuwste processorgeneraties.

iGPU benchmarks Intel Core i7 2600K Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Counterstrike: Global Offensive - 1920x1080 - Low 26,1 fps 89,3 fps n.v.t. 242% n.v.t.
Counterstrike: Global Offensive - 1920x1080 - Medium 16,1 fps 65,0 fps n.v.t. 305% n.v.t.
Minecraft - 1920x1080 - Fast 39,0 fps 120,0 fps n.v.t. 208% n.v.t.
Minecraft - 1920x1080 - Fancy 34,9 fps 103,2 fps n.v.t. 196% n.v.t.
Dota 2 - 1920x1080 - Low 49,1 fps 88,5 fps n.v.t. 80% n.v.t.
Dota 2 - 1920x1080 - Medium 8,4 fps 23,6 fps n.v.t. 181% n.v.t.

Zeker in intensieve multi-threaded tests, zoals video-encoding en rendering, laten de courante Intel- en AMD-processors de Sandy Bridge alle hoeken van de kamer zien. In single-threaded tests is de i7 8700K 30 tot 40 procent sneller dan de i7 2600K.

CPU benchmarks Intel Core i7 2600K Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Cinebench 15 Single Threaded 127 202 162 59% 28%
Cinebench 15 Multi Threaded 613 1.436 1.630 134% 166%
Adobe Lightroom 6 - Export 56 sec. 26 sec. 35 sec. 54% 38%
Adobe Photoshop CC 2017 - Panorama 72 sec. 36 sec. 39 sec. 50% 46%
Adobe Photoshop CC 2017 - Fotobewerking 177 sec. 74 sec. 75 sec. 58% 58%
Adobe Premiere Pro CC 2017 - 4K HWI TV 380 sec. 166 sec. 163 sec. 56% 57%
Staxrip - x264 35,61 fps 112,15 fps 109,95 fps 215% 209%
Staxrip - x265 15,12 fps 47,45 fps 35,53 fps 214% 135%
Flac - 1 uur WAV naar Flac 403 sec. 177 sec. 241 sec. 56% 40%
Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF 76 sec. 46 sec. 63 sec. 39% 17%
Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo 4,72 sec. 2,57 sec. 2,14 sec. 46% 55%
Winrar 5.40 - 2GB inpakken 97 sec. 48 sec. 65 sec. 51% 33%
7-Zip - 2GB inpakken 138 sec. 81 sec. 118 sec. 41% 14%
Chrome 58 - Jetstream 174,1 286,91 216,43 65% 24%

In GTA V zien we de grootste verschillen: de i7 8700K is tot wel 70% sneller dan de i7 2600K, de Ryzen 7 1800X ook nog altijd dik 40%. In Battlefield 1 zien we eveneens winsten van vele tientallen procenten. Prey laat ook een verbetering zien, maar de framerate is daar al zo hoog dat je er weinig van zult merken. Hetzelfde geldt voor Doom.

Games Intel Core i7 2600K Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Prey - 1920x1080 - Medium 178,7 fps 210,8 fps 197 fps 18% 10%
Prey - 1920x1080 - Ultra 169,4 fps 207,5 fps 177,6 fps 22% 5%
GTA V - 1920x1080 - Medium 79,2 fps 134,8 fps 111,8 fps 70% 41%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2xAA, 0x Refl.AA) 48,7 fps 70,2 fps 55,4 fps 44% 14%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium 123,6 fps 196,7 fps 161 fps 59% 30%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra 110,5 fps 154,9 fps 115,2 fps 40% 4%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium 199,8 fps 200 fps 200 fps 0% 0%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra 199,7 fps 200 fps 200 fps 0% 0%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Medium 148 fps 196 fps 156,9 fps 32% 6%
Rise of the Tombraider (DX12) - 1920x1080 - Ultra 134,1 fps 168,7 fps 129,8 fps 26% -3%

In de frametimes zien we duidelijk terug dat games veel soepeler lopen op een moderne cpu. Verschillen van 30, 40 of zelfs 50 procent zien we aan de lopende band, zowel ten opzichte van de Intel Coffee Lake als de AMD Ryzen.

Games - frametimes Intel Core i7 2600K Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Prey - 1920x1080 - Medium (99p) 8,39 ms 6,4 ms 7,68 ms 24% 8%
Prey - 1920x1080 - Ultra (99p) 10,9 ms 6,76 ms 7,48 ms 38% 31%
GTA V - 1920x1080 - Medium (99p) 19 ms 11 ms 12 ms 42% 37%
GTA V - 1920x1080 - Ultra (2xAA, 0xRefl.AA) (99p) 31 ms 20 ms 25 ms 35% 19%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p) 14,7 ms 8,1 ms 9,9 ms 45% 33%
Battlefield 1 (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99p) 17,8 ms 7,6 ms 11,9 ms 57% 33%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Medium (99p) 5,9 ms 5,4 ms 5,9 ms 8% 0%
Doom (Vulkan) - 1920x1080 - Ultra (99p) 6 ms 5,5 ms 6,5 ms 8% -8%

Alleen het idle verbruik van de Coffee Lake i7 is aanmerkelijk lager. Onder belasting verbruiken de moderne cpu's juist (veel) meer.

Stroomverbruik Intel Core i7 2600K Intel Core i7 8700K AMD Ryzen 7 1800X % vs. 8700K % vs. 1800X
Stroomverbruik idle - Gemiddelde 5 min. 4,5 W 1,2 W 9,6 W 73% -113%
Stroomverbruik - Cinebench 15 - Gemiddeld 55,6 W 81,9 W 102,4 W -47% -84%
Stroomverbruik Premiere Pro - 4K HWI TV - Gemiddeld 58,1 W 77,8 W 91,7 W -34% -58%

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Intel Core i5 2500K

Intel Core i5 2500K

  • Socket 1155
  • 3.3 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
Intel Core i7 2600K

Intel Core i7 2600K

  • Socket 1155
  • 3.4 GHz
  • 4 cores
  • 95 W
  • Geïntegreerde GPU
Niet verkrijgbaar
0