Kingston DCP1000 1,6TB review: bloedsnelle SSD haalt 7 GB/s

49 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Onder de motorkap
  3. 3. Test
  4. 4. Iometer: 4kB random read/write
  5. 5. Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie
  6. 6. ATTO Disk Benchmark
  7. 7. AS SSD
  8. 8. AS SSD (deelscores)
  9. 9. PCMark8
  10. 10. PCMark8 (deelscores)
  11. 11. Continutests - Steady State Performance
  12. 12. Performance consistentie
  13. 13. Conclusie
  14. 14. Besproken producten
  15. 15. Reacties

Inleiding

Eerder dit jaar introduceerde Kingston een PCI-Express 3.0 x8-ssd met tot de verbeelding sprekende specificaties: een maximale leessnelheid van bijna 7 gigabyte per seconde (!) en een schrijfsnelheid van 6 GB/s. Dit snelheidsmonster kost dan wel dik 1700 euro, maar is in ieder geval op papier de snelste ssd die we ooit hebben getest. Wij voelden de Kingston DCP1000 aan de tand.

Dat we vandaag een review kunnen publiceren van de Kingston DCP1000, mogen we met recht bijzonder noemen. Slechts één andere website wereldwijd, het gespecialiseerde TheSSDReview, heeft eveneens een sample van dit peperdure product mogen ontvangen. Voor het uitsturen van deze enterprise-producten hanteert de fabrikant strenge eisen, maar gelukkig maakte onze testmethode voor datacenter-ssd's voldoende indruk dat we ons bij dit illustere gezelschap mochten voegen - en kunnen we jullie dus uitgebreid inlichten over de prestaties van deze ssd.

Kingston DCP1000 1.6TB

Kingston heeft de DCP1000 in samenwerking met Liqid ontwikkeld, een bedrijf dat is gespecialiseerd in het ontwerp van datacenter-architecturen. Kingston heeft in deze samenwerking voornamelijk de hardware geleverd, terwijl Liqid verantwoordelijk was voor de firmware. Er hoeven geen speciale drivers te worden geïnstalleerd om de ssd te kunnen gebruiken; de ingebouwde NVMe-driver in alle moderne Windows-versies en Linux-distributies voldoet.

Daarnaast is het ook mogelijk om te booten vanaf deze drive, maar voor zakelijk gebruik is het wellicht logischer om dat vanaf een andere ssd te doen, zodat het potentieel van de DCP1000 maximaal benut kan worden voor het eigenlijke doeleinde. Kingston geeft aan dat de ssd is geoptimaliseerd voor onder meer virtualisatie, kunstmatige intelligentie, streaming en caching - kortom, alles waarvoor je snelle opslag nodig hebt.

Kingston DCP1000 1.6TB

De DCP1000 is beschikbaar in capaciteiten van 800, 1600 en 3200 GB. Wij hebben voor deze review de middelste variant getest. Afhankelijk van de capaciteit betaal je ongeveer een euro per gigabyte. Naast puike prestaties krijg je daar ook vijf jaar garantie inclusief telefonische ondersteuning voor terug. Er gelden echter ook TBW-waardes voor de levensduur, die neerkomen op een dikke 1100 p/e-cycles. In het geval van het 1,6TB-model geeft Kingston 1820 TBW op.

Winkel

Prijs NL

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: meer dan 10 werkdagen

€ 1.795,32

Prijsinformatie
€ 1.795,32
€ 0,00
€ 1.795,32
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.795,32 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.795,32

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Backorder

€ 1.799,27

Prijsinformatie
€ 1.799,27
€ 0,00
€ 1.799,27
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 1.799,27 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 1.799,27

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Shop: onbekend

€ 2.023,95

Prijsinformatie
€ 2.020,00
€ 3,95
€ 2.023,95
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 2.020,00 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 2.023,95

Onder de motorkap

De ssd is vrijwel volledig bedekt met een zwart koelblok, al adviseert Kingston voor maximale prestaties ook voldoende airflow. In servers moet dat doorgaans geen probleem vormen. Onder de grote heatsink zitten vier fysieke m.2-ssd's, die elk een eigen Phison PS5007-controller en acht 15nm-flashchips van Toshiba bevatten. Het geheugen wordt aangestuurd als MLC met twee bits per cel. Er wordt in alle gevallen maar liefst 28% overprovisioning toegepast, met als doel de levensduur van de ssd te verlengen en de prestaties ook bij langdurige belasting op hoog niveau te houden.

Een PLX PEX8725-switch zorgt ervoor dat de beschikbare bandbreedte zo efficiënt mogelijk worden verdeeld over de ssd's. Die fabrikant kennen we van high-end moederborden, die dankzij zo'n switch meer PCIe-lanes tot hun beschikking krijgen. In je besturingssysteem zie je uiteindelijk vier losse ssd's, die je softwarematig in raid kunt zetten, al is ze als losse drives gebruiken natuurlijk ook mogelijk.

Kingston DCP1000 1.6TB

Aan de bovenkant van de printplaat zijn negen condensators geplaatst, die voldoende stroom kunnen opslaan om het volledige cachegeheugen van alle ssd's veilig weg te schrijven als er stroomuitval optreedt. Dit is een feature die we op consumenten-ssd's nauwelijks tegenkomen, maar voor mission-critical toepassingen in datacenters meer dan relevant.

Kingston geeft sequentiële doorvoersnelheden van 6800 MB/s voor lezen en 6000 MB/s voor schrijven op. De prestaties tijdens het verwerken van 4kB-files worden gespecificeerd op 1,1 miljoen IOPS bij lezen en 200.000 iops bij schrijven.

Test

We testen PCI-Express SSD’s met een systeem gebaseerd op een Core i5 en een ASRock Z97 Extreme6 moederbord. Dit bord is een van de weinige die ondanks zijn Z97-chipset toch een M.2-slot volledig van bandbreedte kan voorzien. De tests worden uitgevoerd onder Windows 8.1, hoewel we natuurlijk uitvoerig hebben gecontroleerd of het gebruiken van Windows 10 geen prestatieverschil zou opleveren.

Iometer tests

Middels Iometer bepalen we allereerst de random lees- en schrijfsnelheid met 4kB datablokken. Juist deze tests met kleine datablokken zijn als indicatie voor de prestaties van SSD’s in de praktijk van groot belang: in Windows, maar ook in andere besturingssystemen is 4kB in de regel de meest gebruikte blokgrootte waarmee harde schijven en SSD’s worden aangestuurd. De test doen we met queue-depth 1, 2, 4, 8, 16 en 32. Deze queue-depth geeft aan hoeveel gelijktijdige instructies er op een SSD worden afgevuurd. Bij QD32 kunnen SSD’s zich van hun beste kant laten zien, maar juist de prestaties bij lage queue-depth zijn van groot belang bij consumententoepassingen.

Met Iometer meten we ook de lees- en schrijfsnelheid bij grote datablokken van 1 MB. Deze test doen we bij QD32, maar juist bij dergelijke datablokken maakt de hoeveelheid parallelle verzoeken weinig tot niets uit, omdat de SSD-controller die uitstekend kan verdelen over meerdere SSD-kanalen.

Verder simuleren we de toegangspatronen van een file server en een database server met Iometer. De database test bestaat geheel uit random operaties ter grootte van 8 kB, waarvan 67% leesopdrachten en 33% schrijfopdrachten. De fileserver test uit 80% leesopdrachten en 20% schrijfopdrachten, waarbij de transfer sizes als volgt zijn verdeeld: 10% 512 bytes, 5% 1 kB, 5% 2 kB, 60% 4 kB, 2% 8 kB, 4% 16 kB, 4% 32 kB en 10% 64 kB. Zowel de file server als database test voeren we opnieuw uit met queue-depth 1, 2, 4, 8, 16 en 32.

Alle Iometer tests voeren we uit met volledig gerandomiseerde data, waardoor SSD-controllers met compressietrucs daar geen profijt uit kunnen behalen. Ook draaien alle verschillende tests minimaal 30 seconden per stuk, veel langer dan vergelijkbare tests die onderdeel uitmaken van diverse benchmark tools.

AS SSD

Hoewel we feitelijk alle relevante synthetische testdata uit Iometer kunnen halen, draaien we alsnog ook de populaire AS SSD benchmark, dat intern ook is gebaseerd op de prestaties bij 4kB datablokken (QD1 en QD64) en sequentiële lees- en schrijfprestaties. Hoewel dus redundant ten opzichte van de Iometer tests, heeft AS SSD twee voordelen: allereerst worden de scores netjes omgezet in een duidelijke totaalscore, die goede eerste indruk van de prestaties van een SSD geeft. Daarnaast kun je AS SSD ook simpel thuis draaien en zo scores eenvoudig vergelijken.

Real-world benchmarks: PCMark

Voor consumententoepassingen is de real-world benchmark PCMark8 veel belangrijker. Deze benchmark heeft een harde schijf/SSD test, opnieuw gebaseerd op traces uit het Windows 8-tijdperk. PCMark 8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3.

Continutests

Ten slotte doen we nog een tweetal continutests, waarbij we een workload voor 30 minuten op een SSD draaien, en per minuut de gemiddelde prestaties bepalen. Allereerst doen we dit met de Iometer 4kB random write test, daarnaast met de Iometer database simulatie. Beide continutests worden uitgevoerd met QD32 en op een bestand dat 75% van de capaciteit van het aanwezige flashgeheugen beslaat. Meer informatie over deze continutests verderop. Voor consumententoepassingen zijn deze continutests van weinig belang, voor het professioneel inzetten van SSD’s – bijvoorbeeld in servers – zijn de resultaten van deze tests juist belangrijker dan welke andere benchmark dan ook.

Consistentietests

Onder consistentie verstaan we hoe de prestaties van seconde tot seconde kunnen afwijken. Om de consistentie in kaart te brengen draaien we opnieuw een Iometer 4kB random write QD32 workload, maar in plaats van het iedere minuut bepalen van de prestaties bepalen we voor iedere seconde een gemiddelde. Laat het maar direct gezegd zijn: de consistentie van prestaties is voornamelijk iets wat voor de enterprise markt van belang is. Wie een SSD in een heavy duty database-server plaatst, wil er zeker van zijn dat de prestaties van de gebruikte storage voorspelbaar zijn: grote pieken en dalen kunnen leiden tot onvoorspelbaar gedrag van workloads. Voor consumentengebruik is het eigenlijk (vrijwel) niet van belang, behalve dat de prestatieconsistentie zonder meer een effect heeft op de prestaties van SSD's wanneer je ze in RAID 0 plaatst. Immers, bij een RAID 0 array worden blokken data om en om naar twee of meer disks geschreven en voor de prestaties geldt in feite dat de langzaamste schijf ("de zwakste schakel") het uiteindelijke prestatieniveau bepaalt. Wanneer één schijf een matige consistentie van prestaties heeft, zullen de algehele prestaties van een RAID 0-array relatief laag zijn, aangezien de kans dat één van beide "een dipje" heeft dan relatief groot is.

Iometer: 4kB random read/write

Met Iometer testen we de random leessnelheid met 4kB datablokken, met queue depth 1 tot en met 32. Zeker bij QD1 kan de Kingston-ssd weinig profiteren van zijn enorme potentieel voor parallelle dataverwerking. Bij QD32 is hij echter praktisch net zo snel als de Samsung 960 Pro, tot nu toe onbetwiste leider op dit gebied.

Bij het schrijven met QD1 zien we dat de DCP1000 niet per se uit de snelst mogelijke componenten is opgebouwd, maar vanaf QD16 gaat hij de Samsung 960 Pro voorbij en op QD32 zet hij een nieuwe recordscore vann 365.133 iops neer.

Iometer: Fileserver / Databaseserver simulatie

Onze simulaties van servergebruik passen het beste bij het gebruiksdoel van de ssd die we vandaag testen. In deze tests simuleren we de toegangspatronen van een fileserver en een databaseserver met Iometer. De database test bestaat geheel uit random operaties ter grootte van 8 kB, waarvan 67% leesopdrachten en 33% schrijfopdrachten. De fileserver test uit 80% leesopdrachten en 20% schrijfopdrachten, waarbij de transfer sizes als volgt zijn verdeeld: 10% 512 bytes, 5% 1 kB, 5% 2 kB, 60% 4 kB, 2% 8 kB, 4% 16 kB, 4% 32 kB en 10% 64 kB. Zowel de fileserver als databasetest voeren we opnieuw uit met queue-depth 1, 2, 4, 8, 16 en 32.

Fileserver workload

In de fileserver test streeft de Kingston DCP1000 alle andere ssd's ruim voorbij. De snelheid loopt bij QD32 op tot 1317 MB/s, waarbij de resultaten van de Intel SSD 750 en de Samsung 960 Pro verbleken. Bij lage queue-depths is de Samsung 960 Pro wel nog iets sneller, maar vanaf QD8 bouwt de Kingston-drive een steeds grotere voorsprong uit.

Database workload

Ook in de database test weet de Kingston DCP1000 alle andere geteste ssd's te verslaan. Het verschil is minder groot dan bij de fileserver simulatie, maar de score van ruim 115.000 iops bij QD32 blijft zeer indrukwekkend.

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark werkt met comprimeerbare data en is doorgaans de test waarin ssd's hun hoogste snelheden bereiken. Kingston verplettert hier alle andere PCI-Express ssd's. We meten leessnelheden van meer dan 7 GB/s en een schrijfsnelheid van ruim 6600 MB/s, twee tot drie keer zo snel als de snelste drives die we tot nu toe hadden getest.

AS SSD

AS SSD werkt met oncomprimeerbare data en doet zowel lees- als schrijftests. Eerst wordt er getest met datablokken van 4 kB, met één instructie tegelijkertijd en daarna met 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige instructies. Ten slotte wordt ook een sequentiële lees- en schrijftest uitgevoerd, die een maat geeft voor het werken met zeer grote bestanden. Op basis van alle tests bepaalt AS SSD ook een totaalscore. Hoewel de tests grotendeels dubbelop zijn met de Iometer tests, draaien we AS SSD omdat je deze benchmark zelf ook eenvoudig kunt draaien om zo een vergelijking te maken met je eigen SSD.

In AS SSD weet de Kingston DCP1000 niet zijn volledige potentieel te tonen. Vooral in de 4kB-tests valt hij niet op en daardoor is de eindscore niet bijzonder indrukwekkend.

AS SSD (deelscores)

4kB blokken lezen - single threaded

4kB blokken lezen - 64 threads

Sequentieel lezen

4kB blokken schrijven - single threaded

4kB blokken schrijven - 64 threads

Sequentieel schrijven

PCMark8

De storage benchmark van PCMark8 is opnieuw gebaseerd op traces, maar nu van moderne software. PCMark8 bevat traces van Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, Adobe Indesign, Adobe After Effects, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, World of Warcraft en Battlefield 3. De totaalscore wordt bepaald door het meetkundig gemiddelde van de verschillende onderdelen te nemen. Opnieuw worden de traces 'real time' afgespeeld, dus inclusief idle tijd. Dat maakt dat de scores van SSD's erg dicht bij elkaar liggen. Dat komt dan ook overeen met de praktijk: bij normale consumententoepassingen is het vrijwel onmogelijk om moderne SSD's van elkaar te onderscheiden.

Waar PCMark7 voor alle tests ook een Raw-score geeft, toont PCMark8 op eenzelfde manier een gemiddelde snelheid waarmee de drive activiteit van de traces afspeelt. Dit is dus weer zonder idle tijd en toont de daadwerkelijk onderliggende prestatieverschillen van de SSD's. 

De Kingston DCP1000 is duidelijk niet geoptimaliseerd voor consumentendoeleinden en scoort hier dan ook matig.

Op de volgende pagina vind je de deelscores.

PCMark8 (deelscores)

Batllefield 3

De Battlefield 3 trace bevat het opstarten van Battlefield 3, inloggen en laden van een save game en het starten van het betreffende level. De trace bevat 887 MB aan leesopdrachten en 28 MB aan schrijfopdrachten.

World of Warcraft

De World of Warcraft trace bevat het opstarten van het spel, het inloggen en het starten van een level. De trace bevat 390 MB aan leesopdrachten en 5 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Light

Deze trace bevat het starten van Photoshop, het openen van 14 afbeeldingen en het op elk daarvan uitvoeren van een zevental bewerkingen. De trace bevat 313 MB aan leesopdrachten en 2336 MB aan schrijfopdrachten. 

Adobe Photoshop Heavy

Deze trace is gebaseerd op het bewerking van een hoge resolutie foto en het daarmee maken van een hi-res poster voor print. De trace bevat 468 MB aan leesopdrachten en 5640 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe InDesign

In deze trace wordt een publicatie met een groot aantal afbeeldingen gemaakt in InDesign. De trace bevat 401 MB aan leesopdrachten en 624 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe After Effects

In deze trace wordt een eerder gemaakte video gerenderd. De trace bevat 311 MB aan leesopdrachten en 16 MB aan schrijfopdrachten.

Adobe Illustrator

In deze trace wordt een presentatie gemaakt op basis van een groot aantal in Photoshop gemaakte afbeeldingen. De trace bevat 373 MB aan leesopdrachten en 89 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Word

In deze trace wordt een groot aantal bewerkingen gedaan aan een groot academisch Word-bestand. De trace bevat 107 MB aan leesopdrachten en 95 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft Excel

Deze trace bevat werkzaamheden aan een zeer grote Excel-tabel.De trace bevat 73 MB aan leesopdrachten en 15 MB aan schrijfopdrachten.

Microsoft PowerPoint

Deze trace bevat een aantal bewerkingen aan een groot PowerPoint bestand met veel afbeeldingen. De trace bevat 83 MB aan leesopdrachten en 21 MB aan schrijfopdrachten.

Continutests - Steady State Performance

Zeker voor wie een SSD professioneel gaat toepassen - denk aan workstation- of servergebruik - zijn de zogenaamde steady state prestaties, ofwel het prestatieniveau waarop een SSD stabiliseert na langdurig intensief gebruik, erg van belang.

Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst gewist worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's. Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken.

Wanneer de SSD echter lange tijd continu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager. Het prestatieniveau waarop een SSD in zo'n geval op stabiliseert noemen we de steady state performance.

Wij doen twee verschillende continutests om deze steady state performance in kaart te brengen. Beide tests draaien we met Iometer, waarbij we de workload voor 30 minuten continu laten draaien er per minuut de gemiddelde prestaties noteren. Voor snelle ssd's die in servers kunnen worden ingezet, verlengen we deze tests naar 10 uur. De eerste continutest is de 4kB random write QD32 benchmark. De tweede continutests is de Iometer database workload simulatie, eveneens gedraaid met queue depth 32. Beide tests draaien we op een testbestand dat 75% van de schijfcapaciteit (LBA) beslaat.

4kB random write QD32

Bij het langdurig schrijven blijft de snelheid gedurende de hele test van 10 uur gelijk op ruim 1400 MB/s. Alle andere ssd's zakken in deze test in na op z'n hoogst een minuut of tien en komen dan tussen de 400 en 500 MB/s uit. Op dit gebied bevindt de DCP1000 zich duidelijk in een class of its own. Dit aspect maakt de Kingston-ssd uitermate geschikt voor langdurige intensieve workloads.

Databasesimulatie QD32

In het eerste kwartier is de Kingston DCP1000 niet eens de allersnelste ssd, maar het is wederom de enige drive die zijn hoge prestatieniveau vast weet te houden. Zelfs in de laatste twintig minuten van de tien uur durende test ligt de snelheid onveranderd iets boven de 700 MB/s, terwijl de Samsung 960 Pro en Intel DC P3700 (het zakelijke broertje van de Intel SSD 750) dan nog maar met 400 tot 550 MB/s werken.

Performance consistentie

Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen, hebben we nogmaals een 4kB random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. Voor de periode tussen de 1800 en 2000 seconden berekenden we de standaardafwijking van de resultaten. Hoe lager die standaardafwijking, hoe minder variatie en dus hoe constanter het prestatieniveau. Als tweede grafiek is nogmaals het steady state niveau in dezelfde test geplaatst, om snel te kunnen vergelijken. Houd er rekening mee dat wanneer de prestaties erg constant zijn, maar in absolute zin erg laag, je er alsnog weinig voor koopt.

De prestaties liggen in deze test op een enorm hoog niveau en in dat perspectief is de standaarddeviatie van 12.000 iops netjes te noemen. Eenzelfde variatie bij ssd's die veel trager zijn is natuurlijk minder fraai. Als je naar de grafiek kijkt, blijven de prestaties consistent hoog. Voor zakelijk gebruik is het natuurlijk wel zo handig om altijd op dezelfde performance te kunnen rekenen, dus dat is een uitstekende eigenschap.

Kingston DCP1000 1.6TB

Kingston DCP1000 1.6TB

Conclusie

De Kingston DCP1000 is zonder twijfel de snelste ssd die we ooit hebben getest. De maximale lees- en schrijfsnelheden spreken tot de verbeelding en overschrijden zelfs de opgegeven specificaties. Waar deze ssd echter pas echt uitblinkt, is in de steady-state continutests. Langer dan elke andere ssd weet de DCP1000 een zeer hoog prestatieniveau vast te houden, waarmee hij een ideale kandidaat is voor servers die constant zwaar worden belast.

Laat wel duidelijk zijn: als consument is een enterprise-ssd nauwelijks interessant. De PCMark8-test laat goed zien dat deze drives niet zijn geoptimaliseerd voor regulier gebruik en de grote overprovisioning zorgt ervoor dat er veel opslagruimte verloren gaat. Bovendien is het al lastig om zonder professionele toepassingen de meerwaarde van een NVMe-ssd te merken, laat staan om het potentieel van deze drive te benutten.

Voer je taken uit die zich laten kenmerken door een niet te stillen honger naar opslagsnelheid, dan doet de Kingston DCP1000 welhaast alles goed. Hij is uiteraard razendsnel, betrouwbaar dankzij de ingebouwde beveiliging tegen stroomuitval en bovendien vrij compact. Dankzij de geringe afmetingen kun je er veel kwijt in één server en ook dat kan in zakelijke omgevingen een voordeel zijn. De enige bedenking die we hebben is de toepassing van software-raid: niet alle beschikbare software zal daar optimaal gebruik van kunnen maken. Aan de andere kant worden de belangrijkste voordelen van hardware-raid reeds op andere manieren geboden.

Gezien de uitstekende prestaties in de scenario's waar deze ssd voor bedoeld is, verdient de Kingston DCP1000 zonder twijfel onze felbegeerde Ultimate Product award.


Kingston DCP1000 1,6TB


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Ultimate Kingston DCP1000 1.6TB

Kingston DCP1000 1.6TB

  • 1600 GB
  • PCI-Express 3.0 x8
  • Phison PS5007
  • 6800 MB/s
  • 6000 MB/s
  • PCIe x8 uitbreidingskaart

€ 1.795,32

3 winkels
0
*