Middle-earth: Shadow of War review: my precious framerates!

14 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Testmethode
  3. 3. Beeldkwaliteit
  4. 4. Testresultaten: Full HD (1920x1080)
  5. 5. Testresultaten: WQHD (2560x1440)
  6. 6. Testresultaten: Ultra HD (3840x2160)
  7. 7. Invloed CPU
  8. 8. Conclusie
  9. 1 besproken product
  10. 14 reacties

Testresultaten: WQHD (2560x1440)

Schroeven we de resolutie van Full HD naar WQHD, dan hebben de videokaarten 77 procent méér pixels te verstouwen. Overigens schalen niet alle berekeningen die een videokaart moet doen met resolutie, dus het is niet per se 77 procent zwaarder.

Op Medium zien we de GTX 1080 Ti opnieuw significant beter presteren dan alle andere kaarten. Ook hier is de RX Vega 64 de GTX 1080 te snel af, maar nu verslaat de RX Vega 56 naast de GTX 1070 ook de 1070 Ti. Ondertussen zijn de GTX 1070 en Fury X behoorlijk aan elkaar gewaagd, waar de 980 Ti juist een stap terug doet. Ook zien we dat de R9 390X zijn rauwe rekenkracht kan benutten en daarmee de efficiëntere RX 580 voorbijgaat. De GTX 1060 6GB volgt met 67 fps de GTX 980, waar de 3GB-versie samen met de GTX 970 precies eindigen op 60 fps.

Op Ultra komen we vergelijkbare verhoudingen tussen de kaarten tegen. De RX Vega 56 en 1070 Ti gaan nek aan nek, en de RX 580 is marginaal sneller dan de GTX 1060 6GB. Er zit een relatief groot gat tussen de GTX 980 en RX 570 4GB. De tegenstander van laatstgenoemde kaart, de GTX 1060 3GB, laat het op deze hogere resolutie met hogere instellingen wegens zijn beperkte hoeveelheid werkgeheugen afweten. Ondertussen is het de GTX 1050 Ti die met zijn 4GB geheugen een verrassend hoge framerate neerzet, al is het alsnog slechts 30 fps.


1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Middle-earth: Shadow of War (PC)

Middle-earth: Shadow of War (PC)

  • PC
  • RPG

€ 9,99

6 winkels
0
*