10 supersnelle gaminglaptops op de testbank

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Zware bepakking
  3. 3. Acer Predator 17, 17X
  4. 4. Alienware 15
  5. 5. ASUS ROG Zephyrus GX501
  6. 6. ASUS ROG G752
  7. 7. BTO 15CL75
  8. 8. HP Omen 17
  9. 9. Lenovo Legion Y910
  10. 10. Medion Erazer X7857
  11. 11. MSI GT73VR
  12. 12. Accutest 
  13. 13. 3DMark
  14. 14. Windows Prestaties: PCMark 8
  15. 15. Windows Prestaties: Storage 
  16. 16. Gaming: Metro Last Light 
  17. 17. Gaming: Far Cry Primal
  18. 18. Gaming: GTA V
  19. 19. Gaming: reactiesnelheid schermen
  20. 20. Specificaties en prestaties van de geteste modellen.
  21. 21. Conclusie
  22. 22. Besproken producten
  23. 23. Reacties

Inleiding

Lange tijd was het adagium dat je op prestaties moest inleveren als je onderweg (lees: op een laptop) wilde gamen. Nvidia beloofde met de 10-serie GeForce-videokaarten prestaties van desktopniveau. Wij testten 10 notebooks met een GTX 1070 aan boord om de balans op te maken over mobiel gamen anno 2017.

Voor games is de videokaart vrijwel altijd het belangrijkste onderdeel van een pc. Hoe krachtiger, hoe warmer die wordt. Dat betekent niet alleen een hoger energieverbruik, maar ook meer koeling – die op zijn beurt ook weer meer stroom vergt. Kortom, als je wilt spelen op een accu, moet je al snel compromissen sluiten. Voor die-hard gamers is de desktop dan ook het aangewezen platform, maar er zijn genoeg mensen die de voorkeur geven aan een laptop. Al is het maar omdat die een stuk handiger te verplaatsen is. Of je nu gewoon gezellig in de huiskamer wilt zitten met je game, regelmatig lan-partys bezoekt, je om de week in een ander huishouden bevindt omdat je ouders gescheiden zijn, of omdat je gewoon vaak onderweg bent: er zijn voldoende redenen te bedenken om naar een gaminglaptop te kijken.

Dan heb je anno 2017 geluk, want niet alleen de desktopmarkt, maar ook die voor laptops heeft een flinke tik van de molen gehad als het gaat om ‘gaminggekte’. Gaming verkoopt meer en duurdere hardware, dus zien we tegenwoordig heel wat meer keuze in de markt van krachtige notebooks dan vroeger. Bekende gamingleveranciers als ASUS, MSI en Alienware hebben concurrentie gekregen van meer traditionele laptopmerken als HP, Acer, Medion en Lenovo. Die proberen allemaal een graantje mee te pikken van deze lucratieve markt.  Al deze merken vind je dan ook in dit artikel terug.

Concurrentie zorgt niet alleen voor meer keuze en lagere prijzen, maar dwingt fabrikanten ook om zich te onderscheiden. Die ‘unieke features’ zorgen soms voor verrassend interessante producten. Daarbij kan je denken aan RGB-verlichting aan de zijkant van een laptop zoals Alienware biedt, of een SLI-opstelling zoals we aantreffen in de MSI GT73VR. Zodoende valt er echt wat te kiezen.

Je mag tegenwoordig dan heel wat gaminglaptop voor je geld krijgen, binnen de gehele notebookmarkt zijn serieuze (lees: krachtige) gaminglaptops superduur. Een Mini ITX-systeem dat vaak betere prestaties biedt is stukken goedkoper, al neem je zo’n apparaat met alle benodigde randapparatuur natuurlijk lastiger mee dan de producten in deze test. Laat staan dat je er onderweg nog iets mee kunt doen.

Zware bepakking

Een gaminglaptop mag dan eenvoudiger verplaatsbaar zijn dan zelfs een compacte desktop, bij de meeste modellen moet je het echt meer hebben over verplaatsbaar dan draagbaar. Een stevige rugzak is geen overbodige luxe en daarmee voel je je al snel een soldaat met bepakking. De zwaarste in deze test is de Lenovo Legion Y910, die onze weegschaal laat doorslaan naar maar liefst 4,5 kilo. Dat is exclusief de evenmin lichtgewicht voeding. Toch is het nog altijd veel minder dan een vijf á zes kilo wegende ITX-desktop; dan hebben we de bijbehorende monitor, toetsenbord en muis nog niet meegerekend.

We haalden het al aan: de voedingsadapters van deze laptops zijn allemaal van het formaatje baksteen. Die mag je dus naast je laptop meenemen. MSI spant hierbij de kroon, want bij de GT73VR krijg je namelijk twee adapters, goed voor een totaal van maar liefst 1,45 kilo. Die voedingen worden via een speciale adapter gebundeld tot één kabel die in de laptop terecht moet komen. Dit is wel een van de dikste kabels die we tot nu toe gezien hebben bij een laptop. Het lijkt wel alsof de MSI op krachtstroom loopt. Het totaalgewicht van het complete setje weegt zo bijkans zes kilo en dat is wel erg veel.

Lichter kan ook

Bij de annoncering van de nieuwe 10-serie grafische kaarten van Nvidia maakte het merk achter de bekende GeForce-serie bekend dat er voortaan geen verschillen meer zouden zijn tussen de mobiele en desktopvarianten van haar grafische processors. Een opmerkelijke aankondiging, gezien de energiebehoefte van moderne grafische kaarten. Enige tijd later presenteerde het merk dan ook, met het nodige gevoel voor marketing, een totaal nieuwe serie kaarten onder de naam Max-Q. Het klinkt fantastisch, maar het zijn eigenlijk GPU’s die we eerder gewoon een M-model genoemd hadden. Je zou het op een minder vriendelijke manier chips met een beperking kunnen noemen. Het aantal CUDA-cores van deze modellen is gelijk, maar de snelheden liggen stukken lager.

Een standaard GTX 1080 werkt op 1566 Mhz en heeft een turbo van 1733 MHz. De Max-Q variant heeft een snelheid van 1101-1290 MHz, die kan oplopen tot 1278 of 1458 MHz. Dat maakt dat de TDP van deze modellen een stuk lager ligt en dat het voor fabrikanten mogelijk is om dunne en lichte laptops te ontwikkelen die uitgerust zijn met een potentere grafische processor. De lagere klokfrequenties temperen uiteraard de GPU-prestaties en dus zijn deze slanke modellen een stuk langzamer dan laptops die met de volwaardige variant zijn uitgerust. Je kunt min of meer zeggen dat de prestaties van deze Max-Q-modellen op het niveau van de standaardmodellen van een klasse lager liggen. Een GTX 1080 Max Q komt dus min of meer overeen met een gewone mobiele 1070.

  CUDA-cores Standaard clock boost clock
GTX1080 2560 1566 MHz 1733 MHz
GTX1080 Max-Q 2560 1101-1290 MHz 1278-1458 MHz
GTX1070 2048 1443 1645
GTX1070 Max-Q 2048 1101-1215 1265-1379

Toch is dit een prima oplossing voor wie niet zit te wachten op een zes kilo wegende rugtas. In deze test vind je de ASUS Zephyrus en de Alienware 15 die zijn voorzien van een GTX 1080 Max-Q. De ASUS weegt slechts 2,12 kilo. Ook BTO wist ons te verassen met een 2,2 kilo wegende 15CL75 met zo’n getemde GPU, in dit geval een GTX 1070 Max-Q. De Alienware met Max-Q is met 3,5 kilo wel weer een stuk zwaarder.

Processors

Het is jammer voor de fans, maar AMD speelt in de mobiele wereld momenteel geen rol op processor- en gpu-gebied. ASUS is de eerste die op de markt komt met een laptop met Ryzen-processor en bijpassende RX580 GPU en mogelijk volgen er meer merken, maar vooralsnog is het een Intel en Nvidia-feestje.

Veel gamingmodellen maken gebruik van de standaard Intel Core i7-7700HQ (Kaby Lake) en als ze wat langer in het magazijn hebben gelegen een 6700HQ (Skylake). Dit zijn 45 watt quad-core processors. De meest luxe modellen maken gebruik van een 6820HK of 7820HK, chips die overklokbaar zijn met software van de fabrikant of de Intel Extreme Tuning Utility.

Acer Predator 17, 17X

Voor deze test heeft Acer twee roofdieren losgelaten op onze redactie. Deze Predator-modellen lijken als twee druppels water op elkaar, maar verschillen behoorlijk onder de motorkap. De Predator 17X is het topmodel, met een echte GTX 1080, 32 GB geheugen en een overklokbare Intel Core i7-7820HK CPU. Dat vertaalt zich ook in een forse prijs: hij gaat voor gemiddeld 3199 euro over de toonbank. De ‘gewone’ Acer Predator 17 heeft een GTX 1070, 16 GB geheugen en moet het doen met een Intel Core i7-7700HQ-processor. De prijs is met 2399 euro dan ook een stuk aantrekkelijker dan die van het topmodel.

De naam van deze modellen geeft aan hoe groot het scherm is: 17,3 inch, met Full HD-resolutie. Qua aantallen pixels houdt dat niet over, maar het zorgt er wel voor dat je niet snel tegen beperkingen van de videokaart zal aanlopen. Zoals Johan Cruijff zei: “ieder voordeel heb zijn nadeel”, en dat gaat ook hier op: het grote scherm maakt dat de twee laptops minder makkelijk mee te nemen. Ook het gewicht draagt daar aan bij: de 17 weegt 4,2 kilo, het topmodel laat de wijzer van de weegschaal naar 4,5 kilo uitslaan.

Acer Predator 17 G9-793-784F

Het zijn dus flinke apparaten, maar gelukkig ook lekker stevig, met een bovenzijde die is afgewerkt met aangenaam zacht aanvoelend plastic, dat doet denken aan de zakelijke Lenovo ThinkPads. Acer heeft een toetsenbord ingebouwd met een vrij diepe aanslag en het is voorzien van RGB-verlichting. Hoewel de aanslag best prettig is, is het niet onze favoriet. Het volstaat, en de extra functietoetsen zijn een welkome extra. Zo is er een knopje om het touchpad uit te schakelen, handig als je een externe muis gebruikt. Aan de linkerzijde van het keyboard vind je een aantal sneltoetsen. Eentje is heel slim ingeregeld, hiermee kan je de Shift, CTRL, ALT en Windows-toetsen uitschakelen, waarmee je voorkomt dat een onverhoedse snelle vingerbeweging tijdens het gamen je laptop onverwacht de desktop laat zien of andere fratsen uithaalt.

Acer Predator 17 G9-793-784F

Naast de belangrijkste verschillen qua CPU, GPU en geheugen zijn er meer verschillen tussen de 17 en de 17X. Beide bieden 1,5 TB opslag, opgebouwd uit SSD en HDD. De goedkopere 17 heeft twee Lite-On 256 GB SSD’s in RAID0, het topmodel heeft een Toshiba NVMe SSD aan boord. Ook de harde schijf is anders: de 17 is uitgerust met een standaard 1 TB 5400-toerenschijf, de 17X heeft een snellere 7200 rpm drive van HGST.

Acer Predator 17 G9-793-784F

De aansluitmogelijkheden zijn dik voor elkaar. We tellen vier USB 3.0-poorten, Thunderbolt 3, HDMI én een volwaardige DisplayPort-aansluiting. Voor de netwerkmogelijkheden biedt Acer een Killer Dual-shot configuratie bestaande uit een Killer e2400 gigabit-chip én een Killer Wireless-AC module op 867 Mbit/s. Geheugen, SSD en HDD zijn van beide modellen eenvoudig te upgraden. We hebben de 17X ook overgeklokt, maar kwamen hier van een koude kermis thuis. Aanvankelijk leek het overklokken van de 7820HKL tegen te vallen, omdat we niet verder kwamen dan 3,7 GHz. Een tweede poging resulteerde echter in een aanmerkelijk betere 4,2 GHz, waarmee deze voorziening daadwerkelijk meerwaarde biedt.

Als we kijken naar de reactietijden van het scherm, dan zijn die niet fantastisch. De 17X laat net 16,6 ms noteren voor een 20-80% grijs rise-transitie, wat voldoende snel is om 60 keer per seconde een nieuw beeld zonder ghosting te tonen. De 17 is met 17,5 ms net wat te langzaam. De maximale helderheid van het scherm is uitstekend, beide modellen halen net de 400 nits niet. Opmerkelijk genoeg is de zwartwaarde van de 17 wel een stuk slechter dan van de 17X, waardoor het zwart eerder als grijs oogt en het contrast tegenvalt. De kleur- en grijsafwijking is bij allebei niet om over naar huis te schrijven, dus voor fotobewerking zouden we deze laptops niet aanraden. Bij rustig gebruik houden deze laptops het 4 á 5 uur vol, wat niet slecht is, maar deze machines zal je op hun staart willen trappen. Doe je dat, dan komen we bij de 17 net niet uit op 3 uur, met 167 minuten, maar de 17X weet maar net de 2 uur te passeren met 133 minuten in de zwaardere PCMark Creative accutest. 


Acer Predator 17 G9-793-784F


Acer Predator 17X GX-792-76H8 

Alienware 15

Alienware is een merk met een reputatie op de markt van gamingsystemen en -laptops. Dit dochterbedrijf van Dell leverde ons ook voor deze test een bijzonder apparaat, met een zeer strakke belijning. Als je hem openklapt valt vooral de enorme rand onder het scherm op. Die is maar liefst 4,4 cm breed, dat is gigantisch in vergelijking met de meeste andere laptops in deze test. Heel mooi kunnen we het niet noemen.

Samen met de ASUS Zephyrus en de BTO 15CL75 is dit een van de weinige 15,6 inch modellen in de test. Lekker compact, maar in vergelijking met de twee modellen met hetzelfde formaat is hij een stuk zwaarder: 3,55 kilo is ronduit zwaar. Ondanks dit hoge gewicht heeft Alienware wel gekozen voor een Max Q-uitvoering van de GTX 1080, die in dit geval draait op 1290 MHz met een boost naar 1468 MHz.

Alienware AW15-GTX1080

De behuizing van de Alienware 15 is totaal anders dan bij de concurrentie, mogelijk door de Amerikaanse in plaats van Aziatische achtergrond van dit merk. Het is allemaal net wat strakker. Bijzonder is dat de RGB-verlichting niet alleen is doorgevoerd rond de toetsen, maar ook langs de zijkant van het scherm en zelfs onder het touchpad. Hierdoor onderscheidt hij zich echt als wat anders dan een gemiddelde laptop.

Alienware AW15-GTX1080

De behuizing is behoorlijk stevig. Naast de grote rand onder het scherm valt het ‘kontje’ aan de achterkant van het scherm op. Bij een gewone laptop zit het scherm meestal helemaal aan de achterkant, hier scheelt het een centimeter of twee. Net als Acer is gebruik gemaakt van een zachte afwerking, die erg prettig aanvoelt.

Veel laptops van dit formaat hebben een numeriek veld op het toetsenbord, maar Alienware heeft dit weggelaten. Het voordeel had kunnen zijn dat de standaardtoetsen wat meer ruimte hebben, maar Alienware heeft ze helaas behoorlijk dicht tegen elkaar geplaatst. Daardoor krijg je bij te snel tikken soms ongewenste tekens in beeld. Links naast het toetsenbord vind je een aantal programmeerbare macrotoetsen en dat is best handig. Het verlichte touchpad heeft tegen de huidige mode in twee echte muistoetsen. Die hebben een uitstekende aanslag, waardoor het touchpad echt op het lijstje van voordelen van dit model vermeld moet worden. De aanslag van het toetsenbord zelf is een beetje zompig, maar niet onprettig. Opvallend is het wat doffe geluid van het toetsenbord.

De aansluitingen vallen voor een grote laptop een beetje tegen. Hij biedt drie keer USB 3.0, waarvan één als Type-C. Achterop zit er nog zo’n poort, maar dan met Thunderbolt 3. Verder is daar HDMI, Mini DisplayPort en de gigabit netwerkaansluiting te vinden. Ook treffen we hier nog een speciale dock-aansluiting voor een Alienware Graphics Amplifier, waarmee je een echte desktop GPU aan je mobiele game-machine koppelen.

De processor in ons testmodel was een overklokbare Intel Core i7-7820HK. We wisten hem te klokken tot 4,2 GHz, waarmee de Cinebench score opliep van 762 naar 872 punten, een nette prestatieverbetering van een kleine vijftien procent.

De onderkant van de Alienware is eenvoudig te openen. Je hebt dan toegang tot de belangrijkste onderdelen van de laptop: geheugen, SSD en harde schijf. Alienware heeft 16 GB ingebouwd, voldoende naar onze mening. De 32 GB die andere merken bieden is leuk, maar voor gaming is 16 GB meer dan voldoende. Dell heeft een 256 GB NVMe SSD van Lite-On ingebouwd en die gecombineerd met een 7200 rpm 1 TB harde schijf van HGST.

De netwerktechniek is in handen van Killer, met een e2500-gigabitchip en een Killer Wireless-AC 1535 voor WiFi, met maximaal 867 Mbit/s. Snel zat, maar nog liever hadden we gezien dat Dell hier ook zou kiezen voor een adapter met drie streams. Die past het namelijk soms wel toe in de XPS 15 en leveren een doorvoersnelheid van 1300 Mbit/s.

De maximale helderheid van de Alienware is 306 nits: prima, maar voor buitengebruik niet echt voldoende. Het contrast is met 989:1 goed, de kleurechtheid is net als bij vrijwel alle modellen in deze test niet geweldig, met een kleurafwijking van 4,8. De reactietijd is met 18,1 ms te hoog om ghosting te voorkomen; een misser, al is het zeker niet het slechtste resultaat in deze test. Bij lage belasting houdt de accu het bijna vijf uur vol, bij zware belasting wordt de 2,5 uur net niet gehaald. 

Alienware AW15-GTX1080
Ondanks de Max-Q-technologie is de Alienware erg dik en zwaar.

ASUS ROG Zephyrus GX501

ASUS leverde twee ROG oftewel Republic of Gamers laptops aan voor deze test. De Zephyrus en de G752 zijn ondanks hun gedeelde herkomst zeer verschillende machines. De ASUS Zephyrus die we hier bespreken kost gemiddeld 3225 euro.

De GX501, die ASUS liefkozend Zephyrus noemt, is misschien wel een van de opmerkelijkste laptops in deze test. Zo is het de dunste met een GTX 1080 GPU, al is de vraag natuurlijk hoe lang dat duurt. Als je hem naast de meeste andere modellen in deze test legt, is hij ronduit futuristisch. Hoewel hij van een Max-Q GTX 1080 is voorzien, heeft ASUS wel een paar trucjes moeten toepassen om het dunne formaat mogelijk te maken. In de eerste plaats: als je het scherm openklapt, klapt ook een deel van de onderzijde open. Dat ziet er bijzonder uit, en zorgt bij ons voor enige zorgen. Zou dit na verloop van tijd niet een enorm stofnest worden? Daarnaast heeft ASUS het toetsenbord aan de voorzijde gemonteerd, wat niet ideaal is, zeker als je geen ruimte hebt om je polsen kwijt te kunnen, bijvoorbeeld op een uitklaptafeltje in trein of vliegtuig.

Asus Zephyrus GX501VI-GZ020T
Dankzij de Max-Q-technologie kon ASUS de Zephyrus superslank en licht maken.

Deze trucs maken wel een heel laag gewicht mogelijk, met 2,1 kilo is de Zephyrus in deze klasse echt een vedergewicht. Dat is heel weinig voor een laptop met deze specificaties: naast de genoemde GTX 1080 Max-Q bevat hij een echte quad-core Intel Core i7-7700HQ processor en 16 GB geheugen. Dankzij die lekker vlotte combinatie is het wat ons betreft ook een interessante kandidaat als je een niet al te zware laptop met workstation-allure zoekt.

Bij de opslagmogelijkheden is wel duidelijk dat ASUS wat minder ruimte tot zijn beschikking had. Er is namelijk alleen een SSD ingebouwd, waardoor je de ruimte die een extra harde schijf biedt moet missen. Vaker je bestanden opruimen dus.

De werkomgeving van de Zephyrus is door het naar voren geplaatste toetsenbord anders dan we gewend zijn. Tussen keyboard en scherm vind je een enorme ruimte. Hierdoor kon het touchpad niet aan de onderkant geplaatst worden, maar vind je dat ter rechterzijde van het toetsenbord, waar je anders het numerieke gedeelte zou verwachten. Het is even wennen, maar wel functioneel. Of het prettig is, laten we aan jouw beoordeling over. Met een druk op de knop kun je in elk geval het touchpad inzetten als numeriek klavier, en dat is best handig.

De aansluitmogelijkheden van de Zephyrus zijn ook minder uitgebreid dan bij de concurrentie. Hij heeft vier gewone USB 3.0-aansluitingen, naast een Type-C connector met Thunderbolt. Een externe monitor kun je aansluiten via HDMI. Voor netwerkverbindingen is er alleen een Intel 8265 WiFi-adapter, die 867 Mbit/s biedt. De afwezigheid van een bedrade gigabit-aansluiting is wat ons betreft een misser voor een gaminglaptop.

Hoewel geen van de modellen in deze test een fenomenaal beeldscherm heeft qua kleurechtheid, doet de Zephrus het op dit vlak niet slecht, met een DeltaE-waarde van 3,9 voor de kleurafwijking en slechts 2,7 voor de grijswaardes. Het contrast is ook prima, en de maximale helderheid van pakweg 325 cd/m² is weliswaar niet voldoende voor gamen in het zonnetje, maar voor alle andere doeleinden uitstekend toereikend. Onze voornaamste klacht is de responstijd, de 20%-80% grijs-grijs rise-tijd is met bijna 18 ms te langzaam voor ghosting-vrij gaming. Dat is des te opmerkelijker omdat ASUS claimt dat er een 120Hz scherm in de Zephyrus zit.

Wellicht mede daardoor valt ook de accuwerktijd tegen: zelfs bij lage belasting houdt hij het nog geen drie uur vol. Moet hij ook nog een beetje presteren, dan is het einde al in zicht bij 103 minuten, oftewel een uur en net geen drie kwartier. Dat is echt matig.

{PRICE-3-402974-4} 

ASUS ROG G752

Het andere model van ASUS voor deze test is wat ouderwetser, niet alleen qua design, maar ook qua basis. De ROG G752 heeft namelijk een Core i7-6820HK als kloppend hart, een processor uit de Skylake-generatie, maar wel een overklokbaar model. De klokfrequentie ligt wat onder die van de 7820HK, namelijk 2,7 GHz met een 3,6 GHz boost, waar de opvolger 2,9/3,9 GHz doet. Een vergelijkbaar model, maar dan met de Kaby Lake 7820HK vind je in de Prijsvergelijker voor 2499 euro.

In beide gevallen koop je een 4,7 cm dikke, 4,45 kilo wegende 17,3 inch laptop met een Full HD-scherm. Geen laptop om lekker mee aan de zwier te gaan. De ‘klassieke’ vormgeving is wat ons betreft geen groot nadeel, de laptop komt in elk geval behoorlijk degelijk over. Bijkomend voordeeltje is dat er nog een dvd-brander in zit, mocht je daar nog behoefte aan hebben.

Asus RoG G752VS-GC026T
Ons testmodel van de G752 had nog een 6820HK, inmiddels wordt hij met een 7820HK geleverd.

ASUS levert hem met 16 GB werkgeheugen, mocht je willen uitbreiden, dan kan dat eenvoudig via twee lege slots aan de onderkant. Via diezelfde kap aan de onderzijde heb je ook toegang tot de opslag. ASUS heeft een Toshiba NVMe SSD gemonteerd en een 1 TB 7200 rpm harde schijf van HGST. Je kunt eenvoudig nog een tweede NVMe SSD bijplaatsen. Voor netwerkconnectiviteit zorgen een standaard Realtek gigabit-chip en een Intel 802.11ac-adapter die op maximaal 867 Mbit/s werkt.

Asus RoG G752VS-GC026T

De accuwerktijd bij lage belasting is maar zo’n 3,5 uur, ook in dit testveld is dat niet best. Ook bij zwaardere taken zijn we niet onder de indruk van zijn uithoudingsvermogen, de G752 houdt het dan twee uur en een kwartiertje vol. Het beeldscherm heeft niet de hoogste helderheid met 316 cd/m² (sterker, het is op één na het minst fel verlichte paneel), maar het contrast van 902:1 is alleszins acceptabel en de grijsafwijking is de kleinste in de test. Helaas is de gemiddelde kleurafwijking met 4,8 wel duidelijk te hoog. Het goede nieuws: het paneel is met een gemeten grijs-grijs responstijd van 15,3 ms het snelste in de test. 

Winkel

Prijs

Computeruniverse.net Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 2,00
€ 1,50
€ 0,00
€ 5,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: auf Lager, Lieferzeit 1-2 Werktage

€ 162,90

Prijsinformatie
€ 142,90
€ 20,00
€ 162,90
Voorraad onbekend

superwinkel.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,65 + 2,5%
€ 0,00 + 3,4%
€ 0,00
€ 0,00 + 3,4%
€ 0,00
Shop: Voor 22:00 uur besteld, morgen in huis

€ 193,69

Prijsinformatie
€ 193,69
€ 0,00
€ 193,69
Voorraad onbekend

directsale.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 13:00 uur besteld volgende werkdag in huis

€ 195,00

Prijsinformatie
€ 195,00
€ 0,00
€ 195,00
Bij toeleverancier

NextDeal

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 14,50
€ 0,00
Bestel en betaal voor 17:00 en je hebt het product morgen in huis.

€ 197,40

Prijsinformatie
€ 197,40
€ 0,00
€ 197,40
Op voorraad

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Bestel en betaal voor 22:30 en je hebt het product morgen in huis.

€ 199,00

Prijsinformatie
€ 199,00
€ 0,00
€ 199,00
Op voorraad

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Sofort lieferbar, Lieferzeit max. 1-3 Werktage

€ 202,89

Prijsinformatie
€ 189,90
€ 12,99
€ 202,89
Voorraad onbekend

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 13:00 besteld, morgen in huis.

€ 212,72

Prijsinformatie
€ 212,72
€ 0,00
€ 212,72
Bij toeleverancier

PCKing.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 219,00

Prijsinformatie
€ 204,00
€ 15,00
€ 219,00
Op voorraad

Conrad.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Leverbaar in 3 - 4 dagen

€ 255,00

Prijsinformatie
€ 255,00
€ 0,00
€ 255,00
Voorraad onbekend

BTO 15CL75

BTO levert laptops op basis van Clevo barebones, met als belangrijk voordeel dat je zelf de hand hebt in de configuratie. Je hebt de keuze uit verschillende merken geheugen, schijven en netwerkkaartjes. Dat is prettig, als je weet wat je wil hebben. De BTO 15CL57 is een erg interessante 15,6 inch laptop. Hij weegt maar 2,2 kilo en is uitgerust met een GTX 1070 Max-Q. Hij gaat voor 2000 euro over de toonbank en dat maakt hem tot de goedkopere modellen in deze test. Mocht je gecharmeerd zijn dan dit model, maar iets minder grafische performance voor lief willen nemen, dan kun je ook kiezen voor het zustermodel met GTX 1060. Wanneer je hem vastpakt, voelt hij opvallend stevig aan, het zou zomaar een laptop voor de zakelijke markt kunnen zijn. De behuizing is grotendeels gemaakt van aluminium en hij voelt ook wat luxer aan dan de andere dunne laptop in de test, de ASUS Zephyrus.

BTO-Notebooks Max-Q 15CL75
Net als de ASUS Zephyrus maakt de BTO gebruik van een Max-Q videokaart.

In tegenstelling tot bij dat model vind je het keyboard op de plek die je verwacht, inclusief numeriek veld, met een touchpad eronder. Het RGB-verlichte keyboard voelt prettig aan, al zou de aanslag wat ons betreft wat dieper mogen zijn. Eventuele zakelijke aspiraties moeten hier toch wat afgezwakt worden, het is niet het fijnste keyboard dat we ooit onder de vingers hadden. Ook over de vingerafdruklezer die in het touchpad verwerkt is zijn we qua positie niet enthousiast; de twee fysieke muistoetsen van het touchpad kunnen we wel waarderen.

Verder kijkend naar de gebruikte componenten valt naast de vrij krachtige videokaart ook de behoorlijk krachtige Core i7-7700HQ CPU van de 15CL75 positief op. Met 16 GB geheugen, gemonteerd in één SO-DIMM-slot, kun je ook prima uit de voeten. Naast een M.2 SSD is er ook ruimte voor een 2,5 inch harde schijf. Je kunt dus meer dan voldoende opslagruimte meenemen, zeker als je hem configureert met een 2 TB schijf erbij. In ons testmodel was een Plextor 256 GB NVMe SSD geplaatst met een 1 TB 5400 rpm harde schijf. Openmaken van de laptop is relatief eenvoudig; wanneer je de schroefjes eenmaal hebt losgedraaid is eigenlijk alles aan deze laptop toegankelijk. Dat is ook handig als je ooit een keer de accu moet vervangen of andere onderdelen wil aanpassen.

BTO-Notebooks Max-Q 15CL75

De aansluitmogelijkheden zijn opmerkelijk. Waar ASUS de gigabit-aansluiting heeft weggelaten, biedt BTO deze wel. Verder heeft hij onder andere twee keer Mini DisplayPort (!), HDMI en een tweetal USB 3.1 gen2-aansluitingen. Thunderbolt ontbreekt dan weer. De WiFi is in handen van een vlotte Intel 8265 WiFi-module die naast 867 Mbit/s 802.11ac ook Bluetooth 4.2 biedt.

De accuwerktijd van deze laptop is niet het sterkste punt, slechts twee modellen deden het nog slechter in onze tests. Hij haalt net geen 3,5 uur bij rustig gebruik, bij zwaardere belasting is het over en uit na twee uur en 25 minuten. Zeker gezien het compacte formaat en betrekkelijk lage gewicht is dit een domper. Het beeldscherm levert een alleszins redelijke 350 cd/m² en heeft een contrast van bijna 1000:1. De kleurechtheid is niet geweldig, maar in dit testveld hebben we erger gezien. De responstijd van 18,6 ms valt tegen. 

 

HP Omen 17

Van HP kregen we een Omen 17 geleverd met een prijskaartje van 2299 euro. Ondanks zijn gewicht van 3,75 kilo is het een van de lichtste 17,3 inch notebooks in deze test. Alleen de Medion is nog een stuk lichter dan dit model. De vormgeving van de Omen lijkt gek genoeg een beetje op die van de Lenovo; toch hebben deze modellen helemaal niets met elkaar te maken. Kenmerkend is het relatief smalle scharnier in het midden van het scherm. De kunststof behuizing voelt niet op alle plaatsen even stevig aan. Een klasse dikker was naar onze mening geen slechte keuze geweest.

HP Omen 17-an051nd (1VZ02EA)
De rode WASD-toetsen zijn markant voor de Omen.

Het keyboard is best comfortabel, maar wel een beetje saai. Het is namelijk niet voorzien van RGB-verlichting, maar wordt alleen in stemmig rood verlicht. De WASD-toetsen hebben een wit/rode-opdruk en vallen daarmee behoorlijk op. Naast het toetsenbord heeft HP een rijtje macro-toetsen geplaatst en dat is soms best handig. Het touchpad is aan de kleine kant en heeft fysieke toetsen, al voelt de aanslag daarvan behoorlijk goedkoop van aan.

De connectiviteit houdt niet over, maar is wel voldoende: drie standaard USB-aansluitingen, Thunderbolt 3, HDMI en een Mini DisplayPort-aansluiting. De WiFi is geregeld via een 867 Mbit/s Intel-kaartje en voor de gigabit-techniek is er een standaard Realtek-adapter geplaatst.

HP Omen 17-an051nd (1VZ02EA)

Verder zijn de componenten in deze klasse niet slecht, maar ook niet heel bijzonder. Zo wordt de Omen 17 aangedreven door een Core i7-7700HQ. Overklokken is er dus niet bij, terwijl we wel benieuwd zijn hoe de prestaties van dit chassis op dit vlak zouden zijn. De videokaart is een standaard GTX 1070, HP heeft 16 GB werkgeheugen gemonteerd en gelukkig niet bespaard op de opslag. Daarvoor treffen we een lekker vlotte 512 GB NVMe drive van Samsung, in combinatie met een evenmin trage, populaire HGST 1 TB 7200 rpm harde schijf. Net als in de ASUS G752 zit er nog een dvd-brander in de Omen 17.

Net als de concurrentie heeft ook HP gekozen voor een Full HD IPS-paneel met een Full HD-resolutie. Dat belooft goede kijkhoeken en kleurechtheid. Wat het tweede betreft: het is redelijk, maar niet beter dan dat. Helderheid en contrast zijn wel in orde, de responstijd van 19,3 ms is dat beslist niet voor een gaming laptop.

HP biedt een werktijd van ruim 3,5 uur bij lage belasting, dat houdt niet over. Bij zwaardere taken wordt de twee uur en een kwartier net niet gehaald, wat echt matig is, maar helaas bij meer modellen in deze test tegenvalt.

 

  

Lenovo Legion Y910

De Legion Y910 valt direct op als je hem tussen de andere testmodellen ziet staan, vooral door het glanzende 17,3 inch scherm. Lenovo is de enige in de test die het scherm zo afwerkt. De Legion Y910 gaat voor gemiddeld 2729 euro weg in onze Prijsvergelijker. Dat ziet er vast opvallend uit in de winkel, maar in het dagelijks gebruik is het naar onze mening een fors nadeel, tenzij je naast een laptop ook op zoek naar een spiegel bent.

Lenovo Legion Y910-17ISK (80V10019MH)
Het beeldscherm van de Lenovo Legion Y910 glimt hinderlijk.

Zo weinig als we gecharmeerd zijn van het beeldscherm, zo enthousiast worden we dan weer van het toetsenbord van de Legion Y910. Lenovo heeft een naam hoog te houden als het gaat om keyboards en doet dat zeker op dit gaming model. Er is namelijk een heus mechanisch toetsenbord toegepast en dat voelt heel erg prettig aan, ook als je iets anders aan het doen bent dan gamen. Het touchpad is minder overtuigend, onder andere omdat het echte, aparte toetsen mist. Rond dat touchpad heeft Lenovo een patroon aangebracht dat plakhandjes moet voorkomen, maar niet erg prettig aanvoelt. Lenovo maakt overigens van het uitpakken van de notebook een klein feestje: je krijgt een setje keycaps, een gaming-muis met gewichtjes en een muismat erbij.

Lenovo Legion Y910-17ISK (80V10019MH)

De interne techniek is in handen van de al wat oudere Intel Core i7-6820HK-processor die we ook in de ASUS G752 tegenkwamen. In dit geval konden we deze chip op 4,1 GHz klokken, wat voor een flinke toename van de prestaties zorgde: de Cinebench-score verbeterde van 679 naar 879 punten, een forse toename. De Y910 is uitgerust met een GTX1070 GPU en in totaal 32 GB geheugen, meer dan voldoende voor ongeveer alle denkbare taken. De opslag is opgebouwd uit twee PCI-Express NVMe SSD’s van Samsung, met elk een opslagcapaciteit van 512 GB. Die zullen een fikse bijdrage aan de prijs van 2745 euro van deze laptop hebben gedaan, en het is dan ook jammer dat de prestaties van deze RAID0-combinatie niet echt tot de verbeelding spreken. Het was wat ons betreft nuttiger geweest als Lenovo een van de SSD’s had ingeruild voor een (grotere) harde schijf.

De Y910 biedt HDMI en een volwaardige DisplayPort-aansluiting voor externe beeldschermen. Thunderbolt 3 is er ook, net als vier standaard USB 3.0-aansluitingen. De netwerktechniek is uit de stal van Killer afkomstig, zowel de 867 Mbit/s 802.11ac WiFi als de gigabit-chip komen bij die fabrikant vandaan.

Lenovo Legion Y910-17ISK (80V10019MH)

Het glimmende beeldscherm heeft de een-na-hoogste helderheid van de test, 400 nits, en een uitstekend contrast van 1146:1. De kleurafwijking van 5,4 en grijsafwijking van 7,4 zijn echter veel te hoog. De responstijd van 17,2 ms is niet de slechtste in deze test, maar nog altijd niet snel genoeg voor een gaminglaptop, naar onze mening. De werktijd op een acculading is met net geen vier uur bij lage belasting matig, maar als hij harder aan het werk moet komen we tot net geen drie uur, wat toch goed is voor een derde plaats in dit testveld.

 

 

Medion Erazer X7857

Van Medion ontvingen we de Erazer X7857, een voor een 17,3-inch metend model opvallend lichte en dunne laptop : 3,1 kilo en 2,7 cm respectievelijk vallen mee in deze klasse.Ook zijn prijs van 2199 euro is bescheiden, al valt de leverbaarheid op dit moment tegen. Hij heeft wat gelijkenis met het model van BTO, mogelijk heeft Medion voor dit model samengewerkt met Clevo. Ook hier treffen we een vrij luxe behuizing, die zowel aan de boven- als onderzijde voorzien is van een aluminium afwerking, wat een goede, stevige indruk maakt. Prettig als je deze laptop af en toe mee wil nemen.

Het RGB-keyboard heeft een vrij lichte aanslag en voelt best prettig aan. Hiermee is goed te werken. Het touchpad heeft fysieke toetsen meegekregen met een heldere aanslag. Kortom, de X7857 biedt invoerapparatuur waar mee aan de slag kunt zonder dat je erbij stil hoeft te staan.

Medion Erazer X7857-i7-1256F16
Slechts 3 kilo en betaalbaar met een uitstekende accuduur: de Medion X7857 .

Medion heeft intern gekozen voor een niet overklokbare Core i7-7700HQ in combinatie met 16 GB geheugen. Een zinnige configuratie wat ons betreft. Opmerkelijk gezien afmetingen en gewicht is de aanwezigheid van een standaard – dus niet Max-Q - GTX 1070 aan boord.  Helaas is de opslag wat minder ruim bemeten dan bij sommige andere modellen, een 256 GB NVMe drive van Samsung wordt gecombineerd met een 1 TB 5400 rpm harde schijf. Desalniettemin kan je daarmee goed uit de voeten, al hadden we graag een snellere 7200 toerendisk gezien.

De aansluitmogelijkheden heeft Medion redelijk goed geregeld. We tellen vier USB 3.0-aansluitingen, Thunderbolt 3 en een dubbele Mini DisplayPort-aansluiting. Ook is er een HDMI-uitgang.

Medion Erazer X7857-i7-1256F16

Qua helderheid presteert het Full HD-beeldscherm van deze Erazer het beste in de test met 413 cd/m². Door een wat mindere zwartwaarde van 0,41 cd/m² komt het contrast op 1009:1 uit, nog altijd dik in orde. De kleurweergave overtuigt minder, met een kleurfout van 5,1 en een grijsfout van 6,3. De reactietijd is met 18,27 ms voor 20%-80% grijs-grijs ook niet geweldig.

De werktijd op een acculading is dan weer extreem goed, de beste in deze test. Bij lichte belasting passeren we de zes uur met 17 minuten, wanneer de processor en videokaart harder moeten werken stopt de tijd pas na ruim 4,5 uur.

 

 

 

MSI GT73VR

De MSI GT73VR is wellicht wel de meest opmerkelijke laptop in deze test. Deze krachtpatser heeft namelijk niet één maar twee GTX 1070 videokaarten aan boord, in een SLI-opstelling. Om dit allemaal in goede banen te geleiden, wordt hij geleverd met een dubbele voeding, die via een speciale kabel op één voedingsaansluiting wordt gekoppeld. Dit 4099 euro kostende monster is bovendien uitgerust met een overklokbare 7820HK, die we naar maar liefst 4,7 GHz wisten over te klokken – ruimschoots de hoogste frequentie die we in deze test konden behalen.

MSI GT73VR 7RE-400NL
De MSI is dankzij zijn SLI-opstelling en 4K-scherm imposant.

De specificaties maken het dus tot een vervaarlijk apparaat, maar als je hem voor je ziet staan ziet het er een beetje simpel uit.: veel kunststof en niet op alle plaatsen van de dikste soort. Dat is gezien de prijs nogal teleurstellend. Hij is figuurlijk én letterlijk dik: de schuifmaat kunnen we oprekken naar maar liefst 5,6 cm.

MSI GT73VR 7RE-400NL

De GT73VR is de enige laptop in deze test met een Ultra HD-scherm. Gezien de GTX 1070 SLI-combinatie is dat een begrijpelijke keuze. De enkele videokaarten in de andere laptops schieten qua prestaties tekort voor 4K. De werkplek van de MSI is redelijk goed voor elkaar. Het SteelSeries keyboard heeft RGB-verlichting en dat ziet er leuk uit. Ook het randje rond het touchpad doet mee in de kleurenpracht. Typisch MSI is de positie van de Windows-toets. Die vind je rechts van de spatiebalk in plaats van links. Hij zit dan niet in de weg van de WASD-toetsen die in veel games een centrale rol vervullen.

MSI GT73VR 7RE-400NL

De opslag is in handen van twee Samsung 256 GB NVMe SSD’s in RAID 0, die gecombineerd worden met een 1 TB grote 7200-toeren HDD van HGST. De aansluitmogelijkheden bestaan uit vier standaard USB 3.0-aansluitingen. Achterop vind je HDMI, Mini DisplayPort en HDMI. De netwerkmogelijkheden zijn gebaseerd op de techniek van Killer, dat bedrijf levert een gigabit-chip en een 867 Mbit/s 802.11ac-adapter.

We zijn niet verbaasd dat deze superdikke laptop maar een kort uithoudingsvermogen heeft. Zelfs bij rustig gebruik is de accu na twee uur en een kwartier al leeg; bij intensief gebruik is het over na anderhalf uur. Het beeldscherm weet zich afgezien van met zijn hoge resolutie niet enorm te onderscheiden; de maximale helderheid is 326 nits, het contrast 989:1. De kleur- en grijsfout zijn te hoog, de responstijd is met 19,3 ms veel te traag.

 

 

Accutest 

We voeren twee tests uit om de accu van deze laptops op de proef te stellen. We beginnen met een lichte meting, hoelang kun je lekker over het internet surfen met een laptop. Daarna doen we een zwaardere tests op basis van de PCMark 8 Creative-test. De resultaten vind je hieronder. De Medion Erazer weet op dit punt erg goed te scoren. Ruim zes uur browsen is er goed voor een laptop in deze klasse. Ook als we hem harder laten werken, is het eindresultaat goed. Dan halen we bijna drie uur. De MSI draagt de rode lantaarn en is in een gunstig geval al na 2,5 uur toe aan wat broodnodige verse voeding. In de laatste grafiek vind je de prestaties van het systeem tijdens de PCMark 8 Creative accutest. Daar is duidelijk dat de Medion een paar stapjes terugdoet en dat juist de Alienware erg snel is tijdens het uitvoeren van de metingen. 

3DMark

De MSI met zijn SLI-opstelling weet de rest duidelijk voor te blijven. De Acer Predator 17X met GTX 1080 zet echter ook een mooie score neer. Ondanks de MaxQ-technologie weet de Alienware ook een mooi resultaat te halen. Dat voorbeeld wordt niet door de technisch vergelijkbare Zephyrus van ASUS nagedaan. 

 

Windows Prestaties: PCMark 8

Het lukte ons niet om PCMark 8 Creative succesvol af te ronden op de dunne ASUS Zephyrus. De beste scores vind je bij de Acer Predator die ook wist te profiteren van de lekker vlotte SSD. 

Windows Prestaties: Storage 

De SSD van de BTO valt een beetje tegen. Wellicht vind de Plextor dit chassis niet zo fijn. De Acer Predator 17X zet een indrukwekkend resultaat neer. De gewone Predator 17 haalt nauwelijks de helft van dit resultaat. Dat is een behoorlijke tegenvaller. Ook Alienware en Lenovo blijven een beetje in de achterhoede hangen.

Gaming: Metro Last Light 

In Full HD weet Acer met de Predator 17 en 17X erg goed te scoren. Als we opschalen naar 4K dan weet met medium-settings de ASUS Zephyrus het beste resultaat te realiseren. Schakel je over naar high-settings dan wordt duidelijk dat de SLI-opstelling van de MSI hier duidelijke voordelen biedt. Hier, stijgt dit model met kop en schouders uit boven de rest.

Gaming: Far Cry Primal

Ook in Far Cry weet de Predator 17X erg goed te scoren. De MSI heeft in Full HD klaarblijkelijk last van een niet optimale configuratie van de game in combinatie met de in deze laptop ingebouwde SLI-opstelling. In High-settings is hij wel de snelste, maar dan met maar één FPS meer dan de Acer Predator 17X 

Gaming: GTA V

GTA V is duidelijk de game waar je veel voordeel hebt van de SLI-opstelling van de MSI. Her is hij verreweg de snelste. Al is de game op de meeste laptops met high-settings in Ultra HD nog steeds goed speelbaar. De slechtste prestaties zie je hier bij de BTO.

Gaming: reactiesnelheid schermen

De reactietijd van de schermen valt tegen. De meeste schermen zijn niet snel genoeg om 60 Hz zonder ghosting te tonen. Daarvoor moet je onder de 16,6 ms scoren. Alleen de ASUS ROG 752 en Acer Predator 17X weten over deze lat te springen. 

Specificaties en prestaties van de geteste modellen.

Een vergelijkingstabel van de specificaties van de besproken laptops kan je hier terugvinden.

Conclusie

Hoewel je hele mooie gaminglaptops kunt kopen wanneer je tweeduizend of meer euro te besteden hebt, moeten we na het testen van 10 exemplaren ook concluderen dat de perfecte er niet tussen zat. Vooral op het vlak van het beeldscherm blijft veel te wensen over, zowel qua snelheid als kleurweergave. De fabrikanten kiezen massaal voor IPS, mogelijk vanwege de kijkhoeken, maar vermoedelijk vooral ook omdat het tot de verbeelding spreekt. Voor snelle responstijden is deze techniek echter niet de beste. Toch zou er meer uit te halen zijn, als gebruik werd gemaakt van overdrive. Het andere voordeel van IPS komt bij de geteste modellen ook niet uit de verf: de kleurechtheid valt tegen, aan de afstelling mag ook nog wel wat gebeuren.

Wil je serieus gamen, dan kan je maar beter een losse 144Hz-monitor aanschaffen voor een optimale ervaring. Dan moet je wel rekenen op minstens nog eens 250 euro bovenop je toch al niet geringe investering. En - als je eigenlijk toch niet zonder een fatsoenlijk, apart scherm kan - is het voordeel van een laptop ten opzichte van een ITX-desktop opeens een stuk beperkter. Zeker als je bedenkt dat deze laptops, op de BTO en ASUS Zephyrus na, loodzwaar zijn; dan hebben we de adapter nog niet meegerekend. Ook koop je dan een aanmerkelijk krachtiger configuratie voor minder geld dan deze machines moeten opbrengen.

Toch weten diverse modellen zich te onderscheiden in deze test. De snelste en krachtigste is uiteraard de MSI GT73VR, met z’n GTX 1070 SLI-opstelling en Ultra HD-scherm. De accu is eerder een noodvoeding, want lang zonder stopcontact kan hij niet. Ook het Ultra HD-scherm is niet perfect, maar heb je 4100 euro op je rekening staan en wil je de snelst denkbare gaminglaptop van dit moment, dan kan je hier niet omheen. Een Ultimate Product award is dan ook op zijn plaats.

Vind je ruim 3000 euro echt wel het maximum, dan heeft de Acer Predator 17X onze voorkeur. Ook een dijk van een gaming notebook die, zeker in games die geen SLI ondersteunen (en dat zijn er steeds meer), de GT73VR behoorlijk kan bijhouden en bovendien een vlot scherm en redelijke accuduur heeft. Wij kennen deze gaminglaptop een Excellent Choice award toe.

Misschien wel de meest aantrekkelijke laptop is de Medion Erazer X7857: voor gamen op de native resolutie is hij ruim voldoende snel, gewicht en formaat vallen mee, de accuduur is met afstand de beste in de test en de prijs voor de geboden configuratie is alleszins acceptabel. Een Great Value award is in elk geval meer dan op zijn plaats. De lichte ASUS Zephyrus is bijzonder, wat ons betreft zeker niet de ideale gaminglaptop, door de vreemde plaatsing van het toetsenbord, de matige accuduur en de toch wel achterblijvende prestaties. Vanwege het lage gewicht en de slimme koeling vinden we hem wel een Innovation award waard.


MSI GT73VR

 
Acer Predator 17X


Medion Erazer X7857


ASUS Zephyrus GX501


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Predator 17 G9-793-784F

Acer Predator 17 G9-793-784F

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1070
  • 1000 GB
  • 4215 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Acer Predator 17X GX-792-76H8

Acer Predator 17X GX-792-76H8

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7820HK
  • 32 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1080
  • 1512 GB
  • 4360 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Alienware AW15-GTX1080

Alienware AW15-GTX1080

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7820HK
  • 16 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1080
  • 1250 GB
  • 3550 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Asus RoG G752VS-BA422T

Asus RoG G752VS-BA422T

  • Laptop
  • Qwerty
  • Intel Core i7 7820HK
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1070
  • 1512 GB
  • 4400 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Asus RoG G752VS-GC026T

Asus RoG G752VS-GC026T

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 6820HK
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1070
  • 1512 GB
  • 4485 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Asus Zephyrus GX501VI-GZ020T

Asus Zephyrus GX501VI-GZ020T

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1080 Max-Q Design
  • 512 GB
  • 2120 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
BTO-Notebooks Max-Q 15CL75

BTO-Notebooks Max-Q 15CL75

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1070
  • 1256 GB
  • 2210 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
HP Omen 17-an051nd (1VZ02EA)

HP Omen 17-an051nd (1VZ02EA)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1070
  • 1500 GB
  • 3750 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Lenovo Legion Y910-17ISK (80V10019MH)

Lenovo Legion Y910-17ISK (80V10019MH)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 6820HK
  • 32 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1070
  • 1024 GB
  • 4500 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Medion Erazer X7857-i7-1256F16

Medion Erazer X7857-i7-1256F16

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 16 GB
  • 17.3 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1070
  • 1256 GB
  • 3080 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
MSI GT73VR 7RE-400NL

MSI GT73VR 7RE-400NL

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7820HK
  • 32 GB
  • 17.3 inch
  • 3840x2160
  • Nvidia GeForce GTX 1070 SLI
  • 1512 GB
  • 4200 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
0