Acer Predator Z35P vs AOC Agon AG352UCG review: Giga-gamingmonitoren

Gaming: responstijd en inputlag

Bij gaming monitoren tonen we zowel rise als fall tijd afzonderlijk, als de gecombineerde waardes, in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive waardes definiëren we als gecombineerde rise/fall responstijden van, indien mogelijk, 16 ms of lager met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld, met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Bij niet-gaming monitoren houden we het bij enkel de gecombineerde rise- en fall-tijden in de standaardmodus en bij optimale overdrive-instellingen; op de productpagina's vind je altijd alle deel- en detailmetingen.

Direct uit de doos is de Acer Predator Z35P duidelijk agressiever afgesteld qua overdrive dan de AOC Agon AG352UCG, waardoor de responstijden wat lager uitvallen. Ook de maximale overdrive zorgt bij Acer voor nipt lagere tijden, maar het verschil is dan wel een heel stuk kleiner, minder dan 1 ms. De overshoot is dan ook wel een onacceptabel hoge 41, respectievelijk 42 procent. Het optimum bereiken we met de 'Normal' instelling bij Acer, en 'Medium' bij AOC. In beide gevallen is wel nog sprake van duidelijke overshoot, maar de responstijden zijn erg laag. Bij nog minder overdrive zijn de grijs-grijs responstijden te hoog, zeker voor 120 Hz verversingsfrequentie (1000/120 is 8,33 ms, wat de Z35P niet redt zonder ovedrive, 1000/100 is 10 ms, wat de AOC ook niet haalt zonder overdrive).

Reactietijd standaard

Reactietijd maximaal

Reactietijd optimaal

Input lag

Van merkbare input lag is bij geen van beide schermen sprake.