9 luxe laptops tot 1099 euro review

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding 
  2. 2. Zoveel mogelijk GPU
  3. 3. Waarop letten
  4. 4. Acer Aspire 7
  5. 5. ASUS ROG Strix GL553VD
  6. 6. BTO 15CL71
  7. 7. HP Power Pavilion 15-cb001nd 
  8. 8. Lenovo Legion Y520
  9. 9. Medion Erazer X6603 en Erazer P6661
  10. 10. MSI GL62M 7RD-1267NL
  11. 11. PowerMark Accutest 
  12. 12. 3DMark
  13. 13. Windows Prestaties: PCMark 8
  14. 14. Windows Prestaties: Storage 
  15. 15. Gaming: Metro Last Light 
  16. 16. Gaming: Far Cry Primal
  17. 17. Gaming: GTA V
  18. 18. Gaming: Reactiesnelheid schermen
  19. 19. Specificaties en prestaties van de geteste modellen.
  20. 20. Conclusie
  21. 21. Besproken producten
  22. 22. Reacties

Inleiding 

Wie onze notebookkoophulp uit Hardware.Info magazine #4-2017 heeft gelezen, weet dat een fatsoenlijke notebook momenteel minstens 600 euro kost. Wil je echter méér, dan moet je nog dieper in de buidel tasten. Met 9 notebooks van diverse merken zoeken we uit wat je zoal krijgt voor een bedrag van maximaal 1099 euro.

Zoek je een krachtige laptop? Dan kan je het echt heel gek maken. Mobiele workstations en krachtige gaming notebooks hebben prijskaartjes van duizenden euro’s. Voor de meesten van ons is dat niet weggelegd, en bovendien veelal ook niet nodig. Wij waren benieuwd wat je zoal mag verwachten van een laptop met een prijskaartje tot 1099 euro. Hiertoe nodigden we alle fabrikanten uit iets in deze ruim gedefinieerde klasse aan te leveren en dat leverde een divers aanbod aan ‘leukere’ laptops op.


We kregen een divers aanbod opgestuurd.

Wat je leuk vindt is natuurlijk een persoonlijke afweging. De een wordt helemaal blij van een koningsblauwe laptop met een gouden randje, de ander wordt gelukkig van een vrolijk RGB-verlichte laptop die tegen het einde van het jaar ook prima dienst kan doen als kerstboom. En weer een ander wil een sober apparaat met vooral zo snel mogelijke componenten. Smaken verschillen, en dat de fabrikanten vele smaken willen en kunnen bedienen zien we terug bij de deelnemende modellen in deze test. Sommige laptops maken geen geheim van hun gaming-genen, anderen hebben een ingetogener ontwerp. Dat is maar goed ook, want niet iedereen zoekt een krachtige laptop om er games op te spelen.

Niet alleen gamen

De reden om een laptop in deze klasse te kopen hoeft niet alleen je liefde voor games te zijn. Het zijn letterlijk en figuurlijk potente laptops. Alle modellen - op één uitzondering na - hebben een quad-core processor aan boord. De combinatie met een vrij vlotte Nvidia grafische processor en een snelle SSD maken het laptops die ook voor andere toepassingen een prima keuze zijn. Wil je een lekkere laptop om foto’s te bewerken of om met bijvoorbeeld video aan de slag te zijn, dan zijn veel modellen in deze categorie ook een valide keuze.

Het accent kan hierbij wat meer verschuiven. Als je gebruiksdoel anders is dan puur het spelen van games dan is het goed om even van te voren na te denken of er specifieke eisen zijn. Wordt het een echte werkbak dan is het wellicht nuttig om wat meer geheugen te monteren. De modellen die we getest hebben bieden zonder uitzondering 8 GB. 16 GB of meer is welkom als je bijvoorbeeld echt heel erg zwaar werkt verricht. Je gaat bijvoorbeeld aan de slag met té grote RAW-foto’s, 4K-video of je beleeft veel lol aan het virtualiseren van allerlei omgevingen.

Snelle veranderingen

De test die we uitvoeren in dit artikel is een momentopname. De markt voor laptops verandert extreem snel, sommige modellen zijn nog geen drie maanden verkrijgbaar. Dat komt deels doordat fabrikanten snel nieuwe modellen introduceren en die beweging wordt op zijn beurt weer deels veroorzaakt door de aanbiedingsmodellen van de verschillende grote winkels. Die laten vaak ‘exclusieve’ modellen bouwen. Dat model kom je dan dus alleen in die winkel tegen. Vaak wijken ze een klein beetje af van andere varianten; een iets grotere SSD, wat meer geheugen of een processor die een tikje anders is gepositioneerd.

Dat betekent dat je heel goed moet opletten bij het aanschaffen van de laptop van je dromen. Als je bijvoorbeeld zoekt op de Aspire 7, kom je deze laptop in allerlei varianten tegen. Op zich geen slechte zaak, want zo kun je altijd wel een model vinden dat aansluit op jouw specifieke wensen, maar het kan net een tikje anders zijn dan je verwacht. Een goed voorbeeld is ook de Medion Erazer X6603, die bestaat in zowel een versie met de tragere GTX 1050 als met de snellere TI-variant van diezelfde GPU. Als je primair wil gaan gamen, dan is dat een enorm verschil.

Zoveel mogelijk GPU

Als je doel gamen is, dan is de keuze binnen je budget eenvoudig te maken. Kies een laptop met de zwaarste GPU. Hoe ‘dikker’ je grafische processor hoe krachtiger de grafische prestaties zijn en dus hoe fijner je kunt gamen. De klasse waar de GTX 1050 zich bevindt is naar onze mening aan de onderkant van het spectrum als het gaat om grafische processors met zinnige grafische prestaties. Ga je lager zitten met bijvoorbeeld een GTX 950M of de gloednieuwe MX130 dan kun je de meeste moderne games niet behoorlijk spelen in Full hd. Dat kan nét met een GTX 1050. Meer is beter, maar dat zie je direct ook terug in de prijs. Een laptop met een GTX 1060 koop je vanaf zo’n 1500 euro, de 1070 is weer een stapje hoger en bevindt zich in een prijsklasse vanaf zo’n 1700 euro. De GTX 1080 kost weer een klap meer geld. AMD speelt op mobiel gebied op dit moment geen rol en kom je in de praktijk niet tegen. Je ziet de GPU’s vrijwel alleen in de presentaties van het bedrijf, in de praktijk kom je ze in onze markt niet tegen.

De GTX 1050, die een belangrijke rol speelt in dit artikel, is een processor op basis van de Pascal-generatie van Nvidia. Dat is de klasse die we op dit moment ook op vrijwel alle desktopmodellen van het merk tegenkomen. De mobiele GTX 1050 heeft 640 CUDA-cores en werkt op 1354/1493 MHz en heeft een 128 bit bus naar het GDDR5-geheugen. In naam lijkt de TI-variant maar weinig te verschillen, maar technisch gezien is het verschil behoorlijk. Hier wordt het aantal cores opgeschaald naar 768 en de kloksnelheid verhoogd naar 1493/1620 MHz en dat maakt deze chip in potentie heel wat krachtiger. De GTX 1060 biedt met 1280 cores dan weer het dubbele aantal rekenkernen ten opzichte van een GTX 1050. De productnaam is dus maar een kleine stap, maar technisch is het verschil enorm.

De prestaties van de GTX 1050’s in onze test moet je dus aan de onderkant positioneren. Je kunt in full hd gamen, maar dat moet je niet met ‘alles aan’ willen doen. Wil je dat wel dan heb je een krachtigere GPU nodig en dus ook een groter budget.

Schaven

Fabrikanten proberen de prijs van een laptop zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Het klinkt lekker om een gaming laptop voor een prijs van 999 euro aan te kunnen bieden. Zo’n prijs spreekt tot de verbeelding en daarmee lukt het vaak om kopers toch te verleiden. Om de laagste mogelijke prijs te kunnen bieden zijn fabrikanten altijd druk bezig met schaven. Kan die SSD niet een tikje kleiner, of kunnen we een andere en goedkopere WiFi-kaart toepassen. Een andere populaire keuze in deze klasse is het weglaten van een harde schijf. Met alleen een SSD aan boord is een laptop goedkoper. Het probleem is dan wel dat je vroeg of laat tegen de beperkingen van de opslagcapaciteit aanloopt en in de weer mag met een externe schijf of een grote geheugenstick.

Dat geschaaf maakt dat we je echt aanraden om voordat je een laptop aanschaft even een boodschappenlijstje te maken. Plaats daarop vooral de processor, grafische chip, werkgeheugen en de minimaal benodigde opslag en wijk daar niet vanaf. Dat klinkt makkelijker dan het is, want soms zijn aanbiedingen wel heel erg aantrekkelijk. Met een beetje handigheid zijn overigens de meeste van de door ons geteste laptops vrij eenvoudig aan te passen aan specifieke eisen. Je moet dan alleen niet bang zijn voor een schroevendraaier en een heel klein beetje handig zijn. Ben je dat, dan loop je soms wel tegen vervelende probleempjes aan. In de meeste modellen past prima een harde schijf naast de SSD, maar als je het bevestigingsmateriaal er niet bijkrijgt dan moet je soms wat kunt-en-vliegwerk uitvoeren om een schijf toch te kunnen plaatsen.

Waarop letten

De GPU is dus hét belangrijkste onderdeel van een gaminglaptop. Daardoor kun je behoorlijk verblind raken bij het maken van je keuze. Door alleen te focussen op dat onderdeel heb je de kans dat je naar huis gaat met een laptop die op verschillende punten onvoldoende is. Een belangrijk punt is het scherm. Full hd is de maatstaf in dit segment. Er is keuze tussen machines die uitgevoerd zijn met een IPS-scherm, maar ook kun je een TN-model tot je beschikking krijgen. Het voordeel van die TN-schermen is dat ze doorgaans wat sneller zijn. Aan de andere kant is de kijkhoek en kleurenpracht van een IPS-scherm van een veel hoger niveau en is dat is voor andere toepassingen vaak een heel groot voordeel.

Een ander verschil zie je bij de ingebouwde opslag. Een SSD is natuurlijk essentieel. Als je ooit een laptop met een SSD hebt gehad, wil je nooit meer een computer met een harde schijf. Die modellen met draaiende schijf zijn tergend traag bij het laden van programma’s en dus ook games. Eventjes een level draaien, betekent een slokje koffie of Red Bull. Bij een SSD is dat niet het geval. Het voordeel van een harde schijf is dat de prijs per gigabyte veel lager is en dat je dus veel ruimte tot je beschikking hebt, ruimtenood zal je zodoende minder snel hebben. Ideaal is een combinatie van beide. Een SSD voor je programmatuur en een harde schijf voor je downloads, video’s, muziek en andere ruimtevreters. Gelukkig zijn er een aantal modellen, waar je die combinatie aantreft.

Medion Erazer P6661 (30022363)
De combinatie van een HDD en een SSD is wat ons betreft ideaal.

De processor is natuurlijk ook een belangrijk onderdeel van de configuratie. De mobiele processors zijn een stuk lager geklokt dan de desktopversies van dezelfde generatie. AMD kom je op dit moment in dit segment nog niet tegen, al kijken we natuurlijk wel verwachtingsvol naar de mobiele Ryzen-chips die later dit jaar op de markt zullen gaan komen. ASUS is naar verwachting de eerste met haar ROG Strix GL702ZC.

Dan komen we bij de opslag. In het voorgaande gedeelte hebben we al een lans gebroken voor de combinatie van een harde schijf en een SSD. Een grote SSD is op dit moment nog steeds een behoorlijk rib uit het lijf. Al is dat natuurlijk wel de ideale wereld. Op dit moment is in deze klasse een combinatie van een 1TB harde schijf en een 256 GB SSD haalbaar en wat ons betreft ook een prima keuze.

WiFi is een behoorlijk ondergeschoven kindje in de laptopwereld. Met 802.11ac kun je met behulp van drie antennes een doorvoersnelheid halen van 1300 Mbit/s. Helaas presteren sommige fabrikanten het om een 802.11-adapter in te bouwen die slechts één stream tegelijk gebruikt en dan is de bandbreedte maximaal 433 Mbit/s. Veel modellen bieden gelukkig 802.11ac via twee streams en dan haal je dus 867 Mbit/s. Het vervelende is dat je in de meeste gevallen deze informatie niet uit de specificaties van de fabrikant kunt halen.

Ook niet onbelangrijk is het gewicht. Hoe lichter een laptop is, hoe makkelijker je hem mee kunt nemen en gelukkig zijn laptops de afgelopen jaren een stuk lichter geworden. Er zijn al 15,6 inch laptops die maar 1,6 kilo wegen. De laptops in deze test zitten zo rond de twee kilo en dat is licht genoeg om eenvoudig mee te nemen, zonder het gevoel te hebben dat je een militaire mars met een  zware bepakking op je rug aan het lopen bent.

Niet alleen specs

Een van de andere onderdelen waar je op basis van de specificaties lastig uitspraken over kan doen is de werktijd op de accu. Fabrikanten hebben veel mogelijkheden om de afstemming van een laptop aan te passen tijdens de accuwerktijd. Dat betekent meestal dat laptops, wanneer ze op de accu werken net een tikje trager zijn dan wanneer ze op het stopcontact zijn aangesloten. Naar onze mening is de werktijd op de accu erg belangrijk, je wil een laptop immers ook zo nu en dan zonder stopcontact in de buurt kunnen gebruiken. Vandaar ook dat we hier vrij veel aandacht aan besteden in onze tests.

Nog een onderdeel waarop op basis van de specificaties niet of nauwelijks wat te zeggen valt is het scherm. Het ene IPS-scherm is het andere niet en IPS is dan ook geen garantie voor een geweldig scherm. Ook hier vind je producten met enorme kleurafwijkingen of tegenvallende helderheden. Precies hetzelfde geldt voor TN-panelen; ook daar vind je zowel goede als slechte uitvoeringen.

Toetsenbord, body en touchpad zijn ook onderdelen van een laptop die we als belangrijk beschouwen, maar tevens elementen die onderhevig zijn aan persoonlijke voorkeur. Wat de één een fijn toetsenbord vindt, is voor de ander een onwerkbare plank. Daar kun je alleen wat van zeggen als je het apparaat ook daadwerkelijk even kunt aanraken. Een tripje naar een winkel kan bij het selecteren van een laptop om deze reden zeker de moeite waard zijn.

Testveld

Voor dit artikel bekijken we dus 9 laptops die meer bieden dan de basisspecificaties waar een degelijke notebook wat ons betreft sowieso over moet beschikken. Alle modellen zijn potente laptops, die - één uitzondering daargelaten - een quad-core processor aan boord hebben. In combinatie met een vrij vlotte Nvidia grafische processor en een snelle SSD zorgt dat voor een verzameling machines die voor allerlei, meer veeleisende toepassingen een prima keuze zijn. Wil je een lekkere laptop om foto’s te bewerken of om bijvoorbeeld met video aan de slag te gaan, dan zijn veel modellen in deze klasse een valide keuze.

Uiteraard is het van belang om bij het gebruiksdoel rekening te houden met de specificaties. Behoort gamen niet tot je hoofddoelen, dan heb je wellicht meer aan wat extra geheugen en opslag dan aan een krachtiger grafische kaart - al kan die ook goede diensten bewijzen bij het versnellen van zaken als video rendering. De modellen die we getest hebben bieden zonder uitzondering 8 GB werkgeheugen, maar ga je echt zware toepassingen draaien, veel multitasken, werken met grote RAW-fotobestanden, 4K-video of virtualiseren, dan is 16 GB of meer geen overbodige luxe.

Acer Aspire 7

Het eerste model dat we bekijken is de Acer Aspire 7, waarvan we twee uitvoeringen ontvingen: de Acer Aspire 7 A715-71G-70GD met i7 en de Acer Aspire 7 A715-71G-52FG met i5. Naar goed gebruik van deze fabrikant zijn die op papier alleen door een cryptische letter- en cijferreeks van elkaar te onderscheiden. Bijzonder aan de twee versies die we voor deze test bespreken, is dat ze hetzelfde kosten en op maar twee aspecten van elkaar verschillen.

Voor we daarop in gaan, eerst even over het uiterlijk. Je zou de Acer Aspire 7 een wolf in schaapskleren kunnen noemen, want op het eerste gezicht zie je er eigenlijk niets bijzonders aan, behalve dan dat hij net wat luxer is uitgevoerd dan de enigszins schamele plastic modellen die we kennen uit de lagere klasse. Dat treffen we hier ook aan de onderzijde, maar de cover van het scherm en het paneel rond de toetsenborden zijn in mooi zwart aluminium uitgevoerd, en dat geeft hem enig extra cachet. Een Nvidia GeForce GTX-logo verraadt dat we hier met een wat meer dan gemiddelde laptop te maken hebben.

Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
De Aspire 7 heeft een luxe behuizing met onder andere een vingerafdruklezer.

De body ziet er niet alleen luxe uit, hij voelt stevig ook aan. Beide exemplaren die we ontvingen wegen ongeveer 2,2 kilo en dat is niet te zwaar. Over de aansluitingen zijn we niet helemaal te spreken. Links vind je twee keer een usb 3.0-aansluiting, waarvan een uitgevoerd als type-c. Rechts zit twee keer usb 2.0, wat we niet vinden passen bij een moderne laptop in deze prijsklasse. Verder beschikt deze Acer over een vaste netwerkaansluiting, een hdmi-uitgang en een sd-geheugenkaartlezer.

Positief aan dit model is het comfortabele en verlichte toetsenbord, met prettige toetsen die een beetje aflopen naar het midden. Dat zorgt voor een fijn gevoel tijdens het tikken. Het touchpad is minder prettig in vergelijking met sommige andere laptops. Wel heeft Acer een vingerafdruklezer ingebouwd, zij het op een wat onhandige plek in de linkerbovenhoek van het touchpad. Dat betekent dat je soms een wat vreemde sensatie in je vingers krijgt als je linksboven op het scherm wat wilt aanwijzen met je cursor.

Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
Geheugen upgraden is eenvoudig, aan de i5-versie kun je makkelijk een extra schijf toevoegen.

Zoals gezegd ontvingen we twee varianten van de Aspire 7. De versie met 52FG aan het einde van de productnaam is uitgerust met een quad-core i5 7300HQ processor. Het andere model, dat we van Coolblue ontvingen, heeft in plaats daarvan de veel snellere Core i7-7700HQ. Die werkt op 2,8/3,8 GHz, terwijl het lager gepositioneerde model het moet doen met 2,5/3,5 GHz. Een ander verschil is dat de 7300HQ geen HyperThreading heeft. Dit in tegenstelling tot de i7, die zich voordoet als een octa-core chip aan het besturingssysteem en dus aan acht taken tegelijk kan werken. Het is niet moeilijk om te bedenken welke van de twee op het eerste oog de voorkeur heeft – zeker omdat beide dezelfde vraagprijs hebben.

Beide uitvoeringen waren voorzien van twee reepjes 4 GB DDR4-geheugen. Die hebben een plekje gevonden achter een klepje aan de onderzijde, dat je met slechts één schroef kunt openen. Het vervangen of opwaarderen van het geheugen is daarmee kinderspel. Er zijn geen vrije geheugenslots, dus bij geheugenuitbreiding zal je altijd minstens een van de modules moeten verwijderen, die vervolgens waarschijnlijk de rest van zijn leven werkeloos in een bureaulade zal doorbrengen.

Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
De vormgeving van de Acer is best sjiek en wat minder in game-stijl

De opslag heeft Acer geregeld met een Intel 600p SSD van 256 GB. Dat is een vrij vlotte SSD, maar het liefst hadden we deze vergezeld van een harde schijf gezien. Daarvoor heeft Acer een luikje in de behuizing geplaatst, maar op dit punt liepen we tegen het tweede opvallende verschil tussen de twee aan. De i5-variant heeft een SATA-kabeltje om een schijf aan te sluiten, maar gek genoeg ontbreekt die kabel bij de i7-uitvoering. Je kunt via de servicedesk van Acer wel een bracket aanschaffen voor twee tientjes om een drive vast te zetten, maar zonder kabeltje heb je daar weinig aan. Update 3/9/2018: De Acer Aspire 7 met i7 wordt nu wel met een SATA-kabel geleverd.

De netwerktechniek is in handen van een Realtek-chip, in combinatie met een Qualcomm 802.11ac WiFi-adapter die een maximale snelheid van 867 Mbit/s kan halen. Deze adapter ondersteunt MU-MIMO, wat bij geschikte routers voor wat betere prestaties kan zorgen als er veel apparaten tegelijkertijd verbinding mee maken.

Het beeldscherm van beide uitvoeringen is een IPS-exemplaar met full hd-resolutie en de kijkhoek is dankzij de IPS-techniek in orde. Kijkend naar de testresultaten, gaat dat ook op voor het contrast van zo’n 1200:1. De kleurweergave is minder goed, met een te hoge kleurtemperatuur en kleurafwijking. De grijsafwijking bij de 70GD met i7 valt mee, de i5 52FG doet het slechter met 4,8. De gammawaarde is echter weer keurig. De responstijd van het paneel valt tegen, want de 20%-80% grijs-grijs rise-tijd is maar liefst 22,5 ms. Dat komt neer op een worst case verversingsfrequentie van amper 45 Hz. Bij games moet je dus rekening houden met zichtbare ghosting. Hierbij moeten we wel vermelden dat deze relatief lastige pixeltransitie bij alle deelnemers in deze test erg traag verloopt.

Kijken we naar de rest van de prestaties, dan zijn we best tevreden. De werktijd op de accu is een keurige zeven en een half uur bij bescheiden belasting. De score in Cinebench laat goed het verschil tussen de snellere en langzamere processors zien en ook in PCMark zie je dat terug. Voor processor-intensieve taken heeft de 70GD met i7 duidelijk de voorkeur boven de 52 FG die door een i5 wordt aangedreven. De door Acer ingezette Intel 600p SSD haalt een doorvoersnelheid van zo’n 300 MB/s en dat is uitstekend te noemen.

Foto's en screenshots van de Acer Aspire 7 (i5)

  • Acer Aspire 7 A715-71G-52FG
  • Acer Aspire 7 A715-71G-52FG
  • Acer Aspire 7 A715-71G-52FG
  • Acer Aspire 7 A715-71G-52FG
  • Acer Aspire 7 A715-71G-52FG
  • Acer Aspire 7 A715-71G-52FG
  • Acer Aspire 7 A715-71G-52FG

Foto's en screenshots van de Acer Aspire 7 (i7)

  • Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
  • Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
  • Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
  • Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
  • Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
  • Acer Aspire 7 A715-71G-70GD
  • Acer Aspire 7 A715-71G-70GD

ASUS ROG Strix GL553VD

De ASUS ROG Strix GL553VD-FY217T, zoals de uitvoering die we testten voluit heet, is echt bedoeld voor gamers. Dat wordt al duidelijk als je hem dichtgeklapt voor je hebt liggen. Achterop het scherm zijn twee vervaarlijke rode strepen geplaatst in combinatie met het ROG-logo. Eenmaal opengeklapt valt op dat je het ASUS-logo nergens tegenkomt. Dat zou je verwachten op de rand onder het scherm, maar daar zien we het beeldmerk van Republic of Gamers. Ook aan het keyboard is de doelgroep te zien: de WASD-toetsen hebben een wit randje en steken daardoor een beetje af. Het geteste model is inmiddels opgevolgd door de GL553VD-DM665T (i5, SSD en harde schijf) die je voor 969 euro in de prijsvergelijker kan vinden. 

De body voelt wat kunststofachtig aan, wat enigszins bleek afsteekt bij de concurrentie die meer gebruik hebben gemaakt van aluminium. Dat luxemateriaal vinden we hier alleen achterop het scherm terug. Ondanks het kunststofgebruik is de GL553VD ouderwets zwaar: hij weegt maar liefst 2,5 kilo. De aansluitmogelijkheden heeft ASUS vrij goed voor elkaar. Rechts vind je drie keer usb 3.0, waarvan er één is uitgevoerd als type-c, rechts zit nog een keer usb, maar dan in de langzame 2.0-versie. hdmi en een vaste gigabit-netwerkaansluiting heeft hij ook.

Asus GL553VD-FY217T
ASUS heeft voor de GL553VD een degelijke behuizing gekozen.

Het keyboard heeft Aura-RGB, wat betekent dat je via dezelfde interface ook andere producten met verlichting van dit merk kunt koppelen, waardoor je de kleurpracht op je hele bureau kunt doorvoeren. Dat is met name gaaf in games die de effecten ondersteunen, waardoor anderen goed kunnen zien dat je heftig aan het gamen bent. Het touchpad is een van de fijnere exemplaren in deze test. Het is lekker glad afgewerkt met een metaalachtig materiaal. Het ziet er goed uit, maar is helaas wel gevoelig voor vingervlekken.

Asus GL553VD-FY217T
Van zijn ASUS ROG-genen maakt de GL553VD geen geheim.

De configuratie van de GL533VD kent pieken en dalen. Een Core i7-7700HQ als basis belooft een krachtige configuratie: deze snelle quad-core uit Intels Kaby Lake-generatie heeft HyperThreading en een turbo tot 3,8 GHz. Deze krachtige chip is ideaal voor het draaien van games en andere veeleisende toepassingen. Als werkgeheugen is er één 8 GB module aanwezig; als je de moeite neemt om de behuizing open te maken, kun eenvoudig nog een module bijplaatsen.

De videokaart belooft ook veel moois, want het is een exemplaar met 4GB eigen geheugen. Helaas is het een relatief langzame GTX 1050 in plaats van een krachtiger Ti-variant en dat valt toch een beetje tegen. De slingers gaan helemaal in de kast als we naar de opslag kijken, want ASUS heeft er om onnavolgbare redenen voor gekozen onze GL553VD alleen te voorzien van een 1 TB harde schijf. Dat is lekker ruim voor een flinke gamecollectie, maar het maakt het apparaat in de praktijk dramatisch langzaam. Zonder SSD is ook een moderne laptop als deze vervelend traag, waardoor zelfs een budgetlaptop van 199 euro die wel over een SSD beschikt nog sneller lijkt. Als je gecharmeerd bent van dit model, raden we je met klem aan een duurdere versie te kiezen met ingebouwde SSD, of de vergelijkbaar geprijsde i5 variant die wel beschikt over snelle opslag, die laatste variant vind je hier.  De WiFi is in handen van een relatief oude Intel 7265-adapter, die biedt 802.11ac op maximaal 867 Mbit/s.

Asus GL553VD-FY217T
De ASUS GL553VD aan de binnenkant

Net als alle andere testdeelnemers heeft ook ASUS een full hd-paneel gemonteerd. Dit IPS-scherm is afgeregeld op een vrijwel ideale kleurtemperatuur van 6593 K en biedt een prima helderheid van 338 cd/m². De gemiddelde kleur- en grijsafwijking zijn keurig laag, maar de responstijd houdt niet over met een 20%-80% rise-tijd van 21,2 ms. De prestaties in PCMark worden behoorlijk gedrukt door de keuze voor een harde schijf. Als je games eenmaal geladen zijn en je hebt je eerste koffie op, merk je minder van de tragere prestaties en komt de ASUS goed naar voren. Met een werktijd van vijf uur scoort de ASUS op het vlak van de accuprestaties redelijk.

Asus GL553VD-FY217T
De ASUS GL553VD moet het doen met een trage HDD.

Foto's en screenshots van de ASUS GL553VD

  • Asus GL553VD-FY217T
  • Asus GL553VD-FY217T
  • Asus GL553VD-FY217T
  • Asus GL553VD-FY217T
  • Asus GL553VD-FY217T
  • Asus GL553VD-FY217T
  • Asus GL553VD-FY217T

BTO 15CL71

BTO uit IJsselstein is een specialist op het gebied van laptops op maat. Op basis van barebones kun je hier de laptop van je dromen samenstellen. Het voordeel hiervan is dat je de accenten kunt leggen op de punten die jij belangrijk vindt. Wil je net wat meer geheugen, een extra schijf of ben je gek op een bepaalde SSD: het is allemaal mogelijk. Waar andere fabrikanten vaak compromissen moeten sluiten op basis van contracten en beschikbaarheid van onderdelen, is dat hier niet het geval.

Veel van de producten van BTO zijn gebaseerd op een chassis van Clevo, zo ook de 15CL71. Deze verraadt zijn krachtige inhoud niet met zijn uiterlijk van zakelijk, zwart plastic. Die plastic-indruk heeft deze notebook sowieso als nadeel in de vergelijking met de andere modellen in deze test. De behuizing is redelijk flexibel en je kunt als je een punt oppakt de buitenzijde vrij makkelijk buigen. Dat zorgt voor een niet al te degelijke indruk. Een klein voordeel van al het plastic is dat hij met een gewicht van net iets meer dan 2,1 kilo een van de lichtere modellen is.

BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
De BTO is afkomstig uit de fabriek van Clevo.

Het ingebouwde keyboard heeft een vrij diepe aanslag, maar we missen een profiel op de toetsen. Ondanks het ingetogen ontwerp van de 15CL71, zijn de toetsen wel voorzien van RGB-verlichting. De interface waarmee je de LEDs kunt inregelen is aan de Spartaanse kant. BTO heeft echte muisknoppen geplaatst bij het touchpad. Daartussen vind je ook een vingerafdruklezer, wat ons betreft een betere plek dan op het touchpad zelf. Deze notebook heeft maar liefst drie monitoraansluitingen: twee keer minidisplay port en hdmi. Verder is er vier keer usb: drie keer 3.0 (waarvan één type-c) en een 2.0-aansluiting. Vast ethernet is er ook, aangestuurd door een Realtek gigabit-chip; voor de WiFi is er een 867 Mbit/s 802.11ac-adapter van Killer ingebouwd.

Als we naar de interne techniek kijken, treffen we ook hier een Intel Core i7-7700HQ, ondersteund door 8 GB geheugen van Crucial. Dat is gelukkig in één latje gemonteerd, waardoor opwaarderen eenvoudig is. De videokaart is een lekker vlotte GTX 1050Ti, deze is wat sneller dan de 1050 die we bij de andere modellen in deze test tegenkomen.

BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
De ruime configuratiemogelijkheden zijn een voordeel van BTO.

Het full hd IPS-scherm is redelijk, maar niet geweldig afgesteld. De kleurtemperatuur is met 7799 K te hoog en ook de kleur- en grijsafwijking hadden we graag lager gezien dan de respectieve 4,6 en 6,2 die we meten. De helderheid is met 300 cd/m² best goed en het contrast is met 937:1 ook prima. Hoewel ook dit scherm geen hele goede responstijd heeft, is het met 18,7 ms voor de 20%-80% rise wel de snelste in de test. De werktijd is met zo’n zeven uur prima voor een laptop van dit kaliber en de Samsung SSD haalt een nette doorvoersnelheid van 243 MB/s. De prestaties voor deze laptop zijn met name in Metro erg goed, bij de andere games komt het voordeel van de GTX 1050 Ti minder uit de verf. De behuizing van de BTO is niet het sterkste punt, lekker snel is hij wel.

Foto's en screenshots van de BTO 15CL71

  • BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
  • BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
  • BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
  • BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
  • BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
  • BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71
  • BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71

 

HP Power Pavilion 15-cb001nd 

De Power Pavilion 15-cb001nd ziet er met zijn zwarte buitenzijde wat zakelijker uit. Of je dat mooi vindt, moet je natuurlijk zelf bepalen. Dit model gaat voor 1099 euro over de digitale toonbank.

HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
De zwarte behuizing van de Pavilion 15-cb001nd heeft wel iets sjieks.

De Power Pavilion 15-cb001nd behoort tot de lichtere modellen en weegt slechts 2,18 kilo. Het keyboard van de Power Pavilion is een van de prettigere in de test.  Bij HP houden ze van een wat langwerpiger touchpad, op beide modellen met een metaalachtige finish afgewerkt. Dat voelt best prettig aan.

HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
Van binnen is de Pavilion 15-cb001nd een van de mooiste.

De zwarte cb001nd biedt drie usb 3.0-aansluitingen, De netwerkmogelijkheden hebben gelukkig voldoende aandacht gekregen: hij biedt twee streams (867 Mbit/s) 802.11ac en gigabit ethernet.

De Pavilion wordt aangedreven door een Core i5-7300HQ, ondersteund door 8 GB geheugen. Bij deze Pro bestaat dat uit één module, Ook de grafische techniek is gelijk aan veel concurrerende modellen: een GTX 1050 met 2 GB geheugen. 

Het scherm biedt een full hd-resolutie en IPS-techniek. Bij de cb001nd is de maximale helderheid aan de lage kant, de zwartwaarde is veel te hoog, het resultaat is een mager contrast van 473:1. Beide modellen hebben een veel te hoge kleurfout en ook de grijsafwijking is te hoog. Ook de reactietijd valt niet mee, we meten respectievelijk 19,4 ms. De werktijd op de accu is wel redelijk: het apparaat haalt acht uur en dat is voor een dergelijke laptop is nog steeds erg goed. De SSD die HP heeft ingebouwd haalt een doorvoersnelheid van ruim 400 MB/s, een erg goede score die zich vertaalt in prima scores in PCMark.

Foto's HP 15-cb001nd

  • HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
  • HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
  • HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
  • HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
  • HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
  • HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)
  • HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)

Lenovo Legion Y520

De Lenovo Legion Y520 is helemaal gemaakt van kunststof, maar wel van de stevige soort, waardoor hij robuust aanvoelt. Zijn gaming-aspiraties maakt hij duidelijk door de rode lijnen rond de toetsen en het touchpad. De vormgeving lijkt sterk op die van de X6603 van zustermerk Medion. Hoewel hij vrij degelijk overkomt, valt het gewicht met 2,16 kilo best mee.

Het gevoel van degelijkheid zet zich door in het toetsenbord, dat een beetje stroef aanvoelt, maar niet onprettig. De WASD-toetsen heeft Lenovo gemarkeerd; samen met de sportieve carbon-look van de achterzijde is het hiermee onmiskenbaar een gaming laptop. Of je het mooi vindt, laten we graag aan jou over.

Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
De Y520 van Lenovo voelt stevig aan.

De Y520 heeft vier usb-aansluitingen. Drie daarvan werken op 3.0-snelheid, een is uitgevoerd als type-c. Net als bij de meeste laptops werkt één aansluiting nog op 2.0-snelheid. Een vaste gigabit-netwerkaansluiting en een hdmi-aansluiting zijn ook aanwezig. Het is prettig dat Lenovo gekozen heeft voor een moderne Intel 802.11ac-adapter die een maximale snelheid van 867 Mbit/s kan halen.

Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
De kap heeft een carbon-look.

De processor is een lekker snelle quad-core Intel Core i7-7700HQ, voor de videotechniek heeft Lenovo een GTX 1050 met 4 GB geheugen gemonteerd. Het werkgeheugen is 8 GB groot en bevindt zich onder een afdekplaatje op het moederbord van de Legion en is dus minder makkelijk op te waarderen.

Voor de opslag zijn zowel een SSD als een harde schijf beschikbaar. De eerste is afkomstig van Samsung en meet 128 GB, de tweede komt van Seagate en heeft een capaciteit van 1 TB. In de praktijk is de SSD nog net bruikbaar, maar erg klein. Liever hadden we een dubbel zo groot exemplaar gezien. Voordeel van deze SSD is wel dat hij bijzonder rap is, we halen een doorvoersnelheid van bijna 400 MB/s.

Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
Geheugen upgraden is er bij de Lenovo helaas niet bij.

Het full hd IPS-paneel van de Y520 heeft een uitstekend contrast dankzij de goede zwartwaarde; de maximale helderheid kan ermee door, maar houdt niet over. Kleurtemperatuur en grijsafwijking zijn dik in orde, helaas is de kleurafwijking veel te hoog. De responstijd voor 20%-80% grijs-grijs is met 20,5 ms ook niet geweldig. De werktijd op de accu is met zo’n acht uur juist erg goed. Gek genoeg lukte het niet om de game Metro te testen. We vermoeden dat dit het gevolg van een driverprobleemp was.

Foto's Lenovo Legion Y520

  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)
  • Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)

Medion Erazer X6603 en Erazer P6661

Net als HP leverde Medion twee modellen voor de test die totaal niet op elkaar lijken. De Erazer X6603 is de evenknie van de Lenovo Legion Y520. Toch is het verschil tussen de twee broertjes eenvoudig te zien: waar Lenovo heeft gekozen voor rood, heeft Medion de blauwe kleur toegepast, al zijn hier de WASD-toetsen niet uitgelicht. De Erazer P6661 ziet er een stuk simpeler en zakelijker uit met zijn soft touch-behuizing. Hij is ook een stuk lichter dan de X6603, 2,09 kilo in plaats van 2,24 kilo. Dat merk je wel als je ze in de hand houdt. De P6661 is ook een stuk goedkoper dan de X6603 met een vraagprijs van 699 euro. De X6603 kost 1099 euro, het maximum van onze test.

Medion Erazer P6661 (30022363)
De Erazer P6661 heeft een weinig frivole behuizing.

Medion Erazer X6603 (30022680)
De Erazer X6603 is veel meer een gaming laptop.

Het keyboard van die laatste is aanmerkelijk beter, en heeft hetzelfde stroeve gevoel dat we ook bij de Lenovo bemerkten. De P6661 heeft een vrij eenvoudig standaard laptoptoetsenbord. De aanslag is stukken minder dan bij de andere modellen in deze test. Ook het touchpad verschilt: de P6661 heeft een variant zonder ‘echte’ toetsen, terwijl die er wel zijn op de X6603. Het touchpad van de laatste loopt een beetje taps toe, we kunnen ons voorstellen dat niet iedereen dat prettig vindt. Beide hebben vier usb-aansluitingen; bij de P6661 is de helft nog usb 2.0, bij de X6603 is er maar één traag. Dat model biedt ook één keer usb-c.

Medion Erazer X6603 (30022680)
De X6603 heeft opvallende blauwe striping aan de achterkant.

De P6661 is een genot om aan te klussen. Met een paar schroeven kun je de bodemplaat verwijderen, waarna je aan de binnenkant aan de slag kunt. De processor van dit model is de minste van alle geteste modellen. Het is een dual-core Core i5-7200U uit de a; wat oudere Skylake-generatie. Vergeleken met de dikke quad-cores in deze test is dat een hele trage processor. Hij heeft de beschikking gekregen over 8 GB geheugen, net zoveel als de X6603, maar die heeft wél een quad-core CPU, een i5-7300HQ om precies te zijn. 

Op grafisch gebied loopt het ook uiteen. De P6661 heeft de voorganger van de GTX 1050 aan boord, de GTX 950M. Zoals je kunt zien in de resultaten van de metingen is deze GPU niet in staat een moderne game op full hd te spelen. Hierdoor is de P6661 voor gamen geen geschikte optie. De HP bc015nd, met zijn GTX 1050 is dan een veel betere, voordelige keuze. Positief aan de P6661 is de aanwezigheid van zowel een 128 GB SSD als een 1 TB harde schijf. De X6603 bevat een dubbel zo grote SSD, maar hier ontbreekt helaas de harde schijf.

De flexibele opslag van de P6661 is prijzenswaardig, de snelheid van de gekozen Samsung SSD in dit model is dat niet: deze is heel erg traag. Het exemplaar in de X6603 is een heel stuk sneller. De P6661 weet zich qua componenten op nog een ander vlak te onderscheiden: het is de enige testdeelnemer die nog is uitgerust met een dvd-brander. De P6661 is mede door zijn minder krachtige processor en GPU een stuk goedkoper. Je kunt hem voor slechts 699 euro al aanschaffen en daarmee is het een erg interessante keuze voor wie op zoek is naar een veelzijdige laptop, waarbij gaming niet op de meest prominente plaats komt.

Medion Erazer P6661 (30022363)
De Medion P6661 is goedkoop en uitgerust met een i5, harde schijf én SSD.

De schermen van de twee Medions lijken behoorlijk op elkaar. Afgezien van de identieke diagonaal, resolutie en IPS-techniek zijn maximale helderheid, contrast en kleur- en grijsfout vergelijkbaar, al is het scherm van de P6661 marginaal helderder. Ook qua responstijd ontlopen ze elkaar hoegenaamd niet: 18,4 ms voor de P6661, 18,9 voor de X6603. Het grootste verschil is de kleurtemperatuur, de P6661 zit al wat hoog met 6971K, de X6603 gaat echt over de nog acceptabele 7000K heen met een gemeten waarde van 7322 K.

Qua prestaties, zeker op game-vlak, is het verschil enorm. Geen verrassing, gezien de i3 en GTX950M van de P6661: die houden de quad-core i5 en GTX 1050 Ti van de X6603 natuurlijk niet bij. Des te teleurstellender is de accuwerktijd van het langzamere model, vijf uur. De snellere X6603 houdt het zowaar een half uurtje langer vol, al zijn beide scores niet om over naar huis te schrijven.

Foto's Medion Erazer P6661

  • Medion Erazer P6661 (30022363)
  • Medion Erazer P6661 (30022363)
  • Medion Erazer P6661 (30022363)
  • Medion Erazer P6661 (30022363)
  • Medion Erazer P6661 (30022363)
  • Medion Erazer P6661 (30022363)
  • Medion Erazer P6661 (30022363)

Foto's Medion Erazer X6603

  • Medion Erazer X6603 (30022680)
  • Medion Erazer X6603 (30022680)
  • Medion Erazer X6603 (30022680)
  • Medion Erazer X6603 (30022680)
  • Medion Erazer X6603 (30022680)
  • Medion Erazer X6603 (30022680)
  • Medion Erazer X6603 (30022680)

Winkel

Prijs

Amazon.de NL

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Tijdelijk niet op voorraad. Bestel nu en we versturen het product zodra beschikbaar. De verwachte bezorgdatum wordt per email verzonden zodra deze bekend is. Tot het moment van verzending zal je credit card niet worden belast.
Gratis bezorgd v.a. €29 | Nederlandse klantenservice

€ 955,01

Prijsinformatie
€ 955,01
€ 0,00
€ 955,01
Geen voorraad

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Levering in 6 werkdagen

€ 1.000,64

Prijsinformatie
€ 1.000,64
€ 0,00
€ 1.000,64
Geen voorraad

MSI GL62M 7RD-1267NL

MSI is een specialist op het vlak van gaminglaptops. We kijken naar de relatief goedkope GL62M-1267NL De GL-serie van het merk zit aan de onderkant van het programma. Ondanks dat heeft MSI er toch wel een feestje van gemaakt. Hoewel de behuizing wat minder zwaar aanvoelt dan bij sommige andere modellen in de test weegt, hij toch nog 2,22 kilo.

MSI heeft een ‘Steelseries’ keyboard gemonteerd, wat verwachtingen schept en die worden ook wel waargemaakt. De aanslag van deze MSI is een van de fijnere in deze test. Het keyboard is bovendien rood verlicht en dus geen luxe RGB zoals bij de hoger geprijsde modellen. 

MSI GL62M 7RDX-1267NL
De GL62M-7RD-1267NL van MSI is voorzien van een IPS-scherm.

De buitenkant mag wat basaal zijn, het binnenwerk laat zien waar het budget heen is gegaan. Te beginnen met de quad-core i5-7300HQ processor, die over 8 GB geheugen kan beschikken, dat in één slot is gemonteerd. Het tweede is nog vrij voor een tweede module. Voor de grafische techniek is een GTX 1050 aangebracht met 2GB eigen geheugen. Deze kaart biedt voldoende prestaties om in full hd te kunnen gamen, zij het op bescheiden kwaliteitsinstellingen.

MSI GL62M 7RDX-1267NL
De MSI van binne

MSI heeft gekozen voor een combinatie van een SSD en een harde schijf. Er is helaas wel voor een niet zo snelle Kingston SSD gekozen, de HDD heeft een capaciteit van 1 TB. MSI heeft bij deze uitvoering van de GL62 gekozen voor een IPS-scherm. De afregeling van het scherm is allerminst optimaal. De kleurtemperatuur is veel te hoog, net als de kleurafwijking van 9,6. Het contrast van 981,5:1 is behoorlijk. Mocht je naast gamen, van plan zijn om foto's te gaan bewerken dan zouden we dit scherm niet aanraden.

Foto's en screenshots van de MSI GL62

  • MSI GL62M 7RDX-1267NL
  • MSI GL62M 7RDX-1267NL
  • MSI GL62M 7RDX-1267NL
  • MSI GL62M 7RDX-1267NL
  • MSI GL62M 7RDX-1267NL
  • MSI GL62M 7RDX-1267NL
  • MSI GL62M 7RDX-1267NL

PowerMark Accutest 

Dit is een test met relatief zware laptops. Letterlijk en figuurlijk. De tijd dat een krachtige laptop een belabberde accuwerktijd zou hebben lijkt definitief voorbij. De HP en beide Acers doen het uitzonderlijk goed. HP haalt een werktijd van acht uur en de Acers zetten een nette zeven uur neer. De ASUS en Medion P6661 vallen een beetje tegen met een werktijd van zo'n vier en half uur. 

3DMark

De BTO en Medion X6603 met GTX 1050Ti zijn op dit onderdeel een stuk sneller dan de rest. Het is wel heel erg duidelijk hoe groot het gat is met de P6661 die nog met de oudere GTX 950M is uitgerust. 

 

Windows Prestaties: PCMark 8

In PCMark kijken we naar de totale prestaties van een systeem. Hoe werken geheugen, processor, schijf en grafische processor samen. Hier is duidelijk dat de Lenovo Legion, Acer Aspire met i7 en BTO de snelste van het testveld zijn. 

Windows Prestaties: Storage 

De SSD van de Medion Erazer X6603 is supersnel, die van HP is ook erg goed en dat geldt ook voor de Lenovo. De MSI en Medion P6661 bieden tegenvallende prestaties. De harde schijf van de geteste ASUS is tergend traag. 

Gaming: Metro Last Light 

Zowel de BTO als de Medion X6603 hebben een GTX 1050TI aan boord. Het is opvallend dat de BTO in Full HD een stuk sneller is dan het gelijk gemotoriseerde exemplaar van de concurrentie. 

Gaming: Far Cry Primal

Far Cry Primal lukt met niet teveel detail in full hd prima. Schroef je de kwaliteit een beetje teveel op, dan wordt het te zwaar. In full hd low is de BTO nipt het snelst. De prestatiebonus van de TI-variant die je krijgt valt een beetje tegen en in 4K-resolutie wordt het teveel. 

Gaming: GTA V

Full hd GTA V spelen gaat best goed op deze laptops. De Acer en HP voelen zich het meeste thuis bij deze game. Als je al geïnvesteerd hebt in een Ultra HD-scherm, dan kunnen de HP en Medion daarmee overweg. 

Gaming: Reactiesnelheid schermen

De reactiesnelheid van de meeste schermen valt tegen. Alleen de MSI heeft een scherm ingebouwd dat in de buurt van de 60Hz komt. De concurrentie zit daar een stuk boven.  

Specificaties en prestaties van de geteste modellen.

Een vergelijkingstabel van de specificaties van de besproken laptops kan je hier terugvinden.

Conclusie

Laten we beginnen met een algemeen punt van kritiek: de schermen in deze klasse vallen ronduit tegen. De kleurweergave en reactiesnelheid zijn matig tot slecht en voor serieuze beeldbewerking kan je deze producten, ondanks de verder overwegend uitstekende specificaties, beter niet inzetten. Positief is dat de meeste machines prima alleskunners zijn, die ondanks de hoge prestaties in onze benchmark een prima accuwerktijd bieden. 

De gebruikte behuizingen verschillen, zowel qua materialen en stevigheid als qua toetsenbord en touchpad. Als we puur naar de laptopbehuizing kijken, zijn we het meest enthousiast over het grotendeels aluminium ontwerp van de Acer Aspire 7. Ook biedt dit model een fijn keyboard en makkelijke upgrademogelijkheden – al is het ontbrekende SATA-kabeltje bij het i7-model een pijnlijke omissie.

Voor de dagelijkse praktijk weegt, naast scherm, toetsenbord en touchpad ook de gebruikte interne techniek wat ons betreft zwaarder dan de vormgeving. Op dat vlak slaat ASUS wat ons betreft echt de plank mis: we zouden geen enkele laptop zonder SSD nog aanbevelen, en in deze klasse is afwezigheid daarvan echt onacceptabel. Ook een traag TN-paneel met een erbarmelijk contrast en kleurweergave kan echt niet in de 1000-euro klasse. Bij de Medion Erazer P6661 zijn het juist de trage en verouderde processor en de langzame SSD die hem diskwalificeren. De verder prima HP Pavilion 15-cb001nd valt af door het matige scherm, dat laat zien dat ‘IPS’ niet identiek is aan ‘goed’.

Blijven over de twee Acer Aspire 7’s, de BTO X-Book 15CL71, de HP Pavilion bc210nd, de Lenovo Y520-15IKBN en de Medion Erazer X6603. Voor de grafische prestaties moet je de Medion en de BTO hebben, dankzij de GeForce 1050 Ti zijn ze wat sneller dan de modellen met een ‘gewone’ 1050. Van deze twee gaat onze voorkeur uit naar de BTO: hij is verreweg de snelste en biedt ook nog eens prima aansluitmogelijkheden. Dit model gaat dan ook naar huis met een Hardware.Info Excellent Choice award. Die is er ook voor de Acer Aspire i7 met Core i7: afgezien van de afwezigheid van een kabeltje om de opslag uit te breiden, is dit een erg fraaie, complete en snelle notebook. De Excellent Choice award is er ook voor de MSI, hij combineert een i5, GTX1050, SSD en HDD met gaming-looks. Het grootste pluspunt van dit model is dat hij is uitgerust met het vlotste scherm en dat is bij het spelen van games best belangrijk. 


Acer Aspire 7
BTO 15CL71
MSI GL62M 7RD-1267NL


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Aspire 7 A715-71G-52FG

Acer Aspire 7 A715-71G-52FG

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i5 7300HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050
  • 256 GB
  • 2255 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Acer Aspire 7 A715-71G-70GD

Acer Aspire 7 A715-71G-70GD

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050
  • 256 GB
  • 2255 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Asus GL553VD-FY217T

Asus GL553VD-FY217T

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050
  • 1000 GB
  • 2500 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71

BTO-Notebooks BTO X-Book 15CL71

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
  • 256 GB
  • 2135 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)

HP Power Pavilion 15-cb001nd (1UZ76EA)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i5 7300HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050
  • 1256 GB
  • 2185 gram
  • Windows

€ 1.099,00

1 winkel
Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)

Lenovo Legion Y520-15IKBN (80WK005QMH)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i7 7700HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050
  • 1128 GB
  • 2160 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Medion Erazer P6661 (30022363)

Medion Erazer P6661 (30022363)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i5 6200U
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 950M
  • 1128 GB
  • 2090 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
Medion Erazer X6603 (30022680)

Medion Erazer X6603 (30022680)

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i5 7300HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050 Ti
  • 256 GB
  • 2240 gram
  • Windows

€ 955,01

2 winkels
MSI GL62M 7RDX-1267NL

MSI GL62M 7RDX-1267NL

  • Laptop
  • Qwerty US
  • Intel Core i5 7300HQ
  • 8 GB
  • 15.6 inch
  • 1920x1080
  • Nvidia GeForce GTX 1050
  • 1128 GB
  • 2220 gram
  • Windows
Niet verkrijgbaar
0