ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac & X370 Gaming ITX/ac review: meer keuze op AM4 ITX

15 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. AB350 Gaming ITX/ac & X370 Gaming ITX/ac
  3. 3. Specificaties en BIOS-screenshots
  4. 4. Test
  5. 5. Benchmarks (CPU)
  6. 6. Benchmarks (geheugen en GPU)
  7. 7. Stroomverbruik
  8. 8. Geluidskwaliteit
  9. 9. Conclusie
  10. 10. Besproken producten
  11. 11. Reacties

Inleiding

Een tijd geleden bespraken we het eerste Mini-ITX-bordje voor socket AM4 dat ons testlab bereikte. ASRock is de tweede met een ITX-aanbod voor AMD Ryzen en leverde gelijk een duo aan: de Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac en X370 Gaming ITX/ac. Voor welke moet je gaan als je een Ryzen-build op miniformaat in elkaar gaat zetten?

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/AC ASRock Fatal1ty X370 Gaming ITX/AC
De ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac en X370 Gaming ITX/ac zijn twee druppels water.

Ryzen op ITX-formaat blijft een beetje een bijzonder verhaal. Bij de lancering in maart werd er nog gerept over een speciale X300-chipset voor dergelijke moederborden, maar daarvan hebben we sindsdien niets meer vernomen. Op de Computex-beurs in juni besloten verschillende fabrikanten toch maar ITX-borden op basis van de reguliere chipsets in elkaar te gaan zetten en langzaamaan beginnen die nu verkrijgbaar te worden.

Eén van de twee ASRock-borden die we vandaag bespreken, de AB350 Gaming ITX/ac, staat rechtstreeks tegenover de eerder geteste Gigabyte AB350N-Gaming WiFi. Het lijkt er niet alleen verdacht veel op qua naamgeving, maar ook de vraagprijs is zo goed als identiek. Dat wordt dus een interessante strijd. Het tweede bordje is gebaseerd op de duurdere X370-chipset en kost dan ook zo'n 30 euro meer. Uiteraard onderzoeken we of die meerprijs wel gerechtvaardigd wordt.

Op de volgende pagina bespreken en vergelijken we beide moederborden uitgebreid.

AB350 Gaming ITX/ac & X370 Gaming ITX/ac

Uiterlijk lijken de B350- en X370-bordjes van ASRock als twee druppels water op elkaar. De lay-out is praktisch identiek en alle kleuraccenten op de borden, onder meer de heatsinks en de geheugensloten, zijn in rood uitgevoerd. Typerend voor deze formfactor is de aanwezigheid van slechts één PCI-Express 3.0 x16-slot, maar dat is wel versterkt met metaal. Zo kun je je systeem zorgeloos meenemen naar lanparties, zonder dat je bang hoeft te zijn dat een zware videokaart het slot afbreekt.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/AC

USB

Op het eerste onderdeel zijn beide ITX-bordjes alvast identiek: beide borden beschikken over vier USB 3.0-poorten achterop en nog eens een interne header op de printplaat zelf. USB 2.0 is tweemaal aanwezig op de achterzijde en eenmalig intern uitgevoerd. De nieuwste en snelste USB-standaard ontbreekt, ook bij de duurdere X370-versie. Opvallend, want Gigabyte bood deze functionaliteit zelfs op zijn B350-bordje aan.

Storage

De beperkingen qua storage worden vooral gevormd door fysiek plaatsgebrek. We constateren dat zowel de ASRocks als de eerder geteste Gigabyte exact dezelfde functionaliteit bieden: vier keer SATA600 en een M.2-slot met vier lanes bandbreedte. Het is even goed zoeken, maar we kwamen dat slot uiteindelijk op de andere kant van de printplaat tegen. Dat is niet ideaal voor de koeling van een snelle NVMe-SSD, iets om rekening mee te houden.

ASRock Fatal1ty X370 Gaming ITX/AC

Audio

Zoals we tegenwoordig van een 'gamingmoederbord' mogen verwachten, is de audiovoorziening opgetrokken rond een Realtek ALC1220-codec. De implementatie is niet de uitgebreidste die we ooit hebben gezien, maar er zijn wel enkele audiocondensators aangebracht. ASRock levert Sound Blaster Cinema 3-software van Creative mee. DTS Connect wordt niet ondersteund.

Netwerk

ASRock heeft beide bordjes voorzien van een Intel-netwerkchip die werkt op gigabitsnelheid. Wat wel verschilt, is de implementatie van draadloos internet. Op de AB350 Gaming ITX/ac zit een Intel Dual Band Wireless-AC 3168 met één antenne, waardoor de theoretische maximumsnelheid uitkomt op 433 Mb/s. De X370-variant heeft een snellere Intel Dual Band Wireless-AC 7265 die werkt met twee streams. De maximumsnelheid is met 867 Mb/s dan ook dubbel zo hoog.

Stroomvoorziening en overklokken

Op het oog is de stroomvoorziening die ASRock heeft ingezet een stuk krachtiger dan die op het eerder gereviewde Gigabyte-bord. Beide borden beschikken over een achttal fasen, waarvan zes stuks (via doublers) gereserveerd voor de CPU zelf. Het geheel wordt aangestuurd door een Intersil ISL95712-controller. Het verschil wordt gemaakt door de gebruikte mosfets: het B350-bord maakt gebruik van ON Semiconductor FDPC5030SG-mosfets, de X370-versie beschikt over SM7341EHKP's van Sinopower.

Bij het gebrek aan een externe clockgenerator, kun je de baseclock niet handmatig instellen. Die functionaliteit wordt doorgaans alleen geboden door op overklokkers gerichte AM4-moederborden. Wel is het met de X370-versie mogelijk om vaste voltages in te stellen, waar je het bij de B350-variant moet doen met offsets.

Verder kunnen we vermelden dat ASRock een drietal fanconnectors heeft aangebracht, wat ons betreft een prima aantal voor een Mini-ITX-moederbord. Gigabyte hield het eerder bij twee stuks en dat vonden we wat karig.

ASRock Fatal1ty X370 Gaming ITX/AC

Specificaties en BIOS-screenshots

In de onderstaande tabel kun je de specificaties van de ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac en X370 Gaming ITX/ac met elkaar vergelijken. Daaronder zie je alle BIOS-screenshots die we hebben gemaakt.

Algemeen
 
MerkASRockASRock
ProductnaamFatal1ty AB350 Gaming ITX/ACFatal1ty X370 Gaming ITX/AC
Productcode90-MXB5P0-A0UAYZ90-MXB5N0-A0UAYZ
DetailsProductinfoProductinfo
Processor / Chipset
FormaatMini ITXMini ITX
Ondersteunde processor(s)AMD Ryzen 3 / 5 / 7AMD Ryzen 3 / 5 / 7
CPU socketSocket AM4Socket AM4
Aantal sockets11
Intel Coffee Lake compatible
ChipsetAMD B350AMD X370
Geheugen
Type geheugenDDR4DDR4
Type modulesDIMMDIMM
ECC ondersteuning
Hoogst instelbare geheugensnelheidDDR4-2666DDR4-2666
Aantal geheugenkanalen22
Aantal geheugensloten22
Intel XMP compatible
Maximum intern geheugen32 GB32 GB
DDR3 SODIMM-sloten00
DDR3 DIMM-sloten00
DDR4 DIMM-sloten22
DDR4 SODIMM-sloten00
Uitbreidingssloten
PCI-Express x16 sloten11
PCI-Express x8 sloten00
PCI-Express x4 sloten00
PCI-Express x1 sloten00
Totaal aantal lanes alle PCI-Express x16 sloten1616
PCI-Express versie3.03.0
Mini PCI-Express aansluitingen00
PCI-sloten00
Multi-GPU
Nvidia SLI compatible
Nvidia SLI (2-way)
Nvidia SLI (3-way)
Nvidia SLI (4-way)
AMD CrossFire compatible
AMD CrossFire (2-way)
AMD CrossFire (3-way)
AMD CrossFire (4-way)
Connectiviteit
USB 2.0 - Totaal44
USB 2.0 - extern22
USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) - Totaal66
USB 3.0 (USB 3.1 Gen 1) - extern44
Thunderbolt
Thunderbolt 3
USB 3.1 Boost software
Storage
Serial ATA aansluitingen (totaal)44
Serial ATA 300 aansluitingen00
Serial ATA 600 aansluitingen44
Serial ATA Express aansluitingen00
eSATA aansluitingen00
mSATA aansluitingen00
M.2 aansluitingen11
M.2 slot 1 typePCIe 3.0 x4 (4 GB/s)PCIe 3.0 x4 (4 GB/s)
U.2 aansluitingen00
RAID 0 ondersteuning
RAID 1 ondersteuning
RAID 5 ondersteuning
RAID 10 ondersteuning
Video
D-Sub (VGA) uitgang
DVI uitgang
HDMI uitgang
Aantal HDMI uitgangen22
DisplayPort uitgang
Audio
Onboard audio - Kanalen7.17.1
Onboard audio - Codec chipRealtek ALC1220Realtek ALC1220
Onboard audio - Codec typeHDAHDA
S/PDIF ingang
S/PDIF uitgang
Dolby Digital Live
DTS Connect
Bijgevoegde audiosoftwareCreative Sound Blaster Cinema 3Creative Sound Blaster Cinema 3
Netwerk
Aantal netwerkaansluitingen11
LAN - ChipIntel WG-I211ATIntel WG-I211AT
LAN - Snelheid1000 Mbit/s1000 Mbit/s
WLAN - Standaard802.11ac (Wi-Fi 5)802.11ac (Wi-Fi 5)
WLAN - ChipIntel Dual Band Wireless-AC 3168Intel Dual Band Wireless-AC 7265
WLAN - Snelheid433 Mbit/s867 Mbit/s
Bluetooth
Wireless / Bluetooth moduleM.2 WiFi moduleM.2 WiFi module
Bluetooth-versie4.24.2
Stroomcircuit
Totaal aantal chokes88
Primaire PWM controllerIntersil ISL95712Intersil ISL95712
CPU - Aantal mosfets per choke21+2
CPU - Type mosfetsON Semiconductor FDPC5030SGSinopower SM7341EHKP
PWM Controller fase ondersteuning4+3 Phase PWM Controller4+3 Phase PWM Controller
Mosfet Ampère rating78 A24+44 A
Koeling / Overklokken
Fan aansluitingen (totaal)33
Fan aansluitingen (4-pin)33
Fan aansluitingen (PWM)33
Fan snelheid afhankelijk van temperatuur
VRM koelingPassiefPassief
Chipset koelerPassiefPassief
Maximale FSB/bClk frequentie100 MHz100 MHz
Max. CPU voltage1.55 V1.55 V
Max. geheugen voltage1.5 V1.5 V
Windows software voor overklokken meegeleverd
Multiplier instelbaar
Heatsinks op cpu stroomvoorziening
CPU Turbo Modus uitschakelbaar
HyperThreading/SMT uitschakelbaar
Cores uitschakelbaar
PCI-Express sloten hardwarematig uitschakelbaar
Voltage meetpunten op moederbord
Bevestiging koelblokkenSchroevenSchroeven
bClk aanpasbaar
Overig
Onboard speaker
100% Solid Condensators
BIOS typeEFIEFI
Dual BIOS
Boot-menu in BIOS
Flash-programma in BIOS
BIOS profielen
Probleem diagnose
On-board Power / Reset switch
On-board Clear CMOS switch
BIOS-chip(s) vervangbaar
Direct-naar-BIOS knop
Intel turbo spec
RGB Header
RGB Pin-out12V-GRB12V-GRB
Aantal reguliere RGB headers11
RGB verlichting geïntegreerd
Addressable RGB header

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac

ASRock Fatal1ty X370 Gaming ITX/ac

Test

We testen AM4-moederborden met een AMD Ryzen 7 1800X, 8GB G.Skill Trident Z geheugen geklokt op 2400 MHz, een tweetal OCZ Arc 100 240GB SSD’s en een Seasonic Prime 650W 80+ Titanium voeding. Omdat onze standaard koeler niet altijd afdoende was om de processors koel te houden zonder throttling, hebben we hiervoor de Cooler Master MasterLiquid Lite 120 gebruikt. Als losse videokaart gebruiken we de MSI GeForce GTX 1050 Ti.

Alle tests voeren we uit op de standaardinstellingen van de moederborden. Vanzelfsprekend zijn prestaties en stroomverbruik afhankelijk van de standaard tuning. Vroeger speelden moederbordfabrikanten geregeld vals door de bClk stiekem standaard een klein beetje te verhogen. Wij en andere reviewsites waren daar nooit echt van gediend en de verschillende fabrikanten hebben hun leven gebeterd.

In de grafieken vind je naast de twee ASRock-borden, te herkennen aan de rode balkjes, andere socket AM4-moederborden op micro-ATX- of mini-ITX-formaat.

Benchmarks (CPU)

We beginnen met een aantal benchmarks die voornamelijk de CPU-prestaties meten. Hoewel AMD-borden geen Enhanced Turbo hebben, zoals we zien bij de Intel platforms, zijn er soms nog wel opties die de prestaties verhogen ten koste van het stroomverbruik.

Voor hun segment laten de ASRock-bordjes prima scoren noteren, al zijn ze niet de allersnelste. In de tweede pass van Tech Arp zien we dat er geen (merkbare) throttling optreedt.

Benchmarks (geheugen en GPU)

Ook de resultaten in de geheugentest en 3DMark zijn goed, in lijn met wat andere Ryzen-moederborden laten zien.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik hebben we gemeten in twee standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen) en onder belasting bij het maximale verbruik tijdens Cinebench 15.

Let op: vergeleken met de vorige generaties gebruiken we een andere (en bijzonder efficiënte) voeding, waardoor het stroomverbruik iets anders zal zijn dan we voorheen hebben gemeten. Ook configureren we de moederborden anders: nu testen we alles op de standaardinstellingen van de BIOS. Het stroomverbruik is ook niet één-op-één vergelijkbaar met Kaby Lake of zelfs het high-end platform, omdat we hiervoor een losse GPU en een waterkoeler gebruiken. 

Qua stroomverbruik zijn beide ASRocks aan de zuinige kant, al was de Gigabyte in idle nog net wat zuiniger. Die voerde dan ook de grafiek aan.

Geluidskwaliteit

De geluidskwaliteit van moederborden testen we met behulp van de loopback test van Rightmark Audio Analyzer. Let wel: we testen dus tegelijkertijd de kwaliteit van de uitgang en de ingang van de onboard geluidskaarten. De "zwakste schakel" bepaalt het resultaat.

De dynamic range en noise level tests zijn erg vergelijkbaar en tonen ook vrijwel identieke resultaten. De dynamic range test meet het verschil in volume tussen het hardste en zachtste waar te nemen signaal, de noise level test meet het verschil tussen het hardste geluid en het ruisniveau.

Om de getallen even in perspectief te plaatsen: de hoogste dynamic range c.q. noise level die met 16-bit geluid in theorie mogelijk is, is 96 dB. 99,9% van het geluid dat je beluistert op je PC (CD's, MP3's, YouTube, games etc) is 16-bit en de grafieken bewijzen dus dat de hardware in vrijwel alle gevallen geen enkele beperking vormt. De hogere scores kunnen we enkel behalen door met 24-bit audio te testen. We kunnen ons overigens niet voorstellen dat er ook maar iemand is die het verschil tussen 91 dB en 100 dB signaal/ruis-verhouding daadwerkelijk kan horen.

Met dank aan de Realtek ALC1220-codec is de geluidskwaliteit van deze bordjes uitstekend. De scores zijn niet zo hoog als we gewend zijn van high-end borden, onder meer doordat de overige componenten die bijdragen aan de geluidskwaliteit bij deze borden van wat mindere kwaliteit zijn. Behalve voor ware audiofielen zal dat echter voor niemand een probleem zijn.

De stereo crosstalk test in hoeverre geluid voor het ene kanaal (links of rechts) doorklinkt op het andere kanaal. 

Ten slotte meten we met RMAA de total harmonic distortion, in feite een gemiddelde van de vervorming in het frequentiedomein. 

Conclusie

Qua B350 bordjes kunnen we de vergelijking maken tussen de ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac en de eerder geteste Gigabyte AB350N-Gaming WiFi. Op het moment van schrijven kosten ze tot op de euro exact even veel. Op de keper beschouwd levert Gigabyte meer features: USB 3.1 ontbreekt bij ASRock en ook DisplayPort vinden we alleen bij dit merk terug. Dat laatste is alleen van belang voor wie het bord met een APU gaat gebruiken, maar toch.

ASRock mist dus USB 3.1, maar kiest op heel wat andere vlakken wel voor meer kwaliteit. Zo koopt ASRock de netwerkchip in bij Intel in plaats van bij Realtek, is de stroomvoorziening van de Fatal1ty aanzienlijk beter en zijn er drie in plaats van twee fanconnectors aanwezig. Dat laatste lijkt misschien van secundair belang, maar in menig ITX-build zul je meer dan één casefan willen aansluiten en dan kom je bij het Gigabyte-bord direct in de problemen.

Het totaalplaatje van de AB350 Gaming ITX/ac vinden we een stuk overtuigender en daarom belonen we dit bordje met een Excellent Choice-award. Alleen als je USB 3.1 heel belangrijk vindt, zou je het alternatief van Gigabyte moeten overwegen.

Van de meerwaarde van de X370 Gaming ITX/ac zijn we echter minder overtuigd: je betaalt feitelijk 30 euro meer voor een snellere WiFi-chip, verder zijn de borden praktisch identiek. Op papier biedt het X370 bord meer overklokmogelijkheden, maar bij ontbreken van een baseclock generator is dat vooral een academische kwestie. Het grootste voordeel van de X370-chipset, namelijk dat je CrossFire of SLI kunt draaien, is natuurlijk sowieso niet van toepassing bij een ITX-bord. Wij zouden het dus houden bij de B350-editie.


ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/ac


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/AC

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming ITX/AC

  • Mini ITX
  • Socket AM4
  • AMD B350
  • DDR4

€ 110,90

9 winkels
ASRock Fatal1ty X370 Gaming ITX/AC

ASRock Fatal1ty X370 Gaming ITX/AC

  • Mini ITX
  • Socket AM4
  • AMD X370
  • DDR4

€ 128,00

5 winkels
0
*