AMD Athlon 64 FX-57 versus Intel Pentium 4 670 Quick-Test

20 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. AMD Athlon 64 FX-57 / Intel Pentium 4 670
  2. 2. Benchmarks
  3. 3. Benchmarks (vervolg)
  4. 4. Benchmarks (vervolg)
  5. 5. Benchmarks (vervolg)
  6. 6. Conclusie
  7. 20 reacties

Conclusie

Of het verstandig is om te investeren in een high-end single-core processor, ligt helemaal aan het voornaamste gebruiksdoel van je PC. Zoals wel uit de benchmarks blijkt, zijn bij sommige taken de dual-core processors duidelijk aan de winnende hand. Denk hier bijvoorbeeld aan zaken als videobewerking of professionele 3D-rendering. Bij andere gebruiksdoelen, zoals gaming, heeft een tweede core echter vrijwel geen nut.

Kijken we naar de Intel Pentium 670 dan mogen we concluderen dat dit een bijzonder snelle all-round single-core processor is. In een groot aantal benchmarks is de Pentium 4 670 sneller dan de AMD Athlon 64 FX-57, al is het tegenovergestelde ook waar. Kijken we naar de prijs, dan blijkt dat de Pentium 4 670 ruim 700 euro gaat kosten. Hiermee is deze processor duurder dan alle varianten van de dual-core Pentium D die Intel op dit moment aanbiedt. Toegegeven, bij benchmarks die geen gebruik maken van de tweede core is de Pentium 4 670 duidelijk sneller, maar kijken we naar de toekomst, dan valt een keuze voor de goedkopere Pentium D 840 toch beter te rechtvaardigen.

De AMD Athlon 64 FX-57 is zoals AMD belooft inderdaad de snelste processor voor games. Voor de doelgroep van gamers en overklokkers is dit dus zondermeer een geweldige processor, al is het maar omdat AMD bij de FX-serie de instelling van de multiplier niet beperkt. Qua prijs verschilt de FX-57 echter niet veel van de Athlon 64 X2 4800+. Ook hier lijkt de keuze voor een dual-core processor gezien de toekomst dus een betere optie.

Maar hoe dan ook: voor de allerbeste prestaties bij single-threaded programma's hebben zowel Intel als AMD de lat weer duidelijk hoger gelegd.

Advertentie
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee