Z270 Mini-ITX moederborden review: begeerlijke kleintjes

16 reacties
4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Uiterlijk en layout
  3. 3. Storage
  4. 4. USB
  5. 5. Netwerk
  6. 6. Audio
  7. 7. Stroomvoorziening
  8. 8. Test
  9. 9. Benchmarks (CPU)
  10. 10. Benchmarks (geheugen en IGP)
  11. 11. Benchmarks (USB 3.1)
  12. 12. Stroomverbruik
  13. 13. Geluidskwaliteit
  14. 14. Conclusie
  15. 4 besproken producten
  16. 16 reacties

Conclusie

Wil je een compact systeem en toch kunnen overklokken, dan kom je uit bij een Z270 Mini-ITX moederbord. Is overklokken niet nodig, dan kan je net zo goed een nog wat goedkoper H270-bordje nemen: van de twee unieke kenmerken van Z270 valt de 8/8-verdeling van PCI-e lanes in de praktijk toch niet te benutten op dit formaat. 

Bij de vier bordjes die we voor deze review testten, heeft Gigabyte overduidelijk het minste moeite gedaan om echt iets bijzonders te maken van het 'high end' model - waar ASUS, ASRock en MSI zich in meer of mindere mate inspannen om extra koelingselementen en controllerchips te implementeren, lijkt Gigabyte voornamelijk de chipset op zijn overigens prima H270N-WiFi bordje te hebben vervangen door het wat luxere model van Intel. Daar kunnen we zuur over doen, maar aan de andere kant: de Z270N-WiFi is aanmerkelijk gunstiger geprijsd en biedt, afgezien van een wat basale stroomvoorziening en een ontbrekende USB 3.1 Gen2 chip alles wat je nodig hebt, inclusief lekker veel SATA-aansluitingen. Een Great Value award is daarmee wat ons betreft gerechtvaardigd.

Kijken we naar de drie andere modellen, alle drie min of meer vergelijkbaar geprijsd en duidelijk luxer uitgevoerd, dan zitten de verschillen vooral in de details. Qua specificaties ontlopen ze elkaar niet veel, maar elk bord weet zich met enkele zaken subtiel te onderscheiden. Zo heeft de ASRock een Thunderbolt-aansluiting, de ASUS twee M.2-sloten (en als enige M.2 koeling) en een interne USB 3.1 header, en de MSI weet op USB 3.1 de hoogste snelheden te behalen dankzij zijn boost software. In de geluidskwaliteit zit er niet zoveel verschil, terwijl de stroomvoorziening van de ASUS en de ASRock iets zwaarder is dan die van concurrentie. Qua verbruik onderscheiden ASRock en Gigabyte zich juist weer positief. Wil je RGB-verlichting, dan zit je goed met ASUS en MSI. Kijken we puur naar de layout van de bordjes, dan doen ASRock en ASUS het juist weer het beste. ASUS en ASRock bieden de meeste bling, maar MSI is dan ook weer duidelijk wat goedkoper. Onder de streep zijn we van alle drie de bordjes gecharmeerd, geen er van is een slechte keuze. Kortom, op de valreep voor de volgende chipset van Intel - op basis waarvan we weer nieuwe, mooie ITX-bordjes hopen te verwelkomen - regent het nog even awards voor deze fabrikanten: Excellent Choice, alle drie.

 
Gigabyte Z270N-WiFi


ASRock Fatal1ty Z270 Gaming ITX/ac
ASUS ROG Strix Z270I Gaming
MSI Z270I Gaming Pro Carbon


4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent ASRock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac

ASRock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac

  • Mini ITX
  • Socket 1151
  • Intel Z270
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent Asus RoG Strix Z270I Gaming

Asus RoG Strix Z270I Gaming

  • Mini ITX
  • Socket 1151
  • Intel Z270
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Great Value Gigabyte Z270N-WiFi

Gigabyte Z270N-WiFi

  • Mini ITX
  • Socket 1151
  • Intel Z270
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
Excellent MSI Z270I Gaming Pro Carbon AC

MSI Z270I Gaming Pro Carbon AC

  • Mini ITX
  • Socket 1151
  • Intel Z270
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0
*