AMD Ryzen Threadripper 1950X / 1920X review: AMD terug in de lead!

229 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Modellen: 1950X, 1920X, 1900X
  3. 3. Bijzondere verpakking
  4. 4. Onder de motorkap: twee chips, één processor
  5. 5. Software en tuning
  6. 6. Het platform: AMD X399
  7. 7. Benchmarks: nieuwe testprocedure
  8. 8. Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)
  9. 9. Benchmarks: video- en audio-encoding (x264, x265 en Flac)
  10. 10. Benchmarks: 3D-rendering (Cinebench / Blender)
  11. 11. Benchmarks: data-compressie en -encryptie
  12. 12. Benchmarks: web-browsing en Microsoft Office (Word en Excel 2016) 
  13. 13. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Battlefield 1 (DX12)
  14. 14. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Doom (Vulkan)
  15. 15. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): GTA V
  16. 16. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Prey
  17. 17. Gaming benchmarks (GTX 1080 Ti): Rise of the Tomb Raider (DX12)
  18. 18. Stroomverbruik
  19. 19. Benchmarks: Creator mode versus Game mode, DDR4-2667 versus DDR4-3200
  20. 20. AMD Ryzen Threadripper 1950X versus Intel Core i9 7900X
  21. 21. Conclusie 
  22. 2 besproken producten
  23. 229 reacties

Benchmarks: data-compressie en -encryptie

We draaien een vijftal data-compressie en -encryptie benchmarks. Allereerst comprimeren we 2GB aan data met zowel 7Zip als Winrar. Daarnaast draaien we een drietal onderdelen van de AIDA64 benchmark. Zlib is een populaire compressie methode binnen veel software gebruikt wordt. AES is één van de meest gebruikte encryptie algoritmes en is bijvoorbeeld de basis voor de SSL-encryptie van HTTPS-websites. Met AIDA64 meten we ook hoe snel data gehashed kan worden.

In 7-Zip vindt AMD duidelijk de aansluiting bij de top, al wordt de recordscore van de 7900X en 6950X niet geëvenaard. Winrar schaalt duidelijk minder goed naar veel cores; in de test zien we het CPU-gebruik ook slechts rond de 40% à 45% schommelen. Hier doen de Threadrippers het dan ook niet beter dan een Ryzen 7 1800X. Compressie volgens het Zlib algoritme, waarbij de AIDA64 benchmark puur vanuit het geheugen werkt en dus niet met data vanaf een SSD, toont de kracht van veel cores en snel geheugen: de Threadripper 1950X is maar liefst 50% sneller dan de 7900X. Dat de implementatie van de instructies die AES-encryptie en SHA-hashing versnellen bij AMD goed voor elkaar zijn, wisten we al uit de Ryzen reviews en zien we nu weer bevestigd. De 1950X is 179%, respectievelijk 268% sneller dan de Core i9 7900X. Indrukwekkend!


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Ryzen Threadripper 1920X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 1920X Boxed

  • Socket TR4
  • 3.5 GHz
  • 12 cores
  • 180 W
  • 14 nm
Niet verkrijgbaar
Excellent AMD Ryzen Threadripper 1950X Boxed

AMD Ryzen Threadripper 1950X Boxed

  • Socket TR4
  • 3.4 GHz
  • 16 cores
  • 180 W
  • 14 nm

€ 588,00

3 winkels
0
*