AMD Ryzen 7 1700 review: budget octacore

184 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Test
  3. 3. Benchmarks: Cinebench 10
  4. 4. Benchmarks: Cinebench 15 (single/multi)
  5. 5. Benchmarks: AIDA64
  6. 6. Benchmarks: Adobe Photoshop CC 2015
  7. 7. Benchmarks: Adobe Premiere Pro CC 2015
  8. 8. Benchmarks: Handbrake (x264/x265)
  9. 9. Benchmarks: Microsoft Excel 2016
  10. 10. Benchmarks: Microsoft Word 2016
  11. 11. Benchmarks: Google Chrome - Mozilla Kraken
  12. 12. Stroomverbruik (GTX 960): Cinebench 15 (Max)
  13. 13. Stroomverbruik (GTX 960): Idle
  14. 14. Gametest (GTX 960/980): F1 2015
  15. 15. Gametest (GTX 960/980): GTA V
  16. 16. Gametest (GTX 960/980): Mad Max
  17. 17. Vergelijking: Bulldozer
  18. 18. Vergelijking: Intel
  19. 19. Vergelijking: Ryzen
  20. 20. Conclusie
  21. 2 besproken producten
  22. 184 reacties

Conclusie

De AMD Ryzen 7 1700 is net zoals zijn grote broers een gigantische stap ten opzichte van de Bulldozer-generatie. Met een veel lager stroomverbruik weet hij significant betere prestaties neer te zetten. Singlethreaded is hij al behoorlijk sneller, maar bij multithreaded workloads is de winst nog veel overtuigender. Dit maakt hem een goede keuze voor prosumers die veel gebruik maken van multithreaded workloads zoals videobewerking en 3D-rendering.

Door zijn lagere kloksnelheid is hij wel minder goed in games dan de Ryzen 7 1700X en 1800X, die onderling minder verschillen. Dit komt met name doordat de Ryzen-processors terugzakken naar de 'all-core boost' op het moment dat er drie of meer cores worden gebruikt. Dat komt tegenwoordig bij steeds meer games voor. Daarnaast zijn er ook vraagtekens geplaatst bij hoe geschikt de opbouw van de processor überhaupt is voor gamen. Voor de beste prijs/prestatieverhouding gaat onze voorkeur daarom nog altijd uit naar de 1700X, die voor een flink lagere prijs een bijna even hoog prestatieniveau biedt als de 1800X, waar je bij de 1700 merkbaar minder prestaties krijgt.

De Ryzen 1700 moet ongeveer evenveel kosten als de Core i7 7700K, en de twee processors hebben duidelijk hun eigen sterke kanten. De 1700 presteert slechter in games dan de 7700K, maar daar staat tegenover dat je het dubbele aantal cores krijgt. Die komen dan weer van pas bij multi-threaded workloads zoals renderen, streamen en multitasking.

AMD Ryzen 7 1700 Boxed

Als je de 1700 wilt aanschaffen om hem over te klokken, heb je door de lagere standaardfrequentie waarschijnlijk iets meer overklokruimte dan bij de 1700X en 1800X. Houd er wel rekening mee dat Precision Boost en XFR worden uitgeschakeld op het moment dat je gaat overklokken, en dat je alle cores van de processor moet overklokken naar 4,1 GHz (waarschijnlijk op ongezond voltage) om dezelfde singlethreaded prestaties te halen als een Ryzen 7 1800X. 

De Ryzen 7 1700 biedt dus vooral veel waar voor je geld. Hij is niet automatisch de beste keuze voor elk gebruiksdoel, maar zogenaamde 'prosumers' zullen er veel baat bij hebben. Voor gamen is de processor zeker niet ideaal, maar zolang de bottleneck bij je GPU ligt zal dat maar beperkt merkbaar zijn – en voor nevendoeleinden biedt hij veel meer processorkracht. De Ryzen 1700 is de betaalbaarste goed presterende 8-core processor op de markt. Vanwege zijn erg goede prijs/kwaliteitverhouding ontvangt hij een Great Value Award.


AMD Ryzen 7 1700


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Great Value AMD Ryzen 7 1700 Boxed

AMD Ryzen 7 1700 Boxed

  • Socket AM4
  • 3.0 GHz
  • 8 cores
  • 65 W
  • 14 nm

€ 339,00

1 winkel
AMD Ryzen 7 1700 Tray

AMD Ryzen 7 1700 Tray

  • Socket AM4
  • 3.0 GHz
  • 8 cores
  • 65 W
  • 14 nm
Niet verkrijgbaar
0
*