Asus MG248Q & PG248Q gaming monitoren review: snelheid alleen is niet genoeg

0 reacties
2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Asus MG248Q
  3. 3. Asus PG248Q
  4. 4. Testmethode
  5. 5. Helderheid en contrast
  6. 6. Uniformiteit
  7. 7. Kleurweergave
  8. 8. Kijkhoeken
  9. 9. Gaming: responstijd en inputlag
  10. 10. Energieverbruik
  11. 11. Specificaties en testresultaten
  12. 12. Afbeeldingen
  13. 13. Conclusie
  14. 2 besproken producten
  15. 0 reacties

Inleiding

Asus is marktleider in het segment van gaming monitoren en heeft inmiddels een tamelijk duizelingwekkend aanbod aan beeldschermen die hieronder vallen. Doorgaans bekijken we de luxere exemplaren met hogere resolutie, dit keer zijn twee full hd-modellen aan bod. De MG248Q is een scherm dat je wellicht overweegt als je niet al teveel wilt uitgeven, terwijl de PG248Q ondanks zijn relatief lage resolutie verre van goedkoop te noemen is, maar dan ook het een en ander aan extra's aan boord heeft. We voelden beiden aan de tand.

De MG248Q en de PG248Q zijn full hd-monitoren met een tn-paneel. Beide kunnen significant meer beelden per seconde tonen dan de doorsnee monitor: 144 Hz voor de eerste en zelfs 180 Hz voor de tweede. Er zijn meer verschillen: de MG248Q is geschikt voor Freesync met een bereik van 30 tot 144Hz en de PG248Q is compatible met G-sync met een bereik van 30 tot 180Hz. 

Dat resulteert in een fors ander prijskaartje. Waar het model voor het rode kamp gemiddeld 349 euro kost en vanaf 319 euro in onze Prijsvergelijker te vinden is, moet de 'groene' tegenhanger minimaal 449 euro kosten en is de gemiddelde prijs zelfs iets meer dan 500 euro. We hebben het al eerder gezegd: je betaalt disproportioneel veel voor G-sync. Aangezien de meerderheid der gamers momenteel een Nvidia videokaart gebruikt, heeft die de keuze tussen een fikse meerprijs ophoesten, of de meerwaarde van gesynchroniseerde beeldweergave links laten liggen.

Asus MG248Q
Asus MG248Q

Nu hebben we ook dat al eerder gemeld: bij hoge verversingsfrequenties neemt de meerwaarde van synchronisatie naar onze mening af. Ook zonder synchronisatie hoeft de videokaart minder lang te wachten tot er weer een nieuw frame getoond kan worden en neemt waargenomen schokkerige beeldweergave af in vergelijking met lagere frame rates. Ook tearing is minder storend. Het roept de vraag op of het de moeite waard is om zoveel extra geld te betalen. Asus heeft zich daar ook rekenschap van gegeven en de PG248Q wellicht mede om die reden 'overklokt' naar 180Hz. Het nut van een nog hogere verversingsfrequentie is voor doorsnee gaming dubieus, maar voor hele snelle games en met name correcte weergave van pixelwisselingen op detailniveau (lees: door de lens van een sniperscope) zijn meer zichtbare fps zonder meer welkom. Wie dus op hoog niveau CS:Go speelt (en ook Overwatch spelers claimen baat te hebben bij de hogere snelheid en meer detail van een hogere framerate) kan dus een 'sneller dan 144Hz' scherm overwegen.

Asus PG248Q
Asus PG248Q

Daarbij moet je er wel rekening mee houden dat je voor een vergelijkbaar bedrag als de PG248Q ook een 'echte' - dus niet overklokte - 240Hz monitor kunt kopen. Benq was er onlangs de eerste mee met de XL2540, maar ook AOC en Asus hebben er een in het verschiet en dat zullen ongetwijfeld niet de enige modellen zijn die we gaan zien met dit paneel. 240Hz is nog eens 33% sneller dan 180Hz, maar dan moet je wel weer G-sync opgeven, tenminste, bij Benq. Naar verluidt gaan andere merken wel 240Hz combineren met G-sync, maar dan zal het prijskaartje dus ook navenant hoger uitvallen, reken op zo'n 600 euro. Voor dat bedrag heb je ook een 144Hz wqhd ips-monitor. Nog een vergelijkbaar geprijsd alternatief voor de 180Hz PG284Q is Samsungs gebogen 144Hz C24FG70, met grotere kleurruimte, anti-motion blur en voortreffelijke kleurweergave. Hadden we al eens gezegd dat er tegenwoordig echt weer wat te kiezen valt als je een monitor zoekt? 

Even nog terug naar de MG248Q. Deze monitor biedt op papier eigenlijk alleen Freesync met een flink bereik als meerwaarde ten opzichte van de 144Hz schermen die we al de nodige jaren kennen. De prijs is in die context behoorlijk stevig, wat Asus vermoedelijk kan maken omdat de meeste fabrikanten hun aanbod in dit segment erg lang laten doorlopen. Zo is de populaire, maar inmiddels behoorlijk oude Benq XL2411 nog altijd te koop, evenals de nog wat goedkopere Iiyama GB2488HSU, al is die wel alweer aan een derde iteratie toe. Overigens kost de 27-inch uitvoering van dat scherm, de GB2788HS-B1, ongeveer evenveel als Asus' 24-inch model. Enfin, ook de MG248Q zit dus behoorlijk hoog in de boom. We zijn benieuwd of beide schermen hun vraagprijs kunnen waarmaken.


2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Excellent Asus MG248Q

Asus MG248Q

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • TN
  • AMD FreeSync
  • 144 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
Asus PG248Q

Asus PG248Q

  • 24 inch
  • 1920x1080
  • 92 ppi
  • TN
  • Nvidia G-Sync
  • 180 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 379,00

18 winkels
0
*