X99 refresh moederborden review: platform voor Broadwell-E

Vergelijking: budget

Laten we beginnen met de goedkoopste modellen, wat bij X99 een gemiddelde prijs van onder de 300 euro inhoudt. Het goedkoopste moederbord in de test is de zuinige MSI X99A SLI Plus, die in principe alles heeft wat je nodig hebt. De grote nadelen zijn de minder goede audiocodec en het ontbreken van een Type-C poort. Een extra nadeel dat dit oplevert bij moederborden van MSI is dat het moeilijker wordt om de USB 3.1 poorten te onderscheiden van USB 3.0 poorten - MSI noemt ze alle "USB 3.1" van Gen2 en Gen1 respectievelijk, en ze hebben daarom ook exact dezelfde kleur (waar alle andere fabrikanten ze met een distinctieve kleur onderscheiden).

Deze nadelen zijn er ook voor de MSI X99A Raider, de kleinere broer van de SLI Plus, maar dit moederbord mist de power en reset knoppen op de SLI Plus, heeft twee USB 3.0-poorten minder doordat hij geen losse controller heeft hiervoor, en is bruin in plaats van zwart. Het prijsverschil tussen deze twee varieert, maar is op dit moment gemiddeld tien euro (hoewel het verschil bij de goedkoopste winkels oploopt tot twintig euro).

De ASUS X99-E heeft weliswaar een betere audiocodec, maar is een stuk minder zuinig dan de MSI en mist eveneens de on-board knoppen. Ook heeft hij slechts een enkele USB 3.1-poort, hoewel die wel een stuk sneller is. Daarnaast heeft ASUS een iets hoger gepositioneerd moederbord, de ASUS X99-A II. Dit is eigenlijk een heel goede allrounder, met geen van de nadelen van de andere borden. Wel betaal je er een paar tientjes extra voor.

De ASRock Taichi is ook wat duurder, maar heeft relatief weinig USB-poorten. Wel heeft hij het voordeel dat hij twee Intel LAN-controllers heeft en een (weliswaar niet bijster snelle) WiFi-adapter. Ook komt hij met een Nvidia HB-bridge, wat je potentieel wat geld bespaart. Verder heeft hij twaalf fases voor de CPU-stroomvoorziening, vergeleken met acht voor de alternatieven, waardoor hij potentieel beter zou kunnen overklokken.