Acer Aspire TC780 en Akoya P5133D review: 600 euro systemen

28 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Techniek
  3. 3. Testresultaten (Cinebench R15)
  4. 4. Testresultaten (3DMark FireStrike) 
  5. 5. Testresultaten (PCMark 7) 
  6. 6. Testresultaten PCMark 8
  7. 7. Testresultaten (PCMark 8 Storage) 
  8. 8. Testresultaten (Energieverbruik) 
  9. 9. Testresultaten (geluidsproductie)
  10. 10. Specificaties en testresultaten
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

Geen zin om te schroeven en geen bijzondere eisen? Dan kan een compleet systeem een interessante optie zijn. We bekijken een tweetal modellen: de Acer Aspire TC780 I6610NL en de Medion Akoya P5133D. Beide kosten zo rond de 600 euro en zijn gebaseerd op een Core i5.

Het voordeel van zelf een systeem bouwen is natuurlijk dat je de volledige controle hebt over de onderdelen. Niet alleen kan je de configuratie perfect afstemmen op je eisen en gebruiksdoel, ook heb je de mogelijkheid om binnen je budget nog wat te schuiven met de keuzes. Je kan wat beknibbelen op de processor om een wat grotere SSD mogelijk te maken, of een snellere videokaart, bijvoorbeeld. Als je budget echt beperkt is, heb je minder schuifmogelijkheden en kan het zelfs zo zijn dat je voordeliger uit bent met een kant-en-klaar systeem van een grote fabrikant, die immers voordeliger kan inkopen. Voor dit artikel kijken we naar twee van dat soort betaalbare systemen, een van Acer en een van Medion.

Medion P5133 (MSN6003 4710)

Beide zijn gevat in een traditionele midi tower behuizing. Het zijn geen opvallende machines, al is de behuizing van de Acer duidelijk met wat minder recht-toe-recht-aan dan de Medion. Voor de techniek zijn de fabrikanten behoorlijk eensgezind. Beide systemen zijn gebaseerd op een Intel Core i5-6400 processor. Dat is een quad-core model uit de Skylake-generatie, met een klofrequentie van 2,7 GHz en een turbo van 3,3 GHz. Deze processor is voor de meeste toepassingen meer dan snel genoeg, en - vermeldenswaard - aanmerkelijk sneller dan de U-serie i5's die je tegenwoordig in notebooks aantreft. 

Medion P5133 (MSN6003 4710)Acer Aspire TC-780 I6610 NL

Kijken we nog even naar de buitenzijde van de systemen, dan zijn ze voorop in elk geval basaal uitgevoerd. Achter een klepje aan de voorkant van de Medion vind je twee USB 3.0-aansluitingen, een SD-kaartlezer en een microfoon en hoofdtelefoonaansluiting. Acer biedt dezelfde aansluitingen, maar dan niet achter een klepje verborgen. Bouw je zelf een systeem, dan zal je een SD-kaartlezer niet snel aantreffen in een behuizing, en steeds meer modellen bieden daar zelfs geen ruimte voor. Toch een klein pluspunt voor deze kant-en-klare modellen.

Acer Aspire TC-780 I6610 NLMedion P5133 (MSN6003 4710)
Van achter zijn beide niet heel bijzonder.

Ook achterop hebben beide merken het bij basisaansluitingen gehouden. Een aparte videokaart in bij Acer noch Medion aanwezig, dus voor alle aansluitingen kan je terecht op het IO-paneel. Medion heeft zowel een HDMI als een VGA-aansluiting aangebracht, Acer heeft gekozen voor twee keer HDMI. Anno 2016 heeft dat laatste wat ons betreft de voorkeur, maar als je nog een antiek beeldscherm of projector wilt verbinden, kan je beter voor Medion kiezen: de kwaliteit die een verloop van HDMI naar VGA (externe DAC) biedt is immers onvoorspelbaar.

Verder biedt Acer maar een armzalige USB 3.0-aansluiting aan de achterkant. Medion geeft je er tenminste nog twee, maar dit houdt natuurlijk niet over. Van Acer krijg je dan drie keer USB 2.0, Medion houdt het bij twee. Wederom geen vetpot. Drie audio-aansluitingen hebben ze alle twee en uiteraard is ook een vaste netwerkaansluiting aanwezig. Gelukkig is het in beide gevallen een gigabitaansluiting, aangestuurd door een Realtek-chip. Medion heeft geen WiFi ingebouwd, wat voor veel gebruikers van dit soort systemen toch een gemis zal zijn. Acer heeft hier wel aan gedacht, in de vorm van een instap-adapter van Intel, die een snelheid van 433 Mbit biedt via 802.11ac. Dat volstaat in elk geval voor een beetje internetten. 

Techniek

We haalden al aan dat beide fabrikanten gekozen hebben voor een Intel Core i5-6400, een redelijk goed presterende quad-core processor uit de SkyLake-generatie van Intel. Hoewel dit een mid-range processor is waarmee je niet kan overklokken, vinden we het voor dit soort systemen een prima keuze. 

Acer Aspire TC-780 I6610 NL
De binnenkant van de Acer.

Minder enthousiast zijn we over de geheugenvoorziening van de systemen. Zowel Acer als Medion monteert maar een module, dus dual-channel voordeel heb je niet. Aan de andere kant, aangezien er maar twee geheugenslots zijn, kan je in elk geval nog uitbreiden. Dat is zeker nodig bij Medion, want dat levert maar 4GB DDR3-1600 mee. Acer doet het een stuk beter, met 8GB DDR4-2133.

Beide systemen zijn gebaseerd op een Micro-ATX moederbordje met een simpele Intel H110-chipset. Opvallend is dat Acer een traditionele positie van het moederbord heeft gekozen, bij Medion zit dat op z'n kop, met de processor onderin. Een fanduct moet voor de aanvoer van verse lucht naar de CPU-koeler zorgen. Van de assemblagekwaliteit van beide zijn we niet onder de indruk: het is een wirwar van kabels die met tie wraps aan elkaar zijn gebonden. Installatie van een uitbreiding is bij beide geen feest. 

Medion P5133 (MSN6003 4710)

Uitbreiden kan wel: de twee hebben nog ruimte voor wat extra insteekkaarten. Je kunt in beide nog een videokaart kwijt. In de Acer past daarnaast nog een PCI-Expresss x1-insteekkaart. De Medion biedt nog ruimte aan twee van die kaartjes. Als je een aparte videokaart wilt plaatsen, moet je er wel rekening mee houden dat de voeding in alle beide deze systemen niet heel ruim bemeten is. De Medion heeft de krachtigste aan boord, met een 350 watt exemplaar van HEC. Acer biedt een 300 watt voeding van FSP. Voor een GTX 1050-kaartje moet het nog wel volstaan als je wat meer grafische kracht wilt dan wat de in de processor geïntegreerde videokaart biedt.

Prettig is dat beide merken een SSD hebben geïnstalleerd, gecombineerd met een harde schijf voor wat extra ruimte. Bij Medion is dat een 128 GB SSD van Samsung, Acer houdt het bij een wel heel krap 96 GB groot exemplaar van Kingston. Het zijn alle twee M.2 SATA SSD’s die op het moederbord zijn vastgeschroefd. Dat laat je voldoende ruimte voor extra schijven in de kast. Zowel Acer als Medion hebben een 1 TB harde schijf toegevoegd, in beide gevallen een WD Blue 1 TB. Meer is natuurlijk beter, maar voor deze systemen is dit wat ons betreft een betere keuze dan bijvoorbeeld alleen een 2TB harde schijf. In de behuizing van de Acer kan je niet nog een extra harde schijf monteren. Die mogelijkheid heb je bij Medion wel, die heeft zelfs nog een vrije SATA-aansluiting op het bord. Dat voordeel biedt de Acer niet.

Beide fabrikanten hebben nog een dvd-brander ingebouwd, een notebook-exemplaar bij Acer en een standaard desktopversie bij Medion. Voor de audiotechniek hebben beide fabrikanten gekozen voor een Realtek ALC 662, een functionele maar niet bijzondere audiochip. De koeling van beide systemen is ook niet heel erg bijzonder. Zowel Acer als Medion hebben gekozen voor een standaard OEM-processorkoeler.  

Testresultaten (Cinebench R15)

Cinebench R15 is een processortest, Beide systemen bieden een redelijk prestatieniveau en gezien het feit dat beide fabrikanten dezelfde processor bieden komt hier precies hetzelfde uit. 

Testresultaten (3DMark FireStrike) 

De grafische prestaties van de twee systemen lopen wat uiteen. Mogelijk is dit het gevolg van de keuze voor het snellere geheugen bij de Acer. 

Testresultaten (PCMark 7) 

De prestaties van de twee systemen lopen maar weinig uiteen. De Acer is nipt sneller dan de Medion. 

Testresultaten PCMark 8

Net als bij PCMark 7 is de Medion wat trager dan de Acer. 

Testresultaten (PCMark 8 Storage) 

De Acer heeft een kleinere SSD aan boord. Deze meet slechts 96 GB, de Medion heeft met 128 GB een grotere capaciteit,. De Medion is ook aanmerkelijk sneller dan de Acer. We hebben dus hier een behoorlijke voorkeur voor de Medion. 

Testresultaten (Energieverbruik) 

Beide systemen verbruiken niet heel veel. Het is wel opvallend dat de Medion met zijn 350 watt HEC-voeding wat meer verbruikt dan de Acer met 300 watt voeding van FSP. Omdat beide systemen erg op elkaar lijken hebben we het gevoel dat dit voornamelijk aan de keuze van de voeding ligt en de HEC een stukje minder goed is dan de FSP. 

Testresultaten (geluidsproductie)

Beide systemen zijn lekker stil.De Acer is zelfs bijzonder stil. 

Specificaties en testresultaten

Specificaties en prestaties van de Medion P5133D en de Acer TC780 6610NL

Algemeen
 
MerkAcerMedion
ProductnaamAspire TC-780 I6610 NLP5133 (MSN6003 4710)
ProductcodeDT.B59EH.00610020994
DetailsProductinfoProductinfo
Algemeen
Type systeemDesktopDesktop
Processor
Type processorIntel Core i5 6400Intel Core i5 6400
Processor serieIntel Core i5Intel Core i5
Aantal processors11
Totaal aantal cores44
Processorkloksnelheid2.7 GHz2.7 GHz
Processorkloksnelheid (max. turbo)3.3 GHz3.3 GHz
ProcessorkoelerAcer OEMAVC
Geheugen
Geheugen capaciteit8 GB4 GB
Aantal modules11
Type geheugenDDR4DDR3
Geheugen klokfrequentie2133 MHz1600 MHz
Geheugenmodules - Merk / ProductnaamHyundai HMA41GU6AFR8N-TFNanya Technology
Moederbord
Moederbord - Merk / ProductnaamAcer TC-780Medion H110H4-CM2
Moederbord - Form factorMicro ATXMicro ATX
Processor socketSocket 1151Socket 1151
ChipsetIntel H110Intel H110
PCI-Express x16 totaal11
PCI-Express x16 vrij11
PCI-Express x1 totaal13
PCI-Express x1 vrij12
PCI totaal00
PCI vrij00
Geheugenslots totaal22
Geheugenslots vrij11
SATA 300 totaal00
SATA 300 vrij00
SATA 600 totaal22
SATA 600 vrij01
mSATA totaal00
mSATA vrij00
M.2 totaal21
M.2 vrij00
Trusted Platform Module (TPM)
Externe aansluitingen
USB 2.042
USB 3.0 / 3.1 (Gen 1)34
Bluetooth
HDMI-ingang
Thunderbolt00
Netwerk
LAN - ChipRealtek 8168Realtek 8168
LAN - Snelheid1000 Mbit/s1000 Mbit/s
WLAN - ChipIntel Dual Band Wireless-AC 3165
WLAN - Standaard802.11ac (Wi-Fi 5)
WLAN - Snelheid433 Mbit/s
Videokaart
Videokaart - Geïntegreerd/LosGeïntegreerdGeïntegreerd
Type videokaartIntel HD Graphics 530Intel HD Graphics 530
GPU kloksnelheid1150 MHz1150 MHz
GPU geheugensnelheid2133 MHz800 MHz
D-Sub uitgang01
DVI-uitgang00
HDMI-uitgang
DisplayPort-uitgang00
Audio
Audio typeOnboard HDAOnboard HDA
Audio kanalen26
Audio chip / GeluidskaartRealtek ALC662Realtek ALC662
S/PDIF ingang
S/PDIF uitgang
Opslag
Totale harddisk / SSD capaciteit1096 GB1128 GB
SSD opslagcapaciteit96 GB128 GB
Harddisk opslagcapaciteit1000 GB1000 GB
Aantal harde schijven / SSD's22
Harddisk / SSD 1 - TypeHarddiskHarddisk
Harddisk / SSD 1 - Merk / ProductnaamWestern Digital WD10EZEXWestern Digital WD10EZEX
Harddisk / SSD 1 - Capaciteit1000 GB1000 GB
Harddisk / SSD 1 - Toerental7200 rpm7200 rpm
Harddisk / SSD 1 - InterfaceSerial ATASerial ATA
Harddisk / SSD 2 - TypeSSDSSD
Harddisk / SSD 2 - Merk / ProductnaamKingston RBU-SNS8151S396GGSamsung MZNLF128HCHP-00000
Harddisk / SSD 2 - Capaciteit96 GB128 GB
Harddisk / SSD 2 - InterfaceM.2M.2
Harddisk / SSD 2 - Controller (Merk / Chipset / poort)Phison PS3109-S9
Systeemdisk configuratieLosse disksLosse disks
Data disk(s) configuratieLosse disk(s)Losse disk(s)
Optische drive(s)
Optische drive 1 - Merk / ProductnaamHL-DT-ST DVDRAM GUE1NTSSTcorp SH-216FB
DVD branden
Blu-ray lezen
Blu-ray branden
Voeding
Voeding (Merk / Productnaam)FSP300-60EPHEC-350TC-4WEM
Continu vermogen300 W350 W
Behuizing
Behuizing - Merk / ProductnaamAcer Aspire TC-780Medion P5133
Afmetingen - Breedte17.4 cm17 cm
Afmetingen - Diepte44 cm38.7 cm
Afmetingen - Hoogte39.6 cm35.1 cm
5,25 inch extern totaal22
5,25 inch vrij11
3,5 inch extern totaal00
3,5 inch extern vrij00
3,5 inch intern totaal22
3,5 inch intern vrij11
2,5 inch intern00
Front audio20
Front USB22
Front Firewire00
Cardreader
Reset knop
TV kaart
TV kaart - Merk / Productnaam
TV-tuner analoog
TV-tuner DVB-T
TV-tuner DVB-C
Beeldscherm
Inclusief monitor
Scherm - Geïntegreerd
Scherm - Afmeting (inch)0 inch
Scherm - Resolutie4096x2304
Touchscreen
Webcam
Invoerapparaten
Inclusief muis en toetsenbord
Toetsenbord - Merk / ProductnaamAcer SK-9626Medion K28
Toetsenbord - Draadloos
Muis - Merk / ProductnaamAcer MOANUOAMedion AGM-946P
Muis - Draadloos
Software
BesturingssysteemMicrosoft Windows 10 HomeMicrosoft Windows 10 Home
Benchmarks
Cinebench 10 (32-bit)1828418095
Cinebench R15 - Multi503503
3DMark0687987934
3DMark - Ice Storm6627844665
3DMark - Cloud Gate61764932
3DMark - Fire Strike744612
PCMark 7 - PCMark Score50154958
PCMark 7 - Lightweight Score49074784
PCMark 7 - Productivity Score38714424
PCMark 7 - Entertainment Score40003528
PCMark 7 - Creativity Score92228193
PCMark 7 - Computation Score1556112149
PCMark 7 - System Storage Score47034865
PCMark 8 v2 - Home30202865
PCMark 8 v2 - Creative30792963
PCMark 8 v2 - Work32753215
PCMark 8 v2 - Storage44964790
PCMark 8 - Storage 2.0 - Storage Bandwidth79.54 MB/s143.81 MB/s
PCMark 8 - Storage 2.0 Storage Score44964790
Storage Primair (C:\)
Storage TypeSSDSSD
Merk / Productnaam opslagKingston RBU-SNS8151S396GGSamsung MZNLF128HCHP-00000
PCMark 8 - Storage 2.0 - Storage Bandwidth79.54 MB/s143.81 MB/s
PCMark 8 - Storage 2.0 Storage Score44964790
PCMark 8 - Storage - World of Warcraft v261 sec.59.6 sec.
PCMark 8 - Storage - Battlefield 3 v2138.3 sec.135.4 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe Photoshop light v2145.7 sec.124.0 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe Photoshop heavy v2433.5 sec.389.1 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe InDesign v268.7 sec.61.5 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe After Effect v273.1 sec.71.6 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe Illustator v275.3 sec.73.3 sec.
PCMark 8 - Storage - Microsoft Word v230.5 sec.29.0 sec.
PCMark 8 - Storage - Microsoft Excel v210.1 sec.9.4 sec.
PCMark 8 - Storage - Microsoft PowerPoint v29.8 sec.9.4 sec.
Storage Secundair (D:\)
Storage TypeHDDHDD
Merk / Productnaam opslagWestern Digital WD10EZEXWestern Digital WD10EZEX
PCMark 8 - Storage 2.0 - Storage Bandwidth13.25 MB/s11.99 MB/s
PCMark 8 - Storage 2.0 Storage Score28.522722
PCMark 8 - Storage - World of Warcraft v2100.4 sec.106.2 sec.
PCMark 8 - Storage - Battlefield 3 v2253.8 sec.265 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe Photoshop light v2175.2 sec.180.8 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe Photoshop heavy v2434 sec.439.4 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe InDesign v2130.6 sec.140.4 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe After Effect v2126.5 sec.132 sec.
PCMark 8 - Storage - Adobe Illustator v2139.4 sec.147.1 sec.
PCMark 8 - Storage - Microsoft Word v239.6 sec.40.9 sec.
PCMark 8 - Storage - Microsoft Excel v218 sec.18.9 sec.
PCMark 8 - Storage - Microsoft PowerPoint v218.2 sec.19.5 sec.
Energieverbruik
Energieverbruik uit1 W0 W
Energieverbruik rust17.3 W18.8 W
Energieverbruik 3DMark FireStrike Combined42 W46.9 W
Geluid
Geluidsproductie idle (15 cm)27.9 dB(A)31.9 dB(A)
Geluidsproductie actief (15 cm)28.6 dB(A)32.5 dB(A)

Conclusie

Als we naar deze twee systemen van Acer en Medion kijken, zien we behoorlijke verschillen. Acer heeft een duidelijk voordeel met meer geheugen en geïntegreerde Wifi, Medion biedt meer en betere SSD-opslag, meer uitbreidingsmogelijkheden en een krachtiger voeding, zij het met wat hoger verbruik. Geen van beide zijn game-systemen, maar een eenvoudige videokaart kunnen ze nog wel aan. De Acer gaat voor gemiddeld 599 over de toonbank, de Medion voor 50 euro minder, maar beide zijn al voor 549 te vinden.

Duur kunnen we beide systemen niet noemen. Als we een wensenlijstje samenstellen op basis van vergelijkbare producten (die we overwegend getest hebben en kunnen aanbevelen) komen we bij de goedkoopste online shops al uit op een bedrag dat de 600 euro aardig benadert - assemblage- en verzendkosten rekenen we dan niet mee. Allicht dat onze lezers een nog meer uitgekiende configuratie kunnen bedenken, maar je zal compromissen moeten sluiten - zoals ook Acer en Medion dat hebben gedaan.

Moeten we tussen deze twee kiezen, dan gaat de voorkeur toch uit naar het systeem van Acer - zonder verdere investeringen biedt dat net wat meer gemak en hogere prestaties. De aanwezigheid van een wifi-adapter vinden we voor doorsneegebruikers die geen kabels willen trekken wel een echt pluspunt. Ook geeft het grotere werkgeheugen je meer ruimte om de prestaties van de gebruikte processor te benutten in wat meer veeleisende  toepassingen. Bovendien is de Acer lekker stil.

Acer Aspire TC-780 I6610 NL
We zouden de voorkeur geven aan de Acer.

Koop je met een half oog op de toekomst en ben je bereid dan nog wat te investeren in meer geheugen en bijvoorbeeld een aparte videokaart, dan heeft de Medion net wat betere kaarten. Perfect zijn beide systemen niet, maar dat hoef je voor dit bedrag ook niet te verwachten. In beide gevallen zijn wat ons betreft eigenlijk net wat teveel compromissen gesloten, ook op het gebied van aansluitings- en uitbreidingsmogelijkheden, en assemblagekwaliteit, om welke reden we geen awards uitdelen.

Beide systemen worden met twee jaar fabrieksgarantie geleverd.


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Acer Aspire TC-780 I6610 NL

Acer Aspire TC-780 I6610 NL

  • Desktop
  • Intel Core i5 6400
  • 8 GB
  • Intel HD Graphics 530
  • 1096 GB
  • Microsoft Windows 10 Home
Niet verkrijgbaar
Medion P5133 (MSN6003 4710)

Medion P5133 (MSN6003 4710)

  • Desktop
  • Intel Core i5 6400
  • 4 GB
  • Intel HD Graphics 530
  • 1128 GB
  • 0 inch
  • Microsoft Windows 10 Home
Niet verkrijgbaar
0
*