HP Omen 27 review: gaming monitor volgens HP

27 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. HP Omen 27
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Helderheid en contrast
  5. 5. Uniformiteit
  6. 6. Kleurweergave
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Energieverbruik
  10. 10. Specificaties en testresultaten
  11. 11. Afbeeldingen
  12. 12. Conclusie
  13. 13. Besproken producten
  14. 14. Reacties

Inleiding

Denk je aan HP, dan denk je niet meteen aan gaming - eerder aan serieuze zakelijke workstations of, onvermijdelijk, printers. Geen wonder dat HP voor zijn gaming producten een ander merk in het leven heeft geroepen, met de omineuze (sorry) naam Omen. Omen by HP, heet het officieel, maar wij noemen het gewoon HP Omen. Eerder schreven we al over een superdeluxe gaming notebook onder deze naam, vandaag is de beurt aan een 27-inch wqhd gaming monitor, met een verversingsfrequentie van 144Hz. Daarmee heeft de HP Omen 27 in elk geval de juiste papieren, maar hoe doorstaat hij onze testprocedure?

Gaming is ook in 2018 nog het toverwoord waarmee iedereen die iets maakt voor consumenten dat met computers te maken heeft omzet en winst naar nieuwe hoogten wil laten stijgen, en het was dan ook een kwestie van tijd voordat de grote spelers in de markt voor kant-en-klare systemen met eigen gaming labels zouden komen. Acer heeft Predator, Lenovo heeft Legion, Dell heeft natuurlijk Alienware naast de machines onder eigen naam, Medion heeft Erazer. Op die manier kunnen de aanbieders van van oudsher toch wat saaie bakken zichzelf een flitsend imago aanmeten en daarmee appelleren aan de consument die verder wil kijken dan wat gaming consoles te bieden hebben. 

HP Omen 27

De vraag is of ze dat beter afgaat dan de merken die zich al veel langer op deze markt  richten, zoals MSI, Asus (Republic of Gamers) en Razer. Eén voordeel dat de grote systeembouwers hebben, is dat ze een compleet pakket kunnen aanbieden: gaming desktop of laptop, monitor en zelfs randapparatuur. MSI is recent in de monitorenmarkt gestapt, al bereikten ons nog altijd geen samples, Asus is natuurlijk een geduchte concurrent, zowel voor pc's als voor monitoren. Daarnaast hebben inmiddels ook alle klassieke monitorfabrikanten ingezien dat ze de gaming-markt maar beter niet links kunnen laten liggen, getuige niet alleen het inmiddels al weer een paar jaar oude Agon van AOC, maar ook de nieuwe gaming-modellen van Samsung en LG.

Kortom, HP heeft geen gebrek aan concurrentie voor zijn Omen gaming monitoren. Eerder bekeken we al de Omen 35 in Hardware.Info TV, dit keer is de Omen 27 aan de beurt. Voor een merk dat zich een plek op de markt moet veroveren, is in elk geval duidelijk dat HP niet inzet op marktaandeel kopen met een zo laag mogelijke prijs. De Omen 27 kost gemiddeld net geen 750 euro in onze Prijsvergelijker en dat is voor een model met een tn-paneel bepaald niet goedkoop. Een aantal winkels biedt het scherm aan voor 699 euro en een enkeling nog duidelijk lager, maar 600 euro is echt de ondergrens. Dat is ruim 100 euro duurder dan een AOC Agon AG271QX en ook een Asus MG278Q is voor ruim minder dan 500 euro te vinden. Beide modellen zijn qua specificaties zeer vergelijkbaar, dus HP moet een goed verhaal hebben. Er is in elk geval één reden voor het prijsverschil: de Omen 27 heeft Nvidia's G-sync scaler aan boord, en die zorgt zoals altijd voor een stevig premium.

Winkel

Prijs NL

Cyberport.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 3,00
€ 3,00
€ 0,00
€ 4,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Noch nicht verfügbar, Nicht vorrätig

€ 436,99

Prijsinformatie
€ 424,00
€ 12,99
€ 436,99
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 424,00 Verzendkosten NL : € 12,99 Totaalprijs : € 436,99

Caseking.de Deutschland

Betaalmogelijkheden
€ 2,00
€ 2,00
€ 4,00
€ 1,00
€ 0,00

€ 518,38

Prijsinformatie
€ 507,39
€ 10,99
€ 518,38
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 507,39 Verzendkosten NL : € 10,99 Totaalprijs : € 518,38

bol.com Plaza

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Levering in 9 werkdagen

€ 524,99

Prijsinformatie
€ 524,99
€ 0,00
€ 524,99
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 524,99 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 524,99

BCC.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.

€ 549,00

Prijsinformatie
€ 549,00
€ 0,00
€ 549,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 549,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 549,00

Wehkamp

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
Shop: direct leverbaar

€ 549,00

Prijsinformatie
€ 549,00
€ 0,00
€ 549,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 549,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 549,00

Coolblue.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 10,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:59 en je hebt het product morgen in huis.
Voor 23.59u besteld? Morgen gratis bezorgd!

€ 549,00

Prijsinformatie
€ 549,00
€ 0,00
€ 549,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 549,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 549,00

Mediamarkt.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Bestel en betaal voor 23:30 en je hebt het product morgen in huis.
Gratis verzending | In 49 winkels

€ 549,00

Prijsinformatie
€ 549,00
€ 0,00
€ 549,00
Op voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 549,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 549,00

Azerty.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
€ 15,00
€ 0,00
Shop: 2-3 werkdagen

€ 592,90

Prijsinformatie
€ 592,90
€ 0,00
€ 592,90
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 592,90 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 592,90

Centralpoint

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 597,74

Prijsinformatie
€ 597,74
€ 0,00
€ 597,74
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 597,74 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 597,74

SiComputers.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00 + 3,0%
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 597,95

Prijsinformatie
€ 593,00
€ 4,95
€ 597,95
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 593,00 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 597,95

Micro-Mail.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00

€ 605,20

Prijsinformatie
€ 600,25
€ 4,95
€ 605,20
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 600,25 Verzendkosten NL : € 4,95 Totaalprijs : € 605,20

Office Deals.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,35 + 3,6%
€ 0,00
€ 0,35 + 3,6%
€ 15,00
€ 0,00
Shop: 1-2 weken

€ 605,77

Prijsinformatie
€ 592,82
€ 12,95
€ 605,77
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 592,82 Verzendkosten NL : € 12,95 Totaalprijs : € 605,77

officecentre.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Morgen geleverd

€ 608,63

Prijsinformatie
€ 608,63
€ 0,00
€ 608,63
Voorraad onbekend prijsopbouw
Productprijs : € 608,63 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 608,63

directsale.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 17:00 uur besteld volgende werkdag in huis

€ 609,00

Prijsinformatie
€ 609,00
€ 0,00
€ 609,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 609,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 609,00

ACESDirect.nl | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: 1 werkdag

€ 618,31

Prijsinformatie
€ 618,31
€ 0,00
€ 618,31
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 618,31 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 618,31

Buyitdirect.com | zakelijk

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Direct Leverbaar

€ 619,53

Prijsinformatie
€ 619,53
€ 0,00
€ 619,53
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 619,53 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 619,53

Megekko

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00 + 2,0%
€ 0,00
Shop: Levertijd 3 dagen

€ 622,95

Prijsinformatie
€ 619,00
€ 3,95
€ 622,95
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 619,00 Verzendkosten NL : € 3,95 Totaalprijs : € 622,95

Art & Craft België

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
Shop: Voor 22:30u besteld, morgen in huis

€ 623,44

Prijsinformatie
€ 623,44
€ 0,00
€ 623,44
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 623,44 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 623,44

Informatique.nl

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 12,50
€ 0,00
Shop: 2-5 werkdagen
Al acht keer computerwinkel van het jaar!

€ 625,00

Prijsinformatie
€ 625,00
€ 0,00
€ 625,00
Bij toeleverancier prijsopbouw
Productprijs : € 625,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 625,00

Paradigit

Betaalmogelijkheden
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 0,00
€ 13,99
€ 0,00
Shop: Morgen in huis

€ 649,00

Prijsinformatie
€ 649,00
€ 0,00
€ 649,00
Geen voorraad prijsopbouw
Productprijs : € 649,00 Verzendkosten NL : € 0,00 Totaalprijs : € 649,00

HP Omen 27

In de wereld van gaming monitoren vind je grofweg twee smaken: exemplaren die van de daken schreeuwen dat ze niet voor een saai kantoorleven bestemd zijn, en modellen die wat meer ingehouden zijn in hun vormgeving. De HP Omen 27 valt duidelijk in de tweede categorie. De enige frivoliteit die op het eerste gezicht aan deze monitor te zien is, is de voet - die heeft de vorm van een ruit, of in elk geval een vierkant waar het paneel op een van de hoekpunten steunt. Dat betekent dat de voet relatief ver naar voren komt, wat voor sommige gamers ongewenst is. Die moeten we toch geruststellen: de bodemplaat is bepaald niet dik (al staat de Omen 27 er als een huis op) dus je kan een toetsenbord er eventueel op leggen.

Op de voet prijkt een logo, overigens in bescheiden zilvergrijs. Verder staat de merknaam O M E N op de onderrand van het paneel - een HP logo is nergens te bekennen, alleen een Nvidia G-sync sticker aan de rechterkant verraadt dat we hier te maken hebben met een gaming product. Als je hem aanzet schijnt een ledje naar onderen op de bodemplaat, de kleur daarvan kan je aanpassen. Het is het enige frivole aspect aan dit verder erg strak vormgegeven scherm.

HP Omen 27

De voet van de Omen 27 is in hoogte verstelbaar, het scherm kan er ook op kantelen. Zwenken en roteren behoren niet tot de mogelijkheden. Als we de achterkant bekijken, ontwaren we een stel opstaande delen bovenop de poot, tussen welke je een headset kunt hangen. Een minimalistische geleider aan de onderzijde moet een kabelwirwar voorkomen. Voor de bediening van het on-screen menu zit er een rijtje knoppen achter de rechteronderhoek. Meer naar boven zit het het Omen-logo nog een keer, in glanzend rood. Smaken verschillen, maar de Omen 27 ziet er erg strak uit. Opvallend is ook dat het scherm erg licht van gewicht is, maar zeer solide - dat is van belang als je nog wel eens een lan-party bezoekt.

HP Omen 27

De aansluitingen steken alle recht naar onderen, wat we fraaier vinden dan recht naar achteren. HP heeft de aansluitingen bovendien netjes gemarkeerd. Omdat het scherm een G-sync scaler heeft, zijn de inputs beperkt tot  displayport 1.2 en hdmi 1.4. HP heeft de connectiviteit uitgebreid met een usb 3.0 hub met twee downstream-poorten en een hoofdtelefoonaansluiting. Meer zit er niet op, wat we gewend zijn van G-sync monitoren. 

HP Omen 27 HP Omen 27

Saai menu

Gebruik van de G-sync scaler zorgt ook voor de mogelijkheid om het paneel met Nvidia videokaarten aan te sturen met 165 Hz. HP heeft het on-screen menu flink aangepast, maar als er ergens blijkt dat dit een product is van een corporate giant, dan is het wel in dat menu. De wit-op-grijs vormgeving kon niet saaier, elke optie is een variant op 'control' en het led-lampje dat uit de onderrand naar onderen kan schijnen (het kan ook uit) wordt een 'task light' genoemd. De G-sync opties moet je zoeken, maar ze zijn er wel, inclusief ulmb (knipperend backlight) en de mogelijkheid de knipperduur van die instelling aan te passen - houd er wel rekening mee dat ulmb alleen werkt in combinatie met een Nvidia videokaart en niet gelijktijdig met G-sync kan werken. De enige gaming feature is 'black boost', waarmee je niet de zwartwaarden verbetert (helaas, zie verderop) maar juist helderder maakt door het gamma aan te passen - een voorziening die we op veel monitoren zien en die kan helpen in duistere games, maar het beeld niet mooier maakt.

De bediening met de knopjes achterop is, om het zachtjes te zeggen, niet heel intuïtief of plezierig - kortom, de bediening is mijlenver verwijderd van wat een Samsung of een LG anno 2018 op dit vlak biedt. 

Testmethode

Onze testprocedure maakt gebruik van een X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een 3D-geprint hulpstuk kunnen we met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een zelf ontwikkelde workflow in SpectraCal CalMAN 5.

We testen monitoren op een groot aantal aspecten. We meten ze 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-kleurruimte.

Voor onze testprocedure stellen we monitoren met behulp van onze colorimeter in op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte, en kan bovendien door vrijwel alle beeldschermen worden weergegeven. Door alle schermen op dezelfde helderheid van wit in te stellen, creëren we een gelijk speelveld. We meten uiteraard ook nog altijd de maximale helderheid, en daarnaast het contrast en stroomverbruik daarbij. Hieronder bespreken we kort de afzonderlijke testonderdelen.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Ook kijken we naar de minimale helderheid, oftewel de helderheid van wit wanneer we de helderheidsinstelling (brightness) tot het minimum reduceren. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast met een raster van 5x3 afwisselend witte en zwarte velden, en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

Voor de uniformiteitsmeting kijken we als eerste naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Daarnaast meten we de verhouding tussen het gemiddelde van een meting op 15 deelpunten en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Het beste beeld krijg je als je loodrecht naar een scherm kijkt, maar wat als je er niet geheel recht voor zit? Om het gedrag van een scherm in kaart te brengen onder een scherpere kijkhoek, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van grijs ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voeren kleurmetingen volgens de CIE2000-norm uit. Deze meting is gebaseerd op een groot aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker', waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we naast de gemiddelde waarde de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we in twintig stappen doen voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting- en color checker-resultaten.

Energieverbruik

We meten het energieverbruik niet alleen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit), maar doen we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m². Zo ontstaat een realistischer en beter vergelijkbaar beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk. 

Gaming

Voor gaming doeleinden testen we de reactiesnelheid, de overshoot en undershoot en de input lag. Voor de eerste drie gebruiken we een fotosensor met een Waverunner 6100 oscilloscoop, voor de input lag test gebruiken we zowel een visuele vergelijking met een CRT (beeldbuis) monitor met behulp van hogesnelheid foto-opnames, als (waar mogelijk) een Leo Bodnar input lag tester. Deze tester is voor het uitgangssignaal beperkt tot 1920x1080; onze ervaring is dat de resultaten bij schermen met een hogere resolutie soms slecht reproduceerbaar, cq onvoorspelbaar zijn. Daarom vermelden we die resultaten niet altijd bij hogere resolutieschermen.

Weergave resultaten op Hardware.Info 

De testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid data. We nemen die vrijwel in zijn geheel in onze database op om deze te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren behoorlijk lang. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden met behulp van tussenkopjes. Eerst worden reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

We vergelijken de HP Omen 27 met 11 andere geteste en nog verkrijgbare wqhd-monitoren met een verversingsfrequentie van minimaal 144 Hz, en een diagonaal van 27 inch. De Omen 27 is te herkennen aan het rode balkje in de grafieken.

Helderheid en contrast

De HP Omen 27 produceert een aardige bak met licht, we meten maximaal 412 cd/m². Voldoende marge dus om de ulmb aan te zwengelen als je zonder G-sync kunt leven en motion blur vervelend vindt.

De minimale helderheid is met net geen 70 cd/m² nog net acceptabel, maar het is wat ons betreft al aan de felle kant.

De helderheid van zwart bij 150 cd/m² van wit is 0,17 cd/m², aan de hoge kant. Bij maximale helderheid komen we uit op 0,5 cd/m², dat is niet meer zwart te noemen, maar eerder donkergrijs. Dat zagen we ook bij de Asus PG27VQ. In de praktijk ziet een zwart scherm in een donkere ruimte er zo uit (naast de Omen 27 staat een laptop met eveneens het scherm op zwart, puur ter vergelijking van hoe een behoorlijk zwart scherm eruit hoort te zien:

De matige zwartwaarde zorgt ervoor dat het contrast ondanks de hoge helderheid aan de lage kant is. Het kan ermee door, maar zoals te zien kan het ook veel beter.

 

Uniformiteit

Het volgende waar we naar kijken bij de HP Omen 27 is de uniformiteit. Die is voor wit nog acceptabel, in elk geval voldoende, al is het binnen dit testveld zeker geen hoogvlieger. Ook de uniformiteit van zwart is niet slecht, al doen diverse schermen het nog beter.

HP Omen 27
De zwartweergave van de Omen 27 is eerder grijs dan zwart, maar wel gelijkmatig.

Hieronder zie je de deelresultaten van onze meting in 15 segmenten van het scherm. Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn metingen blauwer naarmate ze lager zijn, geler naarmate ze hoger zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

Kleurweergave

De kleurweergave van de HP Omen 27 beoordelen we op een aantal verschillende aspecten. Om te beginnen kijken we naar de dekking van de sRGB kleurruimte. Die is met 96% niet slecht, zeker omdat het om een tn-paneel gaat.

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die heeft HP uitstekend voor elkaar, we meten een keurig neutrale 6540 K. 

We meten de kleur- en grijswaarden afwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

Ook de kleurafwijking heeft HP heel netjes onder controle, met een gemiddelde CalMAN color checker afwijking van 2,79. De standaarddeviatie is ook relatief laag. Kijken we louter naar de kleurfout, dan komen we met 3,08 iets hoger uit, maar het is nog altijd goed voor een derde plaats. G-sync monitoren laten zich doorgaans lastig temmen in dit opzicht, dus dit is een prima resultaat.

De grijsafwijking is met 1,89 zonder meer uitstekend, HP kan hier mee met toppers als Eizo en Samsung. Dat is indrukwekkend.

Standaard

Gamma 

Ook de gemiddelde gamma-waarde is uitstekend, en de gamma-afwijking is de kleinste van alle geteste vergelijkbare modellen.

Standaard gamma

HP Omen 27

Kijkhoeken

Onze kijkhoekmetingen laten zowel de afname in helderheid zien als ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. 

De kijkhoeken van een tn-paneel, daar verwacht je niet meteen wonderen van. Toch valt de HP Omen 27 in dit opzicht best mee. Horizontaal is het een van de betere modellen, verticaal presteert hij minder - maar dat was te verwachten. En toch, van onderen bekeken is de resterende helderheid voor een tn-monitor lang niet slecht. Kortom, hier scoort de Omen 27 gewoon boven verwachting.

Kijkhoekmetingen links

Kijkhoekmetingen rechts

Kijkhoekmetingen boven

Kijkhoekmetingen onder

 

Kijkhoekmetingen wit 

Hieronder zie je de voor de vier kijkhoeken de kleurafwijking van wit - in de grafieken hierboven wordt dus de gemiddelde kleurafwijking opgegeven, vandaar de verschillende getallen. 

HP Omen 27

Gaming: responstijd en inputlag

Gaming is natuurlijk het hoofddoel van de HP Omen 27 en het is dan ook belangrijk dat de responstijden voldoende laag zijn om beeldovergangen snel en zonder ghosting weer te geven. De gekozen tn-technologie heeft daarvoor in elk geval goede papieren en ook de G-sync scaler kennen we als een snelle. Alles zal dan ook draaien om het gebruikte paneel en de afstelling van de overdrive voorkeursinstellingen. 

Bij gaming monitoren tonen we zowel rise als fall tijd afzonderlijk, als de gecombineerde waardes, in de standaardmodus, met maximale overdrive en bij de optimale instelling. De optimale overdrive waardes definiëren we als gecombineerde rise/fall responstijden van, indien mogelijk, 16 ms of lager met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld, met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Voor 144 beelden per seconde is een enkele transitie van 6,9 ms vereist om deze zonder ghosting weer te geven. In de standaardstand haalt de HP Omen 27 dat niet bij de 20%-80% grijs rise-transitie. Met maximale overdrive weet het scherm dat te reduceren tot 1,3 ms, maar dat gaat wel gepaard met een overshoot van 60% - oftewel storend aanwezige artefacten. Met de presets van de Omen 27 komen we op een overshoot van 13% als optimaal uit, iets meer dan we zouden wensen, en beduidend meer dan de AOC AG271QX of de Asus MG278Q - maar die zijn dan ook duidelijk wat minder snel. Toch zouden we liever de balans net wat meer richting minder overshoot hebben, maar de compromis van HP is wat ons betreft nog acceptabel (in tegenstelling tot de 35% van de Dell S2716DG).

Reactietijd standaard

Reactietijd maximaal

Reactietijd optimaal

 

Input lag

G-sync monitoren lijken vrijwel altijd net wat meer input lag te hebben - zie ook onderstaande grafiek: de Acer XB271HU, Asus PG279Q, Dell S2716DG en Asus PG27VQ hebben alle G-sync en het aangeleverde signaal is toch een paar milliseconden later te zien dan bij de modellen zonder die voorziening en dat geldt ook voor de HP Omen 27. Echter, het verschil nivelleert snel weg en in onze vergelijking met een CRT-beeldscherm laat het zich niet vangen. Wij keuren het goed.

 

Energieverbruik

Opmerkelijk maar waar: de HP Omen 27 is niet bepaald zuinig, we meten een verbruik van zo'n 50 watt bij maximale helderheid. Maar goed, het is dan ook een zeer fel verlichte monitor. Bij een helderheid van 150 cd/m² meten we minder dan 30 watt, waarmee het niet de zuinigste in zijn klasse is, maar ook geen stroomslurper..

Specificaties en testresultaten

Op deze pagina vind je volledige specificaties en testresultaten van de HP Omen 27.

Algemeen
 
MerkHP
ProductnaamOmen 27
ProductcodeZ4D33AA
DetailsProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat27 inch
Resolutie2560x1440
Pixeldichtheid109 ppi
PaneeltechniekTN
Gebogen scherm
BacklightLED
Beeldverhouding16:9
Pixelgrootte0.233 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
Nvidia G-Sync
Nvidia G-Sync min. freq.30 Hz
Nvidia G-Sync max. freq.165 Hz
Maximale verversingsfrequentie165 Hz
HDR
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
HDCP compatible
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen1
Hoogst ondersteunde HDMI-versie1.4
MHL
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen1
DisplayPort uitgang
Hoogst ondersteunde DisplayPort versie1.2
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte61.3 cm
Afmeting - Hoogte40.4 cm
Afmeting - Diepte26.9 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand40.4 cm
Maximum hoogte bovenrand53.6 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar13.2 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mm
Gewicht6.5 kg
KleurZwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren16.7 mln
AdobeRGB
Reactietijd1 ms
Helderheid350 cd/m²
Contrastratio1000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek170 °
Maximale verticale kijkhoek160 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)75 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W
Garantie
Garantie termijn1 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)3 ms
Reactietijd (100%-0%)1.1 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)4.1 ms
Reactietijd (20%-80%)8.9 ms
Reactietijd (80%-20%)3.2 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)12.1 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)2.9 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)1.1 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)4 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)1.3 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)0.6 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)1.9 ms
Overshoot OD max60 %
Undershoot OD max9 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)2.9 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)1.1 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)4 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)2.8 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)1.5 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)4.3 ms
Overshoot OD opt.13 %
Undershoot OD opt.2 %
Naam stand OD opt.Level 3 (Default)
Input lag t.o.v. CRT0 ms
Input lag laag (boven)8.3 ms
Input lag gemiddeld (midden)12.7
Input lag hoog (onder)17.2 ms
Beeldopbouwtijd8.9 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)28.4 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)28.3 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)50.2 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)49.4 W
Energieverbruik (standby)0.4 W
Energieverbruik (uit)0.3 W
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitorGaming - Racing
Helderheid minimaal wit69.63 cd/m²
Helderheid maximaal wit412.1 cd/m²
Helderheid maximaal zwart0.5 cd/m²
Contrast maximale helderheid824.2 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²888 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²827 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²150.86 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²0.17 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²887.4 : 1
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit80 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit90 %
Laagste helderheid wit121.70 cd/m²
Hoogste helderheid wit151.67 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart79 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart91 %
Laagste helderheid zwart0.14 cd/m²
Hoogste helderheid zwart0.18 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid43 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 200017.2
45° links SD kleurafwijking ΔE 20005.0
45° rechts rest. helderheid44 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 200016.1
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 20004.8
45° boven rest. helderheid15 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 200020.4
45° boven SD kleurafwijking ΔE 20009.7
45° onder rest. helderheid21 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 200043.6
45° onder SD kleurafwijking ΔE 200014.1
Standaardmodus kleurweergave
Gemeten kleurruimtesRGB
Helderheid wit 150 cd/m²150.95 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.17 cd/m²
Kleurtemperatuur wit6540 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur40 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)888 : 1
Dekking standaard gamut96 %
Kleurafwijking wit ΔE 20001.82
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20001.6
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20001.72
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20001.76
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20001.93
Kleurafwijking zwart ΔE 20001.13
Kleurafwijking huid donker ΔE 20003.9
Kleurafwijking huid licht ΔE 20004.14
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20002.3
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20001.54
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20001.14
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20000.97
Kleurafwijking oranje ΔE 20006.52
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20003.02
Kleurafwijking middenrood ΔE 20002.09
Kleurafwijking paars ΔE 20001.07
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20002.04
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20003.37
Kleurafwijking blauw ΔE 20003.37
Kleurafwijking groen ΔE 20001.08
Kleurafwijking rood ΔE 20002.01
Kleurafwijking geel ΔE 20004.88
Kleurafwijking magenta ΔE 20001.73
Kleurafwijking cyaan ΔE 20003.38
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20006.2
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20005.69
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20003.94
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20002.06
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20002.47
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20004.9
SD color checker afwijking ΔE 20001.56
Gem. color checker afwijking ΔE 20002.79
SD kleurafwijking ΔE 20001.63
Gem. kleurafwijking ΔE 20003.08
Gamma 0%2.2
Gamma 10%2.02
Gamma 20%2.09
Gamma 30%2.12
Gamma 40%2.15
Gamma 50%2.18
Gamma 60%2.21
Gamma 70%2.26
Gamma 80%2.30
Gamma 90%2.39
Gamma 100%2.2
SD gamma0.12
Gemiddeld gamma2.19
Gamma (afwijking van 2,2)0.01
Grijsafwijking 0% ΔE 20001.13
Grijsafwijking 10% ΔE 20002.03
Grijsafwijking 20% ΔE 20002.13
Grijsafwijking 30% ΔE 20002.08
Grijsafwijking 40% ΔE 20001.90
Grijsafwijking 50% ΔE 20002.06
Grijsafwijking 60% ΔE 20001.99
Grijsafwijking 70% ΔE 20001.88
Grijsafwijking 80% ΔE 20001.62
Grijsafwijking 90% ΔE 20001.59
Grijsafwijking 100% ΔE 20001.86
SD grijsafwijking ΔE 20000.29
Gem. grijsafwijking ΔE 20001.89

Afbeeldingen

Conclusie

Tijd om de balans op te maken: wat vinden we van de HP Omen 27 gaming monitor? Op papier biedt hij in elk geval alles wat de fanatieke gamer zoekt: een mooie combinatie van resolutie en verversingsfrequentie (2560x1440 op 144 of zelfs 165 Hz), een snel tn-paneel en een G-sync scaler die aansluit op de op dit moment populairste videokaarten. 

Qua constructie hebben we niets te klagen, de Omen 27 staat als een huis en heeft een doordacht, subtiel design. De ene gamer wil liever iets exotisch met veel rgb, de andere heeft liever een strak uiterlijk en een minimum aan fratsen. De Omen 27 valt duidelijk in de laatste categorie, al schiet HP bij de bediening wel wat te ver door met die soberheid.

De testresultaten van de Omen 27 zijn overwegend gewoon goed, waarbij de kleurweergave in het bijzonder vermelding verdient. De responstijden zijn vlot, al hadden we net wat minder snelheid ten faveure van minder overshoot geprefereerd - het is echter geen wereld van verschil met de concurrentie. Als we kijken naar de prijs van de Omen 27, dan is die met gemiddeld zo'n 750 euro stevig, maar in vergelijking met andere courante 27-inch wqhd-monitoren met G-sync valt het mee. De Dell S2716DG is wel wat goedkoper, maar heeft erg veel overshoot. De Acer XB271HU met tn-paneel hebben we niet getest, de versie met ips-technologie is echter vergelijkbaar geprijsd met deze Omen. Hoewel de kijkhoeken van de Acer natuurlijk beter zijn, is het verder een vergelijking waarin HP zich met dit model goed staande kan houden.

De voornaamste kanttekening die we hebben bij de HP Omen 27 is de zwartwaarde, die is echt erg hoog, wat ervoor zorgt dat zwart er eerder als donkergrijs uitziet. Het contrast is daardoor niet optimaal en zeker in donkere omgevingen is het gewoon storend. Het is ook jammer, omdat er met de uniformiteit oftewel de gelijkmatigheid van de verlichting weinig mis is. Als de gemiddelde prijs van dit scherm 600 euro was geweest, hadden we het door de vingers gezien en het genoteerd als iets om rekening mee te houden bij een verder prima product, maar de Omen 27 is te duur om zich zo'n minpunt te kunnen permitteren. Hoewel we verder vooral positief zijn over deze gaming monitor, blijven de awards dan ook in de kast.

Dat gezegd hebbende laat HP wat ons betreft wel zien dat het met Omen een concept met potentie in huis heeft, dat naar onze mening een mooi alternatief kan vorm en voor gamers die hun monitoren wat minder uitbundig willen zien dan wat merken als Acer, AOC en Asus momenteel bieden. We zijn dan ook benieuwd naar wat dit merk ons in de toekomst gaat brengen.

HP Omen 27


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

HP Omen 27

HP Omen 27

  • 27 inch
  • 2560x1440
  • 109 ppi
  • TN
  • Nvidia G-Sync
  • 165 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1

€ 518,38

16 winkels
0
*