Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1 review: gamen met een zilveren kraai

17 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1
  3. 3. Nieuwe testmethode
  4. 4. Helderheid en contrast
  5. 5. Uniformiteit
  6. 6. Kleurweergave
  7. 7. Kijkhoeken
  8. 8. Gaming: responstijd en inputlag
  9. 9. Specificaties en testresultaten
  10. 10. Afbeeldingen
  11. 11. Conclusie
  12. 12. Besproken producten
  13. 13. Reacties

Inleiding

Het samenspel tussen productontwikkelaars en marketingafdelingen kan bijzondere resultaten opleveren. Zoals de Iiyama ProLite B2783QSU-B1 monitor, die we vorig jaar besproken. Een model dat in de eerste plaats interessant was voor zakelijke gebruikers, maar ook verrassend goede prestaties voor gamers bleek te bieden. Dat is geen voor de hand liggende combinatie. De onlangs geïntroduceerde G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1 is in eerste instantie gericht op gamers, zo blijkt uit de naam en de vormgeving van de verpakking. Nadat we onze test afgerond hebben, moeten we echter concluderen dat ook dit model net zo goed tot zijn recht kan komen op het kantoorbureau. Daarmee houden de overeenkomsten niet op...

Om maar met de deur in huis te vallen: nadat we de G-Master GB2783QSU-B1 minutieus hebben bekeken en door onze vernieuwde, bijzonder uitgebreide testprocedure hebben gehaald, kunnen we niet anders dan concluderen dat dit hetzelfde product is. Natuurlijk zijn er kleine variaties in de testresultaten en heeft het nieuwere model 'G-Master' verticaal achterop de poot geschreven, maar afgezien daarvan is het een eeneiige tweeling.

Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1
Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

Dat stelt ons voor een dilemma, want hoe bespreken we een product dat we al eens eerder hebben bekeken, en waar we best over te spreken waren? Onze nieuwe testprocedure biedt houvast, want daardoor kunnen we in sommige opzichten in meer detail wat vertellen over dit scherm - en in het verlengde daarvan, over de oudere broer. De review van de ProLite B2783QSU-B1 kan je dus hier teruglezen.

Iiyama ProLite B2783QSU-B1
Iiyama ProLite B2783QSU-B1 - zoek de verschillen

Daar kan je onder meer zien dat dat scherm bij verschijnen zo'n 369 euro kostte, destijds zeer concurrerend voor een 27-inch wqhd-model met dus 2560x1440 beeldpunten en een pixeldichtheid van 110 ppi. Inmiddels tel je bij de meeste winkels 329 euro neer voor dat model, en met wat zoeken lukt het voor een tientje minder ook wel. Daarvoor krijg je een tn-paneel, maar wel een bovengemiddeld goed exemplaar, op bovendien een mooie ergonomische voet. Voor een scherm met ips-techniek en deze resolutie moet je toch rekenen op een prijs rond de 375 à 400 euro, en daarvoor heb je natuurlijk ook een 28-inch ultra hd model met tn-paneel (of een 24-inch model met die resolutie en een ips-paneel). Zoals we graag opmerken, er valt tegenwoordig echt weer wat te kiezen als je een monitor wilt kopen.

De nieuwe G-Master GB2783QSU-B1 is opmerkelijk genoeg een paar tientjes duurder, de consensusprijs ligt zo rond de 349 euro en minimaal mag je ruim 330 euro aftikken. Dat maakt het voor Iiyama een lastig verhaal wat ons betreft, want de zoals gezegd feitelijk identieke B2783QSU-B1 is dus net iets goedkoper. Veel scheelt het niet, maar waarom meer betalen als het niet nodig is? We kunnen ons voorstellen dat de prijs van de 'Silver Crow' nog wel iets gaat dalen, of dat Iiyama het oudere model uitfaseert ten faveure van een opvolger zonder 'gaming'-functionaliteit en wellicht met een nog iets lagere prijs. 

Als je op zoek gaat naar een wqhd-monitor met een diagonaal van 27-inch en een budget tot 400 euro, zijn er naast de twee modellen van Iiyama nog zes die we getest hebben en die nog te koop zijn. Een vergelijkingstabel daarvan vind je hier. Daarbij valt op dat een exemplaar van Philips gemiddeld genomen flink duurder uitvalt, maar die is op moment van schrijven onder de 400 euro te koop, dus we nemen hem maar even mee. 

Wat vooral opvalt als je die tabel vergelijkt, is dat er maar twee modellen zijn met een hogere verversingsfrequentie van 60 Hz op de native resolutie en met variabele verversingsfrequentie, en dat zijn de twee van Iiyama. Dat is meteen ook het belangrijkste wapenfeit van de (G)B2783QSU-B1: met 70Hz kan je toch net wat meer beelden per seconde weergeven (mits je videokaart het aankan) en bovendien hebben ze een FreeSync range van 48-70Hz - niet riant, maar we hebben slechter gezien. Natuurlijk heb je wel een geschikte AMD-videokaart nodig en de meeste gamers gebruiken momenteel een Nvidia-exemplaar. 

Gelukkig bieden deze schermen nog wat meer dan bovenstaande, want het gebruikte TN-paneel is niet alleen best goed qua kleurweergave, maar ook lekker snel. Ook met overdrive aan vallen de artefacten mee, en de responstijden zijn dan echt goed. Dat zullen we verderop nog wel illustreren. Samenvattend kunnen we stellen dat, als je wilt gamen in wqhd en je budget laat geen 144Hz monitor toe (die kosten 500 euro of meer), dan is de G-Master 'Silver Crow' GB2783QSU-B1 een aantrekkelijke optie. 

Zoals je ziet hebben we de conclusie al min of meer neergepend, maar het is dan ook een uitzonderlijke situatie. Dat neemt niet weg dat we niet nog het een en ander kunnen vertellen over dit scherm, dus lees vooral nog even verder.

Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

De GB2783QSU-B1 heeft als bijnaam 'Silver Crow', en om aan te duiden dat het een gaming-monitor betreft, hanteert Iiyama het G-Master label. Zakelijke modellen, zoals het B2783QSU-B1 broertje, heten 'ProLite'. Waarvan akte. In beide gevallen betreft het een 27-inch monitor met een resolutie van 2560x1440, wat wij doorgaans aanduiden als wqhd. De pixeldichtheid komt neer op 110 pixels per inch, waarmee schermelementen bij 100% schaling wat kleiner ogen dan je misschien gewend bent, maar het verschil is te klein om storend te zijn.

Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

De monitor staat op Iiyama's bekend ergonomische voet. Daarop is het paneel in hoogte verstelbaar, kan je het kantelen, draaien en roteren naar portretmodus. Wij zijn groot voorstander van een goede verstelbaarheid: de juiste hoogte en hoek zorgen voor een gezondere postuur en dat is net zo belangrijk als je 8 uur aan het fraggen bent als wanneer je 8 uur aan spreadsheets gekluisterd bent. 

Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

Qua aansluitingen biedt de GB2783QSU-B1 hetzelfde als het eerder besproken 'zakelijke' model: displayport 1.2, hdmi 1.4 en dual-link dvi zijn van de partij en alle geschikt om de native resolutie aan te sturen met ergonomische verversingsfrequentie. Voor Adaptive/FreeSync is de displayport vereist. Verder zien we een audio in- en uitgang en apart aan de linkerkant een usb 3.0 hub met twee host-aansluitingen.

Zoals gezegd is het een tn-paneel en dat betekent dat je geen geweldige kijkhoeken moet verwachten: als je niet recht voor het scherm zit, zal er een zichtbare afname van helderheid zijn en ook treedt een kleurverschuiving op. Dat neemt niet weg dat Iiyama een van de betere tn-panelen heeft gebruikt, zoals we verderop zullen laten zien.

Een verschil met de B2783QSU-B1 is dat deze gaming uitvoering voorzien is van enige presets in het menu voor diverse gametypes. Ook is de BlackTuner functionaliteit aanwezig om het zwartniveau aan te passen, zodat je in donkere (delen van) games de tegenstander beter kunt ontwaren.

Nieuwe testmethode

We hebben monitoren lange tijd volgens dezelfde procedure getest, maar daar is sinds enige tijd verandering in gekomen. De reden hiervoor is dat onze MicroVision SS220 inmiddels aardig bejaard werd, en bovendien niet overweg kan met schermen groter dan 28 inch. Dat betekende dat we kijkhoek- en uniformiteitsmetingen voor die grotere schermen moesten missen. Ook met gebogen monitoren kan dit apparaat niet overweg. 

Om die reden hebben we een nieuwe testprocedure ontwikkeld op basis van de X-Rite i1 Display Pro colorimeter en een nieuw aangeschafte X-Rite i1 Basic Pro spectrofotometer, waarmee we de colorimeter voor elke schermtest kalibreren. Met behulp van een zelf vervaardigd hulpstuk (lang leve 3D printers) kunnen we nu met deze colorimeter ook kijkhoeken meten. Voor de analyse van de meetgegevens gebruiken we een nieuw ontwikkelde workflow in SpectraCal Calman 5.

Onze nieuwe testprocedure is op een groot aantal punten aangepast, die we hieronder zo beknopt mogelijk zullen toelichten. De belangrijkste algemene wijziging is dat we monitoren vanaf nu testen na ze te hebben ingesteld op een helderheid van 150 cd/m² (of een waarde die daar zo dicht mogelijk bij in de buurt komt). Die helderheid is representatief voor wat je in de meeste scenario's zal gebruiken in een normaal verlichte ruimte. We testten tot dusver bij maximale helderheid, maar zeker nu steeds meer monitoren ruim over de 300 cd/m² kunnen produceren, was dat niet meer realistisch. Bovendien maakt het afstellen op dezelfde helderheid het vergelijken eerlijker.

Verder meten we monitoren nog altijd 'zoals ze uit de doos komen', maar indien er een sRGB-modus is, meten we die ook apart. Datzelfde geldt voor een AdobeRGB-modus. Een uitzondering zijn monitoren die 'uit de doos' op een duidelijk groter kleurbereik zijn ingesteld - dan vergelijken we met een corresponderend kleurbereik. Standaard is de referentie de sRGB-driehoek.

Helderheid en contrast

We meten helderheid en contrast in zowel 150 cd/m² als de maximale helderheid, alsmede de zwartwaarde in beide instellingen. Daarnaast meten we het contrast tussen een wit en een zwart vlak, omgeven door een 50% grijs vlak (transverse meting), het checkerboard contrast en het maximale contrast tussen een volledig wit en een volledig zwart vlak.

Uniformiteit

De uniformiteitsmeting is fors uitgebreid. Tot dusver keken we alleen naar de verhouding tussen de laagste helderheid in een wit vlak ten opzichte van de hoogste gemeten helderheid, uitgedrukt als percentage. Bijvoorbeeld, het minst heldere deel van het scherm was 77% van de helderheid van het helderste deel. Met de nieuwe test meten we niet alleen die verhouding, maar ook die tussen het gemiddelde en de hoogste helderheid. Daarnaast doen we de uniformiteitsmeting nu ook met een zwart scherm, zodat we ernstige clouding en backlight bleeding in beeld krijgen, indien daarvan sprake is. Alle uniformiteitsmetingen resulteren in vijf schermafdrukken per getest scherm: de uniformiteit van zwart, van wit, de contrastverhouding op alle (15) meetpunten, de kleurtemperatuur uniformiteit en de relatieve kleurverschillen ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde.

Kijkhoeken

Waar we tot dusver alleen de resterende helderheid onder een hoek van 45 graden horizontaal maten en 45 graden verticaal boven en onder, doen we dat vanaf nu wat uitgebreider. We meten nog altijd onder een hoek van 45 graden, maar naast resterende helderheid meten we ook de kleurverandering ten opzichte van het midden, uitgedrukt als DeltaE-waarde. Die is gebaseerd op het gemiddelde van rood, groen, blauw, cyaan, magenta en geel, plus 100% en 75% wit. Omdat we ook de standaarddeviatie berekenen van die deelmetingen, kunnen we ook een indicatie geven of er een kleurverschuiving plaatsvindt: een grote sd betekent dat een of meer deelmetingen flink afwijkt en er dus een kleurverschuiving optreedt.

Naast de gemiddelde kleurafwijking tonen we bij elk getest product middels een schermafdruk ook nog de afwijking van wit ten opzichte van het midden vanuit elk van de vier gemeten hoeken, waarbij een eventuele kleurverschuiving ook duidelijk wordt.

Kleurweergave

We voerden al een tijd kleurmetingen niet alleen volgens de CIE1994, maar ook volgens de CIE2000-norm uit, maar dat is met ingang van de nieuwe procedure de standaard. Deze meting is nu gebaseerd op een groter aantal deelmetingen, de zogenaamde 'Color checker' waarbij naar een flink aantal veel voorkomende tinten wordt gekeken. Ook hier tonen we voortaan naast de gemiddelde waarde ook de standaarddeviatie, om een indruk te geven van de mate waarin de deelmetingen fluctueren - hoe kleiner het getal, des te constanter is de mate van afwijking. Dit geldt ook voor de grijswaardemetingen, die we voortaan in twintig stappen doen in plaats van tien, voor een nauwkeuriger resultaat. Daarnaast tonen we bij elk getest product een schermafdruk van een zogenaamde saturation sweep om de afwijkingen van de basis- en steunkleuren in het hele kleurbereik inzichtelijk te maken. Uiteraard tref je ook bij elk getest product schermafdrukken van de kleurmeting en color checker resultaten.

Energieverbruik

Aan de bestaande energieverbruikmetingen op 100% helderheid (wit, zwart, standby en uit) hebben we metingen van wit en zwart beeld bij 150 cd/m² toegevoegd. Zo ontstaat een realistischer beeld van het daadwerkelijk verbruik van de geteste schermen in de praktijk.

Gaming

Wat (nog) niet veranderd is, zijn onze tests voor gaming doeleinden: reactietijden en input lag. Hiervoor gebruiken we nog altijd respectievelijk een fotosensor met een oscilloscoop, en een combinatie van een Leo Bodnar input lag tester en een vergelijking met een CRT-monitor. 

De nieuwe testprocedure genereert een (zeer) grote hoeveelheid nieuwe data. Vooralsnog hebben we ervoor gekozen die vrijwel in zijn geheel in onze database op te nemen en te tonen. Hierdoor zijn de pagina's met testresultaten van monitoren wel een stuk langer geworden. We hebben geprobeerd het overzichtelijk te houden, door deze opnieuw in te delen. Eerst worden nu reactietijden en input lag getoond, vervolgens het energieverbruik. Daarna volgt een klein blok met basisresultaten van helderheid en contrast, gevolgd door een uitgebreid blok met uniformiteitsresultaten. Daarna de kijkhoekwaardes en vervolgens de kleurmetingen in standaardweergave. Indien er een sRGB-modus in het scherm aanwezig is, volgt een identiek blok met de resultaten van de metingen in die modus, en hetzelfde geldt voor een eventuele AdobeRGB-modus.

We vergelijken de Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1 met zeven andere 27-inch wqhd-monitoren; daarvan zijn er twee getest volgens de nieuwe testmethode, dus bij sommige testonderdelen zal je meer en bij andere minder vergelijkingsmateriaal zien. Waar relevant halen we in de tekst testresultaten van de ProLite B2783QSU-B1 aan, een volledige vergelijking kan met de tabel aan het einde van dit artikel.

Helderheid en contrast

De Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1 heeft een maximale helderheid van niet minder dan 417,6 cd/m², wat we gerust oogverblindend mogen noemen. Het is nog iets meer dan de 401 cd/m² die we bij de 'zakelijke' tweelingbroer maten.

De minimale helderheid van de GB2783QSU-B1 is een zwak punt - we met dit pas sinds onze nieuwe testprocedure, maar afgerond 102 cd/m² betekent dat het scherm ook met de helderheid helemaal teruggedraaid nog altijd behoorlijk wat licht afgeeft. In een verduisterde ruimte kan dit teveel van het goede zijn.

Niet geheel verrassend valt de helderheid van zwart bij maximale helderheid behoorlijk hoog uit, we meten 0,47 cd/m² en dat betekent dat zwart eerder donkergrijs is. Bij een helderheid van wit van 150 cd/m² meten we slechts 0,17 cd/m² en dat is prima, vergelijkbaar met de andere twee schermen die we al door deze test haalden.

Het contrast van dit scherm valt wat lager uit dan je zou verwachten op basis van de hoge helderheid, en dat komt natuurlijk door de zwartwaarde. Het beste resultaat zien we bij een helderheid van 150 cd/m² en dat is een helderheid waarop je doorgaans prima kan werken - dus slecht vinden we het zeker niet. In de praktijk zal je het verschil met de andere twee modellen in deze grafieken niet snel zien.

 

Uniformiteit

We meten de uniformiteit op meerdere manieren, maar hoe we er ook naar kijken, de GB2783QSU-B1 doet het lang niet slecht. Wel is de uniformiteit van wit duidelijk beter dan van zwart, al is dat laatste nog altijd ruim voldoende. 

Hieronder zie je de uniformiteitsmetingen van de verschillende modellen grafisch weergegeven. Deze geven steeds, van links naar rechts, weer: uniformiteit van zwart, uniformiteit van wit, contrast, kleurtemperatuur en DeltaE kleurafwijking ten opzichte van het midden.

Let op, de kleuring van de vakjes bij de uniformiteit van zwart, wit en het contrast is gerelateerd aan de resultaten van de deelmetingen op het betreffende model, en dus niet aan absolute waardes.

  • Voor zwart geldt, hoe lager de gemeten waarde, des te beter (=groener); hoe hoger, des te slechter (=roder).
  • Voor wit is de kleurcodering anders, want daar stellen we immers in op een specifieke helderheid van 150 cd/m². Daarom zijn waardes die deze instelling dichter benaderen groen, waardes die er vanaf wijken worden rood gekleurd - hoe meer ze afwijken, des te roder.
  • Voor het contrast is het hoogste contrast groen, het laagste rood - en de waardes er tussenin worden met tussenliggende kleuren gemarkeerd - groener is beter, roder is slechter. We benadrukken hier nog maar eens, dat het relatieve waardes zijn: een contrast van 1702:1 is erg goed, maar als het hoogst gemeten contrast 2581:1 is, wordt de eerstgenoemde waarde wel in rood gemarkeerd.
  • Bij de kleurtemperatuur zijn metingen blauwer naarmate ze lager zijn, geler naarmate ze hoger zijn.
  • Ten slotte de kleurafwijking: hier zie je in de vakjes een getal voor de DeltaE waarde, waarbij waardes onder de drie met het blote oog amper waarneembaar zijn. De kleur van de vakjes geeft de kleurafwijking van grijs aan.

De grootste afwijkingen zijn duidelijk in de rechterbovenhoek te zien; in de praktijk merk je weinig van deze variaties.

Kleurweergave

Onze nieuwe testprocedure geeft een nog beter inzicht in de kwaliteit waarmee kleuren worden weergegeven. 

Om te beginnen kijken we naar de dekking van de sRGB kleurruimte van de GB2783QSU-B1, direct uit de doos. Dat is 97,8%, niet slecht voor een monitor met een tn-paneel.

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Op de vorige pagina zag je al de variaties hierin bij een checkerboard-meting, waarbij te zien was dat alle waardes flink onder de 6500K uitkwamen. Dat zien we in het midden van het scherm ook, we meten 5905 K. Dat is net onder de ondergrens van 6000K die we aanhouden voor een 'goed' oordeel, maar niet zover eronder dat het echt negatief uitpakt - laten we het op ruim voldoende houden, met de kanttekening dat de kleurweergave aan de warme kant is. Bij de ProLite B2783QSU-B1 maten we zo'n 6300 K, wat toch een betere waarde is.

We waren al een tijdje overgestapt naar het meten van de kleur- en grijswaarden afwijking op basis van de CIE2000 norm (lange tijd hielden we nog de CIE1994 norm aan), maar met de nieuwe testmethode nemen we ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

We zien hier een wat grotere afwijking dan bij de twee monitoren met een ips-paneel, maar voor een tn-scherm is een DeltaE van 4,37 niet eens zo slecht. Bovendien is de standaarddeviatie bescheiden, wat inhoudt dat afzonderlijke deelmetingen niet enorm fluctueren. Bij de 'zakelijke' B2783QSU-B1 was de gemiddelde afwijking overigens 3, maar die waarde was gebaseerd op aanzienlijk minder deelmetingen en is dus niet een op een vergelijkbaar.

Het resultaat voor de grijsafwijking pakt ongeveer hetzelfde uit, en is bijvoorbeeld nog iets beter dan de ips-gebaseerde Q2781PQ van AOC.

Hieronder kan je de kleurendriehoeken met de color checker, gamut coverage en saturation sweep metingen zien in drie modi. Daarin is goed te zien dat de kleurweergave van de GB2783QSU-B1 weliswaar niet perfect is, maar zeker niet slecht.  

Standaard

Gamma 

De gemeten gammawaarde van de GB2783QSU-B1 is aan de lage kant, en dat resulteert in wegvallend detail in lichte delen van het beeld. Bovendien is de standaardafwijking van de deelmetingen ook hoger dan gewenst. De schermafdruk van de grafiek van de meting laat duidelijk zien dat de curve verre van ideaal is. De gamma waarde van de ProLite B2783QSU-B1 was met gemiddeld 2,25 duidelijk beter.

Standaard gamma

Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

Kijkhoeken

De nieuwe kijkhoekmetingen zijn een stuk gedetailleerder dan die we eerst deden. Naast de afname in helderheid meten we nu ook de kleurafwijking. Daarnaast geven we hier ook de standaarddeviatie weer. Die is gebaseerd op de deelmetingen van de basis- en steunkleuren, plus 100% en 75% wit. Als de standaarddeviatie laag is, neemt de helderheid van alle kleuren in dezelfde mate af. Is deze hoger, dan is sprake van een kleurverschuiving. We hebben op dit moment nog niet voldoende monitoren getest om deze waardes goed in perspectief te plaatsen, om welke reden we deze informatie hier tonen zonder er conclusies aan te verbinden.

Omdat deze meting op een andere wijze wordt uitgevoerd dan we tot dusver deden, zij deze resultaten niet te vergelijken met die van de oudere testprocedure. Zo meten we voor deze test bij een helderheid van 150 cd/m² in plaats van op maximale helderheid, en is de afstand van de meter tot het scherm ook anders.

Ook al is het vergelijkingsmateriaal beperkt - twee ips-gebaseerde schermen met dezelfde diagonaal en resolutie, de Iiyama G-Master GB2783QSU-B1 houdt zich qua horizontale kijkhoek best goed staande als het gaat om de helderheid afname; de kleurafwijking is ook niet de slechtste van de drie. Bij de verticale kijkhoek zien we aanmerkelijk minder fraaie resultaten - hier zijn we maar wat blij dat deze monitor in hoogte verstelbaar is, zodat het beeld ook zichtbaar kan blijven als je eens lekker onderuit wilt zakken.

Kijkhoekmetingen links

Kijkhoekmetingen rechts

Kijkhoekmetingen boven

Kijkhoekmetingen onder

 

Kijkhoekmetingen wit 

Hieronder zie je de voor de vier kijkhoeken de kleurafwijking van wit - in de grafieken hierboven wordt dus de gemiddelde kleurafwijking opgegeven, vandaar de verschillende getallen. 

Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

Gaming: responstijd en inputlag

De Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1 is natuurlijk primair een gaming monitor, dus allicht dat je rechtstreeks naar deze pagina bent doorgebladerd. Mocht je niet alle grafieken willen bekijken: hij is lekker snel, prima geschikt voor snelle games.

Als je de grafieken wel wilt gaan bekijken: we zetten het experiment nog even voort en tonen zowel rise als fall tijd afzonderlijk, als de gecombineerde waardes. Daarbij laten we dan ook nog de maximale en de optimale overdrive resultaten zien. De optimale overdrive waardes zijn gecombineerde rise/fall responstijden van 16 ms of lager met een zo laag mogelijke overshoot. Anders gezegd: een responstijd van 4 ms en een overshoot van 60% is wat ons betreft minder wenselijk dan een responstijd van 15 ms en een overshoot van 5%. Overshoot en undershoot zorgen immers voor storende artefacten rond bewegende delen van het beeld, met name bij contrastrijke kleurovergangen kan je dan dikke witte dan wel zwarte randen zien. Die zijn naar onze mening storender dan lichte ghosting.

Bij de GB2783QSU-B1 zien we dat standaard de zwart-wit-zwart overgangen al heel vlot gaan, maar de donkergrijs-lichtgrijs transitie kan wel een duwtje gebruiken. Met maximale overdrive is de zilveren kraai de snelste, maar de overshoot is dan ook veel te hoog (87%). Bij de optimale instelling staat hij op een keurige tweede plek, met beduidend minder overshoot dan de nummer een. De ProLite B2783QSU-B1 is op punten naar onze mening nog net iets beter (twee procentpunt minder overshoot, 0,2 ms langzamer voor een dubbele transitie).

Reactietijd standaard

Reactietijd maximaal

Reactietijd optimaal

 

Input lag

Hier is te zien dat de qua responstijd zo snelle Acer last heeft van input lag in een van onze twee tests hiervoor; bij de GB2783QSU-B1 is daarvan geen sprake, ook niet in de vergelijking met een CRT-scherm.

 

Specificaties en testresultaten

We zetten op deze pagina de Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1 tegenover de ProLite B2783QSU-B1 van hetzelfde merk. Aangezien we de twee modellen deels met verschillende procedures getest hebben zijn niet alle resultaten een op een vergelijkbaar, maar de meeste wel. Het is dan ook duidelijk dat ze érg op elkaar lijken.

Algemeen
 
MerkIiyamaIiyama
ProductnaamG-Master Silver Crow GB2783QSU-B1ProLite B2783QSU-B1
ProductcodeGB2783QSU-B1B2783QSU-B1
DetailsProductinfoProductinfo
Paneeleigenschappen
Scherm formaat27 inch27 inch
Resolutie2560x14402560x1440
Pixeldichtheid109 ppi109 ppi
PaneeltechniekTNTN
Gebogen scherm
BacklightLEDLED
Beeldverhouding16:916:9
Pixelgrootte0.233 mm0.233 mm
Ondersteuning voor 3D
Touchscreen
Overdrive optie aanwezig
120 Hz
144 Hz
AMD FreeSync
AMD FreeSync min. freq.48 Hz48 Hz
AMD FreeSync max. freq.70 Hz70 Hz
Nvidia G-Sync
Maximale verversingsfrequentie70 Hz70 Hz
Aansluitingen & functionaliteit
D-Sub (VGA) ingang
HDCP compatible
DVI ingang
HDMI
Aantal HDMI ingangen11
Hoogst ondersteunde HDMI-versie1.41.4
MHL
DisplayPort
Mini-DisplayPort ingang
Aantal DisplayPort ingangen11
DisplayPort uitgang
Thunderbolt
USB Type-C
Picture-in-Picture on-screen
Picture-by-Picture on-screen
3,5mm jack audio uit
3,5mm jack audio in
Geïntegreerde USB HUB
USB versie3.03.0
Geïntegreerde luidsprekers
Geïntegreerde webcam
Geheugenkaartlezer
Geïntegreerde TV-tuner
Fysieke eigenschappen
Afmeting - Breedte62.3 cm62.3 cm
Afmeting - Hoogte40.6 cm40.6 cm
Afmeting - Diepte22.1 cm23 cm
In hoogte verstelbaar
Minimum hoogte bovenrand40.6 cm40.6 cm
Maximum hoogte bovenrand53.7 cm54 cm
Maximaal in hoogte verstelbaar13.1 cm13.4 cm
Portretmodus
BeugelbevestigingVesa 100mmVesa 100mm
Gewicht6.12 kg6.15 kg
KleurZwartZwart
Eigenschappen fabrikantopgave
Aantal kleuren16.7 mln16.7 mln
AdobeRGB
Reactietijd1 ms1 ms
Helderheid350 cd/m²350 cd/m²
Contrastratio1000 : 11000 : 1
Maximale horizontale kijkhoek170 °170 °
Maximale verticale kijkhoek160 °160 °
Flikker reductie
Stroomverbruik (actief)44 W44 W
Stroomverbruik (in standby)0.5 W0.5 W
Garantie
Garantie termijn3 jaar3 jaar
Meegeleverde accessoires
Afstandsbediening
Digitale videokabel meegeleverd
Testresultaten
Native kleurtemperatuur6485 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur15 K
Helderheid (max.)401 cd/m²
Helderheid (min.)0.42 cd/m²
Helderheid onder 45° kijkhoek (horizontaal)55 %
Helderheid onder 45° kijkhoek (verticaal - boven)6 %
Helderheid onder 45° kijkhoek (verticaal - onder)9 %
Helderheid uniformiteit87 %
Contrast (max.)952 : 1
Contrast (transverse)832 : 1
Contrast (checkerboard)433 : 1
Grayscale Gamma2.23
Afwijking van ideale greyscale gamma0.03
Greyscale tracking3.6 mΔuv
Reactietijden en inputlag
Overdrive standaard aan
Reactietijd (0%-100%)3.86 ms5.8 ms
Reactietijd (100%-0%)1.2 ms1.4 ms
Reactietijd (0%-100%-0%)5.1 ms7.2 ms
Reactietijd (20%-80%)17.68 ms16.8 ms
Reactietijd (80%-20%)2.61 ms3 ms
Reactietijd (20%-80%-20%)20.3 ms19.8 ms
Reactietijd OD max (0%-100%)3.8 ms3.1 ms
Reactietijd OD max (100%-0%)1.17 ms1.4 ms
Reactietijd OD max (0%-100%-0%)5 ms4.5 ms
Reactietijd OD max (20%-80%)1.38 ms3.7 ms
Reactietijd OD max (80%-20%)0.98 ms1.1 ms
Reactietijd OD max (20%-80%-20%)2.4 ms4.8 ms
Overshoot OD max87 %16 %
Undershoot OD max5 %5 %
Reactietijd OD opt. (0%-100%)3.7 ms3.2 ms
Reactietijd OD opt. (100%-0%)1.11 ms1.3 ms
Reactietijd OD opt. (0%-100%-0%)4.8 ms4.5 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%)5.1 ms5.2 ms
Reactietijd OD opt. (80%-20%)1.22 ms1.3 ms
Reactietijd OD opt. (20%-80%-20%)6.3 ms6.5 ms
Overshoot OD opt.9 %7 %
Undershoot OD opt.3 %4 %
Naam stand OD opt.Stand 01
Input lag t.o.v. CRT0 ms0 ms
Input lag laag (boven)2.1 ms2.1 ms
Input lag gemiddeld (midden)9.49.4
Input lag hoog (onder)16.8 ms16.8 ms
Beeldopbouwtijd14.7 ms14.7 ms
Energieverbruik
Energieverbruik 150 cd/m² (wit)20.4 W
Energieverbruik 150 cd/m² (zwart)24.5 W
Energieverbruik helderheid maximaal (wit)42.8 W42.6 W
Energieverbruik helderheid maximaal (zwart)46.4 W45.7 W
Energieverbruik (standby)0.4 W0.4 W
Energieverbruik (uit)0.2 W0.3 W
sRGB Testresultaten CalMAN i.c.m. X-Rite i1 Display Pro
Kleurtemperatuur6301 K
Helderheid wit378 cd/m²
Helderheid zwart0.38 cd/m²
Contrast994.7 : 1
Gamma 10%2.2
Gamma 20%2.26
Gamma 30%2.25
Gamma 40%2.27
Gamma 50%2.28
Gamma 60%2.3
Gamma 70%2.27
Gamma 80%2.28
Gamma 90%2.17
Gamma2.25
Gamma (afwijking van 2,2)0.05
Gemiddelde grijsafwijking (Delta E 1994)1.9
Kleurafwijking rood (Delta E 1994)2.66
Kleurafwijking groen (Delta E 1994)2.74
Kleurafwijking blauw (Delta E 1994)6.2
Kleurafwijking cyaan (Delta E 1994)1.45
Kleurafwijking magenta (Delta E 1994)1.69
Kleurafwijking geel (Delta E 1994)3.42
Gemiddelde kleurafwijking (Delta E 1994)3
Kleurafwijking rood (Delta E 2000)3.16
Kleurafwijking groen (Delta E 2000)2.49
Kleurafwijking blauw (Delta E 2000)6
Kleurafwijking cyaan (Delta E 2000)1.25
Kleurafwijking magenta (Delta E 2000)1.59
Kleurafwijking geel (Delta E 2000)3.25
Gemiddelde kleurafwijking (Delta E 2000)3
Gemiddelde grijsafwijking (Delta E 2000)2.19
Standaardweergave helderheid en contrast
Standaardweergave profielinstelling monitorUser Color
Helderheid minimaal wit101.77 cd/m²
Helderheid maximaal wit417.6 cd/m²
Helderheid maximaal zwart0.47 cd/m²
Contrast maximale helderheid888.5 : 1
Contrast transverse 150 cd/m²883 : 1
Contrast checkerboard 150 cd/m²895 : 1
Fullscreen helderheid wit 150 cd/m²151.67 cd/m²
Fullscreen helderheid zwart 150 cd/m²0.17 cd/m²
Contrast full screen 150 cd/m²892.2 : 1
Uniformiteit
Laagste t.o.v. hoogste wit82 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit91 %
Laagste helderheid wit128.98 cd/m²
Hoogste helderheid wit157.63 cd/m²
Laagste t.o.v. hoogste zwart72 %
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart83 %
Laagste helderheid zwart0.14 cd/m²
Hoogste helderheid zwart0.19 cd/m²
Kijkhoeken
45° links rest. helderheid42 %
45° links gem. kleurafwijking ΔE 200018.8
45° links SD kleurafwijking ΔE 20005.0
45° rechts rest. helderheid43 %
45° rechts gem. kleurafwijking ΔE 200018.0
45° rechts SD kleurafwijking ΔE 20004.7
45° boven rest. helderheid7 %
45° boven gem. kleurafwijking ΔE 200035.0
45° boven SD kleurafwijking ΔE 200012.6
45° onder rest. helderheid10 %
45° onder gem. kleurafwijking ΔE 200051.6
45° onder SD kleurafwijking ΔE 200015.1
Standaardmodus kleurweergave
Helderheid wit 150 cd/m²150.06 cd/m²
Helderheid zwart 150 cd/m²0.17 cd/m²
Kleurtemperatuur wit5905 K
Afwijking van ideale kleurtemperatuur595 K
Contrast 150 cd/m² (standaardmodus)883 : 1
Dekking standaard gamut97.8 %
Kleurafwijking wit ΔE 20005.66
Kleurafwijking grijs 80 ΔE 20005.18
Kleurafwijking grijs 65 ΔE 20004.6
Kleurafwijking grijs 50 ΔE 20004.41
Kleurafwijking grijs 35 ΔE 20004.65
Kleurafwijking zwart ΔE 20000.92
Kleurafwijking huid donker ΔE 20004.85
Kleurafwijking huid licht ΔE 20004.13
Kleurafwijking hemelsblauw ΔE 20005.45
Kleurafwijking bladgroen ΔE 20005.39
Kleurafwijking bloemblauw ΔE 20004.81
Kleurafwijking blauwgroen ΔE 20003.45
Kleurafwijking oranje ΔE 20006.64
Kleurafwijking paars blauw ΔE 20004.76
Kleurafwijking middenrood ΔE 20004.93
Kleurafwijking paars ΔE 20004.41
Kleurafwijking geelgroen ΔE 20004.25
Kleurafwijking oranjegeel ΔE 20004.21
Kleurafwijking blauw ΔE 20004.21
Kleurafwijking groen ΔE 20004.79
Kleurafwijking rood ΔE 20003.96
Kleurafwijking geel ΔE 20004.85
Kleurafwijking magenta ΔE 20004.82
Kleurafwijking cyaan ΔE 20004.38
Kleurafwijking 100% Rood ΔE 20006.04
Kleurafwijking 100% Groen ΔE 20005.06
Kleurafwijking 100% Blauw ΔE 20002.36
Kleurafwijking 100% Cyaan ΔE 20001.99
Kleurafwijking 100% Magenta ΔE 20000.7
Kleurafwijking 100% Geel ΔE 20005.1
SD color checker afwijking ΔE 20001.31
Gem. color checker afwijking ΔE 20004.37
SD kleurafwijking ΔE 20001.24
Gem. kleurafwijking ΔE 20004.4
Gamma 0%2.2
Gamma 10%1.97
Gamma 20%1.96
Gamma 30%1.93
Gamma 40%1.90
Gamma 50%1.86
Gamma 60%1.81
Gamma 70%1.75
Gamma 80%1.63
Gamma 90%1.41
Gamma 100%2.2
SD gamma0.22
Gemiddeld gamma1.83
Gamma (afwijking van 2,2)0.37
Grijsafwijking 0% ΔE 20000.94
Grijsafwijking 10% ΔE 20002.93
Grijsafwijking 20% ΔE 20004.11
Grijsafwijking 30% ΔE 20005.06
Grijsafwijking 40% ΔE 20006.03
Grijsafwijking 50% ΔE 20005.73
Grijsafwijking 60% ΔE 20005.05
Grijsafwijking 70% ΔE 20004.56
Grijsafwijking 80% ΔE 20004.67
Grijsafwijking 90% ΔE 20005.16
Grijsafwijking 100% ΔE 20005.61
SD grijsafwijking ΔE 20001.35
Gem. grijsafwijking ΔE 20004.59

Afbeeldingen

Conclusie

De Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1 is feitelijk een ProLite GB2783QSU-B1 in een andere verpakking, met G-Master op de achterzijde gedrukt. Is dat erg? Nee, want we waren erg te spreken over het oudere model en ook deze versie is een prima optie als je wel wilt gamen in wqhd-resolutie, maar geen 500+ euro hebt voor een 144Hz monitor. Wel zijn de testresultaten door de bank genomen net wat minder goed, maar dat kan net zo goed liggen aan variaties die we ook hadden kunnen constateren bij het testen van meerdere samples van de B2783QSU-B1. In de praktijk zal je het niet merken. Het enige echte verschil dat we kunnen vaststellen, zijn wat extra opties in het menu, die specifiek voor games bestemd zijn. In de praktijk vinden we dat soort modi zelden heel veel toevoegen, en ze zijn bij gamingmonitoren eigenlijk standaard: wat presets voor bepaalde game genres, en een mogelijkheid het zwartniveau aan te passen om meer details in donkere beelden te ontwaren.

De 'zilveren kraai' is wat ons betreft desalniettemin een prima monitor voor zijn vraagprijs. Daarbij moeten we wel opmerken dat het ProLite broertje zeer goed verkrijgbaar is (op moment van schrijven hebben 40 winkels in onze Prijsvergelijker hem in de prijslijst staan) en dat model is nog een paar tientjes goedkoper te vinden. Als de gaming-branding je niet uitmaakt, kan je dus net zo goed dat model kiezen. Ook qua prijs is het verschil echter te klein om het oordeel anders uit te laten vallen, dus we belonen de Silver Crow met dezelfde award als de B2783QSU-B1 kreeg in onze round-up van gaming monitoren uit 2015 (die niet online is verschenen), een Great Value award.


Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1


Besproken product

Vergelijk  

Product

Prijs

Great Value Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

Iiyama G-Master Silver Crow GB2783QSU-B1

  • 27 inch
  • 2560x1440
  • 109 ppi
  • TN
  • AMD FreeSync
  • 70 Hz
  • HDMI
  • DisplayPort
  • 1 ms
  • 350 cd/m²
  • 1000 : 1
Niet verkrijgbaar
0
*