DellEMC over flashopslag en de volgende stap (persistent memory)

6 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 6 reacties

Inleiding

Deze week vindt DellEMC World plaats in Austin, Texas. Hardware.Info is er bij en zal van een aantal zaken tijdens dit evenement verslag doen. We beginnen met een interview met Jeremy Burton, de marketing manager bij Dell en hij richt zich voornamelijk op de enterprise marketing.

DellEMC World is een groot evenement. Burton: “We kijken hier naar een evenement waar dit jaar 20 tot 22% meer mensen naar toe komen. We hebben voor het nieuws gefocused op de samenwerking tussen EMC en Dell en waar de twee samenkomen, in het bijzonder bij de PowerEdge servers. Ik was bij EMC voor de samenvoeging en daar moesten we altijd samenwerken om de rekenkracht (compute) erbij te krijgen. Steeds meer klanten richten zich op één platform voor rekenkracht, netwerk en storage (converged infrastructure). Nu hebben we het compute-platform waar we direct mee samen kunnen werken. Deze week gaan we de eerste zaken resultaten laten zien van deze nauwe samenwerking.

Jeremy Burton van Dell

Hij vervolgt: “We hebben ook een aantal nieuwe storageproducten. Op dit moment richten we ons bij de ontwikkeling vooral op de flahstorage. Daarnaast werken we meer aan software-aanpasbare oplossingen. Een van de belangrijkste nieuwe producten voor ons is de zakelijke Isilon NAS, die nu als flash-gebaseerde oplossing op de markt gaat komen. Tot nu toe was flash vooral gericht op transactiegerichte toepassingen, minder dan een milliseconde snelle transacties. Isilon was nooit een transactiegericht product. Mediumgrote bedrijven gebruikte het voor het streamen van video en ook werd het voor genetisch onderzoek gebruikt. Het is een grote stap dat je nu binnen deze toepassingen flash kunt gebruiken. Nu je de grote flashschijven hebt tot wel 15 TB groot, wordt het economisch en qua opslagdichtheid interessanter. Daarnaast introduceren we met de Object Store een alternatief voor Amazon S3, waarmee je een dergelijke opslag ook in huis kunt halen en dat niet alleen via het internet hoeft te doen. Bovendien biedt softwaregedefinieerde storage nieuwe mogelijkheden, daar wordt de storage eigenlijk een server.”

We vroegen Burton hoe hij de ontwikkeling van de markt voor flashopslag ziet, nu de prijzen steeds lager worden: wanneer wordt het een algemene opslag zoals harde schijven nu zijn? Burton: "De afgelopen vier jaar werd flash vooral gebruikt in block-storage-arrays, dat vind je vooral in database servers zoals Oracle, SQLServer, etc. Mensen hebben het gekocht ondanks dat het duurder is, het kost bijvoorbeeld 5 dollar per gigabyte, waar een gewone HDD zo’n tien keer zo goedkoop is. Afhankelijk van wat je kiest is het verschil groter. Mensen hebben extra betaald omdat ze de prestaties waarderen. Die 5 dollar is de laatste vier jaar behoorlijk omlaag gegaan, mede vanwege deduplicatie en compressie. Het zit nu rond de twee en één dollar per gigabyte en daarmee wordt het toepasbaar voor algemene opslag. Harde schijven zijn nog goedkoper, maar het prijsverschil tussen goedkope flashschijven en harde schijven is de afgelopen tijd veel kleiner geworden. Ik verwacht alleen nog niet dat mensen back-ups op flash gaan doen en het gaan gebruiken als archief. Het prijsverschil is daar nog behoorlijk groot. De eerste slag waren de transactiesystemen en nu volgt de algemene opslag. Op een gegeven moment wordt het ook interessant om flash te gebruiken voor cold storage. Er zijn ook voordelen om dat te doen, al zijn prestaties voor cold storage minder belangrijk. Je zou op die manier wel energie kunnen besparen. Ook zou je ruimte kunnen besparen door de grote dichtheid. Met de nieuwe Samsung 7,6 en 15,3 TB drives zie je enorme dichtheden op de markt komen.

Wat ziet u voor de duurzaamheid voor flash? “De algemene mening is dat doordat er geen mechanische delen in zitten, je een voordeel hebt ten opzichte van harde schijven. Die gaan vaak kapot door mechanische oorzaken. Met flash heb je dat niet. We richten ons ook erg op de volgende stap en daar investeren we ook in: persistent memory (geheugen dat je als opslag kunt gebruiken). Duurzaamheid van flash zou beter moeten zijn dan harde schijven. Er wordt al serieus gekeken naar persistent memory. Mensen willen de snelheid van geheugen, maar willen het ook als opslag kunnen gebruiken. Er zijn verschillende technieken die deze richting op gaan en ik verwacht dat binnen drie tot vijf jaar dat de eerste technieken de markt over gaan nemen. Net als bij flash zullen als eerste de transactiesystemen deze technologie gaan gebruiken.

Verandert de architectuur van servers door deze nieuwe technieken? Burton vervolgt: “Ja, je zag eerst dat blade servers populair werden. De blade had geen storage en die was via een switch gekoppeld met de storage. Nu zie je dat hyperconverged opkomt. Daar is geen switch, maar wordt de storage direct als een externe schijf aan de server gekoppeld (DAS). Daarnaast willen de klanten meer en meer gewone rackservers. Ze willen de opslag, de rekenkracht in één rackserver. Dan kun je door de magie van software meerdere servers tot één grote clusterserver maken. Het is interessant om te zien dat we van aparte silo’s voor compute en storage weer naar klassieke rackmount servers gaan vanwege het gebruiksgemak."

0
*