3 512GB SD-kaarten review: grote kleintjes

32 reacties
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Test
  3. 3. Benchmarks (real world)
  4. 4. Benchmarks (synthetisch en prestatiescore)
  5. 5. Conclusie
  6. 6. Besproken producten
  7. 7. Reacties

Inleiding

Wil je behoorlijk wat opslagcapaciteit hebben in je (video-)camera, dan kan je er een flinke geheugenkaart in plaatsen. In deze review bespreken we drie SD-kaarten met 512GB aan opslagruimte, de grootste capaciteit die op dit moment beschikbaar is. 

De drie producten die we hier bekijken zijn de Kingston SDXC UHS-I 512GB, Lexar Professional SDXC UHS-I U3 633x 512GB en Sandisk Extreme Pro SDXC UHS-I U3 512GB. Enorm veel aanbod is er niet in dit segment overigens, dit zijn de enige drie geheugenkaarten op basis van de SD-standaard die in Nederland verkrijgbaar zijn. Alle drie ondersteunen de UHS-I bus, maar de Lexar en de Sandisk hebben daarnaast een U3 rating, waar de Kingston het moet doen met U1.

We hebben het al eerder uitgelegd, maar even ter herhaling: UHS-I is de bus waar deze kaarten gebruik van maken en die een snelheid van ruim 100 MB/s mogelijk maakt, maar nog niets zegt over de daadwerkelijke snelheid die je bereikt. U1 en U3 garanderen respectievelijk een snelheid van 10 MB/s en 30 MB/s onder de slechtste omstandigheden. Dit is om het opnemen van Full HD en Ultra HD video mogelijk te maken. In de praktijk blijkt dat U1 en U3 kaartjes prestaties leveren die ver boven hun classificatie liggen. Overigens moet het apparaat dat je gebruikt ook ondersteuning bieden voor UHS-I, anders word je ongeacht je kaart beperkt tot een snelheid van 25 MB/s.

De vernieuwing op de markt voor 'gewone' SD-kaartjes gaat minder snel dan bij de populairdere microSD-kaartjes. Dit komt gedeeltelijk doordat velen microSD-kaartjes met een verloopje gebruiken in apparaten waar prima een gewone SD-kaart in past. Dat is jammer, want SD-kaartjes kunnen aanzienlijke voordelen bieden. Zo is de prijs per gigabyte lager dan bij de kleinere microSD-kaartjes en is de snelheid in de regel hoger. Daarnaast worden er varianten van geboden met een veel hogere capaciteit. Pas recentelijk bracht Samsung het eerste 256GB MicroSD-kaartje op de markt, terwijl SD-kaarten van deze capaciteit al jaren gemeengoed zijn. Sterker nog, de Sandisk 512GB in deze test is al bijna twee jaar op de markt. 

 Product Opgegeven leessnelheid Opgegeven schrijfsnelheid Gemiddelde prijs
Kingston 90 MB/s 45 MB/s € 180
Lexar 95 MB/s 45 MB/s € 249
Sandisk 95 MB/s 90 MB/s € 408

Het goedkoopste product in de test is de Kingston. De Lexar is iets duurder, en de Sandisk is ruim twee keer zo duur. De opgegeven schrijfsnelheid is dan ook twee keer zo hoog als die van de Kingston en de Lexar. In deze review zullen we alleen deze drie 512GB-modellen bespreken. Ben je geïnteresseerd in goedkopere SD-kaartjes met een kleinere capaciteit, volg dan deze link.

Test

Wij hebben de drie SD-kaartjes getest met behulp van een Sandisk UHS-II compatible USB 3.0 card reader, aangesloten op de aan de Intel-controller verbonden USB 3.0 poort van een ASRock Z97 Extreme6 moederbord met Intel Z97 chipset. De tests zijn uitgevoerd onder Windows 8.1 en dus met UASP-compatible USB-drivers.

Op alle kaartjes hebben we hiermee een viertal tests uitgevoerd. Allereerst hebben we bekeken hoe snel een bestand van 10 GB op de kaartjes geschreven en hoe snel hetzelfde bestand gelezen wordt. Dit geeft een maat voor de prestaties bij grote bestanden, bijvoorbeeld filmbestanden. Daarnaast hebben we gemeten met welke snelheid 1000 bestanden van 5 MB (5 GB in totaal) geschreven en gelezen kunnen worden. Dit is een maat voor de verwerkingssnelheid van de SD-kaartjes bij bestanden zoals digitale foto’s en muziek. Deze test geeft ook het beste beeld voor gebruik in smartphones en tablets.

Daarnaast hebben we ook een test gedaan met behulp van een Canon EOS 650D camera. We hebben gemeten hoeveel RAW-foto’s binnen 1 minuut gemaakt kunnen worden. Om te voorkomen dat de RAW-foto’s (te veel) in omvang verschillen, fotografeerden we telkens hetzelfde: de binnenkant van de lensdop.

Benchmarks (real world)

In de real world benchmarks testen we twee scenario's: een groot bestand en veel verschillende, kleinere bestanden. Als je een film wilt opnemen of kopiëren naar de kaart, dan is sequentiële data belangrijk, als je vaak je muziekbibliotheek synchroniseert, is de test met bestanden van 5 MB belangrijker.

De sequentiële leessnelheid is bij alle kaarten uitstekend en ligt dicht bij het maximum van de UHS-I bus. Zowel de Kingston als de Sandisk weten een uitstekende snelheid vast te houden bij het schrijven, maar de Lexar zakt hier behoorlijk terug.

Ook het lezen van kleinere bestanden kost de kaarten geen moeite. Alle drie komen op een snelheid van boven de 80 MB/s. Bij het schrijven zien we echter de meerwaarde van de Sandisk: die presteert heel wat beter dan de Kingston en laat de Lexar ver achter zich.

Benchmarks (synthetisch en prestatiescore)

Ook in de synthetische tests zien we dat de kaarten behoorlijk snel kunnen lezen. Kijken we naar de schrijfsnelheid, dan zien we echter weer hetzelfde patroon als bij de real-world tests: de Sandisk is het snelst, gevolgd door de Kingston, met de Lexar als hekkensluiter.

De gemiddelde prestaties mogen geen verrassing zijn: de Sandisk komt bovenaan. Voor de Kingston is er een heel respectabele tweede plaats, en de Lexar volgt op enige afstand. Niettemin is ook de Lexar zeker niet langzaam: dat lijkt vooral in deze test zo, omdat we hem vergelijken met andere topkaarten.

Conclusie

In het topsegment van 512GB-kaarten kan je eigenlijk geen slechte of langzame SD-kaart krijgen. De snelheden die we voor alle drie de kaarten gemeten hebben, zijn ruim voldoende voor alles wat je er mee zou willen doen, inclusief opnemen in Ultra HD resolutie. De Sandisk is echter de snelste kaart in de test, en dan voornamelijk door zijn hogere schrijfsnelheid. Daar betaal je wel een flinke duit voor: de Sandisk kost 408 euro. Wil je het beste van het beste en speelt geld geen rol, neem dan de Sandisk. Als beste 512GB SD-kaart ontvangt hij onze Ultimate Product Award.

De Kingston SDXC UHS-I 512GB is de uitstekende tweede in deze test. De leessnelheid is ongeveer even hoog als die van de Sandisk, hoewel de schrijfsnelheid iets lager ligt. Interessant is het feit dat hij beter presteert dan de Lexar, die duurder is en wel U3 ondersteunt (hoewel dat zoals aangegeven alleen iets zegt over de minimale snelheid). Daarnaast is hij veel goedkoper dan de Sandisk, met een prijs van 180 euro. Kingston weet over het algemeen een uitstekende prijs/prestatieverhouding te bieden als het aankomt op geheugenkaartjes, en dat is hier ook het geval. Deze Kingston is absoluut een aanrader en ontvangt daarom een Excellent Choice Award.


Sandisk Extreme Pro SDXC UHS-I U3 512GB


Kingston SDXC UHS-I 512GB


Besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk  

Product

Prijs

Excellent Kingston SDXC UHS-I 512GB

Kingston SDXC UHS-I 512GB

  • SD
  • 512 GB
  • 300 x
  • UHS-I
  • Class 10
  • Class U1

€ 119,00

2 winkels
Lexar Professional SDXC UHS-I U3 633x 512GB

Lexar Professional SDXC UHS-I U3 633x 512GB

  • SD
  • 512 GB
  • 633 x
  • UHS-I
  • Class 10
  • Class U3

€ 114,99

10 winkels
Ultimate Sandisk Extreme Pro SDXC UHS-I U3 512GB

Sandisk Extreme Pro SDXC UHS-I U3 512GB

  • SDXC
  • 512 GB
  • 633 x
  • UHS-I
  • Class 10
  • Class U3

€ 259,00

6 winkels
0
*