Nvidia GeForce GTX 1060 review: mid-range van Nvidia

Toch een GP106

Enige tijd waren er geruchten dat in de GTX 1060 een nog verder afgeslankte versie van de GP104 gebruikt zou worden. Het argument was dat het onwaarschijnlijk was dat Nvidia belangrijke productiecapaciteit zou opofferen om een chip te bakken met een veel lagere winstmarge, terwijl er een schrijnend tekort is aan GTX 1070 en GTX 1080 kaarten. Hier en daar hebben we ook van verschillende partijen te horen gekregen dat de GTX 1060 gebaseerd zou zijn op de GP104.

In eerste instantie deed Nvidia ook een beetje schimmig over welke chip in deze kaarten gebruikt werd. Het suggereerde sterk dat het wel degelijk een GP106 zou zijn, zonder dit expliciet te bevestigen. Pas veel later werd dit in zoveel woorden gezegd. Dit lijkt te kloppen: GPU-Z geeft bij onze kaart in ieder geval aan dat het een GP106 is. Voor de zekerheid hebben we nog de koeler van een custom GTX 1060 kaart eraf geschroefd om te kijken welke GPU er precies onder zat. Dit bleek inderdaad een GP106 te zijn. 

De GP106 heeft de helft van het aantal cores van de GP104. Hij heeft wel tweederde van het aantal ROP's en daarmee is de geheugenbus ook 192-bit breed. De GTX 1060 zal daarom ook in smaken van 6GB en 3GB uitkomen. In het geval van de GTX 1060 is dit een volwaardige GP106, zonder uitgeschakelde cores en ROP's.

De kaarten zitten iets anders in elkaar dan bij de vorige generatie, toen de GM206 (GTX 960) een geheugenbus van slechts 128-bit had. Wel was de verhouding tussen het aantal cores hetzelfde: de GM206 had vijftig procent minder cores dan de GM204. De TDP van de GP106 is identiek aan die van de GM206: 120W. Ook hebben ze allebei een enkele PEG6-connector.

De GTX 1060 heeft een korter PCB dan de GTX 1070 en 1080.

De GTX 1060 heeft een kloksnelheid van 1506 MHz en een boostklok van 1708 MHz. Opvallend genoeg is de kloof tussen de kloksnelheid en de boostklok nogal groot: ruim 200 MHz, terwijl deze bij de GTX 1080 bijvoorbeeld 127 MHz bedraagt. Niet dat boost-snelheden bij Nvidia zo heel erg veel uitmaken, aangezien de daadwerkelijke snelheid waarop de kaart draait altijd stukken hoger ligt, maar het is wel een indicatie. De boostsnelheid is de snelheid waarvan Nvidia en de fabrikanten zeker weten dat de kaart het haalt. 

Nieuwe features Pascal

Zoals we in onze review van de GTX 1080 uitgebreid hebben besproken, komt Pascal met aardig wat nieuwe mogelijkheden. Het belangrijkst is Simultaneous Multi-Projection, een feature primair ontwikkeld voor Virtual Reality (waar zowel AMD als Nvidia hard op inzetten). Met SMP kan de videokaart hetzelfde beeld in één keer vanuit maximaal 14 verschillende oogpunten renderen. Dit heeft overigens niet alleen voordelen voor Virtual Reality, maar ook voor een opstelling met drie schermen. Twee van de drie zullen immers scheef (in de richting van de gamer) staan, waardoor het beeld niet helemaal klopt. Nu kan er alleen voor gecorrigeerd worden als je drie videokaarten in je systeem hebt. Met SMP kan het met een videokaart en met minimaal prestatieverlies. Ontwikkelaars moeten zelf ondersteuning voor SMP implementeren in hun games, maar deze nieuwe feature zal in ieder geval worden gebruikt in veelgebruikte engines zoals Unreal 4 en Unity.

Alle tot nu toe uitgebrachte Pascal-kaarten beschikken over HDMI 2.0b en Displayport 1.4 uitgangen. Vooral dit laatste is revolutionair, omdat het een veel grotere verversingsfrequentie mogelijk maakt bij het gamen op Ultra HD. Waar je bij Displayport 1.2 beperkt wordt tot 60 Hz op Ultra HD, kan Displayport 1.4 maar liefst 240 Hz aan. Daarnaast wordt High Dynamic Range (HDR) beeld ondersteund, waarbij kleuren met veel beter contrast kunnen worden weergegeven, zij het wel met een lagere verversingsfrequentie: Ultra HD in combinatie met HDR is mogelijk op 120 Hz. 

Naast deze grote veranderingen zijn er nog enkele kleinere nieuwe features. Met Ansel kan je in spellen die het ondersteunen vrij bewegen met een camera en vervolgens screenshots maken. Fast Sync is een feature die de lag die VSync introduceert bij hoge framerates van in de 100 zoveel mogelijk moet minimaliseren. Tot slot kan de videokaart met VR Audio, waarmee de GPU reflecties en absorpties van het geluid kan berekenen, om het geluid in games stukken realistischer te maken. 

Specificaties

Hier zie je de specificaties van de GTX 1060, vergeleken met die van de GTX 1070 en 1080.

Algemeen
Merk	Nvidia	Nvidia	Nvidia
Productnaam	GeForce GTX 1060 6GB	GeForce GTX 1070	GeForce GTX 1080
Productcode	GeForce GTX 1060	GEFORCE GTX 1070	GEFORCE GTX 1080
Details	Productinfo	Productinfo	Productinfo
Chip
Codenaam	GP106	GP104	GP104
Architectuur	Pascal	Pascal	Pascal
Rekenkernen	1280 cores	1920 cores	2560 cores
Kloksnelheid	1506 MHz	1506 MHz	1607 MHz
Kloksnelheid boost	1709 MHz	1683 MHz	1734 MHz
Transistors	4400 mln	7200 mln	7200 mln
Die-grootte	200 mm²	314 mm²	314 mm²
Productieprocedé	16 nm	16 nm	16 nm
Geheugen
Geheugengrootte	6144 MB	8192 MB	8192 MB
Type geheugen	GDDR5	GDDR5	GDDR5X
Geheugensnelheid	2002 MHz	2002 MHz	1250 MHz
Geheugencontroller	192 bit	256 bit	256 bit
Bandbreedte	192 GB/s	256 GB/s	320 GB/s
Functionaliteit
DirectX versie	DirectX 12 fl 12_1	DirectX 12 fl 12_1	DirectX 12 fl 12_1
SLI compatible
Crossfire compatible
HDMI versie	2.0b	2.0b	2.0b
DisplayPort versie	1.4	1.4	1.4
Geïntegreerde H.264 videodecoder
Geïntegreerde H.264 video-encoder
Geïntegreerde H.265 videodecoder
Geïntegreerde H.265 video-encoder
Geïntegreerde VC-1 videodecoder
Kaartontwerp
Interface	PCI-Express 3.0 x16	PCI-Express 3.0 x16	PCI-Express 3.0 x16
Extra power-connector
Type power connector(s)	PEG6	PEG8	PEG8
Total board power	120 W	150 W	180 W
Lengte	25.1 cm	27 cm	27 cm

Hoe test Hardware.Info videokaarten

Wij testen videokaarten op een op Intel Haswell-E processor gebaseerd testplatform. De exacte specificaties van het testplatform zijn als volgt: 

• Intel Core i7 5960X @ 4.0 GHz
• MSI X99S Gaming 9 AC moederbord
• 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 geheugen @ 2133 MHz 13-13-13-36-2T
• Samsung 840 Evo 1TB SSD
• Seasonic Platinum Series 1200W PSU
• NZXT Kraken X60 CPU-koeler
• Cooler Master Test Bench
• Iiyama G-Master 'Gold Phoenix' GB2888UHSU-B1

Op dit moment testen we 3DMark Fire Strike, aangevuld met tien games uit onze kernselectie.

• 3DMark Fire Strike
• Anno 2205
• Battlefield 4
• Dirt Rally
• F1 2015
• Far Cry Primal
• GTA V
• Metro Last Light
• Project Cars
• Rainbow Siege Six
• The Division

Al deze games draaien we in een viertal of zestal resoluties / instellingen:

• 1920x1080 (Full HD) Medium / Normal
• 1920x1080 (Full HD) Highest / Ultra + 4x MSAA
• 2560x1440 (WQHD) Medium / Normal
• 2560x1440 (WQHD) Highest / Ultra
• 3840x2160 (Ultra HD) Medium / Normal
• 3840x2160 (Ultra HD) Highest / Ultra + 4x MSAA

Op basis van de scores van de tien belangrijkste games berekenen we de Hardware.Info GPU-prestatiescore, die in feite voor elk van de resoluties/settings het gemiddelde van de gemeten framerates is. Deze GPU-prestatiescore geeft met één blik de beste indruk van de prestaties van videokaarten.

Voor de Nvidia GeForce GTX 1060 hebben we driverversie 368.19 gebruikt.

Ons nieuwe testsysteem gebaseerd op Intel Core i7 5960X en MSI X99S Gaming 9 AC.

In de grafieken kan de GTX 1060 herkend worden aan de blauwe balkjes.

Benchmarks: 3DMark Fire Strike / Extreme / Ultra

3DMark is uiteraard geen game, maar geeft vaak wel een goede indicatie van de prestaties. De GTX 1060 blijkt in deze test iets sneller te zijn dan de RX 480 kaarten. In Full HD is het verschil nog beperkt, maar in WQHD en Ultra HD is hij ruim 10% sneller.

Benchmarks: Anno 2205 + frametimes

De RTS game Anno 2205 is een van de zwaardere spellen, vooral op hogere resoluties en kwaliteitsinstellingen. Kaarten van AMD doen het over het algemeen verrassend slecht, zeker op Ultra settings. De GeForce GTX 1060 is bij Medium settings ongeveer 25% sneller dan de RX 480 kaarten en bij Ultra settings rond de 75%.

Frametimes

Benchmarks: Battlefield 4 + frametimes

19480

Frametimes

Benchmarks: Dirt Rally

De GeForce GTX 1060 is al voldoende om de maximale framerate te halen in Full HD Medium. Bij andere resoluties heeft de GTX 1060 een voorsprong van tot wel 20% op de RX 480 kaarten.

Benchmarks: F1 2015

Bij F1 2015 zien we weer hetzelfde patroon: pas bij hogere resoluties en instellingen komen de snellere videokaarten tot hun recht. In dit spel is de GeForce GTX 1060 nauwelijks sneller dan de RX 480 kaarten. Bij Ultra HD Medium is de RX 480 8GB zelfs een haar sneller.

Benchmarks: Far Cry Primal

In Far Cry Primal zien we eveneens slechts een klein verschil tussen de GeForce GTX 1060 en de RX 480 kaarten. In Full HD is de GTX 1060 echter een stuk sneller.

Benchmarks: GTA V + frametimes

In GTA V zijn er wat rare resultaten door een (CPU-)bottleneck. De GTX 1080 blijkt bijvoorbeeld in Full HD en WQHD op Medium settings minder goed te presteren dan veel langzamere kaarten.

De GeForce GTX 1060 presteert uitstekend in GTA V. In de Full HD en WQHD Very High benchmarks presteert hij zelfs beter dan de GTX 980 Ti. Ook zijn de prestaties aanzienlijk beter dan die van de RX 480 kaarten. 

Frametimes

Benchmarks: Metro Last Light

De GeForce GTX 1060 presteert goed in Metro Last Light, zeker op hogere resoluties. Daar presteert hij ruim 20% beter dan de RX 480 kaarten.

Benchmarks: Project Cars

De nieuwe Pascal-kaarten doen het uitstekend in Project Cars. De GeForce GTX 1060 kan in veel benchmarks zelfs de GTX 980 Ti aan, en hij laat de RX 480 kaarten ver achter zich.

Benchmarks: Rainbow Six Siege

De GeForce GTX 1060 presteert in Rainbow Six Siege steeds beter dan de GTX 980, maar de relatieve prestaties zijn beter in Ultra dan in Medium: daar verslaat hij consequent de RX 480 kaarten, terwijl dat bij Medium niet altijd het geval is.

Benchmarks: The Division

Net zoals de Nvidia GeForce GTX 1070 presteert de GTX 1060 relatief slecht in The Division. Zo komt hij onder de GTX 980 terecht en in sommige tests zelfs onder de GTX 970. De RX 480 4GB is hier ongeveer even snel als de GTX 1070. 

Benchmarks (DX12): Ashes of the Singularity

Hieronder zie je de benchmarkresultaten van Ashes of the Singularity.

Benchmarks (DX12): Rise of the Tomb Raider

Hieronder zie je de benchmarkresultaten van Rise of the Tomb Raider.

Benchmarks: Far Cry 4 + frametimes

Hieronder zie je de benchmarkresultaten van Far Cry 4.

Frametimes

Benchmarks: Grid Autosport

Hieronder zie je de benchmarkresultaten van Grid Autosport.

Benchmarks: Watch Dogs + frametimes

Hieronder zie je de benchmarkresultaten van Watch Dogs.

Frametimes

Benchmarks: Hardware.Info GPU Prestatiescore 2016

Dan de Prestatiescore, die is gebaseerd op de gemiddelde framerate die de kaart haalt in de tien DX11 games die we testen. De GTX 1060 komt qua prestaties tussen de R9 Fury X en de R9 390X, en steeds net iets hoger dan de GTX 980.

Benchmarks: GTX 1060 vs. andere kaarten

Op basis van de Hardware.Info Prestatiescore (de gemiddelde framerate in de tien games) kunnen we berekenen hoe goed de GTX 1060 presteert ten opzichte van andere kaarten. Vergeleken met de RX 480 presteert hij gemiddeld 20,9% beter, en het grootste verschil is op Ultra HD Ultra en WQHD Ultra. Als we hem vergelijken met de GTX 980, zien we dat Nvidia zijn belofte waarmaakt om de GTX 1060 ongeveer zo goed te laten presteren - gemiddeld is hij net iets sneller.

Tot slot de vergelijking met de GTX 960, de voorganger van de GTX 1060. Hier zien we een gigantische prestatieverbetering van gemiddeld 80%. De GTX 1060 is qua prestaties niet revolutionair, maar wel in wat je kan krijgen voor een prijs van ongeveer 300 euro. 

Testresultaten: Stroomverbruik

In idle is de GTX 1060 een van de zuinigste kaarten die we hebben getest. Alleen de GTX 750 Ti en de GTX 1070 zijn net iets zuiniger. Onder load verbruikt hij net iets meer dan de GTX 960, een nogal zuinige kaart. Vergeleken met de RX 480 verbruikt hij ruim 40 watt minder, terwijl hij wel betere prestaties levert.

Testresultaten: Geluidsproductie en temperatuur

De geluidsproductie van videokaarten meten we op een afstand van 10 centimeter binnen een geluidsdichte box, waarbij we de meter schuin op de videokaart richten. De load-test is een gemiddelde van 1 minuut gemeten tijdens een verlengde 3DMark Fire Strike Extreme run, nadat de kaart daarvoor een kleine 10 minuten in dezelfde benchmark is opgewarmd.

De Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition maakt iets meer geluid in idle dan de andere kaarten van de Pascal-generatie. Zelfs als hij niets hoeft te verwerken, is hij met 41,3 dB(A) duidelijk hoorbaar. Ook onder load is hij niet bepaald stil, hoewel hij wel net iets stiller is dan de GTX 1070 en een stuk stiller dan de RX 480. Wel blijft hij iets koeler dan de andere kaarten.

Zoals geschreven zal de Founders Edition echter niet op de Nederlandse markt komen, wat de keus voor een custom-kaart alleen maar verder vereenvoudigt.

Duurtest

Nu de verschillende turbotechnologieën steeds geavanceerder worden, maakt het voor de uiteindelijke prestaties tijdens het gamen steeds meer uit of de koeling voldoende is om de kloksnelheid op een hoog niveau te houden. Immers, als de kaart na enkele minuten gamen te warm wordt en de klokfrequentie daalt, zullen ook de prestaties achteruit gaan. Daarom doen we vanaf nu ook een duurtest, die uitwijst of de behaalde prestaties ook na langere tijd gamen haalbaar blijft.

De duurtest houdt in dat we onze benchmark in F1 2015 zeventien keer laten loopen, wat ongeveer een half uur duurt. In de tussentijd houden we de kloksnelheden en temperaturen in de gaten door ze elke seconde weg te laten schrijven naar een logbestand. Achteraf analyseren we die gegevens, om tot de onderstaande grafiek te komen.

De kloksnelheid van de Nvidia GTX 1060 Founders Edition is een stuk stabieler dan we hebben gezien bij de andere referentiekaarten. Uiteindelijk draait de kaart op gemiddeld 1858 MHz, significant hoger dan de nominale boostklok van 1709 MHz.

Conclusie

Met de GeForce GTX 1060 wilde Nvidia een alternatief op de markt brengen voor de RX 480, en dit is ook aardig gelukt. Gemiddeld blijkt hij 20,9% sneller te zijn dan de RX 480.Tegelijkertijd is het stroomverbruik lager dan die van deze twee kaarten. Qua performance per watt heeft Nvidia het dus goed voor elkaar gekregen met deze kaart. In tegenstelling tot de GTX 1070 en GTX 1080 zal er van de GTX 1060 geen Founders Edition verschijnen op de Nederlandse markt, wat geen gemis is, aangezien hij nogal luidruchtig is en niet bepaald goed koelt.

Er zullen dus alleen custom kaarten op de markt verschijnen, en de 'adviesprijs' van Nvidia hiervan is 283 euro. In de praktijk zal de prijs echter waarschijnlijk boven de 300 euro liggen. Hoewel hij rond de 20% sneller is, is hij dan wel 30% duurder dan de 230 euro kostende AMD RX 480 4GB. De GTX 1060 heeft dus een iets minder goede prijs/prestatieverhouding dan de RX 480, maar dit is bij lange na niet de premie die je betaalt voor de hoger gepositioneerde kaarten.

Is de GTX 1060 een zinnige upgrade? Vergeleken met de GTX 960 2GB is hij gemiddeld 79,1% sneller, wat echt een gigantische verbetering is. Daarbij moeten we wel aantekenen dat de GTX 960 2GB met standardkoeler bij introductie zo'n 200 euro kostte - deze 'opvolger' is dus beduidend duurder, maar de prijs/prestatieverhouding van de GTX 1060 is dus wel beter. Ook vergeleken met kaarten als de GTX 770 en de R9 280X is hij behoorlijk sneller - respectievelijk 70% en 67,1%. Heb je echter een snellere kaart, zoals de GTX 970/980 of R9 390/390X, dan is de prestatiewinst erg beperkt - in sommige gevallen zelfs minder dan 10%.