Raspberry Pi 3 review: niet vernieuwend, wel sneller

49 reacties
1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Hardware
  3. 3. Benchmarks
  4. 4. De Raspberry Pi 3 als Kodi media center
  5. 5. Conclusie
  6. 1 besproken product
  7. 49 reacties

Benchmarks

Om een beeld te krijgen van de prestaties van de Pi 3 hebben we een flink aantal benchmarks op het mini-computertje gedraaid, gebruikmakend van het op Debian gebaseerde Raspbian besturingssysteem. Alle benchmarks hebben we ook gedraaid op de Pi 2 en het gros van de benchmarks ook op de originele Pi. Voor de test voorzagen we de Pi's alle van identieke Samsung Pro 64GB UHS-I MicroSD kaartjes. Al onze benchmarks draaiden we onder de tijdens de test huidige versie (Maart 2016) van het Raspbian besturingssysteem.

Allereerst testten we hoe lang het duurt om Raspbian op te starten. Dat lijkt meer afhankelijk van de snelheid van het gebruikte SD-kaartje dan van de CPU's en zodoende scoort de Pi 3 identiek aan de Pi 2; 18 seconden.

In de nieuwste versie van de Chromium browser, de open-source versie van Google Chrome, hebben we diverse tests uitgevoerd. Allereerst; hoe lang duurt het gemiddeld om de frontpage van Hardware.Info te renderen? Een gemiddelde van 10 tests levert 5,3 seconden op voor de Pi 3 en 9,6 seconden voor de Pi 2, een prestatieverbetering van ruim 44%. Bij de frontpage van Nu.nl zijn de gemiddelde waardes 14,7 seconden voor de Pi 3 en 24,3 seconden voor de Pi 2, een prestatiewinst van bijna 40%.

De Sunspider benchmark is een op Javascript gebaseerde single-core CPU-bechmark. De Pi 2 voltooit de taken in 2712 ms, de Pi 3 in 1567 ms, opnieuw een winst van ruim 40%. In de nieuwere Jetstream Javascript-benchmark behaalt de Pi 3 zelfs een bijna 80% hogere score. De WebXPRT 2015 benchmark test verschillende interactieve web gebruiksmodellen en leunt zwaar op Javascript en HTML5 effecten. De uiteindelijke score van 52 punten voor de Pi 3 is 73% hoger dan de 30 voor de Pi 2. Kijken we naar de verschillende testonderdelen, dan blijkt de Pi 3 gemiddeld zo'n 21% sneller.

Uit de Phoronix Test Suite hebben we verschillende benchmarks gedraaid. Allereerst de unpack linux test, een benchmark die zoals de naam al impliceert test hoe lang het duurt om een GZIP-bestand met de Linux bronbestanden uit te pakken. Let wel; deze benchmark schaalt niet puur met CPU prestaties, maar ook met de snelheid van het SD-kaartje. De Pi 3 blijkt in deze test zo'n 30% sneller. De Compress 7Zip benchmark test het tegenovergestelde; het inpakken van data volgens 7Zip compressie. Hier is de Pi 3 zo'n 36% sneller. En de Encode MP3 test doet eveneens wat de naam doet vermoeden; de Pi 3 maakt een MP3 bestand zo'n 37% sneller dan z'n voorloper.

Sysbench is een synthetische CPU-benchmark, die zowel single- als multi-threaded gedraaid kan worden. In beide gevallen meten we een prestatieverschil van zo'n 37%. Het verschil in geheugensnelheid is echter veel groter. Waar de Pi 2 zo'n 1 GB/s aan geheugenbandbreedte heeft, is dat bij de Pi 3 maximaal 2,5 GB/s aldus sysbench. Dat verklaart onder meer ook de grotere prestatieverschillen bij de WebXPRT benchmark.

Testresultaten Pi 1 Pi 2 Pi 3 Pi 3 vs Pi 2
Raspbian opstarten 44 sec 18 sec 18 sec 0% 
PTS - Linux archief uitpakken 273,8 sec 106,6 sec 74,1 sec 30,5%
PTS - 7Zip Comprimeren 178 MIPS 1093 MIPS 1490 MIPS 36,3%
PTS - MP3 coferen 369,1 sec 150,9 sec 93,9 sec 37,8%
Sysbench CPU - Multi-threaded - 73,2 sec 45,7 sec 37,6%
Sysbench CPU - Single-threaded 515,2 sec 291,1 sec 183,0 sec 37,1%
Sysbench geheugen - Multi-threaded - 1,0 GB/s 2,5 GB/s 150,0%
Sysbench geheugen - Single-threaded 0,3 GB/s 1,0 GB/s 1,8 GB/s 80,0%
Browser tests onder Chromium 48    
Sunspider - 2712 ms 1567 ms 42,2%
Jetstream - 10,7 19,2 79,4%
WebXPRT 2015 - Totaal score - 30 52 73,3%
WebXPRT 2015 - Photo Enhancement - 6241 ms 3408 ms 45,4%
WebXPRT 2015 - Organize Albums - 19679 ms 12668 ms 35,6%
WebXPRT 2015 - Stock Options Pricing - 4786 ms 2720 ms 43,2%
WebXPRT 2015 - Local Notes - 2349 ms 1172 ms 50,1%
WebXPRT 2015 - Sales Graphs - 5413 ms 2999 ms 44,6%
WebXPRT 2015 - Explore DNA Sequencing - 23811 ms 15495 ms 34,9%
Hardware.Info renderen - 9,6 sec 5,3 sec 44,8%
Nu.nl renderen - 24,3 sec 14,7 sec 39,5%
Stroomverbruik    
Idle 2,1 W 2,3 W 2,4 W 4,3%
Sysbench CPU - Multi-threaded - 3,5 W 5,5 W 57,1%
Sysbench CPU - Single-threaded 2,4 W 2,7 W 3,3 W 22,2%

Stroomverbruik

De Pi 2 had geen enkele vorm van power management; de CPU-cores draaiden constant op 900 MHz of ze nu druk in de weer waren of niet. Een groot issue was het niet, het mini-computertje is immers extreem zuinig.

De krachtigere cores van de Pi 3 gebruiken duidelijk wat meer stroom, maar door de klokfrequentie idle terug te schroeven naar 600 MHz weet de Rasperry Pi 3 het idle-verbruik ondanks de extra onboard WiFi/Bluetooth-controller gelijk te houden op zo'n 2,4W. Tijdens de multi-threaded Sysbench benchmark, met 100% CPU-load dus, is het stroomverbruik zo'n 2 watt hoger; 3,5 watt voor de Pi 2 tegen 5,5 W voor de Pi 3. De betere prestaties komen zo met hun "prijs" al blijft ook de Pi 3 een ronduit zuinig apparaat.

Advertentie

1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Raspberry Pi 3 Model B

Raspberry Pi 3 Model B

  • Onboard CPU
  • DDR2

€ 51,14

3 winkels
0

Hardware Info maakt gebruik van cookies

Hardware Info plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Hardware Info relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie.

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Hardware Info contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht.

    janee

    Hardware Info genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Hardware Info gevolgd worden. Deze data wordt maximaal 2 weken bewaard. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden.

    janee